헌혈 경험자의 태도 조사
2019년 2월 21일 업데이트: Christopher R. France, Ph.D., Ohio University
본 연구는 웹 기반 동기 인터뷰가 1) 헌혈에 대한 내적 동기; 2) 기증자 자율성, 역량 및 관련성; 및 3) 기부 의도 및 행동.
이 연구는 또한 기부 의도와 행동의 그룹 차이가 자율성, 역량 및 관련성, 그리고 내적 동기에 의해 매개되는지 여부를 평가합니다.
연구 개요
상세 설명
자발적인 헌혈은 안정적이고 안전한 혈액 공급을 위해 중요하면서도 필요합니다.
고령화 인구와 헌혈자에 대한 제한이 증가함에 따라 안정적인 혈액 공급을 유지하는 것이 필수적입니다.
미국 인구의 38%가 기부할 자격이 있지만 실제로 기부하는 비율은 5%에 불과합니다.
헌혈자의 유지는 안전한 혈액 공급의 연속성을 보장하는 데 필수적입니다. 반복 기증자는 더 안전하고 비용 효율적이며 부작용을 경험할 가능성이 적습니다.
현재 모집 및 유지 방법은 반복 기부를 장려하기에 충분하지 않을 수 있습니다.
자기 결정 이론에 따르면, 사람들은 내적 동기와 외적 동기가 있는 행동을 지속할 가능성이 더 큽니다.
자율성, 능력 및 관련성에 대한 개인의 요구를 지원함으로써 내부 동기가 강화됩니다.
헌혈에 대한 내적 동기를 강화하기 위한 새로운 방법으로 초기 가능성을 보여준 개입 중 하나는 동기 부여 인터뷰입니다.
그러나 동기 부여 인터뷰 개입의 구현은 비용과 시간이 많이 소요됩니다.
동기 부여 인터뷰 개입의 교육 및 전달에 필요한 시간과 비용을 고려할 때, 현재 연구는 새로 개발된 웹 기반 버전의 동기 부여 인터뷰의 효능을 테스트하도록 설계되었습니다.
참가자는 헌혈 경험에 대한 온라인 동기 부여 인터뷰 또는 헌혈에 대한 온라인 지식 인터뷰를 완료하도록 무작위로 배정됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
1177
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Ohio
-
Athens, Ohio, 미국, 45701
- Ohio University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 피험자는 뉴욕혈액센터에 지난주에 헌혈하였다.
- 피험자는 2회 이상의 헌혈을 했습니다.
- 피험자는 다시 헌혈할 자격이 있습니다.
제외 기준:
-
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 동기 부여 인터뷰
참가자의 헌혈 경험에 대한 온라인 동기 부여 인터뷰를 완료하십시오.
|
개방형 질문, 성찰적 응답, 확언, 요약, 정보 제공 및 조언을 포함하는 웹 기반 컴퓨터 맞춤형 개입입니다.
특정 주제에는 1) 기부에 대한 개인의 동기, 2) 과거 기부 행동과 개인의 개인 목표/가치 사이의 관계, 3) 기부의 중요성과 신뢰도 기준, 4) 기부자의 우려 사항 해결, 5) 요약이 포함됩니다.
|
|
위약 비교기: 지식인터뷰
헌혈에 대한 참가자의 일반적인 지식에 관한 온라인 인터뷰를 완료하십시오.
|
헌혈 지식에 관한 개방형 질문이 포함된 웹 기반 인터뷰입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
헌혈 시도
기간: 인덱스 기증 후 60주
|
연구 참여 이후 헌혈 시도 횟수는 참가자의 기증자 기록에서 얻을 수 있습니다.
|
인덱스 기증 후 60주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기부의향
기간: 인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
향후 8주 내 헌혈 의향은 1(비동의)부터 7(동의)까지 7점 리커트 척도의 3개 질문으로 평가됩니다. 앞으로 8주 안에 헌혈을 하게 되나요?
앞으로 8주 안에 헌혈하겠습니다.
척도의 총 점수 범위는 3에서 21까지이며 점수가 높을수록 기부 의향이 더 큰 것입니다.
|
인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
|
기부 태도
기간: 인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
헌혈에 대한 태도는 6개 항목 척도를 사용하여 평가되며 개인은 7개 항목 리커트 유형 척도를 사용하여 향후 8주 동안 헌혈하는 것이 어떻게 보이는지 평가하도록 요청받습니다.
이 척도는 인지적 태도(평가적 판단: 유용함과 쓸모 없음, 무의미함과 가치 있음, 잘못된 일과 옳은 일)와 정서적 태도(감정적 반응: 불쾌함과 유쾌함, 즐겁지 않음과 즐겁음, 두렵거나 무섭지 않음)을 구분합니다. .
척도의 총점 범위는 6에서 42까지이며 점수가 높을수록 헌혈에 대한 긍정적인 태도를 반영합니다.
|
인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
|
기부 인지 행동 통제
기간: 인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
헌혈 능력에 대한 개인의 통제 인식은 인식된 행동 통제의 두 가지 구성 요소인 자기 효능감(3개 항목)과 통제 가능성(3개 항목)을 평가하는 6개 항목 측정을 사용하여 평가됩니다.
자기 효능감 하위 척도의 항목은 참가자가 향후 8주 동안 헌혈할 수 있는 능력에 대해 얼마나 확신하는지 묻는 반면, 제어 가능성 하위 척도는 참가자가 헌혈 여부에 대해 얼마나 통제력이 있다고 느끼는지 평가합니다.
참가자는 7점 리커트 유형 척도에서 각 항목을 평가하도록 요청받습니다.
척도의 총 점수 범위는 6에서 42까지이며 점수가 높을수록 헌혈 능력에 대한 통제력이 더 높다는 것을 반영합니다.
|
인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
|
기부 주관적 규범
기간: 인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
주관적 규범에 대한 개인의 인식은 1(동의하지 않음/비동의) 및 7(동의/동의) 기준점을 갖는 7점 리커트 유형 척도의 6개 항목을 사용하여 평가됩니다.
척도의 총 점수 범위는 6에서 42까지입니다.
이 척도는 서술적 규범(타인의 인지된 행동)과 명령적 규범(다른 사람이 자신에게 원하는 것으로 개인이 믿는 것)을 모두 평가합니다.
|
인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
|
헌혈자 신원
기간: 인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
헌혈자 신원은 자기결정이론에서 제안하는 6가지 동기요인(무동기, 외부규제, 주입규제, 확인규제, 통합규제, 내재규제)에 대한 개인의 헌혈동기를 조사하는 18개 항목 척도로 측정된다.
참가자는 1점(전혀 그렇지 않음)에서 7점(매우 사실임)까지의 범위에 있는 7점 리커트 유형 척도에서 각 항목에 대한 동의를 평가하도록 요청받습니다.
전체척도에 대한 종합점수는 동기부여, 외부규제, 내사규제, 규명규제, 통합규제에 대해 -3, -2, -1, +1, +2, +3의 가중치를 적용하여 6개의 하위척도 점수를 합산하여 산출한다. 하나의 상대적 자율성 지수 점수를 생성하기 위해 각각 규제 및 내재적 규제 하위 척도.
|
인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
|
헌혈 불안
기간: 인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
불안은 불안의 존재(3개 항목) 및 부재(3개 항목)를 모두 평가하는 6개 항목 척도인 헌혈자 불안 척도를 사용하여 평가됩니다.
참가자들은 헌혈했을 때 얼마나 편안하고, 만족스럽고, 즐겁고, 긴장되고, 초조하고, 초조한지 4점 척도로 1점(전혀 그렇지 않음)과 4점(매우 많이 그렇다)에 동의하는 정도를 평가합니다.
척도의 종합 점수 범위는 3에서 12까지이며 존재 하위 척도의 점수가 높을수록 불안이 심하고 부재 하위 척도의 점수가 높을수록 향후 기부에 대한 불안이 적음을 나타냅니다.
|
인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
|
헌혈자 양면성
기간: 인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
6항목 양가감정 척도는 참가자들에게 진술이 자신에게 얼마나 사실인지를 7점 척도(1=전혀 그렇지 않음 ~ 7=매우 그렇다)로 평가하도록 요청합니다.
헌신과 우유부단에 대해 별도의 하위 척도 점수가 계산됩니다(각 하위 척도에 대해 3에서 21까지의 점수 범위).
|
인덱스 기증 후 평균 1주일; 면접 후 평균 2일; 면접 후 평균 7주
|
|
심리적 필요 지원
기간: 면접 후 평균 2일
|
동기 면접 중재가 자율성, 유능함, 관련성이라는 기본적인 심리적 욕구를 지원하는지 여부를 평가하기 위해 9개 항목 리커트 유형 척도를 활용합니다(심리적 욕구당 3개 항목, 1=전혀 그렇지 않음, 7=매우 그렇다). .
|
면접 후 평균 2일
|
|
치료 평가
기간: 면접 후 평균 2일
|
참가자는 인터뷰 중에 자신의 경험에 관한 일련의 질문을 받게 됩니다.
|
면접 후 평균 2일
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2017년 4월 3일
기본 완료 (실제)
2018년 11월 1일
연구 완료 (실제)
2018년 11월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2017년 3월 22일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2017년 4월 4일
처음 게시됨 (실제)
2017년 4월 5일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2019년 2월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2019년 2월 21일
마지막으로 확인됨
2019년 2월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
헌혈자에 대한 임상 시험
-
Assiut University아직 모집하지 않음간질환이 있는 경우 악성종양 식별에 있어서 Blood Pool SUV Ratio의 타당도 원문보기 KCI 원문보기 인용
-
Hangzhou Agile Groups Network Technology Co., Ltd.완전한
동기 부여 인터뷰에 대한 임상 시험
-
University of Zurich완전한외상 후 스트레스 장애(PTSD) | 복합 외상 후 스트레스 장애(CPTSD)스위스
-
mHealth Systems Inc.Boston Children's Hospital; University of North Carolina, Charlotte모병
-
Norwegian Institute of Public HealthStatistics Norway; Society of Interventional Oncology완전한
-
Northwell HealthNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)완전한
-
Mahidol University완전한