このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

緩和ケアにおける高齢者の処置的疼痛管理のための鼻腔内デクスメデトミジン (INDEX)

2021年7月20日 更新者:Walid HABRE

緩和ケア環境における高齢者の処置的疼痛管理のための鼻腔内デクスメデトミジン:クロスオーバー、優越性、二重盲検、制御および無作為化臨床試験

デクスメデトミジンは、スイスでは成人患者の集中治療室での静脈内 (IV) 投薬が許可されています。 その活性分子であるデクスメデトミジン (Dex) は、選択的かつ強力な α2-アドレナリン受容体 (AR) アゴニストであり、抗不安薬、鎮静薬、鎮痛薬という補完的な特性を示します。 さらに、興味深い心血管、呼吸器、神経精神の安全性と耐性プロファイルを示します。

鼻腔内 (IN) Dex の非侵襲性、効率性、およびまれな二次的効果により、小児鎮静における有望な研究の数が増えています。 しかし、現在、緩和ケアにおける高齢者の多剤併用患者における IN Dex の使用に関する情報は文献にありません。

この終末期の人々では、オピオイドの投与によって痛みがコントロールされています。 看護ケアなどの手順は、患者に痛みや不安を与える可能性があります。 予防鎮痛、皮下 (SC) オピオイドは、ケアの前に投与されます。 しかし、ほとんどの場合、この追加投与では患者の痛みを和らげることはできません。 SPdol 観察研究では、42% の毎日の衛生状態と快適な看護ケアは、予防的鎮痛剤の投与にもかかわらず痛みを伴うままでした.

IN Dex は、看護手順の前に緩和ケアに入院した患者の非侵襲的鎮痛および鎮静の良い候補と思われます。

この研究では、研究者は、緩和ケア病棟の高齢患者の毎日の看護ケアの前に、鎮痛のための IN Dex の有効性を SC オピオイドの定期的な追加投与と比較しています。

研究デザインは、クロスオーバー、両面、優位性、二重盲検、プラセボ対照、無作為化臨床試験です。

調査の概要

詳細な説明

患者の健康には必要ですが、看護ケア手順は不快感を引き起こす可能性があるため、手順を開始する前に対処する必要があります。 緩和ケア環境では、毎日の手順には動員、衛生管理、創傷被覆材の交換などが含まれます。非侵襲的で単純な看護ケア手順は、ケアの拒否や苦痛の増大につながる不安や痛みを引き起こす可能性があります。 処置時の痛みの有病率に関するデータは、ほとんど小児科でのみ利用可能であり、緩和ケアと高齢者集団では不足しています。 しかし、緩和状態の高齢者を対象に実施されたフランスの SPdol 研究では、処置時の痛みの 85% が日常の衛生状態と快適なケアに関連していることが示されました。 結果はまた、この種のケアの42%で、オピオイド投与などの薬理学的予防措置にもかかわらず痛みが残ったことを示しています。 日々のケアと衛生管理に関連する処置の痛みの強度は、中等度から重度であると予想され、処置開始前の痛みの有無とは関係がなく、予後不良とは関係ありません。

慢性的な健康問題の文脈では、看護ケア手順中の鎮痛、軽度または意識的な鎮静を達成するための快適管理薬理学的介入は、理想的には次の特性を組み合わせる必要があります。

  • 迅速な回復と優れた心血管および呼吸器のセキュリティ プロファイル。
  • 患者のケアの通常の場所で投与可能であること;
  • 時間、機器、およびスタッフの観点から、医療監視の要件は最小限です。
  • 鎮痛効果と抗不安効果の再現可能な挿入と開始。
  • 滴定が容易。
  • 便利で、ほとんどまたは非侵襲的で、可能な限り痛みのない投与経路。

デクスメデトミジンは、スイスでは成人患者の集中治療室での静脈内 (IV) 投薬が許可されています。 言葉による刺激に反応できるレベルよりも深くないレベルの鎮静を得ることが示されています。 その活性分子であるデクスメデトミジン (Dex) は、α2-アドレナリン受容体 (AR) の選択的かつ強力なアゴニストです。 この薬は、麻酔と鎮静の分野で、ここ数年の文献で関心が高まっています。 中枢神経系に対するその薬理学的作用は、鎮静作用、麻酔作用、抗不安作用、鎮痛作用で構成され、心臓血管、呼吸器、および神経精神に対する良好な耐性プロファイルを備えています。 IV Dex で考えられる主な二次的影響は、この薬で観察される循環エピネフリンおよびノルエピネフリンレベルの低下による徐脈です。

鼻腔内 (IN) 投与は、プラセボや他の鎮静剤 (ミダゾラム、ケタミン、クロラール) よりも使いやすく、より効率的な代替手段であり、子供や若年成人のように敏感な集団やあまり協力的でない集団の鎮静に使用されます。

文献に記載されている IN Dex アプリケーションには、放射線検査を実現するための鎮痛と鎮静、痛みと不安を引き起こす外科的処置、歯科治療、内視鏡検査、電気化学療法、局所麻酔との組み合わせが含まれます。 若年成人では 1 ~ 2 μg/Kg、子供では最大 4 μg/Kg の IN Dex 用量が、これらの状況で鎮痛および鎮静に有効であることが示されています。

薬理学的観点から、経口よりもINの方が優れていることが小児科で証明されています。 健康な成人ボランティアの IN Dex バイオアベイラビリティは、短時間 (平均 2.6 分) で 82% です。 濃度の血漿ピークは、平均で 30 分後に到達します (Tmax 範囲 15 ~ 60 分)。 鎮静の開始は 45 分で発生し、効果のピークは 90 分で観察されます。

IN Dex の非侵襲性、効率性、およびまれな二次的効果により、小児の鎮静に IN Dex を使用する有望な研究が増えています。 ただし、現在、高齢患者や緩和状況での IN Dex の使用に関する情報は文献にありません。

終末期の人々では、必要に応じて、看護ケアの前に予防的鎮痛としてオピオイドを皮下投与して痛みをコントロールします。 ほとんどの場合、この追加投与は患者の痛みを和らげることができません。 SPdol 観察研究では、42% の毎日の衛生状態と快適な看護ケアは、予防的鎮痛剤の投与にもかかわらず痛みを伴うままでした. 手続き上の痛みを防ぐためのオピオイドの制限は、オピオイドだけでは緩和できない看護ケアによって引き起こされる不安や全体的な不快感におそらく関連しています。 IN Dex は、緩和状態で入院した高齢者に鎮痛、抗不安、鎮静の特性を与えるため、痛みを和らげるための薬理学的管理の適切な候補であると思われます。

この研究では、研究者は、終末期の高齢患者の毎日の看護ケアのために、鎮痛、鎮静、および不安解消のためのIN Dexの有効性を、オピオイドの定期的な追加投与と比較しています。

対象となる集団は、その疾患や投薬に応じて広く異質です。 また、痛みの感じ方は人それぞれです。 したがって、クロスオーバー デザインが選択されたため、患者は自分でコントロールできます。 各患者は、SC と IN の両方の投与を受ける 2 つの看護手順に参加します。 ただし、毎回 1 つの治療のみが有効で、もう 1 つはプラセボです。 例:SC プラセボと IN Dex。

ウォッシュアウトの期間 (24 ~ 48 時間) の後、患者は、次の看護ケア手順で、補完的な治療の組み合わせ (例: SC オピオイドと IN プラセボ) を受け取ります。

偏りを最小限に抑えるために、ランダム化は薬局によって行われ、治療順序と研究は二重盲検で行われます。 鎮痛効果が不十分な場合、患者は 0.05 mg/Kg のドルミカムのレスキュー投与を受けます。

各処置中、患者は、痛み、不安、鎮静、心拍数、酸素飽和度について検証済みのツールで監視されます。

患者の鎮静状態は、治療投与後 45 分まで評価されます。 45 分で、薬物 (オピオイドと Dex) の効果がピークに達し、看護ケアが開始され、15 ~ 30 分間続きます。 患者は、ケア終了後 2 時間経過観察されます。 合計手順は合計 3 時間 30 分続きます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

33

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Geneva、スイス、1206
        • University Hospitals of Geneva

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

65年歳以上 (高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準

  • 患者または近親者が署名および日付を記入したインフォームドコンセント;
  • 65歳以上の患者;
  • 緩和医療部門に入院。
  • 最低でも 1 日 1 回、15 分から 30 分続く看護処置を受けており、不快感(不安、痛み、またはその両方)を引き起こしているため、看護の前にモルヒネ、ヒドロモルフォンを追加投与する必要があります。
  • 次のオピオイドのいずれかを定期的に服用する: モルヒネ、ヒドロモルフォン、ブプレノルフィン、フェンタニル。

除外基準

  • -デクスメデトミジンまたはミダゾラムに対する既知の過敏症またはアレルギー;
  • 介護前のフェンタニル追加投薬;
  • 体重 > 80kg;
  • 精神運動興奮;
  • 既知の気管支誤嚥のリスク : イレウス、嘔吐、吐き気、臨床的に関連する胃食道逆流;
  • 既知の呼吸窮迫のリスク: 集中治療室の設定で最近人工呼吸が必要になった (< 7 日)、呼吸状態の最近の変化または悪化 (< 2 日)、無呼吸または頻呼吸 (>20/分)、または既知の睡眠時無呼吸なし非侵襲的換気;経鼻薬投与の禁忌(例: 鼻腫瘍閉塞);
  • 既知の心臓リスク: 最近の心臓代償不全 (<7 日);既知の生命を脅かすまたは重度の心拍数障害; -徐脈<60 bpmまたは既知のレベルIIまたはIIIの房室ブロック ペースメーカーなし;収縮期血圧が100mmHg以下の低血圧;ジゴキシン治療;
  • -既知の急性脳血管疾患または最近の脳卒中(1か月未満);
  • -別の研究にすでに登録されているか、現在の研究への以前の登録;
  • -現在の研究の前および最中の30日以内に、治験薬を使用した別の研究に参加した。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:オピオイド、プラセボ
皮下オピオイドと鼻腔内プラセボ (NaCl0.9%) の単回投与。
介護に使用される通常のオピオイド治療
他の名前:
  • 日常的に患者に処方されるオピオイド
生理食塩水は皮下または鼻腔内に投与されます
他の名前:
  • 生理食塩水
実験的:プラセボ、デクスメデトミジン
皮下プラセボ (NaCl0.9%) の単回投与 および鼻腔内デクスメデトミジン 1.25ug/Kg
生理食塩水は皮下または鼻腔内に投与されます
他の名前:
  • 生理食塩水
デクスメデトミジンは鼻腔内に投与されます
他の名前:
  • デクスドール

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
5 以上の ECPA の合計スコア
時間枠:分 35

患者の痛みを評価するために、看護師は ECPA スケール (Elderly Pain Careing Assessment) を使用します。 これは、非コミュニケーション高齢者の行動に基づいて、8項目で痛みと不安の強さを評価する検証済みのツールです。 スケールは 2 つに分かれており、最初の部分はケア前の痛みの評価に使用され、2 番目の部分はケア中の痛みの評価に使用されます。

最小スコアは 0 です。最大スコアは 32 です。 観察者の経験にもよりますが、評価には 1 ~ 5 分かかります。

痛みは、ケアの 5 分前に評価され、ケア中に継続的に評価されます。 「ケア前」と「ケア中」の合計点が5点を超える場合、患者は痛みを感じていると見なされます。

分 35

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ケア前に鎮静レベルの mOAA が 4 以下になるまでの時間
時間枠:分 45
変更されたオブザーバーの覚醒/鎮静評価スケール (mOAA/S) は、7 つのレベルで簡単かつ迅速に使用できる検証済みのツールです。 評価は 1 分で完了します。 薬物投与からケア開始までの間、15分ごとに鎮静状態を評価します。
分 45
最初の鎮静状態に戻る時間
時間枠:2時間目
初期の鎮静状態は、薬物の投与前に mOAA/S スケールで評価されます。 ケアの終了後、最大 2 時間以内に最初の鎮静状態に達するまで、患者の鎮静状態を 30 分ごとに評価します。
2時間目
不安
時間枠:分 35
不安 (はい/いいえ) は、ECPA スケールで評価されます。 この尺度には不安項目が含まれており、この目的にも使用されます (結果 1 を参照)。
分 35
痛みの進化
時間枠:分 90
痛みは、ビジュアル アナログ スケールを使用して患者自身が評価します。
分 90

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
徐脈
時間枠:時間 3分30
患者の心拍数は、手順全体で監視されます。 徐脈 (< 60 拍/分) は、静脈内デクスメデトミジンで観察される主要なリスクの 1 つです。
時間 3分30
低酸素血症
時間枠:時間 3分30
患者の酸素飽和度は、手順全体で監視されます。
時間 3分30

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Walid Habre, MD, PhD、University of Genova

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年11月14日

一次修了 (実際)

2021年6月8日

研究の完了 (実際)

2021年6月8日

試験登録日

最初に提出

2017年3月31日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年5月11日

最初の投稿 (実際)

2017年5月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年7月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年7月20日

最終確認日

2021年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

システマティック レビュー/メタ分析の要求の場合、IPD は公開後に共有できます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する