門脈圧亢進症を予測するための EUS エラストグラフィの有用性
肝硬変患者の門脈圧亢進症を予測するための、EUS-エラストグラフィーによる脾臓および肝臓の剛性測定の診断精度。
調査の概要
詳細な説明
最近では、脾臓の硬さの測定 (SSM) に Fibroscan を使用することが、評価するのに特に魅力的になっています。 以前の研究では、肝硬変と PH が脾臓のサイズの増加、脾臓の血流、組織の過形成、線維化などの脾臓のいくつかの変更を生成し、エラストグラフィーによって定量化できる脾臓の密度と組織の剛性の増加を決定することが実証されています。 SSM は、PH の程度、EV の存在と重症度、および肝硬変患者の静脈瘤出血のリスクを評価するための貴重なツールであることがわかりました。 さらに、肝臓の硬直と比較して、脾臓の硬直は、肝硬変の進行した段階で発生する動的変化をよりよく表し、食道静脈瘤の検出においてより高い診断性能を示します。
エラストグラフィーは、超音波内視鏡 (EUS-E) によって適用することもできます。 EUS エラストグラフィーにより、定性的および定量的評価が可能になりました。 定性的エラストグラフィーは、Bモード画像の1~255の目盛を用いて変形の度合いを測定することで、組織の弾力性を評価します。 このスケールはカラー マップ (赤-緑-青) で表され、硬組織は濃い青色、中程度の硬さの組織は緑色、中程度の軟組織は黄色、軟組織は赤色で示されます。 定量的エラストグラフィには 2 つのオプションがあり、どちらも定性的な EUS エラストグラフィ データ、色相ヒストグラム、ひずみ比に基づいています。 色相ヒストグラムは、関心領域 (ROI) である手動で選択された領域内の全体的な弾力性を表します。 全体的な硬さは、0 から 250 までの色相スケールで表されます。0 は最も硬く、255 は最も軟らかいことを表します。 ひずみ比 (SR) は、周囲の組織との関連で標的病変のエラストグラフィ画像を分析します。 2 つの異なる領域 (A と B) が選択されています。 領域 A には、周囲の組織を含めずに、できるだけ多くの標的病変が含まれます。 領域 B は、ターゲット病変、できれば腸壁の外側のソフト (赤) 参照領域内で選択されます。 ひずみ比は、B/A の商として計算されます。
EUS はまた、多くの側面で肝硬変患者を評価するのに役立つことが証明されている手法です。 これにより、門脈および門脈全身側副循環の大部分を視覚化できます。 これは、肝疾患および門脈圧亢進症の存在および重症度と相関する食道および胃の静脈瘤を検出するために使用できます。 静脈瘤のサイズを測定するために使用できます。 大きな静脈瘤 (5 mm 以上) は、静脈瘤出血の危険因子である可能性があります。 傍壁側副血管や、脾臓、門脈、奇静脈などの大きな血管を視覚化できます。 以前の研究では、対照被験者と比較した場合、静脈瘤患者の奇静脈の直径と血流速度が大幅に増加することがわかっています。 EUS を使用した奇静脈の評価は、門脈全身側副血行路に関する有用な情報を提供し、治療の有効性を判断するのに役立ちます。 門脈圧亢進症の患者では、テルリプレシンおよびソマトスタチンの投与、バンド結紮または硬化療法の後に、奇静脈の流れが減少することがわかっています。 EUS は、内視鏡治療後の静脈瘤の再発を予測できます。 最後に、肝硬変は胸管の拡張と胃粘膜および粘膜下組織の肥厚を引き起こし、これは EUS によって決定することができます。
材料と方法
研究デザイン: これは、Tertiary Academic Center で実施される前向き、観察的、無作為化されていない単純な盲検研究です。
設定: エクアドル消化器病研究所 (IECED)、オムニ ホスピタル アカデミック ターシャリー センター。 患者は、2017 年 1 月から 2017 年 6 月まで、消化器病棟 (IECED) から募集されます。 研究プロトコルと同意書は治験審査委員会によって承認されており、ヘルシンキ宣言に従って実施されます。 書面によるインフォームド コンセントは、すべての参加者から取得されます。
門脈圧亢進症の決定: HVPG は、上部内視鏡検査および臨床検査によって間接的に決定されます。 HVPG ≥ 10 mm Hg は、臨床的に重要な PH (CSPH) を定義し、UE の EV の存在によって決定されます。 一方、HVPG ≥ 12 mm Hg は重度の PH を示し、UE の静脈瘤出血または腹水および肝性脳症の存在によって決定されます。
EUS 手順: この手順は、全身麻酔下で気管挿管を行い、患者を仰臥位にして内視鏡室で行います。 すべての患者は、禁忌を回避するため、および胃および食道静脈瘤の評価のために、標準的な胃鏡検査を使用した上部内視鏡検査によって最初に評価されます。 食道静脈瘤は、Baveno VI コンセンサス会議に従って次のように等級付けされます。グレード I、送気によって平坦化された静脈瘤。グレードII、静脈瘤は非コンフルエントであり、送気にもかかわらず内腔に突き出ています。グレード III、送気によって平坦化されていないコンフルエントな静脈瘤。 赤い徴候、静脈瘤のフィブリンプラグ、および上部消化管の血液の存在も記録されます。 胃静脈瘤は、サリンとクマールの分類に従って分類されます。 EUS 検査は、US コンソール (Avius Hitachi、東京、日本) に取り付けられた 3.8 mm ワーキング チャネルのリニア アレイ エコー内視鏡 (EG 3870UTK; Pentax、Hamburg、Germany) を使用して実行されます。 EUS-エラストグラフィーの経験を持つ 2 人の内視鏡医 (C.R.M、M.V) が手順を実行します。 試験は、従来の B モードを使用して経胃的に左肝葉 (トランスデューサーに近い肝セグメント) を評価することによって開始されます。 次に、エラストグラフィ ソフトウェアがアクティブになり、エラストグラフィと B モードの画像が同時に並べて表示され、肝組織の弾力性のリアルタイムの定性的評価が実行されます。 内視鏡の先端の自由な動き、および呼吸や心臓の動きによって引き起こされる組織の散発的な動きによって、標的組織の横方向のずれが決まります。 それを避けるために、スコープが見つかったら、ブレーキを使用して固定します。 強い圧力を加えて得られた画像は、誤った対策につながるため、軽い圧力を加えます。 胃粘膜が赤くなっていれば測定は十分です。 トランスデューサが正しく配置されると、定量的評価が実行されます。 SR の計算では、領域 A はできるだけ多くの肝臓組織を含むように手動で選択され、領域 B は赤い胃粘膜で選択されます。 ひずみヒストグラム測定の場合、選択した ROI の表面は 60 mm2 になります。 両方の値が写真で記録されます。 左肝葉の異なる点で同じ手順を 10 回繰り返し、最後に平均 SR 値と SH 値を計算します。 手順は、脾臓の硬さを測定することによって続行されます。 トランスデューサーは、脾臓のできるだけ近くに配置されます。 トランスデューサーと脾臓の間の距離が 1.5 cm を超える患者は分析から除外されますが、治療の意図には含まれます。 エラストグラフィ ソフトウェアが起動され、前述の手順が繰り返されます。 10 回の測定が実行され、平均 SR 値と SH 値が計算されます。 最後に、すべての患者で奇静脈 (AV) がスキャンされ、EUS ドップラーを使用して評価されます。 切歯から 20 ~ 30 cm の距離で、EUS プローブを食道の後壁の反対側、脊柱の右側に配置してスキャンします。 AV が見つかった後、そのアーチまで追跡されます。 AV の測定は、上大静脈に流れ込むそのアーチのちょうど尾側のポイントで実行されます。 インソネーションの角度は 60º 未満になります。 平均速度 (V 平均 cm/s) と AV 直径 (D) が測定され、AV 血流量指数 (BFVI) が計算されます [BFVI (cm3 /s) = Vmean (cm/s) X D2 ( cm2)]。 BFVI は以前に使用されており、血流量と相関することがわかっています。
Fibroscan 手順: すべての患者で、FibroScan® (FS) (Echosens、パリ、フランス) を使用した一時的エラストグラフィー (TE) によって、肝臓の硬さの測定値 (LSM) が評価されます。 脾臓剛性 (SSM) の測定には、米国食品医薬品局によって承認されていない特別なソフトウェアが必要です。 LSM については、前述の手法が使用されます。 患者は仰臥位になり、腕は最大の外転になります。 TE プローブは、右腋窩正中線と皮膚の平面に垂直に、肋間腔を介して、肝臓の右葉に適用されます。 結果はキロパスカル (kPa) で表されます。 各患者に対して少なくとも 10 の LSM 値が実行されます。 FS 画面には、考慮に入れなければならない 3 つのパラメーターが表示されます: 有効な測定の数を合計測定の数で割った値として計算された成功率、10 回の成功した測定の平均値として計算された中央値、および四分位範囲 ( IQR) は、中央値に対する有効な測定値の合計の偏差として計算されます。 メーカーの推奨事項と以前の証拠によると、四分位範囲 (IQR) が中央値の 30% 以上、成功率が 60% 以下は正しくないと見なされ、これらの患者は分析から除外されますが、治療の意図には含まれます。 LSM は 2 人のオペレーター (H.P.L、J.O.A.) によって実行され、それぞれ 200 以上の手順が EUS-E の結果に盲目的に実行されます。
統計分析: 年齢、性別などのベースライン特性が、症例群と対照群の間で比較されます。 カテゴリー変数は、カイ二乗またはフィッシャー検定を使用して評価され、連続変数はスチューデントの t 検定またはマンホイットニー検定で評価されます。 パラメータ間の関係は、スピアマンの相関係数とピアソンの相関係数を使用して特徴付けられます。 肝臓および脾臓の硬さのエラストグラフィ データは、kPa で表されます。 すべての連続変数は、必要に応じて平均 ± 標準偏差または中央値 (範囲) で表されます。 EUS エラストグラフィによる LSM および SSM の診断性能は、感度 (Se)、特異度 (Sp)、陽性適中率 (PPV)、陰性適中率 (NPV)、精度、尤度比 (LR)、オッズ比 (OR ) 95% 信頼区間 (CI) と受信者動作特性 (ROC) 曲線。 NSBB治療前のエラストグラフィー検査中の患者の感度分析は、個別に実行されます。 P < 0.05 の値は有意と見なされます。 すべての統計分析は、SPSS ソフトウェア スイート v.22 を使用して実行されます。 (シカゴ、イリノイ州、米国)。
制限事項: 審査官は動的シーケンスから最適な EUS-E 画像を選択する必要があるため、審査官のバイアスが高いことは確かに好まれます。 ROI の選択は手動で行います。 SH 測定の場合、ROI はいずれの場合も 60 面を持ちますが、領域 A の SR 測定では、測定間の差異の可能性があるため、可能な限り組織を含める必要があります。 特にエラストグラフィ計算の結果に影響を与える可能性のあるひずみ比を使用して、説明されている要因があります。 例としては、トランスデューサと ROI の間の液体 (腹水、嚢胞、血管) の存在、トランスデューサによる圧縮の程度、ROI の直径、トランスデューサとの距離、呼吸と心臓の動き、オペレータの経験などがあります。 この要因を減らす試みが適用されますが、すべての場合で完全に排除されるわけではありません。 腹水の存在は、肝硬変のより進行した段階であり、EV のリスクが高いことを表しています。 ただし、腹水はエラストグラフィーによる剛性測定を制限し、除外基準と見なされます。 したがって、ほとんどの患者は Child-Pugh スコア A に分類されます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Guayas
-
Guayaquil、Guayas、エクアドル、090505
- Ecuadorian Institute of Digestive Diseases, Omnihospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18歳から80歳までの患者。
- -研究への参加に同意する人。
- 代償性肝硬変患者(アルコール、ウイルス、自己免疫、NASH、原発性硬化性胆管炎、原発性胆汁性肝硬変)。
除外基準:
- 中等度または重度の肝周囲または脾臓周囲の腹水。 腹水の存在は、剛性測定を制限します。
- 慢性肝炎の急性および急性。 エラストグラフィ評価における炎症の影響を軽減することを目的としています。
- 複数の限局性肝病変。
- 胆汁うっ滞性肝疾患および胆道閉塞。
- Fibroscan による肝 TE の実施の失敗。 四分位範囲 (IQR) が中央値の 30% を超え、成功率が高い患者
- 門脈血栓症。
- 正しい EUS-E の実行を妨げる可能性がある食道、胃、肝臓、脾臓または膵臓の腫瘍
- -血行動態に影響を与える可能性のある胃腸出血または感染症の最近のエピソードを有する肝硬変患者。
- -脾臓摘出術または部分的な脾臓塞栓術の病歴。
- 妊娠。
- 患者のこの研究への参加の拒否。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:ケースコントロール
- 時間の展望:断面図
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
肝硬変群
肝硬変患者30人をEUS-Eで評価し、肝臓と脾臓の硬さを測定します。
アルコール、ウイルス、自己免疫、非アルコール性脂肪性肝炎(NASH)、原因不明、原発性硬化性胆管炎、原発性胆汁性肝硬変によって引き起こされる肝硬変など、さまざまな肝硬変の病因が含まれます。
肝硬変の状態は、臨床的、生化学的、および/または画像診断法 (腹部超音波または CT スキャン) によって決定されます。
|
EUS-E の定量的評価は、経胃的に左肝葉で実行されます。
SR の計算では、領域 A はできるだけ多くの肝臓組織を含むように手動で選択され、領域 B は赤い胃粘膜で選択されます。
ひずみヒストグラム測定の場合、選択した ROI の表面は 60 mm2 になります。
左肝葉の異なる点で同じ手順を 10 回繰り返し、最後に平均 SR 値と SH 値を計算します。
脾臓の硬さを測定するために、同じシーケンスが繰り返されます。
最後に、EUS ドップラーを使用して奇静脈 (AV) を評価します。
平均速度と AV 直径が測定され、AV 血流量指数 (BFVI) が計算されます。
|
|
対照群
肝疾患の病歴のない30人の正常な患者(B型肝炎ウイルスおよびC型肝炎ウイルスの血清検査は陰性、アルコール摂取量はわずか、超音波および検査室は正常)で、食道または胃の上皮下病変、慢性膵炎を評価するためにEUSを実施する必要があります。肝臓と脾臓の硬さを測定するためにEUS-Eによって評価されます。
|
EUS-E の定量的評価は、経胃的に左肝葉で実行されます。
SR の計算では、領域 A はできるだけ多くの肝臓組織を含むように手動で選択され、領域 B は赤い胃粘膜で選択されます。
ひずみヒストグラム測定の場合、選択した ROI の表面は 60 mm2 になります。
左肝葉の異なる点で同じ手順を 10 回繰り返し、最後に平均 SR 値と SH 値を計算します。
脾臓の硬さを測定するために、同じシーケンスが繰り返されます。
最後に、EUS ドップラーを使用して奇静脈 (AV) を評価します。
平均速度と AV 直径が測定され、AV 血流量指数 (BFVI) が計算されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
EUS-エラストグラフィ (EUS-E) によって LSM と SSM の精度を評価し、肝硬変患者の PH を評価し、EUS-E を PH の代理マーカーとして使用できるかどうかを判断します。また、予測における最適な肝臓と脾臓の EUS-E 値を見つけることも目的としています。
時間枠:4ヶ月
|
EUS エラストグラフィによる LSM および SSM の診断性能は、感度 (Se)、特異度 (Sp)、陽性適中率 (PPV)、陰性適中率 (NPV)、精度、尤度比 (LR)、オッズ比 (OR ) 95% 信頼区間 (CI) と受信者動作特性 (ROC) 曲線。
|
4ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
トランジェント エラストグラフィ (Fibroscan) と EUS-E を使用した LSM 間の相関。
時間枠:4ヶ月
|
EUS と Fibroscan で測定されたエラストグラフィ値は相関します。
|
4ヶ月
|
|
EUS-E による LSM と SSM の相関関係と、奇静脈の直径と血流速度の増加による門脈全身側副循環の血行動態の変化を測定します。
時間枠:4ヶ月
|
奇静脈 (AV) は、EUS ドップラーを使用して評価されます。
平均速度 (Vmean cm/s) と AV 直径 (D) が測定され、AV 血流量指数 (BFVI) が計算されます [BFVI (cm3 /s) = Vmean (cm/s) X D2 (cm2 )]。
最後に、BFVI は EUS-E によって LSM および SSM と関連付けられます。
|
4ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Carlos A Robles-Madranda, MD、Ecuadorian Institute of Digestive Diseases
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lucidarme D, Foucher J, Le Bail B, Vergniol J, Castera L, Duburque C, Forzy G, Filoche B, Couzigou P, de Lédinghen V. Factors of accuracy of transient elastography (fibroscan) for the diagnosis of liver fibrosis in chronic hepatitis C. Hepatology. 2009 Apr;49(4):1083-9. doi: 10.1002/hep.22748.
- de Franchis R; Baveno VI Faculty. Expanding consensus in portal hypertension: Report of the Baveno VI Consensus Workshop: Stratifying risk and individualizing care for portal hypertension. J Hepatol. 2015 Sep;63(3):743-52. doi: 10.1016/j.jhep.2015.05.022. Epub 2015 Jun 3. No abstract available.
- Ophir J, Cespedes EI, Garra BS, et al. Elastography: ultrasound imaging of tissue strain and elastic modulus in vivo. Eur J Ultrasound 1996; 3:49-70.
- Bolognesi M, Boscato N. Spleen and liver cirrhosis: relationship between spleen enlargement and portal hypertension in patients with liver cirrhosis. In: Chen TM, ed. New Developments in Liver Cirrhosis Research. Hauppauge, NY: Nova Science Publishers, 2006; 49-67.
- Robles-Medranda C. Gastroint Endosc. 2015; 79 (5): AB440
- Ripoll C, Groszmann R, Garcia-Tsao G, Grace N, Burroughs A, Planas R, Escorsell A, Garcia-Pagan JC, Makuch R, Patch D, Matloff DS, Bosch J; Portal Hypertension Collaborative Group. Hepatic venous pressure gradient predicts clinical decompensation in patients with compensated cirrhosis. Gastroenterology. 2007 Aug;133(2):481-8. doi: 10.1053/j.gastro.2007.05.024. Epub 2007 May 21.
- Garcia-Tsao G, Bosch J. Management of varices and variceal hemorrhage in cirrhosis. N Engl J Med. 2010 Mar 4;362(9):823-32. doi: 10.1056/NEJMra0901512. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Feb 3;364(5):490. Dosage error in article text.
- Bosch J, Garcia-Pagan JC, Berzigotti A, Abraldes JG. Measurement of portal pressure and its role in the management of chronic liver disease. Semin Liver Dis. 2006 Nov;26(4):348-62. doi: 10.1055/s-2006-951603.
- Gao L, Parker KJ, Lerner RM, Levinson SF. Imaging of the elastic properties of tissue--a review. Ultrasound Med Biol. 1996;22(8):959-77. doi: 10.1016/s0301-5629(96)00120-2.
- Castera L, Le Bail B, Roudot-Thoraval F, Bernard PH, Foucher J, Merrouche W, Couzigou P, de Ledinghen V. Early detection in routine clinical practice of cirrhosis and oesophageal varices in chronic hepatitis C: comparison of transient elastography (FibroScan) with standard laboratory tests and non-invasive scores. J Hepatol. 2009 Jan;50(1):59-68. doi: 10.1016/j.jhep.2008.08.018. Epub 2008 Oct 26.
- Kazemi F, Kettaneh A, N'kontchou G, Pinto E, Ganne-Carrie N, Trinchet JC, Beaugrand M. Liver stiffness measurement selects patients with cirrhosis at risk of bearing large oesophageal varices. J Hepatol. 2006 Aug;45(2):230-5. doi: 10.1016/j.jhep.2006.04.006. Epub 2006 May 16.
- Bureau C, Metivier S, Peron JM, Selves J, Robic MA, Gourraud PA, Rouquet O, Dupuis E, Alric L, Vinel JP. Transient elastography accurately predicts presence of significant portal hypertension in patients with chronic liver disease. Aliment Pharmacol Ther. 2008 Jun;27(12):1261-8. doi: 10.1111/j.1365-2036.2008.03701.x. Epub 2008 Apr 4.
- Lemoine M, Katsahian S, Ziol M, Nahon P, Ganne-Carrie N, Kazemi F, Grando-Lemaire V, Trinchet JC, Beaugrand M. Liver stiffness measurement as a predictive tool of clinically significant portal hypertension in patients with compensated hepatitis C virus or alcohol-related cirrhosis. Aliment Pharmacol Ther. 2008 Nov 1;28(9):1102-10. doi: 10.1111/j.1365-2036.2008.03825.x.
- Bolognesi M, Merkel C, Sacerdoti D, Nava V, Gatta A. Role of spleen enlargement in cirrhosis with portal hypertension. Dig Liver Dis. 2002 Feb;34(2):144-50. doi: 10.1016/s1590-8658(02)80246-8.
- Kuddus RH, Nalesnik MA, Subbotin VM, Rao AS, Gandhi CR. Enhanced synthesis and reduced metabolism of endothelin-1 (ET-1) by hepatocytes--an important mechanism of increased endogenous levels of ET-1 in liver cirrhosis. J Hepatol. 2000 Nov;33(5):725-32. doi: 10.1016/s0168-8278(00)80302-5.
- Colecchia A, Montrone L, Scaioli E, Bacchi-Reggiani ML, Colli A, Casazza G, Schiumerini R, Turco L, Di Biase AR, Mazzella G, Marzi L, Arena U, Pinzani M, Festi D. Measurement of spleen stiffness to evaluate portal hypertension and the presence of esophageal varices in patients with HCV-related cirrhosis. Gastroenterology. 2012 Sep;143(3):646-654. doi: 10.1053/j.gastro.2012.05.035. Epub 2012 May 27.
- Calvaruso V, Bronte F, Conte E, Simone F, Craxi A, Di Marco V. Modified spleen stiffness measurement by transient elastography is associated with presence of large oesophageal varices in patients with compensated hepatitis C virus cirrhosis. J Viral Hepat. 2013 Dec;20(12):867-74. doi: 10.1111/jvh.12114. Epub 2013 Aug 12.
- Colecchia A, Colli A, Casazza G, Mandolesi D, Schiumerini R, Reggiani LB, Marasco G, Taddia M, Lisotti A, Mazzella G, Di Biase AR, Golfieri R, Pinzani M, Festi D. Spleen stiffness measurement can predict clinical complications in compensated HCV-related cirrhosis: a prospective study. J Hepatol. 2014 Jun;60(6):1158-64. doi: 10.1016/j.jhep.2014.02.024. Epub 2014 Mar 6.
- Stefanescu H, Grigorescu M, Lupsor M, Procopet B, Maniu A, Badea R. Spleen stiffness measurement using Fibroscan for the noninvasive assessment of esophageal varices in liver cirrhosis patients. J Gastroenterol Hepatol. 2011 Jan;26(1):164-70. doi: 10.1111/j.1440-1746.2010.06325.x.
- Kim HY, Jin EH, Kim W, Lee JY, Woo H, Oh S, Seo JY, Oh HS, Chung KH, Jung YJ, Kim D, Kim BG, Lee KL. The Role of Spleen Stiffness in Determining the Severity and Bleeding Risk of Esophageal Varices in Cirrhotic Patients. Medicine (Baltimore). 2015 Jun;94(24):e1031. doi: 10.1097/MD.0000000000001031.
- Giunta M, Conte D, Fraquelli M. Role of spleen elastography in patients with chronic liver diseases. World J Gastroenterol. 2016 Sep 21;22(35):7857-67. doi: 10.3748/wjg.v22.i35.7857.
- Iglesias-Garcia J, Lindkvist B, Larino-Noia J, Dominguez-Munoz JE. Endoscopic ultrasound elastography. Endosc Ultrasound. 2012 Apr;1(1):8-16. doi: 10.7178/eus.01.003.
- Faigel DO, Rosen HR, Sasaki A, Flora K, Benner K. EUS in cirrhotic patients with and without prior variceal hemorrhage in comparison with noncirrhotic control subjects. Gastrointest Endosc. 2000 Oct;52(4):455-62. doi: 10.1067/mge.2000.107297.
- Salama ZA, Kassem AM, Giovannini M, Hunter MS. Endoscopic ultrasonographic study of the azygos vein in patients with varices. Endoscopy. 1997 Oct;29(8):748-50. doi: 10.1055/s-2007-1004301.
- Caletti G, Brocchi E, Baraldini M, Ferrari A, Gibilaro M, Barbara L. Assessment of portal hypertension by endoscopic ultrasonography. Gastrointest Endosc. 1990 Mar-Apr;36(2 Suppl):S21-7. doi: 10.1016/s0016-5107(90)71011-5.
- Kassem AM, Salama ZA, Zakaria MS, Hassaballah M, Hunter MS. Endoscopic ultrasonographic study of the azygos vein before and after endoscopic obliteration of esophagogastric varices by injection sclerotherapy. Endoscopy. 2000 Aug;32(8):630-4. doi: 10.1055/s-2000-9018.
- Lee YT, Sung JJ, Yung MY, Yu AL, Chung SC. Use of color Doppler EUS in assessing azygos blood flow for patients with portal hypertension. Gastrointest Endosc. 1999 Jul;50(1):47-52. doi: 10.1016/s0016-5107(99)70343-3.
- Yokoyama M, Shijo H, Ota K, Kubara K, Kokawa H, Kim T, Akiyoshi N, Okumura M, Inoue K. Systemic hemodynamics and serum nitrate levels in patients undergoing endoscopic variceal ligation. Hepatology. 1996 Jul;24(1):47-52. doi: 10.1053/jhep.1996.v24.pm0008707281.
- Sugano S, Yamamoto K, Takamura N, Momiyama K, Watanabe M, Ishii K. Azygos venous blood flow while fasting, postprandially, and after endoscopic variceal ligation, measured by magnetic resonance imaging. J Gastroenterol. 1999 Jun;34(3):310-4. doi: 10.1007/s005350050266.
- Yokoyama M, Shijo H, Ota K, Kubara K, Kokawa H, Kim T, Akiyoshi N, Tokumitsu H, Okumura M. Effects of endoscopic variceal sclerotherapy on azygos vein blood flow and systemic haemodynamics. J Gastroenterol Hepatol. 1996 Aug;11(8):780-5. doi: 10.1111/j.1440-1746.1996.tb00332.x.
- Hammoud GM, Ibdah JA. Utility of endoscopic ultrasound in patients with portal hypertension. World J Gastroenterol. 2014 Oct 21;20(39):14230-6. doi: 10.3748/wjg.v20.i39.14230.
- Castera L, Pinzani M, Bosch J. Non invasive evaluation of portal hypertension using transient elastography. J Hepatol. 2012 Mar;56(3):696-703. doi: 10.1016/j.jhep.2011.07.005. Epub 2011 Jul 20.
- Sarin SK, Kumar A. Gastric varices: profile, classification, and management. Am J Gastroenterol. 1989 Oct;84(10):1244-9.
- Frey H. [Realtime elastography. A new ultrasound procedure for the reconstruction of tissue elasticity]. Radiologe. 2003 Oct;43(10):850-5. doi: 10.1007/s00117-003-0943-2. German.
- Giovannini M, Hookey LC, Bories E, Pesenti C, Monges G, Delpero JR. Endoscopic ultrasound elastography: the first step towards virtual biopsy? Preliminary results in 49 patients. Endoscopy. 2006 Apr;38(4):344-8. doi: 10.1055/s-2006-925158. Erratum In: Endoscopy. 2007 Mar;39(3):257.
- Ziol M, Handra-Luca A, Kettaneh A, Christidis C, Mal F, Kazemi F, de Ledinghen V, Marcellin P, Dhumeaux D, Trinchet JC, Beaugrand M. Noninvasive assessment of liver fibrosis by measurement of stiffness in patients with chronic hepatitis C. Hepatology. 2005 Jan;41(1):48-54. doi: 10.1002/hep.20506.
- Castera L, Forns X, Alberti A. Non-invasive evaluation of liver fibrosis using transient elastography. J Hepatol. 2008 May;48(5):835-47. doi: 10.1016/j.jhep.2008.02.008. Epub 2008 Feb 26.
- Kettaneh A, Marcellin P, Douvin C, Poupon R, Ziol M, Beaugrand M, de Ledinghen V. Features associated with success rate and performance of FibroScan measurements for the diagnosis of cirrhosis in HCV patients: a prospective study of 935 patients. J Hepatol. 2007 Apr;46(4):628-34. doi: 10.1016/j.jhep.2006.11.010. Epub 2006 Dec 12.
- Boursier J, Zarski JP, de Ledinghen V, Rousselet MC, Sturm N, Lebail B, Fouchard-Hubert I, Gallois Y, Oberti F, Bertrais S, Cales P; Multicentric Group from ANRS/HC/EP23 FIBROSTAR Studies. Determination of reliability criteria for liver stiffness evaluation by transient elastography. Hepatology. 2013 Mar;57(3):1182-91. doi: 10.1002/hep.25993. Epub 2013 Feb 4.
- Sandrin L, Fourquet B, Hasquenoph JM, Yon S, Fournier C, Mal F, Christidis C, Ziol M, Poulet B, Kazemi F, Beaugrand M, Palau R. Transient elastography: a new noninvasive method for assessment of hepatic fibrosis. Ultrasound Med Biol. 2003 Dec;29(12):1705-13. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2003.07.001.
- Dawwas MF, Taha H, Leeds JS, Nayar MK, Oppong KW. Diagnostic accuracy of quantitative EUS elastography for discriminating malignant from benign solid pancreatic masses: a prospective, single-center study. Gastrointest Endosc. 2012 Nov;76(5):953-61. doi: 10.1016/j.gie.2012.05.034. Epub 2012 Jul 31.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
門脈圧亢進症の臨床試験
-
University of Sao Paulo General Hospitalまだ募集していませんCOPD | 肺疾患および/または低酸素症に続発する肺高血圧症 | Pulmnary Hypertension