このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

血液疾患に続発する免疫不全患者におけるマルチガム IV (5% 対 10%) の比較 (MULTISIM)

2019年11月12日 更新者:Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

注入時間、耐性および満足度を評価するための、血液疾患に続発する免疫不全患者における代替療法としてのマルチガム IV (5% 対 10%) の比較。ベルギーにおける単中心的な観察研究

この観察研究の目的は、注入時間と注入関連反応の変化を観察するために、標準治療の Multigam IV 5% と標準治療の Multigam IV 10% の投与を比較することです。 患者の満足度、点滴中に看護スタッフがとった行動の数、看護スタッフの満足度も評価されます。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

私たちのデイケア センターで接触する患者の数が増加していることを考慮して、ケアの質を損なうことなく、フローをさらに改善し、デイケア センターでの患者 1 人当たりの滞在時間を短縮することが継続的に模索されています。

この目標を達成するために、この研究ではマルチガム IV 5% とマルチガム IV 10% の投与を比較したいと考えています。 マルチガム 5% およびマルチガム 10% は、体の自然な防御システム (免疫システム) を強化するために投与される免疫グロブリン溶液です。 感染症が再発した場合、血液疾患に続発する免疫不全患者は免疫グロブリン補充療法で治療できます。 患者は毎日の臨床診療で Multigam IV 5% および Multigam IV 10% を受けることができ、両方の製剤を同じ方法および強度で受けることができます。つまり、その使用はこの研究に限定されません。

この観察研究では、血液疾患に続発する免疫不全患者が対象として評価されます。 マルチガム 5% 投与については、患者の特徴、点滴時間、デイケア センターで過ごした時間、有害事象、看護スタッフがとった行動の数が評価されます。 3~4週間後、患者はMultigam 10%の投与のために再訪し、患者と看護スタッフの満足度を評価するためのアンケートとともに同様の評価が行われます。 結果は、両方の免疫グロブリン溶液の投与を比較および評価するために処理されます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

30

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Vlaams-Brabant
      • Leuven、Vlaams-Brabant、ベルギー、3000
        • UZ Leuven Gasthuisberg

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

血液疾患に続発する免疫不全患者 30 名

説明

包含基準:

  • 年齢 => 18 歳
  • 血液疾患に続発する免疫不全
  • 患者は少なくとも2回のMultigam IV 5%投与を受けている
  • 患者は、過去2回のMultigam IV 5%投与中に有害事象(CTCAE v4.03によるグレード2以上)を経験していない可能性があります。
  • 患者には少なくともあと2回の免疫グロブリン投与が必要である
  • 署名されたインフォームドコンセント

除外基準:

  • 患者が受けたマルチガム IV 5% 投与回数が 2 回未満である
  • 患者は、過去2回のMultigam IV 5%投与中に有害事象(CTCAE v4.03によるグレード2以上)を経験している
  • インフォームドコンセントへの署名の拒否

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
マルチガム IV 5% とマルチガム IV 10% の注入時間
時間枠:マルチガム 5% 注入後最大 1 か月
マルチガム (MG) IV 5% とマルチガム IV 10% の注入時間の比較。 結果は、Student's-t-test および 95% 信頼区間によって評価されます。
マルチガム 5% 注入後最大 1 か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
マルチガム IV 5% およびマルチガム IV 10% の入院時間
時間枠:マルチガム 5% 注入後最大 1 か月
マルチガム IV 5% とマルチガム IV 10% の入院時間 (日帰り診療時間) の比較。 結果は、Student's-t-test および 95% 信頼区間によって評価されます。
マルチガム 5% 注入後最大 1 か月
マルチガム IV 5% およびマルチガム IV 10% 投与中の患者ごとの IVIg 関連有害事象
時間枠:各注入後最大 72

CTCAE v4.03 基準による両方の投与の有害事象 (AE) の発生の評価。

結果は、患者あたりの IVIg 関連 AE の平均数として報告されます。 有害事象は点滴中に積極的に監視され、患者は点滴後 72 時間以内に有害事象を報告することができました。

各注入後最大 72
マルチガム IV 5% およびマルチガム IV 10% 投与中の患者ごとの看護行為
時間枠:各点滴中(最長 1 日)
Multigam 投与中に看護スタッフがとった行動の数を評価します。 看護行為は、注入速度を高めるために必要な行為(必要な場合)と、投与中の副作用のために取られなければならなかったその他の行為(例、看護行為)の合計として定義されました。 注入速度の低下または補助薬)。 パラメータの取得などの標準的な手順は、この評価では考慮されていません。
各点滴中(最長 1 日)
患者満足度アンケート。
時間枠:研究終了(マルチガム10%注入後)

アンケートを通じて患者の満足度を評価します。 MG 10% 注入の終了時にアンケートが取られ、主任研究者 (PI) と看護師長によって検証されました。

患者は、次の質問に 1 (まったく同意しない) から 5 (非常に同意する) までのスコアを付けることができます [フルスケール: 1: 非常に同意しません。 2:同意しません。 3: 中立。 4: 同意する。 5;強く同意します]:

質問 1: マルチガム 10% 注入中に経験した副作用はほとんどありませんでした。 質問 2: マルチガム 10% で時間の増加を経験しました。 質問 3: Multigam 10% を使用すると、より生産的な 1 日を過ごすことができました。 質問 4: 私はマルチガム 10% の使用に賛成です。

研究終了(マルチガム10%注入後)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Michel Delforge, MD PhD、UZ Leuven Gasthuisberg

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年6月30日

一次修了 (実際)

2017年10月31日

研究の完了 (実際)

2017年12月13日

試験登録日

最初に提出

2017年8月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年8月11日

最初の投稿 (実際)

2017年8月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年11月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年11月12日

最終確認日

2019年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する