このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

能力から同意までの評価サービスの特徴と結果

バックグラウンド:

アルツハイマー病などの多くの病状は、人々の明晰な思考能力を制限します。 医学者がこれらの病状を最もよく研​​究するためには、自分では研究に参加することに同意できない可能性のある人々を登録する必要があります. これらの個人が研究に登録する前に、彼らが同意できるかどうか、または他の誰かが彼らのために同意する必要があるかどうかを評価することが重要です. NIH 臨床センターには、これらの評価を行うチームがあります。 このようなチームが役立つ理由は 2 つあります。 まず、研究参加者の権利を保護するのに役立ちます。 第二に、他の方法では研究できなかった病状を研究することが可能になります。 この調査では、NIH 臨床センター チームの記録を振り返り、これらの評価のプロセスと結果を確認します。 キャパシティ評価がどのように行われたかを知ることを期待しています。 人々が多かれ少なかれ同意できるようにする要因は何かを学びます。 配偶者や成人した子供など、研究参加者が自分で同意できなかった場合に、誰が同意したかを知ることができます。 これらの結果は、認知能力を制限する疾患を研究したい他の研究者に役立つ可能性があります。

目的:

研究に同意できない可能性のある人々の能力評価のプロセスと結果を研究すること。

資格:

1999 年から 2016 年の間に NIH 臨床センターで同意能力が評価された、すべての年齢、性別、人種、民族、および言語の人々。

デザイン:

この調査では、既存の記録のみを確認します。 アクティブな参加者はいません。

記録は研究目的でのみレビューされます。 これは臨床センターで行われます。 これは、生命倫理学科とヒト被験者保護ユニット (HSPU) のスタッフによって行われます。

この研究では、Bioethics Consult データベースからデータを収集します。 また、HSPU レコードからデータを収集します。

研究者は人口統計データを調べます。 キャパシティ評価の詳細を確認します。

個人データは既存の記録から抽出されません。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

目的: 研究への参加に同意できない個人の能力評価のプロセスと結果を特徴付ける。

研究対象集団:同意または同意する能力が生命倫理相談サービス(BCS)、ヒト被験者保護ユニット(HSPU)、または同意能力評価チームによって評価された研究への登録の可能性のためにNIH臨床センターに来たすべての個人(ACAT)、および同意できず、プロトコルによって代理同意を与えることが許可された個人のすべての代理意思決定者。

設計: レトロスペクティブ レコード レビュー

結果の測定: 主要な結果の測定は、将来の研究参加者が同意できると判断されたかどうかです。 二次的な措置には、次のものが含まれます。コンサルティングチームが、参加者を研究に登録することが倫理的に許容できると判断したかどうか。そうするための同意がどのように得られたか。コンサルトを要求した研究所、コンサルトが要求されたプロトコル、能力評価を促した疾患などのコンサルトの記述的特徴。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

1098

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Maryland
      • Bethesda、Maryland、アメリカ、20892
        • National Institutes of Health Clinical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

7年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

同意または同意する能力が生命倫理相談サービス(BCS)、ヒト被験者保護ユニット(HSPU)、または同意能力評価チーム(ACAT)によって評価された研究への登録の可能性のためにNIH臨床センターに来たすべての個人、および同意できず、代理同意を与えることがプロトコルによって許可された個人のすべての代理意思決定者。

説明

  • 包含基準:
  • 7~99歳の参加者
  • 参加者は、BCS、HSPU、または ACAT による何らかの種類の能力評価、同意または同意の監視、または代理評価を受けている必要があります。
  • 同意する能力を評価するため、または同意の監視のために相談サービスによって見られた子供(または大人)

除外基準:

-妊婦や囚人は含まれません

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:回顧

コホートと介入

グループ/コホート
影響を受ける同意能力のある個人
同意することができず、プロトコルによって代理同意を与えることが許可された個人。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
研究参加予定者が同意できると判断されたかどうか。
時間枠:記録審査時
コンサルティングチームが参加者を研究に登録することを倫理的に許容できると考えたかどうか、およびそうするためにどのように同意を得たか。
記録審査時

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
収集されるその他の指標には、人口統計、評価結果、実施された研究の種類、能力評価の内容が含まれます。
時間枠:記録審査時
収集されるその他の指標には、人口統計、評価結果、実施された研究の種類、能力評価の内容が含まれます。
記録審査時
コンサルティングチームが参加者を研究に登録することを倫理的に許容できると考えたかどうか、およびそうするためにどのように同意を得たか。
時間枠:記録審査時
コンサルティングチームが参加者を研究に登録することを倫理的に許容できると考えたかどうか、およびそうするためにどのように同意を得たか。
記録審査時

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Marion Danis, M.D.、National Institutes of Health Clinical Center (CC)

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年6月26日

一次修了 (実際)

2018年8月10日

研究の完了 (実際)

2021年4月9日

試験登録日

最初に提出

2017年8月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年8月22日

最初の投稿 (実際)

2017年8月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年2月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年2月22日

最終確認日

2023年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 999917119
  • 17-CC-N119

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する