Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Merkmale und Ergebnisse eines Dienstes zur Beurteilung der Einwilligungsfähigkeit

22. Februar 2023 aktualisiert von: National Institutes of Health Clinical Center (CC)

Hintergrund:

Viele Krankheiten wie die Alzheimer-Krankheit schränken die Fähigkeit der Menschen ein, klar zu denken. Damit Mediziner diese Erkrankungen am besten untersuchen können, müssen sie einige Personen einschreiben, die möglicherweise nicht in der Lage sind, einer eigenen Teilnahme an der Forschung zuzustimmen. Bevor sich diese Personen für die Forschung anmelden, ist es wichtig zu beurteilen, ob sie einwilligen können oder ob jemand anderes für sie einwilligen muss. Das NIH Clinical Center verfügt über ein Team, das diese Bewertungen durchführt. Ein Team wie dieses kann aus zwei Gründen nützlich sein. Erstens hilft es, die Rechte der Forschungsteilnehmer zu schützen. Zweitens ermöglicht es die Untersuchung von Erkrankungen, die sonst nicht untersucht werden könnten. In dieser Studie werden wir auf die Aufzeichnungen des Teams des NIH Clinical Center zurückblicken, um den Prozess und die Ergebnisse dieser Bewertungen zu überprüfen. Wir erwarten zu erfahren, wie die Kapazitätsbewertungen durchgeführt wurden. Wir werden lernen, welche Faktoren Menschen mehr oder weniger einwilligungsfähig machen. Wir werden erfahren, wer für die Forschungsteilnehmer eingewilligt hat, wenn sie selbst nicht einwilligen konnten, zum Beispiel ein Ehepartner oder ein erwachsenes Kind. Diese Ergebnisse werden wahrscheinlich für andere Forscher nützlich sein, die Krankheiten untersuchen möchten, die die kognitiven Fähigkeiten einschränken.

Zielsetzung:

Den Prozess und die Ergebnisse von Kapazitätsbewertungen von Personen zu untersuchen, die möglicherweise nicht in der Lage sind, einer Forschung zuzustimmen.

Teilnahmeberechtigung:

Personen aller Altersgruppen, Geschlechter, Rassen, ethnischen Zugehörigkeiten und Sprachen, deren Zustimmungsfähigkeit irgendwann in den Jahren 1999-2016 im NIH Clinical Center bewertet wurde.

Design:

In dieser Studie werden nur vorhandene Aufzeichnungen überprüft. Es wird keine aktiven Teilnehmer geben.

Aufzeichnungen werden nur zu Forschungszwecken überprüft. Diese findet im Klinikum statt. Es wird von Mitarbeitern des Departments für Bioethik und der Human Subjects Protection Unit (HSPU) durchgeführt.

Die Studie wird Daten aus der Datenbank Bioethics Consult sammeln. Es werden auch Daten aus HSPU-Aufzeichnungen gesammelt.

Die Forscher werden sich demografische Daten ansehen. Sie werden sich Details der Kapazitätsbewertungen ansehen.

Personenbezogene Daten werden nicht aus bestehenden Datensätzen extrahiert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Ziel: Charakterisierung des Prozesses und der Ergebnisse von Kapazitätsbewertungen von Personen, die möglicherweise nicht in der Lage sind, einer Forschungsteilnahme zuzustimmen.

Studienpopulation: Alle Personen, die zum NIH Clinical Center kamen, um sich möglicherweise für Forschungszwecke anzumelden, deren Zustimmungs- oder Zustimmungsfähigkeit vom Bioethics Consultation Service (BCS), der Human Subjects Protection Unit (HSPU) oder dem Ability to Consent Assessment Team bewertet wurde (ACAT) und alle stellvertretenden Entscheidungsträger von Personen, die nicht einwilligen konnten und denen es laut Protokoll erlaubt war, eine stellvertretende Einwilligung zu erteilen.

Design: Retrospektive Aufzeichnungen

Ergebnismaße: Das primäre Ergebnismaß wird sein, ob potenzielle Forschungsteilnehmer als einwilligungsfähig beurteilt wurden oder nicht. Zu den sekundären Maßnahmen gehören: ob das Beratungsteam es für ethisch vertretbar hielt, den Teilnehmer in die Forschung einzuschreiben; wie die Zustimmung dazu eingeholt wurde; und beschreibende Merkmale der Konsultationen, wie z. B. das Institut, das die Konsultation angefordert hat, Protokolle, für die Konsultationen angefordert wurden, und Krankheiten, die zu Kapazitätsbewertungen führten, neben anderen beschreibenden Merkmalen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1098

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

7 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Personen, die für eine mögliche Einschreibung in die Forschung zum NIH Clinical Center kamen, deren Zustimmungs- oder Zustimmungsfähigkeit vom Bioethics Consultation Service (BCS), der Human Subjects Protection Unit (HSPU) oder dem Ability to Consent Assessment Team (ACAT) bewertet wurde , und alle stellvertretenden Entscheidungsträger von Personen, die nicht einwilligen konnten und denen es laut Protokoll erlaubt war, eine stellvertretende Einwilligung zu erteilen.

Beschreibung

  • EINSCHLUSSKRITERIEN:
  • Teilnehmer im Alter von 7 bis 99 Jahren
  • Die Teilnehmer müssen sich einer Art von Kapazitätsbewertung, Zustimmungs- oder Zustimmungsüberwachung oder Ersatzbewertung durch BCS, HSPU oder ACAT unterzogen haben.
  • Kinder (oder Erwachsene), die vom Beratungsdienst entweder zur Bewertung ihrer Zustimmungsfähigkeit oder zur Überwachung der Zustimmung gesehen wurden

Ausschlusskriterien:

-Schwangere Frauen oder Gefangene werden nicht aufgenommen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Personen mit beeinträchtigter Einwilligungsfähigkeit
Personen, die nicht einwilligen konnten und denen laut Protokoll erlaubt war, eine Ersatzeinwilligung zu erteilen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ob potenzielle Forschungsteilnehmer als einwilligungsfähig beurteilt wurden oder nicht.
Zeitfenster: Bei der Rekordbesprechung
Ob das Beratungsteam es für ethisch vertretbar hielt, den Teilnehmer in die Forschung einzuschreiben und wie die Zustimmung dazu eingeholt wurde.
Bei der Rekordbesprechung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Andere Maßnahmen, die erhoben werden, umfassen Demografie, Ergebnisse der Bewertung, Art der durchgeführten Forschung und Inhalt der Kapazitätsbewertungen.
Zeitfenster: Bei der Rekordbesprechung
Andere Maßnahmen, die erhoben werden, umfassen Demografie, Ergebnisse der Bewertung, Art der durchgeführten Forschung und Inhalt der Kapazitätsbewertungen.
Bei der Rekordbesprechung
Ob das Beratungsteam es für ethisch vertretbar hielt, den Teilnehmer in die Forschung aufzunehmen und wie die Zustimmung dazu eingeholt wurde.
Zeitfenster: Bei der Rekordbesprechung
Ob das Beratungsteam es für ethisch vertretbar hielt, den Teilnehmer in die Forschung einzuschreiben, und wie die Zustimmung dazu eingeholt wurde.
Bei der Rekordbesprechung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marion Danis, M.D., National Institutes of Health Clinical Center (CC)

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Juni 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. August 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

9. April 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Februar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Februar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kognitive Dysfunktion

3
Abonnieren