清潔さを身につけていない子供の小児救急における尿収集の痛みの評価 (SONDAPU)
往復調査または尿バッグ：清潔さを獲得していない子供の小児緊急事態における尿収集の痛みの評価（SONDAPU）
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
熱性尿路感染症は、2 歳までの小児の原因不明の発熱の 5% を占めます。 したがって、尿サンプルは小児科の緊急事態で非常に一般的です。 清潔さを身につけていない子供の場合、最もよく使用される収集方法は、無菌の尿バッグを会陰に置くことです。 これにより、非侵襲的な尿収集が可能になります。 ただし、コレクションの汚染率が重要であるため、細菌学的観点からは、この方法には議論の余地があります。 この収集モードは、尿ストリップの実現によって、尿感染症を除外するためだけに重要です。
ポケットに集められた尿は、培養中の細菌学的分析には信頼できません。 たとえば、尿ストリップが陽性の場合、米国小児科学会は培養のために尿サンプリング (または他の侵襲的方法) による尿サンプリングを推奨しています。
尿バッグは、汚染のリスクを避けるために 30 分ごとに交換する必要があります。 技術は様子見であり、尿を採取する前にいくつかのポケットの設置が必要になることがよくあります。
2014 年に実施された研究では、同じ患者の 39.4% のケースで、尿嚢の引き抜きが尿音よりもはるかに苦痛であったことが示されています。 私たちの知る限り、これら2つの方法によって引き起こされる痛みの違いを扱った研究は他にありません.
尿道カテーテル法はより速く、細菌学的に正当化され、ポケットコレクションが陽性である場合に必要であるため、最初の意図として、尿道カテーテル法の一般化を目指すべきではないかどうかを自問することは正当であるように思われます。尿路感染症の疑いで尿検査。
多くのセンターは、調査技術があまりにも侵襲的で痛みを伴うように見えるため、主に尿ポケットコレクションを使用し続けています.
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Rennes、フランス、35200
- Rennes University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
尿路感染症が疑われる場合に採尿が必要な、レンヌの小児救急部門にある清潔さを取得していない 3 歳未満の子供。
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの評価
時間枠：0日目
|
最初に実行されたジェスチャー中に介護者によって評価されたビジュアル アナログ スケールのスコア。
|
0日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの評価
時間枠：0日目
|
最初に実行されたジェスチャで保護者が評価したビジュアル アナログ スケールのスコア。
|
0日目
|
|
痛みの評価
時間枠：0日目
|
以下のジェスチャーについて、保護者と介護者が評価したビジュアル アナログ スケールのスコア
|
0日目
|
|
親と介護者によるジェスチャーの経験
時間枠：0日目
|
以下の提案から選択するアンケートによる評価： 非常によく使った、よく使った、よく使った、ひどく使った、または非常によく使った |
0日目
|
|
尿を採取するのに必要な時間
時間枠：0日目
|
最初のジェスチャーから最後の尿採取までの時間
|
0日目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者：Amelie Rickewaert、Rennes University Hospital
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。