未获得清洁的儿科急症中尿液收集疼痛的评估 (SONDAPU)

发热性尿路感染占 2 岁以下儿童不明原因发热的 5%。 因此，尿液样本在儿科急症中非常常见。 对于未获得清洁的儿童，最常用的收集方法是将无菌尿袋放在会阴部。 它允许无创尿液收集。 然而，从细菌学的角度来看，这种方法值得商榷，因为收集物的污染率很重要。 这种收集模式仅对通过尿带的实现排除尿路感染感兴趣。

口袋收集的尿液对于培养中的细菌学分析是不可靠的。 例如，如果尿试纸呈阳性，美国儿科学会建议通过尿液取样（或其他侵入性方法）进行尿样培养。

尿袋应每 30 分钟更换一次，以避免污染风险。 该技术是观望，通常需要安装几个口袋才能获得尿液。

2014 年进行的一项研究表明，在 39.4% 的病例中，取出尿袋比探查尿液更痛苦，而且是同一位患者。 据我们所知，没有其他研究处理这两种方法产生的疼痛差异。

由于导尿更快，如果口袋收集呈阳性，在细菌学上是合理的和必要的，我们问自己是否不应该将导尿的普遍化作为第一个意图，没有获得清洁，需要撤回似乎是合理的怀疑尿路感染的尿液。

许多中心继续主要使用尿袋收集，因为调查技术似乎过于侵入性和痛苦。