下肢の血流 下肢 vs フットポンプ
足の間欠的空気圧圧縮 (IPC) 対 Geko™ 神経筋電気刺激 (NMES): 選択的股関節全置換術 (THR) 後の下肢循環の比較
調査の概要
詳細な説明
倫理的承認は、National Research Ethics Service (Edgbaston) から取得されました (参照番号 13/WM/0139)。 THA のための入院時に、資格のある患者が研究に参加するよう招待されました。 包含基準は、一次THAを受けており、一般的な健康状態とフィットネスが良好で、年齢が18歳以上で、書面によるインフォームドコンセントを提供できる患者でした。 患者は、手術後最初の 3 日以内に超音波室に連れて行かれました。
ベースラインの超音波 患者はベッドに横になり、背中は約 45 度で支えられ、脚は膝を伸ばして水平に横たわっています。 次に、表在大腿静脈(Acuson S2000、Siemens)で二重超音波検査を実施しました。 ピーク速度、平均速度、体積流量、および血管径のベースライン両側静脈評価を 3 通行った。 一貫性を保つため、すべてのスキャンは同じ超音波検査技師によって行われました。 ゲートのサイズは、容器の壁のちょうど内側に調整されました。
無作為化 ベースライン測定に続いて、オンラインソフトウェアを使用した無作為化によって順序が決定された、NMESデバイスまたはIPCデバイスのいずれかが患者に装着されました。 治験依頼者の代表者が無作為化する腕が入った封をした封筒を提供し、試験日に開封した。
患者は、アーム A (最初に NMES、次に IPC) またはアーム B (最初に IPC、次に NMES) に無作為に割り付けられました。 2 つのデバイスの明らかな物理的な違いのため、盲目的にすることはできませんでした。 最初のデバイスのテストに続いて、30 分間の休憩時間が与えられました。 次に、2 番目のデバイスをテストしました。 すべてのデバイスは最初の著者によって取り付けられました。 データ記録の一貫性を確保するために、すべての患者は同じ超音波検査技師によるスキャンを受けました。
NMES適用 NMES装置(Geko T-1、Firstkind Ltd.、ハイウィコム、英国)を、製造業者の指示に従って両脚に適用した。 腓骨頭の上の皮膚は剥離パッドで準備され、その後アルコールワイプが続きました。 デバイスは、粘着ストリップを使用して皮膚に適用され、組み込み電極が総腓骨神経の上に配置されるように配置されました。 次に、皮膚との接触を改善するためにオーバーレイストリップが使用されました。 27mA の電流で充電バランスの取れた短い単一パルスが 1 秒に 1 回の頻度で供給されました。 パルス幅調整には、70 ~ 560 μ s の範囲の 7 つの選択可能な刺激設定があり、目に見える足のけいれんが生じるまで増加されました。 装置を 10 分間正常に適用した後、静脈血流測定を繰り返しました。
IPC アプリケーション
IPC装置(Vadoplex、OPED UK、UK)を製造業者の指示に従って各足に装着し、静脈の流れを記録する前に10分間作動させた。 IPC は 120mmHg のポンプ膨張圧力を提供し、20 秒ごとに 1 回膨張します。 デフレが発生する前に、各インフレーションは約 1 秒間維持されました。 超音波スキャナーの最大記録時間は 14 秒でした。 20 秒のデータを取得するために、14 秒と 6 秒の 2 つの連続した測定が行われました。 マシンは容器内の流れを記録します。 流れは容器内で変化するため、機械は複雑なアルゴリズムを使用して、速度と流れを経時的にサンプリングし、平均を計算することができます。 完全な 20 秒サイクルの平均速度と体積流量を計算するために、次の式を使用しました。
- インフレ (F1) 中に血流を測定し、この流れ (A) の持続時間を記録します。
- サイクルの反対側の空気を抜いた部分 (F2) で血流を測定し、総サイクル期間 (B) を記録します。
以下の計算は、フローの合計値を提供します。
総流量 = [(A/B) x F1)] + [(1-(A/B)) x F2]
デバイスの受容性 患者は、言葉による評価スコアを使用してデバイスの快適性を評価するように求められました: 1 は非常に快適、2 は快適、3 は不快、4 は非常に不快、5 は非常に不快です。
電力分析と統計分析 NMES デバイスと IPC の健康なボランティアを対象とした未発表の研究から得られたデータは、静脈流量パラメーターを比較して、NMES の有意な利点を示し、効果サイズは 1.4 (Cohen の d) でした。 この効果サイズに基づくサンプル サイズの計算では、1 サイトあたり 10 人の被験者のデザインで 90% を超える検出力が得られました。
Stata10 (Stata Corp,カレッジステーション、テキサス州)。 血流パラメーターは、平均および 95% 信頼区間 (CI) として報告されます。 Wilcoxon の符号付き順位検定を使用して、患者の快適さに関する口頭評価スコアを分析しました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 一次THAを受けている患者、
- 良好な一般的な健康とフィットネスで、
- 年齢 18歳以上
- -書面によるインフォームドコンセントを提供できる。
除外基準:
- 股関節再手術が必要です
- -深部静脈血栓症(DVT)または肺塞栓症(PE)の以前または現在の診断。
- 重大な血液学的障害(特に凝固または凝固に関連する)または血栓性静脈炎の病歴または徴候。
- -末梢動脈疾患、臨床的に重要な静脈瘤または下肢潰瘍または虚血。
- 過去3か月以内の最近の手術(腹部、婦人科、股関節または膝関節置換術など)。
- 下肢への最近の外傷。
- 慢性肥満 (BMI 指数 >40kg/m2)。
- 妊娠。
- 以下の疾患の重要な病歴 i.心血管:最近の MI (< 6 ヶ月) ii. ステントを用いた経皮的冠動脈インターベンション(PCI)(ベアメタルステント(BMS)の場合は 3 か月未満、薬物溶出ステント(DES)の場合は 12 か月未満) iii. 中等度から重度のCCF、制御不能なAF iv. 神経学的:脳卒中、片麻痺/対麻痺、ミオパシー v.腎臓:中等度から重度の腎機能障害 vi. 肝臓:中等度から重度の肝機能障害 vii. 精神障害 viii. 下肢に影響を与える皮膚疾患
- LMWH/ヘパリン (予防/治療用量) またはワルファリンまたはワルファリンを最近中止し、LMWH/ヘパリンに置き換えた
- 皮膚科の変化を伴う長期ステロイド使用
- 脈拍数が毎分40回未満
- -座っている収縮期血圧が180を超えて100 mmHg未満、および/または座っている拡張期血圧が100 mmHgを超えている。
- -スクリーニング期間の8週間前の臨床研究への参加
- 股関節骨折に対して行われたTHR
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:一連
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:アーム A (NMES に続いて IPC)
アーム A (NMES の後に IPC)。
超音波を使用したベースラインの血流測定に続いて、神経筋電気刺激 (NMES) デバイスを装着し、10 分間動作させます。
その後、血流測定が繰り返されます。
NMES デバイスが削除されます。
30 分間の休憩の後、断続的な空気圧縮 (IPC) 装置を装着し、10 分間作動させてから、血流測定を繰り返します。
|
モバイル腓骨神経刺激装置
他の名前:
足踏みポンプまたは足圧迫装置
他の名前:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:アーム B (IPC に続いて NMES)
アーム B (IPC の後に NMES)。
超音波を使用したベースラインの血流測定に続いて、断続的な空気圧縮装置 (IPC) を装着し、10 分間動作させます。
その後、血流測定が繰り返されます。
IPC デバイスが削除されます。
30 分間の休憩の後、神経筋電気刺激 (NMES) 装置を装着し、10 分間作動させてから、血流測定を繰り返します。
|
モバイル腓骨神経刺激装置
他の名前:
足踏みポンプまたは足圧迫装置
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインでの静脈の流れ
時間枠:「t0」 - 超音波評価を含む 30 分、術後 1 日目から 4 日目の間に実施
|
超音波を使用して浅大腿静脈内で測定
|
「t0」 - 超音波評価を含む 30 分、術後 1 日目から 4 日目の間に実施
|
|
デバイス 1 の適用後の静脈の流れ
時間枠:"t1" - 超音波評価を含む 90 分
|
超音波を使用して浅大腿静脈内で測定
|
"t1" - 超音波評価を含む 90 分
|
|
デバイス 2 の適用後の静脈の流れ
時間枠:"t2" - 超音波評価を含む 150 分
|
超音波を使用して浅大腿静脈内で測定
|
"t2" - 超音波評価を含む 150 分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
デバイス 1 に対する患者の満足度
時間枠:デバイス 1 の超音波評価の完了直後、「t1」 - 90 分
|
言語評価スコア: 1 非常に快適、2 快適、3 不快、4 非常に不快、5 非常に不快。
|
デバイス 1 の超音波評価の完了直後、「t1」 - 90 分
|
|
デバイス 2 に対する患者の満足度
時間枠:デバイス 2 の超音波評価の完了直後、「t2」 - 150 分
|
言語評価スコア: 1 非常に快適、2 快適、3 不快、4 非常に不快、5 非常に不快。
|
デバイス 2 の超音波評価の完了直後、「t2」 - 150 分
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Geoff Stranks, FRCS、North Hampshire Hospital, Basingstoke
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Warwick DJ, Shaikh A, Gadola S, Stokes M, Worsley P, Bain D, Tucker AT, Gadola SD. Neuromuscular electrostimulation viathe common peroneal nerve promotes lower limb blood flow in a below-kneecast: A potential for thromboprophylaxis. Bone Joint Res. 2013 Sep 2;2(9):179-85. doi: 10.1302/2046-3758.29.2000176. Print 2013.
- Williams KJ, Moore HM, Davies AH. Haemodynamic changes with the use of neuromuscular electrical stimulation compared to intermittent pneumatic compression. Phlebology. 2015 Jun;30(5):365-72. doi: 10.1177/0268355514531255. Epub 2014 Apr 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- FSK-FP-001
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。