Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Blodgennemstrømning i nedre ekstremiteter Geko vs Fodpumpe

20. september 2021 opdateret af: Hampshire Hospitals NHS Foundation Trust

Intermitterende pneumatisk kompression (IPC) af foden versus Geko™ neuromuskulær elektrostimulering (NMES): Sammenligning af underekstremitetscirkulation efter elektiv total hofteudskiftning (THR)

Formålet med denne pilotundersøgelse var at vurdere venøse flowparametre hos patienter efter total hoftearthroplastik, ved at sammenligne en intermitterende pneumatisk kompressionsfodanordning med en bærbar neuromuskulær elektrostimulatoranordning. Vurderinger blev udført i et enkelt møde før hospitalsudskrivning, mellem dag 1 til 4 efter operationen. Den samlede varighed af deltagelse for hver patient, der fuldførte undersøgelsen, var ca. 2,5 timer.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Etisk godkendelse blev opnået fra National Research Ethics Service (Edgbaston), reference 13/WM/0139. Ved indlæggelse på hospitalet for THA blev kvalificerede patienter inviteret til at deltage i undersøgelsen. Inklusionskriterier var: patienter, der gennemgår primær THA, i god generel sundhed og kondition, alder 18 år eller derover og evnen til at give skriftligt informeret samtykke. Patienterne blev taget til ultralydsafdelingen inden for de første tre dage efter operationen.

Baseline ultralyd Patienterne lå i sengen, ryggen støttet i ca. 45 grader, benene liggende vandret med knæene strakt. Duplex ultralyd blev derefter udført på den overfladiske lårbensvene (Acuson S2000, Siemens). Baseline bilaterale venøse vurderinger af tophastighed, middelhastighed, volumenstrøm og kardiameter blev taget i tre eksemplarer. Alle scanninger blev udført af den samme ultrasonograf for konsistens. Portstørrelsen blev justeret til lige inden for karvæggen.

Randomisering Efter baseline-målinger blev patienterne udstyret med enten NMES-enheden eller en IPC-enhed, rækkefølgen bestemt ved randomisering ved hjælp af onlinesoftware. En repræsentant fra studiesponsoren leverede forseglede kuverter indeholdende den arm, der skulle randomiseres, og som blev åbnet på testdagen.

Patienterne blev randomiseret i arm A (NMES først, IPC anden) eller arm B (IPC først, NMES anden). Blænding var ikke mulig, fordi de åbenlyse fysiske forskelle mellem de to enheder. Efter afprøvning af den første enhed blev der givet en hvileperiode på 30 minutter. Den anden enhed blev derefter testet. Alle enheder blev monteret af den første forfatter. Alle patienter gennemgik scanning af den samme sonograf for at sikre konsistens i dataregistreringen.

NMES-applikation NMES-enheden (Geko T-1, Firstkind Ltd., High Wycombe, Storbritannien) blev påført begge ben i henhold til producentens instruktioner. Huden over fibulahovedet blev forberedt med en eksfolieringspude, efterfulgt af en spritserviet. Enheden blev påført huden ved hjælp af en klæbestrimmel og placeret således, at de indbyggede elektroder blev placeret over den fælles peroneale nerve. En overlejringsstrimmel blev derefter brugt til at forbedre hudkontakten. En ladningsbalanceret kort enkelt puls med en strøm på 27mA blev leveret med en frekvens på én gang pr. sekund. Pulsbreddejusteringen har syv valgbare stimulationsindstillinger, der spænder fra 70 - 560 μs og blev øget, indtil der blev frembragt et synligt fodræk. Efter vellykket påføring af anordningen i ti minutter blev målinger af venøs blodgennemstrømning gentaget.

IPC applikation

En IPC-enhed (Vadoplex, OPED UK, UK) blev monteret på hver fod i henhold til producentens instruktioner og aktiveret i ti minutter før registrering af venøs flow. IPC'en giver et pumpepumpetryk på 120 mmHg, der pumpes op en gang hvert 20. sekund. Hver oppustning blev opretholdt i ca. 1 sekund, før deflation fandt sted. Den maksimale optagelsesvarighed af ultralydsscanneren var 14 sekunder. For at fange 20 sekunders data blev der foretaget to sammenhængende målinger på 14 og 6 sekunder. Maskinen registrerer flow i beholderen. Da flow varierer inden i beholderen, er maskinen i stand til at bruge en kompleks algoritme til at prøve hastigheder og flow over tid og dermed beregne middelværdien. For at beregne middelhastighed og volumenstrøm over en komplet cyklus på 20 sekunder, brugte vi følgende ligning:

  1. Mål blodgennemstrømningen under oppustning (F1), og noter varigheden af ​​denne strømning (A).
  2. Mål blodgennemstrømningen under den modsatte, tømte del af cyklussen (F2), og noter den samlede cyklusvarighed (B).

Nedenstående beregning giver en summeret værdi for flow.

Samlet flow = [(A/B) x F1)] + [(1-(A/B)) x F2]

Enhedens acceptabilitet Patienterne blev bedt om at vurdere udstyrets komfort ved hjælp af en verbal vurderingsscore: 1 yderst behagelig, 2 komfortabel, 3 ubehagelig, 4 meget ubehagelig, 5 ekstremt ubehagelig.

Effektanalyse og statistisk analyse Data fra en upubliceret undersøgelse i raske frivillige af NMES-enheden vers IPC, der sammenlignede venøse flowparametre, viste en signifikant fordel ved NMES med en effektstørrelse på 1,4 (Cohens d). Prøvestørrelsesberegning baseret på denne effektstørrelse gav en effekt på over 90 % for et design på ti emner pr. sted.

Vi kontrollerede for signifikant association (p<0,05) af enhed, målerækkefølge og ben på blodgennemstrømningsparametre af interesse ved hjælp af generaliseret lineær latent og blandet model med en tilfældig effektterm for at tage højde for gentagne målinger på et givet emne ved hjælp af Stata10 (Stata Corp, college station, TX). Blodgennemstrømningsparametre er rapporteret som gennemsnit og 95 % konfidensintervaller (CI). En Wilcoxon-signeret rangtest blev brugt til at analysere de verbale vurderingsscore for patientkomfort.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

10

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • patienter, der gennemgår primær THA,
  • i god generel sundhed og kondition,
  • alder 18 år eller derover
  • kan give skriftligt informeret samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Har behov for en hofterevisionsoperation
  • Tidligere eller nuværende diagnose af dyb venetrombose (DVT) eller lungeemboli (PE).
  • Anamnese eller tegn på betydelige hæmatologiske lidelser (især i relation til koagulation eller koagulation) eller tromboflebitis.
  • Perifer arteriel sygdom, klinisk signifikante åreknuder eller ulceration i underekstremiteterne eller iskæmi.
  • Nylig operation inden for de sidste 3 måneder (såsom abdominal, gynækologisk, hofte- eller knæudskiftning).
  • Nyligt traume på underekstremiteterne.
  • Kronisk fedme (BMI-indeks >40 kg/m2).
  • Graviditet.
  • Signifikant historie med følgende sygdomme, dvs. Kardiovaskulær: Nylig MI (< 6 måneder) ii. Perkutan koronarintervention (PCI) med stent (< 3 måneder for Bare metal stent (BMS) og < 12 måneder for Drug Eluding Stent (DES) iii. Moderat til svær CCF, ukontrolleret AF iv. Neurologisk: Slagtilfælde, Hemiplegi/Paraplegi, Myopatier v. Nyre: Moderat til svært nedsat nyrefunktion vi. Lever: Moderat til svært nedsat leverfunktion vii. Psykiatriske lidelser viii. Dermatologiske tilstande, der påvirker underekstremiteterne
  • På LMWH/heparin (profylaktiske/terapeutiske doser) eller Warfarin eller warfarin stoppet for nylig og erstattet af LMWH/heparin
  • Langvarig steroidbrug med dermatologiske ændringer
  • En puls på mindre end 40 slag/minut
  • Et siddende systolisk blodtryk >180 og <100 mmHg og/eller et siddende diastolisk tryk på >100 mmHg.
  • Deltagelse i enhver klinisk undersøgelse i de otte (8) uger forud for screeningsperioden
  • THR udført for hoftebrud

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: FOREBYGGELSE
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: SEKVENTIEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Arm A (NMES efterfulgt af IPC)
Arm A (NMES efterfulgt af IPC). Efter basislinjemålinger af blodgennemstrømning ved hjælp af ultralyd, monteres den neuromuskulære elektrostimuleringsanordning (NMES) og får lov til at fungere i 10 minutter. Blodstrømsmålinger vil derefter blive gentaget. NMES-enheden vil blive fjernet. Efter en hvileperiode på 30 minutter vil den intermitterende pneumatiske kompressionsanordning (IPC) blive monteret, aktiveret i 10 minutter og derefter gentages blodgennemstrømningsmålingerne.
En mobil peroneal nervestimulator
Andre navne:
  • Geko T-1
En fodpumpe eller fodkompressionsanordning
Andre navne:
  • Vadoplex
ACTIVE_COMPARATOR: Arm B (IPC efterfulgt af NMES)
Arm B (IPC efterfulgt af NMES). Efter baseline blodgennemstrømningsmålinger ved hjælp af ultralyd, vil den intermitterende pneumatiske kompressionsenhed (IPC) blive monteret og lov til at fungere i 10 minutter. Blodstrømsmålinger vil derefter blive gentaget. IPC-enheden vil blive fjernet. Efter en hvileperiode på 30 minutter vil den neuromuskulære elektrostimuleringsanordning (NMES) derefter blive monteret, aktiveret i 10 minutter og derefter gentaget blodgennemstrømningsmålinger
En mobil peroneal nervestimulator
Andre navne:
  • Geko T-1
En fodpumpe eller fodkompressionsanordning
Andre navne:
  • Vadoplex

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Venøst ​​flow ved baseline
Tidsramme: "t0" - 30 minutter for at inkludere ultralydsvurderingen, udført mellem dag 1 og 4 efter operationen
Målt i den overfladiske lårbensvene ved hjælp af ultralyd
"t0" - 30 minutter for at inkludere ultralydsvurderingen, udført mellem dag 1 og 4 efter operationen
Venøs flow efter påføring af enhed 1
Tidsramme: "t1" - 90 minutter for at inkludere ultralydsvurderingen
Målt i den overfladiske lårbensvene ved hjælp af ultralyd
"t1" - 90 minutter for at inkludere ultralydsvurderingen
Venøs flow efter påføring af enhed 2
Tidsramme: "t2" - 150 minutter for at inkludere ultralydsvurderingen
Målt i den overfladiske lårbensvene ved hjælp af ultralyd
"t2" - 150 minutter for at inkludere ultralydsvurderingen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Patienttilfredshed med enhed 1
Tidsramme: Umiddelbart efter afslutning af ultralydsvurderingen for enhed 1, ved "t1" - 90 minutter
verbal vurderingsscore: 1 yderst behagelig, 2 behagelig, 3 ubehagelig, 4 meget ubehagelig, 5 ekstremt ubehagelig.
Umiddelbart efter afslutning af ultralydsvurderingen for enhed 1, ved "t1" - 90 minutter
Patienttilfredshed med enhed 2
Tidsramme: Umiddelbart efter afslutning af ultralydsvurderingen for enhed 2, ved "t2" - 150 minutter
verbal vurderingsscore: 1 yderst behagelig, 2 behagelig, 3 ubehagelig, 4 meget ubehagelig, 5 ekstremt ubehagelig.
Umiddelbart efter afslutning af ultralydsvurderingen for enhed 2, ved "t2" - 150 minutter

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Geoff Stranks, FRCS, North Hampshire Hospital, Basingstoke

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

24. juli 2013

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

19. februar 2014

Studieafslutning (FAKTISKE)

19. februar 2014

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

12. oktober 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

17. oktober 2017

Først opslået (FAKTISKE)

23. oktober 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

21. september 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. september 2021

Sidst verificeret

1. oktober 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Vi deler gerne individuelle deltagerdata, hvis andre forskere anmoder om det, selvom vi ikke har nogen formelle planer om at offentliggøre dette på nuværende tidspunkt. Alle data, der deles, vil blive anonymiseret.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Venøs trombose

Kliniske forsøg med Neuromuskulær elektrostimuleringsanordning (NMES).

Abonner