Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Blodstrøm Geko i nedre ekstremiteter vs fotpumpe

20. september 2021 oppdatert av: Hampshire Hospitals NHS Foundation Trust

Intermitterende pneumatisk kompresjon (IPC) av foten versus Geko™ nevromuskulær elektrostimulering (NMES): Sammenligning av sirkulasjon i nedre ekstremiteter etter elektiv total hofteerstatning (THR)

Målet med denne pilotstudien var å vurdere venøse strømningsparametere hos pasienter etter total hofteprotese, ved å sammenligne en intermitterende pneumatisk kompresjonsfotenhet med en bærbar nevromuskulær elektrostimulatorenhet. Vurderinger ble utført i en enkelt sitting før utskrivning fra sykehus, mellom dag 1 til 4 etter operasjonen. Den totale varigheten av deltakelsen for hver pasient som fullførte studien var omtrent 2,5 timer.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Etisk godkjenning ble innhentet fra National Research Ethics Service (Edgbaston), referanse 13/WM/0139. Ved innleggelse til sykehus for THA ble kvalifiserte pasienter invitert til å delta i studien. Inklusjonskriterier var: pasienter som gjennomgikk primær THA, i god generell helse og kondisjon, alder 18 år eller over og evnen til å gi skriftlig informert samtykke. Pasientene ble tatt til ultralydavdelingen i løpet av de første tre dagene etter operasjonen.

Baseline ultralyd Pasienter lå i sengen, ryggen støttet i omtrent 45 grader, bena liggende horisontalt med knærne utstrakt. Dupleks ultralyd ble deretter utført på den overfladiske lårbensvenen (Acuson S2000, Siemens). Baseline bilaterale venøse vurderinger av topphastighet, gjennomsnittlig hastighet, volumstrøm og kardiameter ble tatt i tre eksemplarer. Alle skanninger ble utført av samme ultrasonograf for konsistens. Portstørrelsen ble justert til like innenfor karveggen.

Randomisering Etter baseline-målinger ble pasientene utstyrt med enten NMES-enheten eller en IPC-enhet, rekkefølgen bestemt ved randomisering ved bruk av nettbasert programvare. En representant fra studiesponsoren ga forseglede konvolutter som inneholdt armen som skulle randomiseres, som ble åpnet på testdagen.

Pasientene ble randomisert til arm A (NMES først, IPC andre) eller arm B (IPC først, NMES andre). Blinding var ikke mulig fordi de åpenbare fysiske forskjellene mellom de to enhetene. Etter testing av den første enheten ble det deretter gitt en 30-minutters hvileperiode. Den andre enheten ble deretter testet. Alle enhetene ble montert av den første forfatteren. Alle pasientene gjennomgikk skanning av samme sonograf for å sikre konsistens i dataregistreringen.

NMES-applikasjon NMES-enheten (Geko T-1, Firstkind Ltd., High Wycombe, Storbritannia) ble påført begge bena i henhold til produsentens instruksjoner. Huden over fibulahodet ble preparert med en peelingpute, etterfulgt av en spritserviett. Enheten ble påført huden ved hjelp av en klebestrimmel og plassert slik at de innebygde elektrodene ble plassert over den felles peronealnerven. En overleggsstrimmel ble deretter brukt for å forbedre hudkontakten. En ladningsbalansert kort enkeltpuls med en strøm på 27mA ble levert med en frekvens på én gang per sekund. Pulsbreddejusteringen har syv valgbare stimuleringsinnstillinger som strekker seg fra 70 - 560 μs og ble økt til en synlig fotrykning ble produsert. Etter vellykket påføring av enheten i ti minutter, ble målinger av venøs blodstrøm gjentatt.

IPC-applikasjon

En IPC-enhet (Vadoplex, OPED UK, UK) ble montert på hver fot i henhold til produsentens instruksjoner og aktivert i ti minutter før venøs strømning ble registrert. IPC gir et pumpeoppblåsingstrykk på 120 mmHg, som blåses opp en gang hvert 20. sekund. Hver oppblåsing ble opprettholdt i omtrent 1 sekund før deflasjon skjedde. Maksimal opptaksvarighet for ultralydskanneren var 14 sekunder. For å fange 20 sekunder med data ble det gjort to sammenhengende målinger på 14 og 6 sekunder. Maskinen registrerer strømning i fartøyet. Siden strømmen varierer i fartøyet, er maskinen i stand til å bruke en kompleks algoritme for å prøve hastigheter og strømning over tid og dermed beregne gjennomsnittet. For å beregne gjennomsnittlig hastighet og volumstrøm over en fullstendig 20 sekunders syklus, brukte vi følgende ligning:

  1. Mål blodstrømmen under oppblåsing (F1) og registrer varigheten av denne strømmen (A).
  2. Mål blodstrømmen under den motsatte, tømte delen av syklusen (F2) og noter den totale syklusvarigheten (B).

Beregningen nedenfor gir en summert verdi for strømning.

Total flyt = [(A/B) x F1)] + [(1-(A/B)) x F2]

Enhetens akseptabilitet Pasientene ble bedt om å vurdere utstyrets komfort ved å bruke en verbal vurderingsscore: 1 ekstremt komfortabel, 2 komfortabel, 3 ubehagelig, 4 svært ubehagelig, 5 ekstremt ubehagelig.

Kraftanalyse og statistisk analyse Data fra en upublisert studie hos friske frivillige av NMES-enheten verser IPC som sammenlignet venøse strømningsparametere, viste en signifikant fordel med NMES, med en effektstørrelse på 1,4 (Cohens d). Prøvestørrelsesberegning basert på denne effektstørrelsen ga en effekt på over 90 % for et design på ti forsøkspersoner per sted.

Vi sjekket for signifikant assosiasjon (p<0,05) av enhet, målerekkefølge og ben på blodstrømsparametere av interesse ved å bruke generalisert lineær latent og blandet modell med en tilfeldig effektterm for å ta hensyn til gjentatte mål på et gitt emne ved bruk av Stata10 (Stata Corp, college stasjon, TX). Blodstrømsparametere er rapportert som gjennomsnitt og 95 % konfidensintervall (CI). En Wilcoxon-signert rangeringstest ble brukt til å analysere de verbale vurderingsskårene for pasientkomfort.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

10

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • pasienter som gjennomgår primær THA,
  • i god generell helse og kondisjon,
  • alder 18 år eller over
  • kunne gi skriftlig informert samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Trenger hofterevisjonskirurgi
  • Tidligere eller nåværende diagnose av dyp venetrombose (DVT) eller lungeemboli (PE).
  • Anamnese eller tegn på betydelige hematologiske lidelser (spesielt i forhold til koagulering eller koagulasjon) eller tromboflebitt.
  • Perifer arteriell sykdom, klinisk signifikante åreknuter eller sårdannelse i underekstremiteter eller iskemi.
  • Nylig operasjon i løpet av de siste 3 månedene (som abdominal, gynekologisk, hofte- eller kneprotese).
  • Nylig traume i underekstremiteten.
  • Kronisk fedme (BMI-indeks >40kg/m2).
  • Svangerskap.
  • Signifikant historie med følgende sykdommer i. Kardiovaskulær: Nylig MI (< 6 måneder) ii. Perkutan koronar intervensjon (PCI) med stent (< 3 måneder for Bare metall stent (BMS) og < 12 måneder for Drug Eluding Stent (DES) iii. Moderat til alvorlig CCF, ukontrollert AF iv. Nevrologiske: Hjerneslag, Hemiplegi/Paraplegi, Myopatier v. Nyre: Moderat til alvorlig nedsatt nyrefunksjon vi. Lever: Moderat til alvorlig nedsatt leverfunksjon vii. Psykiatriske lidelser viii. Dermatologiske tilstander som påvirker underekstremitetene
  • På LMWH/Heparin (Profylaktiske/terapeutiske doser) eller Warfarin eller warfarin nylig stoppet og erstattet av LMWH/ Heparin
  • Langvarig steroidbruk med dermatologiske endringer
  • En puls på mindre enn 40 slag/minutt
  • Et sittende systolisk blodtrykk >180 og <100 mmHg og/eller et sittende diastolisk trykk på >100 mmHg.
  • Deltakelse i enhver klinisk studie i løpet av de åtte (8) ukene før screeningsperioden
  • THR gjort for hoftebrudd

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: FOREBYGGING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: SEKVENSIAL
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Arm A (NMES etterfulgt av IPC)
Arm A (NMES etterfulgt av IPC). Etter baseline blodstrømmålinger ved bruk av ultralyd, vil den nevromuskulære elektrostimuleringsenheten (NMES) bli montert og tillates å fungere i 10 minutter. Blodstrømsmålinger vil deretter bli gjentatt. NMES-enheten vil bli fjernet. Etter en 30 minutters hvileperiode vil den intermitterende pneumatiske kompresjonsenheten (IPC) bli montert, aktivert i 10 minutter og deretter gjentas blodstrømmålingene.
En mobil peroneal nervestimulator
Andre navn:
  • Geko T-1
En fotpumpe eller fotkompresjonsenhet
Andre navn:
  • Vadoplex
ACTIVE_COMPARATOR: Arm B (IPC etterfulgt av NMES)
Arm B (IPC etterfulgt av NMES). Etter baseline blodstrømmålinger ved bruk av ultralyd, vil den intermitterende pneumatiske kompresjonsenheten (IPC) monteres og tillates å fungere i 10 minutter. Blodstrømsmålinger vil deretter bli gjentatt. IPC-enheten vil bli fjernet. Etter en hvileperiode på 30 minutter vil den nevromuskulære elektrostimuleringsanordningen (NMES) deretter bli montert, aktivert i 10 minutter og deretter gjentas blodstrømmålinger
En mobil peroneal nervestimulator
Andre navn:
  • Geko T-1
En fotpumpe eller fotkompresjonsenhet
Andre navn:
  • Vadoplex

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Venøs strømning ved baseline
Tidsramme: "t0" - 30 minutter for å inkludere ultralydvurderingen, utført mellom dag 1 og 4 etter operasjonen
Målt i den overfladiske lårbensvenen ved hjelp av ultralyd
"t0" - 30 minutter for å inkludere ultralydvurderingen, utført mellom dag 1 og 4 etter operasjonen
Venøs strømning etter påføring av enhet 1
Tidsramme: "t1" - 90 minutter for å inkludere ultralydvurderingen
Målt i den overfladiske lårbensvenen ved hjelp av ultralyd
"t1" - 90 minutter for å inkludere ultralydvurderingen
Venøs strømning etter påføring av enhet 2
Tidsramme: "t2" - 150 minutter for å inkludere ultralydvurderingen
Målt i den overfladiske lårbensvenen ved hjelp av ultralyd
"t2" - 150 minutter for å inkludere ultralydvurderingen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pasienttilfredshet med enhet 1
Tidsramme: Umiddelbart etter fullført ultralydvurdering for enhet 1, ved "t1" - 90 minutter
verbal vurderingsscore: 1 ekstremt behagelig, 2 behagelig, 3 ubehagelig, 4 svært ubehagelig, 5 ekstremt ubehagelig.
Umiddelbart etter fullført ultralydvurdering for enhet 1, ved "t1" - 90 minutter
Pasienttilfredshet med enhet 2
Tidsramme: Umiddelbart etter fullført ultralydvurdering for enhet 2, ved "t2" - 150 minutter
verbal vurderingsscore: 1 ekstremt behagelig, 2 behagelig, 3 ubehagelig, 4 svært ubehagelig, 5 ekstremt ubehagelig.
Umiddelbart etter fullført ultralydvurdering for enhet 2, ved "t2" - 150 minutter

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Geoff Stranks, FRCS, North Hampshire Hospital, Basingstoke

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

24. juli 2013

Primær fullføring (FAKTISKE)

19. februar 2014

Studiet fullført (FAKTISKE)

19. februar 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. oktober 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. oktober 2017

Først lagt ut (FAKTISKE)

23. oktober 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

21. september 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. september 2021

Sist bekreftet

1. oktober 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Vi vil gjerne dele individuelle deltakerdata hvis andre forskere ber om det, selv om vi ikke har noen formelle planer om å publisere dette for øyeblikket. Alle data som deles vil bli anonymisert.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

3
Abonnere