後天性脳損傷後の言語評価と治療

フェーズ I: フェーズ I の参加者は、(a) 標準化された非公式の言語および認知測定、および (b) 事象関連電位 (ERP) 記録の収集中に実行される一連の言語および認知活動の 2 つの一連の活動に従事します。 標準化された言語測定には、(a) 思春期/成人単語検索テスト、(b) 認知言語クイック テスト、および (c) カリフォルニア言語学習テストが含まれます。 非公式の措置には、参加者の言語障害と参加者が選択したトピックについての会話が含まれます。 会話中、参加者は単語を検索するのに苦労するたびにボタンを押します。

ERP は、参加者の頭に配置された編まれた電極の柔らかいネットを使用して、脳からの電気信号を測定します。 セッションの前に、研究者はネットを生理食塩水 (塩水) 溶液に浸します。 記録電極は、参加者の頭皮に配置されます。 調査員は、参加者が次のタスクを完了している間、ERP を記録します。

1. 単語の検索: 参加者は、一連の中立的な刺激 (つまり、おなじみのオブジェクト、人、または場所の写真がコンピューターのモニターに短時間表示される) を表示します。 参加者は、3 つのボタンのいずれかを押して、(a) 描かれた画像の名前を思い出す、(b) 名前は知っているが思い出すことができない、または (c) 描かれた画像の名前を知らないことを示します。 参加者が刺激提示の制限時間内にボタンを押さない場合、新しい刺激試行が開始されます。 いくつかの試験中に、参加者は、刺激画像の後に表示される線の方向についての判断を必要とする 2 番目のタスクを実行します。 すべての試験が完了した後、捜査官は、(a) 正しい名前、(b) 間違った名前、および (c) 「わからない」という 3 つの応答オプションとともに、刺激画像を 2 回提示します。 参加者は再びボタンを押して、応答の選択を示します。
2. 刺激の分類: 参加者は一連のオブジェクトを表示します。 各オブジェクトについて、彼/彼女は刺激を意味的に分類します (例: オブジェクトは果物ですか、それとも動物ですか?) または音韻的に (例: オブジェクトは文字「L」または「N」で始まりますか?)。 参加者はボタンを押して応答します。
3. 演繹的推論: 参加者は書かれた単語のペアを表示します。 一部のペアは特定の単語に関連します (たとえば、「desert」と「humps」は「camel」に関連します) が、他のペアはそうではありません (たとえば、「desert」と「bark」)。 参加者は、2 つのボタンのいずれかを押して、単語のペアが関連する単語のリコールをトリガーするかトリガーしないかを示します。

フェーズ II: 後天性脳損傷 (ABI) の人のみがフェーズ II の活動に参加します。 フェーズ II の参加者は、2 時間のグループ介入セッションに週 1 日、8 週間参加します。 参加者は、介入セッションごとに複数の単語ゲーム活動に参加します。 ゲームには、必要に応じて、Facts in Five、Anomia、Boggle、および Bananagrams と、これらのバリエーションが含まれます。 これらのセッション中のデータ収集は、参加者が従事した活動のリストと各活動の従事期間に限定されます。 このようなゲームベースのグループ活動は、軽度の単語検索障害を経験している ABI 患者の介入セッションでは通常使用されません。 実際、ABI からの回復が比較的良好な人々 (つまり、この研究の対象集団) が経験する言葉の検索困難の微妙さのために、ほとんどの人はこの問題の治療を受けていません。

フェーズ III: フェーズ I とフェーズ II の両方の活動を行った ABI の人のみが、フェーズ III に参加する資格があります。 介入セッションの完了後、参加者はテスト後のアクティビティを実行します。 事後テスト活動には、フェーズ I テスト活動のサブセットが含まれます。 具体的には、(a) 会話のやり取りの音声録音と (b) フェーズ I で使用したのと同じタスクでの ERP 録音を繰り返します。