このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

整形外科治療 上腕骨近位骨折

2021年10月18日 更新者:Mikel Aburto

スリングによる近位上腕骨骨折の整形外科的治療。上腕骨近位部骨折の 3-4 部分 (Neer の分類) の管理における 2 つの治療の有効性を比較するための前向き非無作為化公開研究

高齢患者 (75 歳以上) の上腕骨近位部 (ニール分類) の 3-4 部分骨折に対する 2 つの異なる治療法を比較するための前向き非無作為化、オープン、単中心観察研究。 両方のテクニックは、スリング固定と肩関節形成術です。

調査の概要

詳細な説明

研究者は、以下を評価することを目的とした観察研究を提案しています。

  • 主に、上腕骨近位部の 3 および 4 部分の骨折を示す 20 人の患者のコホートの機能結果 ((Neer の分類による) によると、整形外科的に (これは非外科的に) 治療されます)。 この患者は当センターの緊急治療室に集められ、骨折と診断された後、3 週間のスリングとその後のリハビリ治療が行われます。 私たちの意図は、外傷の日から 3 か月と 12 か月の時点で、機能スケール (ASES、DASH およびコンスタント スコア、および VAS スケール) を使用して、損傷した肩の機能を評価することです。
  • 第二に、調査員は、このコホートで得られた結果を、同じタイプの骨折で当センターで手術を受けた患者の過去のコホートの結果と比較したいと考えています。 両方のタイプの治療 (非外科的および肩プロテーゼ) は、このタイプの骨折に有効であり、科学文献によって承認されています。

研究者は、これは観察研究であると考えています。これは、患者の単一コホートを単一の治療 (つまり、非外科的治療) に割り当てるためです。 この骨折の保存的治療は日常診療の一部であり、この研究の目的はこの介入の効果を評価することです。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

20

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Madrid、スペイン、28007
        • Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología, HGU Gregorio Maranon

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

75年歳以上 (高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

上腕骨近位部骨折を患っている高齢者集団

説明

包含基準:

  • 75歳以上。
  • 3 つまたは 4 つの部分の骨折 (Neer の分類)。

除外基準:

  • 機能回復に影響を与える合併症。
  • 肩の脱臼に伴う骨折。
  • 神経血管損傷を含む開放骨折。
  • 多発外傷患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
整形外科治療
これは、非外科的に治療され、12 か月間前向きに追跡された 3 ~ 4 近位上腕骨骨折を示す 20 人の患者を含む前向きコホートです。
最初の 3 週間はスリングで腕を固定した後、理学療法を行う整形外科的治療。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
外傷の日付から 3 か月および 12 か月での一定尺度評価
時間枠:1年

外傷の日から 3 か月および 12 か月の時点で評価された、上腕骨近位部の 3 および 4 部分の骨折 (Neer の分類による) を有する 20 人の患者に適用される一定の肩機能スケールの数値の変化。

コンスタント マーリー スコアとも呼ばれるコンスタント スケールは、肩の評価に最も広く使用されているツールの 1 つです。 これは、治療前後の肩の機能を比較する方法として、1987 年に欧州肩肘外科学会 (SECEC) によって最初に発表されました。 身体診察(65点)と患者の主観評価(35点)を組み合わせたシステムです。 最高点は 100 点で、90 点から 100 点が非常に優れており、80 点から 89 点が良い点、70 点から 79 点が平均点、70 点未満が悪い点です。

1年
ASES スケール評価
時間枠:12ヶ月

外傷の日から 3 か月および 12 か月の時点で評価された、上腕骨近位部の 3 および 4 部分の骨折 (Neer の分類による) を有する 20 人の患者に適用される ASES 肩機能スケールの数値の変化。

ASES 評価は、患者が行う主観的な部分と、医師が行う客観的な部分で構成されます。 主観的な質問には、痛み、不安定な症状、日常生活動作に関する質問が含まれます。

最終的なスコアには、次の 2 つのサブスケールが含まれます。

  1. 痛みのサブスケール 0 ~ 50 ASES ポイント。
  2. 機能/障害サブスケール 0 ~ 50 ASES ポイント。 合計スコア 0 ~ 100 ASES ポイント、0 = 痛みと機能喪失/障害の悪化
12ヶ月
DASHスケール評価
時間枠:12ヶ月

外傷の日から 3 か月および 12 か月の時点で評価された上腕骨近位部の 3 および 4 部分の骨折 (Neer の分類による) を有する 20 人の患者に適用される DASH スケールの数値の変化。

DASH スケールは 30 の質問で構成されています。 さらに、2 つのオプション モジュールがあり、それぞれに 4 つの質問が含まれており、DASH アンケートで評価された機能的要求を超えるアスリート、アーティスト、その他の労働者の症状と機能を評価するために使用されます。

最終スコアの計算は比較的複雑です。 スコアを計算するには、30 の質問のうち少なくとも 27 に回答する必要があります。 最終的なスコアは、回答された質問の算術平均を計算し、1 を引いて 25 を掛けることによって得られます。 この計算では 0 ~ 100 のスコアが得られ、障害が大きいほどスコアが高くなり、10 点を超えるものは臨床的に重要なバリエーションと見なされます。

12ヶ月
VAS スケール評価
時間枠:12ヶ月

外傷日から 3 か月および 12 か月の時点で評価された、上腕骨近位部の 3 および 4 部分の骨折 (Neer の分類による) を有する 20 人の患者に適用される VAS スケールの数値の変化の数値の変化.

VAS は、患者による痛みの主観的評価のための一次元スケールとして定義されます。 それは直線 (通常 10 センチメートル - 100 ミリメートル) で構成され、その限界内に最も極端な程度の痛みの強さがあり、最低の程度または痛みがない場合のスコアは 0 点と見なされます (通常、患者は「いいえ」と呼びます)。痛み」)、最高等級の場合は 100 ポイント(「耐えられる最悪の痛み」または「想像できる最悪の痛み」と呼ばれることが多い)。

最終スコア (0 ~ 100 ポイント) は、下端 (0 ポイントのスコア) と患者が線に沿って示したマークとの間の距離をミリメートル単位で測定することによって得られます。

12ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
コホート研究の文脈における定数スケールの数値変化の統計分析
時間枠:12ヶ月

前向きコホート(非外科的コホート)での12か月でのコンスタントスケールの結果を、当院でこの同じ病理学によって手術を受けた20人の患者の歴史的コホートですでに得られた結果と比較する.

コンスタント マーリー スコアとも呼ばれるコンスタント スケールは、肩の評価に最も広く使用されているツールの 1 つです。 これは、治療前後の肩の機能を比較する方法として、1987 年に欧州肩肘外科学会 (SECEC) によって最初に発表されました。 身体診察(65点)と患者の主観評価(35点)を組み合わせたシステムです。 最高点は 100 点で、90 点から 100 点が非常に優れており、80 点から 89 点が良い点、70 点から 79 点が平均点、70 点未満が悪い点です。

12ヶ月
骨壊死または硬化の欠如の発症
時間枠:1年
上腕骨頭骨壊死や統合の欠如など、将来のコホートにおける非外科的治療に由来する可能性のある合併症を収集します。
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Mikel Aburto, MD、HGU Gregorio Marañón

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年11月15日

一次修了 (実際)

2019年6月16日

研究の完了 (実際)

2020年11月1日

試験登録日

最初に提出

2017年9月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年11月9日

最初の投稿 (実際)

2017年11月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年11月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年10月18日

最終確認日

2021年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • SCIARPA 3/4

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する