産後うつ病、愛着と記憶の自己定義 (PNDattachMEMO)

産後うつ病 (PND) の特異性は、1968 年に B. Pitt によって、「産後の非定型うつ病」を説明する特定のノソグラフィーの記述を通じて、うつ病内の完全なエンティティとして機能しました。

実際、疫学的研究は、PND の 10 ～ 15% の有病率で一致しています。 頻度のピークは 2 つあります。最初のピークは 6 週目と 12 週目のコメント ネイティブで、2 つ目は後半年です。 この PND の割合は、フランスでは年間 75,000 ～ 100,000 人の女性を表しています。

周産期の専門家は、女性自身への影響と、母親と赤ちゃんの未熟な相互作用への影響のために、この障害に関心を持っています。 これらの相互作用と母親に対する PND の直接的な影響は、赤ちゃんの発育を遅らせる重要な影響を及ぼします。 さらに、1999 年の Lemaitre と Candilis の研究では、赤ちゃんの発育に影響を与える PND の 15% という数字が示されています。

うつ病の感覚は、妊娠の精神的な透明性によって支持された変化のプロセスと精神的な葛藤を証明しています。

この特定のノソグラフィーに関する最初の条約の日付は 150 年以上にも及びますが、多くの疑問が残り、それは保留されています。

これらの質問とそれらを取り巻く反省は、ジョン・ボウルビーによって形式化された愛着の理論に由来する道のツールに見られます。 30 年以上にわたり、メアリー・エインズワースによって特定されたこれらの愛着のプロファイル: 安全、不安 - 両価、不安 - 回避、後で混乱、混乱、研究、推定、生涯におけるそれらの進化が観察されています。 時間 t の同じ人物についてよく知られているこれらのモデルのおかげで、現在、研究されているのは対人関係におけるそれらの影響です。 人々の間だけでなく、その人自身、彼女のイメージ、そして自伝的な記憶。

自伝的記憶は、人間の記憶の中心的な構成要素です。 非常に一般的なレベルでは、過去の経験を思い出す能力として定義することができます。 うつ病中のエピソード的自伝的記憶の機能に関する文献のレビューでは、3 つの主な結果が強調されています。記憶の過度の一般化、ユーモアの一致、および不本意なリマインダーによって特徴付けられる侵入記憶の頻度であり、迅速かつ容易です。 (Lemogne 他、2006 年; Lemogne 他、2012 年)。 著者らは、侵入記憶を回避する戦略と一般化の現象との間に関連があることを特定しています。 これらのつながりは、うつ病の分野における自己とエピソードの自伝的記憶を統合するモデルの中で探求されることを求めています。 1 つを定義する記憶の使用は、この種の記憶をより具体的に研究することを可能にする可能性があります。 1 つを定義する記憶は、自伝的記憶の特定のカテゴリを特徴付けるために Ape と Moffitt (1991) に導入されました。 その人を定義する記憶は、その人が個人として誰であるかを理解するのに役立つ重要な個人的な記憶です。 ある意味で、彼らはライフ ストーリーを構築し、個人のアイデンティティをサポートします。 他の同様の記憶に関連して、自己定義の記憶には多くの感覚的な詳細が含まれており、多くの場合、強い感情的なチャージに関連付けられています。 それらはまた、長期的な目的、懸念、または未解決の対立にも関連しています。

最近の研究では、特定の人々が苦しんでいる心理的障害をよりよく理解するためのツールとして、自己定義記憶 (スイスのヴァン デル リンデン氏のチームによって翻案されたフランス語版) が使用されました。 これらの研究は、自己定義記憶が、あらゆる病状に関連する特徴を持つ修正を受けることを示しています (J.M. ダニオンのチームの研究)。

1994年、モフィットとアル。抑うつ症状の評価で学生のグループを研究しました。 彼らは、うつ病のスコアが高い被験者は、自己定義的記憶陽性を尋ねられると、他の参加者よりも一般化された記憶を発達させることを確立しました. 負の価数を持つ記憶については、テストされた学生の間で違いは見られません。 自己定義記憶と産後うつ病に関する文献にはデータがありません。 その上、愛着と愛着を定義する記憶との間のリンクを探究する非公開の検索は 1 つしかありません (Tagini、Conway、および Meins は、非公開を検索します。 著者は、愛着のスタイルに従って結果を提示します。 したがって、自伝的記憶は、愛着のスタイルの違いに関連して、認知的および感情的な次元によって異なります。 愛着のすべての様式において、自己決定的な記憶の内容と形において特定の特異性が対応する。