此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

产后抑郁、依恋和自我定义的记忆 (PNDattachMEMO)

2018年11月9日 更新者:CHU de Reims

B. Pitt 在 1968 年通过描述“产后非典型抑郁症”的特定疾病分类学,将产后抑郁症 (PND) 的特异性作为抑郁症的完整实体。

实际上,流行病学研究一致认为 PND 的患病率为 10% 至 15%。 有两个频率峰值,第一个在第 6 周和第 12 周评论本地,第二个在下半年。 这一 PND 比率代表法国每年有 75000 至 100000 名妇女。

围产期专业人员对这种疾病很感兴趣,因为它会对妇女自身造成影响,并且会影响母婴过早的互动。 这些相互作用和 PND 对母亲的直接影响将对婴儿的发育产生重要的减缓作用。 此外,Lemaitre 和 Candilis 在 1999 年的研究中,提出了 15% 的 PND 这一数字,这将对婴儿的发育产生影响。

抑郁的感觉证明了一个变化的过程和怀孕的心理透明所支持的心理冲突。

尽管关于这一特定疾病分类学的第一份条约已有 150 多年的历史,但许多问题仍未解决。

这些问题和围绕它们的思考可以在它们的路径工具上找到,这些路径工具源自依恋理论,由约翰·鲍尔比 (John Bowlby) 正式化。 三十多年来,玛丽·安斯沃思 (Mary Ainsworth) 详细说明了这些依恋模式:安全型、焦虑-矛盾型、焦虑-回避型和后来混乱型、中断型、研究型、估计型,并观察了它们在一生中的演变。 由于这些模型在时间 t 为同一个人所熟知,现在研究的是它们在人际关系中的影响。 人与人之间,还有人本身,她的形象,以及自传体的记忆。

自传体记忆代表了人类记忆的核心组成部分。 在非常一般的层面上,可以将其定义为一个人记住过去经历的能力。 对抑郁症期间情景自传体记忆功能的文献回顾强调了三个主要结果:记忆的过度泛化、幽默的一致性以及以不由自主、快速和毫不费力地提醒为特征的侵入性记忆的频率(Lemogne 等人,2006 年;Lemogne 等人,2012 年)。 作者指出,避免侵入性记忆的策略与泛化现象之间存在联系。 这些链接要求在抑郁症领域整合自我和情景自传体记忆的模型中进行探索。 使用定义一个人的记忆可以更具体地研究这种记忆。 定义一个人的记忆被介绍给 Ape 和 Moffitt (1991),以描述一类特定的自传体记忆。 定义一个人的记忆是重要的个人记忆,可以帮助一个人了解这个人是谁。 在某种程度上,他们构建了人生故事并支持个人身份。 自我定义的记忆与其他类似的记忆相连,包含许多感官细节,并且通常与强烈的情绪冲动相关联。 它们也与长期目标、关注点或未解决的冲突有关。

最近的研究使用自我定义的记忆(由瑞士 van der Linden 先生的团队改编的法语版本)作为更好地理解某些人遭受的心理障碍的工具。 研究表明,自我定义的记忆经历了修改,其特征与每一种病理学有关(J.M. Danion 团队的作品)。

1994 年,莫菲特等人。研究了一组对抑郁症状进行评估的学生。 他们确定,当被问及自我定义的正面记忆时,抑郁症得分高的受试者比其他参与者发展出更广泛的记忆。 对于负效价的记忆,被试之间没有差异。 文献中没有关于自我定义记忆和产后抑郁症的数据。 此外,只有一个未发表的搜索探索了依恋和定义一个人的记忆之间的联系(Tagini、Conway 和 Meins,查找未发表,引用自 Conway,Ape 和 Tagini,2004 年)。 作者根据依恋风格展示了结果。 因此,自传式记忆会根据认知和情感维度的不同而有所不同,这与依恋风格的差异有关。 在每一种依恋类型中,都会在内容和自我定义记忆的形式上对应某些特定性。

研究概览

详细说明

在这种情况下,寻找产后抑郁症患者的依恋特征和自我定义记忆是否存在特殊性似乎很重要。 特别是目前的文献很少涉及公共卫生这一主题。

为了分析这些特殊性,两组(产后抑郁症组与对照组)将通过估计母亲依恋的类型和他们的自我定义记忆进行比较,同时不遗漏寻找可能的精神病理学和母亲的人格问题。

本研究的主要目的是强调产后抑郁症中依恋风格和个人身份的特殊性。

本研究的次要目标一方面是寻找产后抑郁症的各种临床变量之间存在的联系。

另一方面寻找心理和临床因素,这些因素可能是抑郁症评论原生的脆弱性和/或保护因素的标志(两组受试者之间的比较)。

在整个纳入过程中,将向两个中心的所有女性提议参与这项研究。 那些将接受的人将填写爱丁堡产后抑郁量表 (EPDS)。 将决定女性将被分配到哪个组的分数:

  • < 11组控制
  • > 11 组 PND 研究中的特定访问将以相同的方式对案件和证人进行。

患者将首先由一名儿童精神病医生看病,他将收集社会人口学和临床数据,并签署各种问卷:迷你国际神经精神病学访谈 (MINI)、成人依恋叙事 (AAN)、卡米尔量表和感知社会支持问卷(QSSP)。

其次,患者将由心理学家进行临床评估(特质焦虑量表(STAI),贝克抑郁量表和自尊量表(EES),词汇量表(MILL-HILL)并实现签名自我定义记忆问卷。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

60

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

女性

描述

纳入标准:

  • 第 1 组:患有产后抑郁症的女性
  • 第 2 组:没有产后抑郁症的女性
  • 同意参加研究的女性
  • 参加国家医疗保险计划的妇女
  • 18岁以上的女性

排除标准 :

  • 18岁以下的女性
  • 受法律保护的妇女

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:基础_科学
  • 分配:非随机
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:患有产后抑郁症的女性
依恋质量评价:“成人依恋叙事”与“CaMir量表”
自我定义记忆的评价:《访谈中的特定问卷》
其他:没有产后抑郁症的女性
依恋质量评价:“成人依恋叙事”与“CaMir量表”
自我定义记忆的评价:《访谈中的特定问卷》

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
质量附件
大体时间:第 0 天
用“成人依恋叙事”评价依恋质量
第 0 天
质量附件
大体时间:第 0 天
使用“CaMir 量表”评估附件质量
第 0 天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
第一个自定义内存
大体时间:第 0 天
使用 Singer, J. A., & Moffitt, K. H. (1991-1992) 和 Thorne, A., & McLean, K. C. (2001) 的特定问卷评估自我定义记忆,翻译成法文
第 0 天
第二个自定义内存
大体时间:第 0 天
使用 Singer, J. A., & Moffitt, K. H. (1991-1992) 和 Thorne, A., & McLean, K. C. (2001) 的特定问卷评估自我定义记忆,翻译成法文
第 0 天
第三个自定义内存
大体时间:第 0 天
使用 Singer, J. A., & Moffitt, K. H. (1991-1992) 和 Thorne, A., & McLean, K. C. (2001) 的特定问卷评估自我定义记忆,翻译成法文
第 0 天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年10月13日

初级完成 (预期的)

2019年11月13日

研究完成 (预期的)

2019年12月13日

研究注册日期

首次提交

2017年10月23日

首先提交符合 QC 标准的

2017年11月16日

首次发布 (实际的)

2017年11月17日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年11月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年11月9日

最后验证

2018年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅