このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

患者悪化警告システムの評価 (PDWS)

2021年2月20日 更新者:Thomas Schmidt、University of Southern Denmark

救急部門における患者悪化警告システムのクラスターランダム化試験

このプロジェクトの全体的な目標は、新しい患者悪化警告システム (PDWS) が臨床医の悪化を早期に特定する能力を向上できるかどうかを調査することにより、救急部門 (ED) での予期せぬ患者の悪化の数を 50% 削減することです。

到着時に正常なバイタルサインを示した急性期医療患者の 3 分の 1 は、最初の 24 時間以内にバイタルサインの悪化を経験します。 悪化のリスクはあらゆる重症度レベルに存在するため、これはこれらの患者に悲惨な結果をもたらす可能性があります。 救急病院や急性期病棟の分散した共有作業環境で患者監視システムを利用すると、患者の救出に失敗した理由の一部を特定するのに役立つ可能性があります。 したがって、臨床業務は今後も暗黙知と直感に依存し続けるため、患者がどの程度監視されているかを定量化することは、自動監視と手動監視の現在のギャップを埋める助けとなる可能性があります。

特定された劣化に迅速に対処するために、いくつかのシステムとプロトコルが確立されています。 ほとんどのシステムは臨床アドヒアランスの問題に悩まされており、その場で評価することが困難であり、場合によっては看護師が症状の悪化を経験している患者の 43% の異常に気付かなかったということもあります。 患者のバイタルサインの軌跡は、最初のスコア値よりも重要であることが確認されていますが、広く使用されているトラック アンド トリガー システムのほとんどには時間的側面が欠けています。 さらに、これらのトラック アンド トリガー システムの限られた数は、過去数十年間あまり進化していないリアルタイムの臨床意思決定支援システムに統合されています。

PDWS は、進行中の入院中に ED の患者モニターで測定されたすべてのバイタル値を集約して要約し、状態と軌跡を直感的に提示することで、これらの課題に対処します。 研究者らは、救急部門全体を通じて看護師と医師が PDWS システムを利用できるようにすることで、悪化のリスクがある患者を特定する能力が向上するかどうかを判断する予定です。 この評価を行うために、PDWS はデンマークの 2 つの救急医療施設でクラスターランダム化試験 (CRT) で評価されます。 CRT は、3 回の 5 週間の介入期間と、少なくとも 1 週間の休薬期間を挟んだ 3 回の 5 週間の対照期間で構成されます。 主な転帰は院内の悪化であり、集中治療室への搬送、心不全/呼吸不全、または死亡として定義されます。 PDWS の効果は、これら 2 つのサンプルに対するピアソンズのカイ二乗検定を使用して各研究群のイベントの割合を比較することによって評価されます。 さらに、技術受容モデルや遠隔医療評価モデルを用いて技術的・経済的効果を評価します。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

6500

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Fyn
      • Odense、Fyn、デンマーク、5000
        • Odense University Hospital
    • Jylland
      • Esbjerg、Jylland、デンマーク、6700
        • Hospital of South Western Jutland

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 救急外来に入院したすべての成人患者

除外基準:

  • 入院中に死亡した重症患者
  • 軽傷の整形外科患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:コントロールアーム
普段のお手入れ
実験的:介入アーム
通常のケアの一環として登録されたすべてのバイタルサインは、患者の状態と軌跡をモデル化するために使用され、看護および医師のオフィスの患者悪化警告システムを介して臨床医に提供されます。
介入期間中に救急外来に入院した患者は、既存の患者監視システムに加えて、PDWS にバイタル値が表示されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
院内悪化
時間枠:入院期間 (1 ~ 7 日間)
集中治療室への搬送、心不全/呼吸不全、院内死亡と定義されます。 イベントは専門家によってレビューされ、到着時に悪化が予想されるケースは除外されます。
入院期間 (1 ~ 7 日間)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PDWSの経済効果
時間枠:35週間
DRG の関連性を検査する際の、研究の介入群と対照群における主要アウトカムの違い間の DKK の節約に関する費用対効果の高い分析。
35週間
新しい患者モニタリングシステムの受け入れ
時間枠:35週間
新しいシステムの有用性と使いやすさに対する臨床医の認識の技術受け入れモデルに基づく評価。
35週間
滞在日数の短縮
時間枠:入院期間 (1 ~ 7 日間)
介入群と対照群のそれぞれで入院した患者の入院期間の違いを評価します。
入院期間 (1 ~ 7 日間)
負荷効果のモニタリング
時間枠:入院期間 (1 ~ 7 日間)
登録されたバイタルサインによって定義される患者の平均重症度の自動表示は、入院中の患者のモニタリングの程度に影響しますか。 監視負荷として定義される監視の程度。
入院期間 (1 ~ 7 日間)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年5月18日

一次修了 (実際)

2019年4月8日

研究の完了 (予想される)

2021年12月31日

試験登録日

最初に提出

2017年10月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年12月12日

最初の投稿 (実際)

2017年12月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年2月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年2月20日

最終確認日

2021年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する