Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del Sistema de Alerta de Deterioro del Paciente (PDWS)

20 de febrero de 2021 actualizado por: Thomas Schmidt, University of Southern Denmark

Ensayo aleatorizado por grupos del sistema de advertencia de deterioro del paciente en los servicios de urgencias

El objetivo general del proyecto es reducir el número de deterioros inesperados de los pacientes en un 50 % en los departamentos de urgencias (ED) investigando si los nuevos sistemas de advertencia de deterioro del paciente (PDWS) pueden mejorar la capacidad de los médicos para identificar el deterioro en una etapa más temprana.

Un tercio de todos los pacientes médicos agudos con signos vitales normales a su llegada, experimentan un deterioro de los signos vitales durante las primeras 24 horas. Esto puede tener consecuencias nefastas para estos pacientes, ya que el riesgo de deterioro está presente en todos los niveles de gravedad. La utilización de sistemas de monitorización de pacientes en los entornos de trabajo dispersos y compartidos de los SU y las salas de agudos puede ayudar a identificar algunas de las razones por las que no se rescata a los pacientes. Por lo tanto, cuantificar el grado en que se está monitoreando a un paciente puede ser una ayuda para cerrar la brecha actual entre el uso de la monitorización automática y manual, ya que el trabajo clínico seguirá dependiendo del conocimiento tácito y la intuición.

Se han establecido varios sistemas y protocolos para tratar rápidamente el deterioro identificado. La mayoría de los sistemas luchan con problemas de cumplimiento clínico y son difíciles de evaluar sobre la marcha y, en algunos casos, las enfermeras no notaron anomalías en el 43 % de los pacientes que experimentaron deterioro. Aunque las trayectorias de los signos vitales de los pacientes se han identificado como más importantes que el valor de puntuación inicial, la mayoría de los sistemas Track and Trigger ampliamente utilizados carecen de un aspecto temporal. Además, un número limitado de estos sistemas Track and Trigger se han integrado en sistemas de apoyo a la decisión clínica en tiempo real, que no han evolucionado mucho en las últimas décadas.

El PDWS se ocupa de estos desafíos al agregar y resumir todos los valores vitales medidos con los monitores de pacientes del ED en la admisión en curso para presentar intuitivamente el estado y la trayectoria. Los investigadores tienen la intención de determinar si poner el sistema PDWS a disposición de las enfermeras y los médicos en todo el ED mejora su capacidad para identificar a los pacientes en riesgo de deterioro. Para realizar esta evaluación, el PDWS se evaluará en un ensayo aleatorio por grupos (CRT) en dos instalaciones de urgencias en Dinamarca. El CRT está estructurado en tres períodos de intervención de 5 semanas y tres períodos de control de 5 semanas, separados por un período de lavado de al menos una semana. El resultado primario es el deterioro intrahospitalario, definido como traslado a la unidad de cuidados intensivos, insuficiencia cardíaca/respiratoria o muerte. El efecto del PDWS se evaluará comparando las proporciones de eventos en cada brazo del estudio utilizando la prueba de chi-cuadrado de Pearsons en estas dos muestras. Además, los efectos técnicos y económicos se evalúan utilizando el Modelo de Aceptación de Tecnología y el Modelo de Evaluación de Telemedicina.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

6500

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Fyn
      • Odense, Fyn, Dinamarca, 5000
        • Odense University Hospital
    • Jylland
      • Esbjerg, Jylland, Dinamarca, 6700
        • Hospital of South Western Jutland

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes adultos admitidos en el servicio de urgencias.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes críticos que fallecen durante su ingreso
  • Pacientes ortopédicos con lesiones menores

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Brazo de control
Cuidado usual
Experimental: Brazo de intervención
Todos los signos vitales registrados como parte de la atención habitual se utilizan para modelar el estado y las trayectorias de los pacientes y se ponen a disposición de los médicos a través del Sistema de advertencia de deterioro del paciente en los consultorios médicos y de enfermería.
Los valores vitales de los pacientes ingresados ​​en el departamento de emergencias en el período de intervención se presentarán en el PDWS además de los sistemas de monitoreo de pacientes existentes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Deterioro intrahospitalario
Periodo de tiempo: Duración de la admisión (1-7 días)
Definida como traslado a unidades de cuidados intensivos, insuficiencia cardiaca/respiratoria y mortalidad intrahospitalaria. Los eventos son revisados ​​por expertos para excluir casos que se espera que se deterioren en el momento de la llegada.
Duración de la admisión (1-7 días)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Efecto económico de PDWS
Periodo de tiempo: 35 semanas
Análisis rentable de los ahorros en coronas danesas entre las diferencias en los resultados primarios en los brazos de intervención y control del estudio al inspeccionar las asociaciones de DRG.
35 semanas
Aceptación de un nuevo sistema de monitorización de pacientes
Periodo de tiempo: 35 semanas
Evaluación basada en el modelo de aceptación de tecnología de la percepción de los médicos sobre la utilidad y facilidad de uso del nuevo sistema.
35 semanas
Reducción de la duración de la estancia
Periodo de tiempo: Duración de la admisión (1-7 días)
Evaluación de las diferencias en la duración de la estancia de los pacientes ingresados ​​durante los brazos de intervención y control respectivamente.
Duración de la admisión (1-7 días)
Supervisión del efecto de la carga
Periodo de tiempo: Duración de la admisión (1-7 días)
¿La presentación automática de la gravedad promedio de los pacientes definida por los signos vitales registrados afecta cuánto se monitorea a los pacientes durante su ingreso? Grado de monitoreo definido como carga del monitor.
Duración de la admisión (1-7 días)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de mayo de 2018

Finalización primaria (Actual)

8 de abril de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

18 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir