このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

変形性膝関節症の痛みに対する炎症の影響

2021年8月9日 更新者:Sten Rasmussen, MD, PhD

変形性膝関節症患者の痛みに対する炎症の影響

この研究の目的は、金粒子をモデル化合物として使用して、マクロファージとマスト細胞の機能を特異的かつ選択的に調節し、機械的疼痛評価技術によって評価された変形性関節症の膝の痛みと疼痛感作をこれがどのように調節するかを調べることです。

調査の概要

状態

完了

介入・治療

詳細な説明

膝と股関節の変形性関節症 (OA) は、世界中で最も一般的な筋骨格系の関節疾患です。 OA の主な症状は慢性的な関節痛であり、患者の生活の質に大きな影響を与えますが、痛みのメカニズムはほとんどわかっていません。

最近の臨床研究では、OA の痛みに神経障害の要素が存在することが示唆されています [5]。 蓄積された証拠は、痛みを伴う OA 患者が末梢および中枢の感作を示すことを示しています [3,16]。 定量的官能検査 (QST) は、関節痛における末梢および中枢の感作を評価するための適切な方法です [9]。 研究の大部分は機械的刺激を投与しており、最も一般的に使用されているモダリティは圧力です。 最近のレビューでは、OA を持つ人々は、健康なコントロールと比較して、より低い圧痛閾値 (PPT) を持ち、一時的な加算を促進し、条件付け障害 (CPM) を持っていると結論付けました [5]。 また、最近の証拠では、QSTプロファイルが慢性疼痛の発症に関連していることが示されており[29,38]、中枢神経系を研究することの重要性が強調されています.

炎症マーカーは痛みの強さと相関しており [35]、全身性炎症は末梢侵害受容器の感作につながる可能性があります [1]。 最近、滑液中の TNF-α、MMP-13、および IL-6 の術前レベルが高いほど、TKR の 2 年後の痛みの改善が小さいことを示している可能性があることが報告されました [15]。

金チオ化合物の注射溶液は、ほぼ 100 年間、関節リウマチの治療に使用されてきました [13,21]。 いくつかの研究では、金イオンが痛み、関節の腫れ、炎症を軽減し、関節の運動性を高めることが示唆されています [24,31,33]。 金塩療法 (オーラノフィン; RidauraR) は、FDA によって精査され、承認され (1985 年 5 月)、米国リウマチ学会によって疾患修飾性抗リウマチ薬 - DMARD (https://www.rheumatology.org) として推奨されています。

金塩は、注射でも経口でも、関節痛の軽減に効果的であることが示されています[33,37]。 研究では、患者が完全に寛解したと報告されており [28]、他の研究では症状が 30% 減少したと報告されています [20,27]。 さらに、Clark et al., 1997 [8] は、コクランのメタアナリシスで、金による全身治療はプラセボと比較して非常に効果的であると結論付けました。

経口または非経口投与後に金化合物が循環系を介して全身循環されると、金イオンが本質的にすべての組織および器官に到達するため、全身的に与えられる金塩の使用は批判されてきました. 一部の患者では、腎臓、肝臓、皮膚などの関節炎疾患に関与していない臓器が金によって悪影響を受けます. 患者の約 30% は、このような遠隔臓器の「副作用」を発症し、金治療を中止します [20]。 さらに、多くの患者で金イオンとほぼ同等の効果があり、毒性の低い新しい薬が開発されています。

毒性を克服するために、金イオンの有効性を捉えながら、遠隔の副作用を排除する方法が開発されました[10,23]。 簡単に言えば、この方法は、固体の金金属を患部関節に直接注入することにより、患部関節内の金イオンを分離します。これにより、非常にゆっくりとした溶解と局所拡散により、治療用の金イオンが関節内の患部に送達されます。 この治療法では、99.99% の純金のインプラントを体内に注入します。

個々の単一のビーズは、影響を受けた関節のカプセルに近い深く麻酔された動物のX線写真に基づいて、15〜16ゲージの針で移植されます(ビデオwww.goldtreat.com)。 3000 頭以上の犬と 100 頭以上の馬が、ヨーロッパ中の 50 以上の獣医クリニックと病院で、この変形性関節症の治療を受けてきました。 (www.goldtreat.com)。 50 ~ 70% の成功率が引用されており (www.goldtreat.com)、犬を対象とした二重盲検プラセボ対照研究では、80% 以上の犬で改善が示され、これは金粒子として 18 か月間続きます [18]。関節にとどまる[26]。

放出された金イオンの全身濃度は低いが、臨床的に有効であり、金イオンは生体内に広がらず、局所にとどまるため、この技術は安全である [12]。 これまでの試験では、生涯にわたる臨床効果を得るために必要な局所塗布は 1 回だけであることが示されています [12]。

今日まで、炎症自体が変形性関節症の痛みにどの程度寄与しているかについてはまだ議論されています. さまざまな研究で滑膜炎などのさまざまな側面が調査されていますが、痛みとの明確な関連性はまだ見つかっていません[30]。 多くの研究は、痛みの受容体に対する炎症メディエーターの効果を調節することを試みてきました。 アラキドン酸経路と相互作用します[4]。 そのような化合物は末梢および中枢の両方の効果を有するので、そのような化合物を特定の局所炎症プロセスの特定のモジュレーターとして使用することは困難である。 これまでのところ、関節痛の炎症過程に特異的に関与する局所細胞小器官を選択的に調節するために使用された化合物はありません。

金粒子は、マクロファージとマスト細胞という炎症過程に関与する特定の要素にそのような局所効果をもたらす唯一の既知の方法のようです.

異物が体内に取り込まれると、マクロファージが異物を攻撃して消化します。

異物の直径が 20 ミクロンより大きい場合、マクロファージはそれを飲み込むことができません。 代わりに、マクロファージは異物の表面に膜を作成し、それを溶解するために化学攻撃を開始します.

異物が金で構成されている場合、マクロファージは異物からの金イオンの放出を引き起こします。

マクロファージに取り込まれた金イオンは、マクロファージの機能不全を引き起こします[10,11,23]。 マクロファージは炎症プロセスの「指揮者」であるため、炎症を大幅に抑制し、最終的に炎症を停止させます[22,25]。 放出された金イオンはマクロファージ自体に取り込まれますが、周囲の組織にも拡散し、そこで他の細胞にも取り込まれます。 肥満細胞および他の結合組織細胞[7,32]。 金イオンがマスト細胞の分泌顆粒に蓄積すると、ヒスタミンの放出がブロックされ、それによって局所の浮腫が減少し、さらに痛みが抑制されます.

バイオ放出された金イオンの量は、炎症の強さに関連しています。 免疫学的非反応性組織では、わずかな金イオンしか放出されません。 これは、金インプラントで治療された局所炎症の場合、マクロファージの増加が炎症の即時抑制を引き起こすことを意味します.

マクロファージとマスト細胞に対する金イオンの複合効果により、金属金粒子による治療後の痛みが大幅に軽減されると考えられています。 この原則が検証できれば、例えば、より優れた新しい治療法を開発するための重要な情報が得られる可能性があります。 関節痛。

最近、ザイフェルトら[34]は、金イオンの作用機序に関する新たな洞察を提供する研究を求め、関節炎やその他の炎症状態に関与する主要なメカニズムへの影響を調査することを提案しています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

32

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Aalborg、デンマーク、9000
        • Aalborg University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

40年~75年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 米国リウマチ学会の基準に基づいて診断された膝 OA、KL (Kellgren-Lawrence) X 線グレード ≧ 2、痛みが 3 か月以上、最大痛み強度 VAS (視覚的アナログ スケール) ≧ 5 (0-10 スケール) が最も多い先週の膝の痛み。 吸引できる膝関節液

除外基準:

  • 妊娠
  • 大麻、オピオイド、またはその他の薬物の使用として定義される薬物中毒
  • 以前の神経学的、筋骨格系または精神疾患
  • 協力する能力の欠如
  • -試験に影響を与える可能性のある薬物の現在の使用。 鎮痛剤、消炎剤
  • 下肢および/または体幹に影響を与える急性疼痛の最近の病歴
  • 慢性疼痛状態の過去の病歴
  • -研究期間中の他の疼痛試験への参加

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:金
約 72000 個、直径 20 ~ 40 m m の滅菌金粒子 (=20 mg) がバイアルで提供されます (The Berlock® Gold Implants)。
約 72000 個、直径 20 ~ 40 m m の滅菌金粒子 (=20 mg) がバイアルで提供されます (The Berlock® Gold Implants)。 最も影響を受けたOA膝から5~10mlの滑液を吸引する(20G針)。 金粒子のバイアルを滑液と混合し、金と滑液の混合物を患者の膝の関節内に注入します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ウォマック
時間枠:8週間、2年
WOMAC[6] は、変形性関節症 (OA) を測定する被験者評価の機器です。
8週間、2年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
定量官能検査
時間枠:8週間
圧力 疼痛感度 カフ圧力アルゴリズム
8週間
毎週の痛み日記
時間枠:8週間

被験者は自宅で毎日 VAS スケールで痛みの強さを評価しました。 VAS スケールでは、「0」は「痛みがない」ことを示し、「10」は「最大の痛み」を示します。

被験者は以下の痛みの重症度を評価しました:

過去 24 時間の平均疼痛スコア (APS) 過去 24 時間の最悪の痛み 夜間の痛みの重症度。

8週間
炎症マーカー
時間枠:8週間
血液および滑液のプロテオミクス解析
8週間
PainDetect アンケート (PD-Q
時間枠:8週間、2年
PD-Q は、慢性疼痛障害における神経因性疼痛成分の可能性を予測する、検証済みの使いやすいスクリーニング ツールです [14]。 他の神経因性疼痛スクリーニング質問票と比較して、感度と特異度が高いことを示しています。 アンケートは、痛みのグラデーション、痛みの経過パターン、放散痛の 3 つの主要な要素で構成されています。 痛みの段階を評価する 7 つの質問があります。 各質問は、0 = まったく気付かない、1 = ほとんど気付かない、2 = わずかに、3 = 適度に、4 = 強く、5 = 非常に強く、0 から 5 のスコアを使用して患者によって採点されます。 疼痛経過パターンを評価する 1 つの質問があります。 患者は 4 つの写真から 1 つを選択して、痛みの経過を最もよく表している痛みのパターンを示します。 各写真には、0、-1、または +1 の一意のスコアが関連付けられています (2 つの写真でこのスコアが可能です)。 はい (+2 のスコア) またはいいえ (0 のスコア) の応答オプションを使用して放散痛を評価する 1 つの質問があります。
8週間、2年
変更スケールのグローバル評価
時間枠:2年
「あなたの膝について、膝に金を注射する直前と比べてどう思いますか」という質問をし、非常に悪い(-5)から完全に回復した(5)までの 11 段階で回答を評価しました。 .
2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

捜査官

  • スタディチェア:Lars Arendt-Nielsen, MD, PhD、Aalborg University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年12月1日

一次修了 (実際)

2018年12月1日

研究の完了 (実際)

2020年12月1日

試験登録日

最初に提出

2017年12月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年12月27日

最初の投稿 (実際)

2018年1月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年8月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年8月9日

最終確認日

2021年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

炎症マーカーは他の研究者と共有される場合があります

IPD 共有時間枠

発行後の情報が利用可能です。

IPD 共有アクセス基準

Sten Rasmusssen への合理的な要求に応じて。 (sten.rasmussen@rn.dk;s_rasmussen@dcm.aau.dk)

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • 統計分析計画 (SAP)
  • インフォームド コンセント フォーム (ICF)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する