Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto da inflamação na dor na osteoartrite do joelho

9 de agosto de 2021 atualizado por: Sten Rasmussen, MD, PhD

Impacto da Inflamação na Dor em Pacientes com Osteoartrite de Joelho

O objetivo deste estudo é usar partículas de ouro como um composto modelo para modular específica e seletivamente a função de macrófagos e mastócitos e investigar como isso modula a dor e a sensibilização da dor no joelho osteoartrítico avaliado por tecnologias mecanísticas de avaliação da dor

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A osteoartrite (OA) do joelho e do quadril é a doença articular musculoesquelética mais comum em todo o mundo. Embora um dos principais sintomas da OA seja a dor crônica nas articulações, que tem um efeito significativo na qualidade de vida dos pacientes, os mecanismos da dor permanecem amplamente desconhecidos.

Recentemente, estudos clínicos sugeriram a existência de um componente neuropático na dor da OA [5]. Evidências acumuladas têm indicado que pacientes com OA dolorosa apresentam sensibilização periférica e central [3,16]. O teste sensorial quantitativo (QST) é uma forma relevante de avaliar a sensibilização periférica e central na dor articular [9]. A maioria dos estudos administrou estímulos mecânicos, e a modalidade mais comumente usada foi a pressão. Uma revisão recente concluiu que as pessoas com OA têm limiares de dor de pressão (PPT) mais baixos, soma temporal facilitada e condicionamento prejudicado (CPM) em comparação com controles saudáveis ​​[5]. Além disso, evidências recentes relacionam os perfis QST ao desenvolvimento de dor crônica [29,38], o que enfatiza a importância de estudar o sistema nervoso central.

Marcadores de inflamação têm sido correlacionados com a intensidade da dor [35], e a inflamação sistêmica pode levar à sensibilização de nociceptores periféricos [1]. Recentemente, foi relatado que níveis pré-operatórios mais elevados de TNF-α, MMP-13 e IL-6 no líquido sinovial podem indicar uma melhora menor da dor 2 anos após ATJ [15].

Soluções injetáveis ​​de tio-compostos de ouro têm sido usadas para tratar a artrite reumatóide por quase 100 anos [13,21]. Vários estudos sugerem que os íons de ouro reduzem a dor, o inchaço das articulações, a inflamação e aumentam a motilidade das articulações [24,31,33]. A terapia com sal de ouro (auranofin; RidauraR) foi examinada pelo FDA e aprovada (maio de 1985) e recomendada pelo American College of Rheumatology como um medicamento anti-reumático modificador da doença - DMARD (https://www.rheumatology.org).

Os sais de ouro, injetados ou administrados por via oral, demonstraram ser eficazes [33,37] na redução da dor nas articulações. Estudos relatam pacientes indo para a remissão total [28] e outros relatam uma redução de 30% nos sintomas [20,27]. Além disso, Clark et al., 1997 [8] concluíram em uma meta-análise Cochrane que o tratamento sistêmico com ouro foi altamente eficaz em comparação com o placebo.

O uso de sal de ouro administrado sistemicamente tem sido criticado, pois quando os compostos de ouro são colocados para circular sistemicamente via sistema circulatório após administração oral ou parenteral, os íons de ouro atingem essencialmente todos os tecidos e órgãos. Em alguns pacientes, órgãos que não estão envolvidos na doença artrítica, como rins, fígado e pele, são afetados adversamente pelo ouro. Cerca de 30% dos pacientes desenvolvem tais "efeitos colaterais" de órgãos remotos e descontinuam o tratamento com ouro [20]. Além disso, novas drogas foram desenvolvidas com eficácia quase igual aos íons de ouro em muitos pacientes e menos tóxicas.

Para superar a toxicidade, foi desenvolvido um método que captura a eficácia dos íons de ouro, mas elimina os efeitos colaterais remotos [10,23]. Resumidamente, o método isola os íons de ouro dentro das articulações afetadas, injetando ouro sólido diretamente na articulação doente, em que uma dissolução muito lenta e difusão local fornecem os íons de ouro terapêuticos para as áreas afetadas dentro da articulação. Nesta terapia, implantes de ouro 99,99% puro são injetados no corpo.

Contas individuais individuais são implantadas com uma agulha de calibre 15-16 com base em uma imagem de raio-X em animais profundamente anestesiados perto da cápsula da(s) articulação(ões) afetada(s) (vídeos www.goldtreat.com). Mais de 3.000 cães e mais de 100 cavalos receberam este tratamento para osteoartrite em mais de 50 clínicas e hospitais veterinários em toda a Europa. (www.goldtreat.com). Taxas de sucesso de 50 a 70% são citadas (www.goldtreat.com), e um estudo duplo-cego, controlado por placebo em cães mostrou melhora em mais de 80% dos cães, que continua por 18 meses [18] como as partículas de ouro permanecem na articulação[26].

A concentração sistêmica de íons de ouro liberados é baixa, mas clinicamente eficaz e, como os íons de ouro não se espalham no organismo, mas permanecem no local, a técnica é segura [12]. Os ensaios até o momento indicam que apenas uma aplicação local é necessária para obter efeito clínico vitalício [12].

Até o momento ainda é debatido o quanto a inflamação per se contribui para a dor na osteoartrite. Uma variedade de estudos investigou vários aspectos, como sinovite, mas ainda não foram encontradas associações claras com a dor [30]. Muitos estudos tentaram modular o efeito dos mediadores inflamatórios nos receptores de dor por, e. interagindo com as vias do ácido araquidônico[4]. Como tais compostos têm efeitos periféricos e centrais, é difícil usar tais compostos como moduladores específicos de processos inflamatórios locais específicos. Até agora, nenhum composto foi usado para modular seletivamente as organelas locais especificamente envolvidas nos processos inflamatórios da dor nas articulações.

As partículas de ouro parecem ser o único método conhecido para obter esse efeito local em um elemento específico envolvido no processo inflamatório - os macrófagos e os mastócitos.

Se um objeto estranho for incorporado ao corpo, os macrófagos atacarão o objeto e o digerirão.

Se o objeto estranho tiver um diâmetro maior que 20 mícrons, o macrófago não pode engolfá-lo. Em vez disso, os macrófagos criam uma membrana na superfície do corpo estranho e iniciam um ataque químico para dissolvê-lo.

Se o corpo estranho consistir em ouro, os macrófagos causarão a liberação de íons de ouro do corpo estranho.

Os íons de ouro, absorvidos pelos macrófagos, causam mau funcionamento deles [10,11,23]. Como o macrófago é 'condutor' do processo inflamatório, ele causa uma contenção drástica da inflamação e finalmente a interrompe [22,25]. Os íons de ouro liberados serão absorvidos pelos próprios macrófagos, mas também se difundirão para o tecido circundante, onde também serão absorvidos por outras células, por ex. mastócitos e outras células do tecido conjuntivo [7,32]. Quando os íons de ouro se acumulam nos grânulos de secreção dos mastócitos, eles bloqueiam a liberação de histamina e, assim, diminuem o edema local e, adicionalmente, suprimem a dor.

A quantidade de íons de ouro bioliberados está relacionada à intensidade da inflamação. Apenas alguns íons de ouro são liberados no tecido imunológico não reativo. Isso significa que, se houver uma inflamação local tratada com implantes de ouro, o aumento de macrófagos causará uma inibição imediata da inflamação.

Acredita-se que o efeito combinado de íons de ouro em macrófagos e mastócitos causa a redução significativa da dor após o tratamento com partículas de ouro metálico. Se este princípio puder ser validado, poderá fornecer informações importantes para o desenvolvimento de novos e melhores tratamentos para, por exemplo, dor nas articulações.

Recentemente, Seifert et al.[34] pediu estudos que forneçam novos insights sobre o modo de ação dos íons de ouro e sugere a investigação dos efeitos nos principais mecanismos envolvidos na artrite ou em outras condições inflamatórias.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

32

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aalborg, Dinamarca, 9000
        • Aalborg University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • OA de joelho diagnosticada com base nos critérios do American College of Rheumatology, KL (Kellgren-Lawrence) grau de raio-X ≧ 2, dor por > 3 meses, intensidade máxima de dor VAS (escala analógica visual) ≧ 5 (escala de 0-10) para a maioria joelho dolorido durante a última semana. Derrame articular do joelho que pode ser aspirado

Critério de exclusão:

  • Gravidez
  • Toxicodependência definida como o uso de cannabis, opioides ou outras drogas
  • Doenças neurológicas, musculoesqueléticas ou mentais anteriores
  • Falta de habilidade para cooperar
  • Uso atual de medicamentos que podem afetar o estudo, por ex. analgésicos, anti-inflamatórios
  • História recente de dor aguda afetando membros inferiores e/ou tronco
  • História passada de uma condição de dor crônica
  • Participação em outros testes de dor durante o período do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ouro
Aproximadamente 72.000, 20-40 m de diâmetro, partículas de ouro esterilizadas (= 20 mg) serão fornecidas em frascos (The Berlock® Gold Implants).
Aproximadamente 72.000, 20-40 m de diâmetro, partículas de ouro esterilizadas (= 20 mg) serão fornecidas em frascos (The Berlock® Gold Implants). 5-10 ml de líquido sinovial são aspirados (agulha 20G) do joelho com OA mais afetado. O frasco de partículas de ouro é misturado com o líquido sinovial, e a mistura de ouro e líquido sinovial é injetada intra-articularmente no joelho do paciente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
WOMAC
Prazo: 8 semanas, 2 anos
O WOMAC[6] é um instrumento de classificação individual que mede a Osteoartrite (OA)
8 semanas, 2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste sensorial quantitativo
Prazo: 8 semanas
Algometria de Pressão do Manguito de Sensibilidade à Dor à Pressão
8 semanas
Diário de dor semanal
Prazo: 8 semanas

Os indivíduos avaliaram a intensidade da dor em uma escala VAS todos os dias em casa. Na escala EVA, ''0" indica ''sem dor" e ''10" indica ''dor máxima".

Os indivíduos classificaram a gravidade da dor para:

Pontuação média de dor (APS) nas últimas 24 horas Pior dor nas últimas 24 horas Intensidade da dor à noite.

8 semanas
Marcadores inflamatórios
Prazo: 8 semanas
Análise proteômica de sangue e líquido sinovial
8 semanas
Questionário PainDetect (PD-Q
Prazo: 8 semanas, 2 anos
O PD-Q é uma ferramenta de triagem validada e fácil de usar que prevê a probabilidade de um componente de dor neuropática em distúrbios de dor crônica [14]. Ele mostra maior sensibilidade e especificidade em comparação com outros questionários de triagem de dor neuropática. O questionário é composto por 3 componentes principais: gradação da dor, padrão do curso da dor e dor irradiada. Existem 7 questões que avaliam a gradação da dor. Cada questão é pontuada pelo paciente usando uma pontuação de 0 a 5 com 0 = nunca, 1 = quase não notei, 2 = ligeiramente, 3 = moderadamente, 4 = fortemente e 5 = muito fortemente. Há uma questão que avalia o padrão do curso da dor. Os pacientes selecionam uma das quatro imagens para indicar qual padrão de dor melhor descreve seu curso de dor. Cada imagem está associada a uma pontuação única de 0, -1 ou +1 (2 imagens têm esta pontuação possível). Há uma questão que avalia a dor irradiada com opção de resposta sim (escore de +2) ou não (escore de 0).
8 semanas, 2 anos
Classificação Global da Escala de Mudança
Prazo: 2 anos
fizemos a pergunta: "Em relação ao seu joelho, como você se descreveria em comparação com imediatamente antes da injeção de ouro em seu joelho" e avaliamos a resposta em uma escala de 11 pontos, de muito pior (-5) a totalmente recuperado (5) .
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Lars Arendt-Nielsen, MD, PhD, Aalborg University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de dezembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de dezembro de 2017

Primeira postagem (Real)

4 de janeiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de agosto de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de agosto de 2021

Última verificação

1 de agosto de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • N-20160045

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

Marcadores inflamatórios podem ser compartilhados com outros pesquisadores

Prazo de Compartilhamento de IPD

Após a publicação, as informações estão disponíveis.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

A pedido razoável de Sten Rasmusssen. (sten.rasmussen@rn.dk;s_rasmussen@dcm.aau.dk

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Plano de Análise Estatística (SAP)
  • Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever