- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03389906
Impacto da inflamação na dor na osteoartrite do joelho
Impacto da Inflamação na Dor em Pacientes com Osteoartrite de Joelho
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
A osteoartrite (OA) do joelho e do quadril é a doença articular musculoesquelética mais comum em todo o mundo. Embora um dos principais sintomas da OA seja a dor crônica nas articulações, que tem um efeito significativo na qualidade de vida dos pacientes, os mecanismos da dor permanecem amplamente desconhecidos.
Recentemente, estudos clínicos sugeriram a existência de um componente neuropático na dor da OA [5]. Evidências acumuladas têm indicado que pacientes com OA dolorosa apresentam sensibilização periférica e central [3,16]. O teste sensorial quantitativo (QST) é uma forma relevante de avaliar a sensibilização periférica e central na dor articular [9]. A maioria dos estudos administrou estímulos mecânicos, e a modalidade mais comumente usada foi a pressão. Uma revisão recente concluiu que as pessoas com OA têm limiares de dor de pressão (PPT) mais baixos, soma temporal facilitada e condicionamento prejudicado (CPM) em comparação com controles saudáveis [5]. Além disso, evidências recentes relacionam os perfis QST ao desenvolvimento de dor crônica [29,38], o que enfatiza a importância de estudar o sistema nervoso central.
Marcadores de inflamação têm sido correlacionados com a intensidade da dor [35], e a inflamação sistêmica pode levar à sensibilização de nociceptores periféricos [1]. Recentemente, foi relatado que níveis pré-operatórios mais elevados de TNF-α, MMP-13 e IL-6 no líquido sinovial podem indicar uma melhora menor da dor 2 anos após ATJ [15].
Soluções injetáveis de tio-compostos de ouro têm sido usadas para tratar a artrite reumatóide por quase 100 anos [13,21]. Vários estudos sugerem que os íons de ouro reduzem a dor, o inchaço das articulações, a inflamação e aumentam a motilidade das articulações [24,31,33]. A terapia com sal de ouro (auranofin; RidauraR) foi examinada pelo FDA e aprovada (maio de 1985) e recomendada pelo American College of Rheumatology como um medicamento anti-reumático modificador da doença - DMARD (https://www.rheumatology.org).
Os sais de ouro, injetados ou administrados por via oral, demonstraram ser eficazes [33,37] na redução da dor nas articulações. Estudos relatam pacientes indo para a remissão total [28] e outros relatam uma redução de 30% nos sintomas [20,27]. Além disso, Clark et al., 1997 [8] concluíram em uma meta-análise Cochrane que o tratamento sistêmico com ouro foi altamente eficaz em comparação com o placebo.
O uso de sal de ouro administrado sistemicamente tem sido criticado, pois quando os compostos de ouro são colocados para circular sistemicamente via sistema circulatório após administração oral ou parenteral, os íons de ouro atingem essencialmente todos os tecidos e órgãos. Em alguns pacientes, órgãos que não estão envolvidos na doença artrítica, como rins, fígado e pele, são afetados adversamente pelo ouro. Cerca de 30% dos pacientes desenvolvem tais "efeitos colaterais" de órgãos remotos e descontinuam o tratamento com ouro [20]. Além disso, novas drogas foram desenvolvidas com eficácia quase igual aos íons de ouro em muitos pacientes e menos tóxicas.
Para superar a toxicidade, foi desenvolvido um método que captura a eficácia dos íons de ouro, mas elimina os efeitos colaterais remotos [10,23]. Resumidamente, o método isola os íons de ouro dentro das articulações afetadas, injetando ouro sólido diretamente na articulação doente, em que uma dissolução muito lenta e difusão local fornecem os íons de ouro terapêuticos para as áreas afetadas dentro da articulação. Nesta terapia, implantes de ouro 99,99% puro são injetados no corpo.
Contas individuais individuais são implantadas com uma agulha de calibre 15-16 com base em uma imagem de raio-X em animais profundamente anestesiados perto da cápsula da(s) articulação(ões) afetada(s) (vídeos www.goldtreat.com). Mais de 3.000 cães e mais de 100 cavalos receberam este tratamento para osteoartrite em mais de 50 clínicas e hospitais veterinários em toda a Europa. (www.goldtreat.com). Taxas de sucesso de 50 a 70% são citadas (www.goldtreat.com), e um estudo duplo-cego, controlado por placebo em cães mostrou melhora em mais de 80% dos cães, que continua por 18 meses [18] como as partículas de ouro permanecem na articulação[26].
A concentração sistêmica de íons de ouro liberados é baixa, mas clinicamente eficaz e, como os íons de ouro não se espalham no organismo, mas permanecem no local, a técnica é segura [12]. Os ensaios até o momento indicam que apenas uma aplicação local é necessária para obter efeito clínico vitalício [12].
Até o momento ainda é debatido o quanto a inflamação per se contribui para a dor na osteoartrite. Uma variedade de estudos investigou vários aspectos, como sinovite, mas ainda não foram encontradas associações claras com a dor [30]. Muitos estudos tentaram modular o efeito dos mediadores inflamatórios nos receptores de dor por, e. interagindo com as vias do ácido araquidônico[4]. Como tais compostos têm efeitos periféricos e centrais, é difícil usar tais compostos como moduladores específicos de processos inflamatórios locais específicos. Até agora, nenhum composto foi usado para modular seletivamente as organelas locais especificamente envolvidas nos processos inflamatórios da dor nas articulações.
As partículas de ouro parecem ser o único método conhecido para obter esse efeito local em um elemento específico envolvido no processo inflamatório - os macrófagos e os mastócitos.
Se um objeto estranho for incorporado ao corpo, os macrófagos atacarão o objeto e o digerirão.
Se o objeto estranho tiver um diâmetro maior que 20 mícrons, o macrófago não pode engolfá-lo. Em vez disso, os macrófagos criam uma membrana na superfície do corpo estranho e iniciam um ataque químico para dissolvê-lo.
Se o corpo estranho consistir em ouro, os macrófagos causarão a liberação de íons de ouro do corpo estranho.
Os íons de ouro, absorvidos pelos macrófagos, causam mau funcionamento deles [10,11,23]. Como o macrófago é 'condutor' do processo inflamatório, ele causa uma contenção drástica da inflamação e finalmente a interrompe [22,25]. Os íons de ouro liberados serão absorvidos pelos próprios macrófagos, mas também se difundirão para o tecido circundante, onde também serão absorvidos por outras células, por ex. mastócitos e outras células do tecido conjuntivo [7,32]. Quando os íons de ouro se acumulam nos grânulos de secreção dos mastócitos, eles bloqueiam a liberação de histamina e, assim, diminuem o edema local e, adicionalmente, suprimem a dor.
A quantidade de íons de ouro bioliberados está relacionada à intensidade da inflamação. Apenas alguns íons de ouro são liberados no tecido imunológico não reativo. Isso significa que, se houver uma inflamação local tratada com implantes de ouro, o aumento de macrófagos causará uma inibição imediata da inflamação.
Acredita-se que o efeito combinado de íons de ouro em macrófagos e mastócitos causa a redução significativa da dor após o tratamento com partículas de ouro metálico. Se este princípio puder ser validado, poderá fornecer informações importantes para o desenvolvimento de novos e melhores tratamentos para, por exemplo, dor nas articulações.
Recentemente, Seifert et al.[34] pediu estudos que forneçam novos insights sobre o modo de ação dos íons de ouro e sugere a investigação dos efeitos nos principais mecanismos envolvidos na artrite ou em outras condições inflamatórias.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Aalborg, Dinamarca, 9000
- Aalborg University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- OA de joelho diagnosticada com base nos critérios do American College of Rheumatology, KL (Kellgren-Lawrence) grau de raio-X ≧ 2, dor por > 3 meses, intensidade máxima de dor VAS (escala analógica visual) ≧ 5 (escala de 0-10) para a maioria joelho dolorido durante a última semana. Derrame articular do joelho que pode ser aspirado
Critério de exclusão:
- Gravidez
- Toxicodependência definida como o uso de cannabis, opioides ou outras drogas
- Doenças neurológicas, musculoesqueléticas ou mentais anteriores
- Falta de habilidade para cooperar
- Uso atual de medicamentos que podem afetar o estudo, por ex. analgésicos, anti-inflamatórios
- História recente de dor aguda afetando membros inferiores e/ou tronco
- História passada de uma condição de dor crônica
- Participação em outros testes de dor durante o período do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Ouro
Aproximadamente 72.000, 20-40 m de diâmetro, partículas de ouro esterilizadas (= 20 mg) serão fornecidas em frascos (The Berlock® Gold Implants).
|
Aproximadamente 72.000, 20-40 m de diâmetro, partículas de ouro esterilizadas (= 20 mg) serão fornecidas em frascos (The Berlock® Gold Implants).
5-10 ml de líquido sinovial são aspirados (agulha 20G) do joelho com OA mais afetado.
O frasco de partículas de ouro é misturado com o líquido sinovial, e a mistura de ouro e líquido sinovial é injetada intra-articularmente no joelho do paciente.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
WOMAC
Prazo: 8 semanas, 2 anos
|
O WOMAC[6] é um instrumento de classificação individual que mede a Osteoartrite (OA)
|
8 semanas, 2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste sensorial quantitativo
Prazo: 8 semanas
|
Algometria de Pressão do Manguito de Sensibilidade à Dor à Pressão
|
8 semanas
|
|
Diário de dor semanal
Prazo: 8 semanas
|
Os indivíduos avaliaram a intensidade da dor em uma escala VAS todos os dias em casa. Na escala EVA, ''0" indica ''sem dor" e ''10" indica ''dor máxima". Os indivíduos classificaram a gravidade da dor para: Pontuação média de dor (APS) nas últimas 24 horas Pior dor nas últimas 24 horas Intensidade da dor à noite. |
8 semanas
|
|
Marcadores inflamatórios
Prazo: 8 semanas
|
Análise proteômica de sangue e líquido sinovial
|
8 semanas
|
|
Questionário PainDetect (PD-Q
Prazo: 8 semanas, 2 anos
|
O PD-Q é uma ferramenta de triagem validada e fácil de usar que prevê a probabilidade de um componente de dor neuropática em distúrbios de dor crônica [14].
Ele mostra maior sensibilidade e especificidade em comparação com outros questionários de triagem de dor neuropática.
O questionário é composto por 3 componentes principais: gradação da dor, padrão do curso da dor e dor irradiada.
Existem 7 questões que avaliam a gradação da dor.
Cada questão é pontuada pelo paciente usando uma pontuação de 0 a 5 com 0 = nunca, 1 = quase não notei, 2 = ligeiramente, 3 = moderadamente, 4 = fortemente e 5 = muito fortemente.
Há uma questão que avalia o padrão do curso da dor.
Os pacientes selecionam uma das quatro imagens para indicar qual padrão de dor melhor descreve seu curso de dor.
Cada imagem está associada a uma pontuação única de 0, -1 ou +1 (2 imagens têm esta pontuação possível).
Há uma questão que avalia a dor irradiada com opção de resposta sim (escore de +2) ou não (escore de 0).
|
8 semanas, 2 anos
|
|
Classificação Global da Escala de Mudança
Prazo: 2 anos
|
fizemos a pergunta: "Em relação ao seu joelho, como você se descreveria em comparação com imediatamente antes da injeção de ouro em seu joelho" e avaliamos a resposta em uma escala de 11 pontos, de muito pior (-5) a totalmente recuperado (5) .
|
2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Lars Arendt-Nielsen, MD, PhD, Aalborg University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Turk DC, Dworkin RH, Allen RR, Bellamy N, Brandenburg N, Carr DB, Cleeland C, Dionne R, Farrar JT, Galer BS, Hewitt DJ, Jadad AR, Katz NP, Kramer LD, Manning DC, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robinson JP, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Witter J. Core outcome domains for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2003 Dec;106(3):337-345. doi: 10.1016/j.pain.2003.08.001.
- Andrew D, Greenspan JD. Mechanical and heat sensitization of cutaneous nociceptors after peripheral inflammation in the rat. J Neurophysiol. 1999 Nov;82(5):2649-56. doi: 10.1152/jn.1999.82.5.2649.
- Arendt-Nielsen L, Egsgaard LL, Petersen KK, Eskehave TN, Graven-Nielsen T, Hoeck HC, Simonsen O. A mechanism-based pain sensitivity index to characterize knee osteoarthritis patients with different disease stages and pain levels. Eur J Pain. 2015 Nov;19(10):1406-17. doi: 10.1002/ejp.651. Epub 2014 Dec 29.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- Arendt-Nielsen L, Egsgaard LL, Petersen KK. Evidence for a central mode of action for etoricoxib (COX-2 inhibitor) in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2016 Aug;157(8):1634-1644. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000562.
- Arendt-Nielsen L, Skou ST, Nielsen TA, Petersen KK. Altered Central Sensitization and Pain Modulation in the CNS in Chronic Joint Pain. Curr Osteoporos Rep. 2015 Aug;13(4):225-34. doi: 10.1007/s11914-015-0276-x.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Christensen MM, Danscher G, Ellermann-Eriksen S, Schionning JD, Rungby J. Autometallographic silver-enhancement of colloidal gold particles used to label phagocytic cells. Histochemistry. 1992;97(3):207-11. doi: 10.1007/BF00267629.
- Clark P, Tugwell P, Bennet K, Bombardier C, Shea B, Wells G, Suarez-Almazor ME. Injectable gold for rheumatoid arthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2000;1997(2):CD000520. doi: 10.1002/14651858.CD000520.
- Courtney CA, Kavchak AE, Lowry CD, O'Hearn MA. Interpreting joint pain: quantitative sensory testing in musculoskeletal management. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Dec;40(12):818-25. doi: 10.2519/jospt.2010.3314. Epub 2010 Oct 22.
- Danscher G. In vivo liberation of gold ions from gold implants. Autometallographic tracing of gold in cells adjacent to metallic gold. Histochem Cell Biol. 2002 May;117(5):447-52. doi: 10.1007/s00418-002-0400-8. Epub 2002 Apr 13.
- Danscher G, Stoltenberg M. Silver enhancement of quantum dots resulting from (1) metabolism of toxic metals in animals and humans, (2) in vivo, in vitro and immersion created zinc-sulphur/zinc-selenium nanocrystals, (3) metal ions liberated from metal implants and particles. Prog Histochem Cytochem. 2006;41(2):57-139. doi: 10.1016/j.proghi.2006.06.001. Epub 2006 Aug 7.
- Forestier J. Rheumatoid arthritis and its treatment by gold salts. The lancet 1934;224:646-648.
- Freynhagen R, Baron R, Gockel U, Tolle TR. painDETECT: a new screening questionnaire to identify neuropathic components in patients with back pain. Curr Med Res Opin. 2006 Oct;22(10):1911-20. doi: 10.1185/030079906X132488.
- Gandhi R, Santone D, Takahashi M, Dessouki O, Mahomed NN. Inflammatory predictors of ongoing pain 2 years following knee replacement surgery. Knee. 2013 Oct;20(5):316-8. doi: 10.1016/j.knee.2012.10.015. Epub 2012 Nov 14.
- Graven-Nielsen T, Wodehouse T, Langford RM, Arendt-Nielsen L, Kidd BL. Normalization of widespread hyperesthesia and facilitated spatial summation of deep-tissue pain in knee osteoarthritis patients after knee replacement. Arthritis Rheum. 2012 Sep;64(9):2907-16. doi: 10.1002/art.34466.
- Guy W, Bonato RR. Manual for the ECDEU assessment battery. : US Department of Health, Education, and Welfare, National Institute of Mental Health, 1970
- Jaeger GT, Larsen S, Soli N, Moe L. Two years follow-up study of the pain-relieving effect of gold bead implantation in dogs with hip-joint arthritis. Acta Vet Scand. 2007 Mar 23;49(1):9. doi: 10.1186/1751-0147-49-9.
- Jinks C, Jordan K, Croft P. Osteoarthritis as a public health problem: the impact of developing knee pain on physical function in adults living in the community: (KNEST 3). Rheumatology (Oxford). 2007 May;46(5):877-81. doi: 10.1093/rheumatology/kem013. Epub 2007 Feb 17.
- Jones G, Brooks PM. Injectable gold compounds: an overview. Br J Rheumatol. 1996 Nov;35(11):1154-8. doi: 10.1093/rheumatology/35.11.1154.
- Kean TA. Rheumatoid Arthritis and Gold Salts Therapy. Ulster Med J. 1934 Oct;3(4):284-9. No abstract available.
- Labens R, Lascelles BD, Charlton AN, Ferrero NR, Van Wettere AJ, Xia XR, Blikslager AT. Ex vivo effect of gold nanoparticles on porcine synovial membrane. Tissue Barriers. 2013 Apr 1;1(2):e24314. doi: 10.4161/tisb.24314.
- Larsen A, Kolind K, Pedersen DS, Doering P, Pedersen MO, Danscher G, Penkowa M, Stoltenberg M. Gold ions bio-released from metallic gold particles reduce inflammation and apoptosis and increase the regenerative responses in focal brain injury. Histochem Cell Biol. 2008 Oct;130(4):681-92. doi: 10.1007/s00418-008-0448-1. Epub 2008 Jun 10.
- Lehman AJ, Esdaile JM, Klinkhoff AV, Grant E, Fitzgerald A, Canvin J; METGO Study Group. A 48-week, randomized, double-blind, double-observer, placebo-controlled multicenter trial of combination methotrexate and intramuscular gold therapy in rheumatoid arthritis: results of the METGO study. Arthritis Rheum. 2005 May;52(5):1360-70. doi: 10.1002/art.21018.
- Leonaviciene L, Kirdaite G, Bradunaite R, Vaitkiene D, Vasiliauskas A, Zabulyte D, Ramanaviciene A, Ramanavicius A, Asmenavicius T, Mackiewicz Z. Effect of gold nanoparticles in the treatment of established collagen arthritis in rats. Medicina (Kaunas). 2012;48(2):91-101. Epub 2012 Apr 5.
- Lie KI, Jaeger G, Nordstoga K, Moe L. Inflammatory response to therapeutic gold bead implantation in canine hip joint osteoarthritis. Vet Pathol. 2011 Nov;48(6):1118-24. doi: 10.1177/0300985810381910. Epub 2010 Sep 22.
- Meier FM, Frerix M, Hermann W, Muller-Ladner U. Current immunotherapy in rheumatoid arthritis. Immunotherapy. 2013 Sep;5(9):955-74. doi: 10.2217/imt.13.94.
- Menninger H, Herborn G, Sander O, Blechschmidt J, Rau R. A 36 month comparative trial of methotrexate and gold sodium thiomalate in the treatment of early active and erosive rheumatoid arthritis. Br J Rheumatol. 1998 Oct;37(10):1060-8. doi: 10.1093/rheumatology/37.10.1060.
- Petersen KK, Arendt-Nielsen L, Simonsen O, Wilder-Smith O, Laursen MB. Presurgical assessment of temporal summation of pain predicts the development of chronic postoperative pain 12 months after total knee replacement. Pain. 2015 Jan;156(1):55-61. doi: 10.1016/j.pain.0000000000000022.
- Petersen KK, Siebuhr AS, Graven-Nielsen T, Simonsen O, Boesen M, Gudbergsen H, Karsdal M, Bay-Jensen AC, Arendt-Nielsen L. Sensitization and Serological Biomarkers in Knee Osteoarthritis Patients With Different Degrees of Synovitis. Clin J Pain. 2016 Oct;32(10):841-8. doi: 10.1097/AJP.0000000000000334.
- Rau R, Herborn G, Menninger H, Sangha O. Radiographic outcome after three years of patients with early erosive rheumatoid arthritis treated with intramuscular methotrexate or parenteral gold. Extension of a one-year double-blind study in 174 patients. Rheumatology (Oxford). 2002 Feb;41(2):196-204. doi: 10.1093/rheumatology/41.2.196.
- Sadauskas E, Jacobsen NR, Danscher G, Stoltenberg M, Vogel U, Larsen A, Kreyling W, Wallin H. Biodistribution of gold nanoparticles in mouse lung following intratracheal instillation. Chem Cent J. 2009 Nov 20;3:16. doi: 10.1186/1752-153X-3-16.
- Sanders M. A review of controlled clinical trials examining the effects of antimalarial compounds and gold compounds on radiographic progression in rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 2000 Feb;27(2):523-9.
- Seifert O, Matussek A, Sjogren F, Geffers R, Anderson CD. Gene expression profiling of macrophages: implications for an immunosuppressive effect of dissolucytotic gold ions. J Inflamm (Lond). 2012 Nov 9;9(1):43. doi: 10.1186/1476-9255-9-43.
- Sturmer T, Brenner H, Koenig W, Gunther KP. Severity and extent of osteoarthritis and low grade systemic inflammation as assessed by high sensitivity C reactive protein. Ann Rheum Dis. 2004 Feb;63(2):200-5. doi: 10.1136/ard.2003.007674.
- Williams HJ. Comparisons of sulfasalazine to gold and placebo in the treatment of rheumatoid arthritis. J Rheumatol Suppl. 1988 Sep;16:9-13.
- Wylde V, Sayers A, Lenguerrand E, Gooberman-Hill R, Pyke M, Beswick AD, Dieppe P, Blom AW. Preoperative widespread pain sensitization and chronic pain after hip and knee replacement: a cohort analysis. Pain. 2015 Jan;156(1):47-54. doi: 10.1016/j.pain.0000000000000002. Erratum In: Pain. 2015 Dec;156(12):2636-7.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- N-20160045
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Plano de Análise Estatística (SAP)
- Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .