Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Tulehduksen vaikutus polven nivelrikon kipuun

maanantai 9. elokuuta 2021 päivittänyt: Sten Rasmussen, MD, PhD

Tulehduksen vaikutus kipuun potilailla, joilla on polven nivelrikko

Tämän tutkimuksen tavoitteena on käyttää kultahiukkasia malliyhdisteenä moduloimaan spesifisesti ja selektiivisesti makrofagien ja syöttösolujen toimintaa ja tutkia, kuinka tämä moduloi kipua ja kivun herkistymistä nivelrikon polvessa mekaanisilla kivunarviointitekniikoilla arvioituna.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Polven ja lonkan nivelrikko (OA) on yleisin tuki- ja liikuntaelimistön nivelsairaus maailmanlaajuisesti. Vaikka OA:n tärkein oire on krooninen nivelkipu, jolla on merkittävä vaikutus potilaiden elämänlaatuun, kipumekanismit ovat suurelta osin tuntemattomia.

Viime aikoina kliiniset tutkimukset ovat ehdottaneet neuropaattisen komponentin olemassaoloa OA-kivussa [5]. Kertyvä näyttö on osoittanut, että kivuliaita OA-potilaita on perifeerinen ja keskusherkistynyt [3,16]. Kvantitatiivinen sensorinen testaus (QST) on relevantti tapa arvioida perifeeristä ja keskusherkistystä nivelkivuissa [9]. Suurin osa tutkimuksista on antanut mekaanisia ärsykkeitä, ja yleisimmin käytetty menetelmä on ollut paine. Äskettäisessä katsauksessa todettiin, että OA-potilailla on alhaisemmat painekipukynnykset (PPT), helpompaa ajallinen summaus ja heikentynyt konditionoituminen (CPM) verrattuna terveisiin kontrolleihin [5]. Viimeaikaiset todisteet ovat myös yhdistäneet QST-profiilit kroonisen kivun kehittymiseen [29,38], mikä korostaa keskushermoston tutkimuksen tärkeyttä.

Tulehdusmarkkereita on korreloitu kivun voimakkuuden kanssa [35], ja systeeminen tulehdus voi johtaa perifeeristen nosiseptorien herkistymiseen [1]. Äskettäin raportoitiin, että korkeammat preoperatiiviset TNF-α-, MMP-13- ja IL-6-tasot nivelnesteessä voivat viitata pienempään kivun paranemiseen 2 vuotta TKR:n jälkeen [15].

Kulta-tioyhdisteiden injektoitavia liuoksia on käytetty nivelreuman hoitoon lähes 100 vuoden ajan [13,21]. Useat tutkimukset viittaavat siihen, että kulta-ionit vähentävät kipua, nivelten turvotusta, tulehdusta ja lisäävät nivelten liikkuvuutta [24,31,33]. FDA on tarkastanut kultasuolahoidon (auranofiini; RidauraR) ja hyväksynyt (toukokuussa 1985), ja American College of Rheumatology -yliopisto on suositellut sitä sairautta modifioivaksi reumalääkkeeksi - DMARD (https://www.rheumatology.org).

Kultasuolojen, joko ruiskeena tai suun kautta annettuna, on osoitettu olevan tehokkaita [33,37] nivelkipujen vähentämisessä. Tutkimusten mukaan potilaat ovat saavuttamassa täydellistä remissiota [28] ja toiset raportoivat oireiden vähentyneen 30 % [20,27]. Lisäksi Clark et ai., 1997 [8] päättelivät Cochranen meta-analyysissä, että systeeminen kultahoito oli erittäin tehokasta lumelääkkeeseen verrattuna.

Systeemisesti annettavan kultasuolan käyttöä on kritisoitu, koska kun kultayhdisteet saatetaan kiertämään systeemisesti verenkiertoelimistön kautta oraalisen tai parenteraalisen antamisen jälkeen, kulta-ionit saavuttavat olennaisesti kaikki kudokset ja elimet. Joillakin potilailla kulta vaikuttaa haitallisesti elimiin, jotka eivät liity niveltulehdukseen, kuten munuaisiin, maksaan ja ihoon. Noin 30 % potilaista kehittää tällaisia ​​kauko-elinten "sivuvaikutuksia" ja lopettaa kultahoidon [20]. Lisäksi on kehitetty uudempia lääkkeitä, joiden teho on lähes sama kuin kulta-ionit monilla potilailla ja jotka ovat vähemmän myrkyllisiä.

Myrkyllisyyden voittamiseksi on kehitetty menetelmä, joka vangitsee kulta-ionien tehokkuuden mutta eliminoi etäiset sivuvaikutukset[10,23]. Lyhyesti sanottuna menetelmä eristää kulta-ionit sairastuneiden nivelten sisällä ruiskuttamalla kiinteää kultametallia suoraan sairaaseen niveleen, jolloin erittäin hidas liukeneminen ja paikallinen diffuusio kuljettavat terapeuttiset kulta-ionit vahingoittuneille alueille nivelessä. Tässä terapiassa 99,99 % puhdasta kulta-implantteja ruiskutetaan kehoon.

Yksittäiset yksittäiset helmet istutetaan 15-16 gaugen neulalla, joka perustuu röntgenkuvaan syvään nukutettuihin eläimiin lähelle sairastuneen nivelen (nivelten) kapselia (videot www.goldtreat.com). Yli 3000 koiraa ja yli 100 hevosta on saanut tämän nivelrikon hoidon yli 50 eläinlääkäriasemassa ja sairaalassa eri puolilla Eurooppaa. (www.goldtreat.com). Onnistumisasteet ovat 50–70 % (www.goldtreat.com), ja kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu koirilla tehty tutkimus osoitti paranemista yli 80 %:lla koirista, mikä jatkuu 18 kuukauden ajan [18] kultahiukkasina. pysyvät nivelessä[26].

Vapautuneiden kulta-ionien systeeminen pitoisuus on alhainen, mutta kliinisesti tehokas ja koska kulta-ionit eivät leviä elimistöön, vaan pysyvät paikallisesti, tekniikka on turvallinen [12]. Tähän mennessä tehdyt tutkimukset osoittavat, että elinikäisen kliinisen vaikutuksen saavuttamiseksi tarvitaan vain yksi paikallinen käyttö [12].

Tähän mennessä on edelleen kiistelty siitä, kuinka paljon tulehdus sinänsä vaikuttaa nivelrikon kipuun. Useat tutkimukset ovat tutkineet erilaisia ​​näkökohtia, kuten niveltulehdusta, mutta selkeitä assosiaatioita kipuun ei ole vielä löydetty[30]. Monissa tutkimuksissa on yritetty moduloida tulehdusvälittäjien vaikutusta kipureseptoreihin mm. vuorovaikutuksessa arakidonihapporeittien kanssa[4]. Koska tällaisilla yhdisteillä on sekä perifeerisiä että keskusvaikutuksia, on vaikea käyttää sellaisia ​​yhdisteitä spesifisten paikallisten tulehdusprosessien spesifisinä modulaattoreina. Mitään yhdisteitä ei ole toistaiseksi käytetty moduloimaan selektiivisesti paikallisia organelleja, jotka ovat spesifisesti mukana nivelkivun tulehdusprosesseissa.

Kultahiukkaset näyttävät olevan ainoa tunnettu menetelmä saada tällainen paikallinen vaikutus yhteen tiettyyn tulehdusprosessiin osallistuvaan elementtiin - makrofageihin ja syöttösoluihin.

Jos vieras esine joutuu kehoon, makrofagit hyökkäävät esinettä vastaan ​​ja sulattavat sen.

Jos vieraan esineen halkaisija on suurempi kuin 20 mikronia, makrofagit eivät voi niellä sitä. Sen sijaan makrofagit muodostavat kalvon vieraan kappaleen pinnalle ja aloittavat kemiallisen hyökkäyksen sen liuottamiseksi.

Jos vieraskappale koostuu kullasta, makrofagit vapauttavat kulta-ioneja vieraasta kappaleesta.

Makrofagien ottamat kulta-ionit aiheuttavat niiden toimintahäiriöitä[10,11,23]. Koska makrofagi on tulehdusprosessin "johde", se estää tulehduksen jyrkästi ja lopulta pysäyttää sen [22,25]. Vapautuneet kulta-ionit ottavat itseensä makrofagit, mutta ne myös diffundoituvat ympäröivään kudokseen, josta ne ottavat vastaan ​​myös muut solut sekä mm. syöttösolut ja muut sidekudossolut[7,32]. Kun kulta-ionit kerääntyvät syöttösolujen erittyviin rakeisiin, se estää histamiinin vapautumisen ja vähentää siten paikallista turvotusta ja lisäksi vaimentaa kipua.

Biologisesti vapautuvien kulta-ionien määrä liittyy tulehduksen voimakkuuteen. Vain harvat kulta-ionit vapautuvat immunologisessa ei-reaktiivisessa kudoksessa. Tämä tarkoittaa, että jos paikallinen tulehdus, jota on hoidettu kultaimplanteilla, makrofagien lisääntyminen aiheuttaa välittömän tulehduksen eston.

Kulta-ionien yhteisvaikutuksen makrofageihin ja syöttösoluihin uskotaan yhdessä aiheuttavan merkittävän kivun vähenemisen metallisten kultahiukkasten käsittelyn jälkeen. Jos tämä periaate voidaan validoida, se voi tarjota tärkeää tietoa uusien ja parempien hoitojen kehittämiseksi mm. nivelkipu.

Äskettäin Seifert et al.[34] vaati tutkimuksia, jotka tarjoavat uusia näkemyksiä kulta-ionien toimintatavoista, ja ehdottivat vaikutusten tutkimista niveltulehdukseen tai muihin tulehdustiloihin liittyviin keskeisiin mekanismeihin.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

32

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Aalborg, Tanska, 9000
        • Aalborg University Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

40 vuotta - 75 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Polven OA diagnosoitu American College of Rheumatology -kriteerien perusteella, KL (Kellgren-Lawrence) röntgenluokka ≧ 2, kipu > 3 kuukautta, maksimaalinen kivun voimakkuus VAS (visuaalinen analoginen asteikko) ≧ 5 (0-10 asteikko) useimmilla kipeä polvi viimeisen viikon aikana. Polviniveleffuusio, joka voidaan aspiroida

Poissulkemiskriteerit:

  • Raskaus
  • Huumeriippuvuus määritellään kannabiksen, opioidien tai muiden huumeiden käytöksi
  • Aiemmat neurologiset, tuki- ja liikuntaelimistön tai mielen sairaudet
  • Yhteistyökyvyn puute
  • Kokeeseen mahdollisesti vaikuttavien lääkkeiden nykyinen käyttö mm. kipulääkkeet, tulehduskipulääkkeet
  • Äskettäinen akuutti kipu, joka vaikuttaa alaraajoihin ja/tai vartaloon
  • Aiempi krooninen kiputila
  • Osallistuminen muihin kipututkimuksiin koko tutkimusjakson ajan

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Kulta
Noin 72 000, halkaisijaltaan 20-40 my-metriä, steriloituja kultahiukkasia (=20 mg) toimitetaan injektiopulloissa (The Berlock® Gold Implants).
Noin 72 000, halkaisijaltaan 20-40 my-metriä, steriloituja kultahiukkasia (=20 mg) toimitetaan injektiopulloissa (The Berlock® Gold Implants). 5-10 ml nivelnestettä imetään (20G neula) suurimmasta kärsineestä OA-polvesta. Kultahiukkasia sisältävä injektiopullo sekoitetaan nivelnesteen kanssa, ja kullan ja nivelnesteen seos ruiskutetaan nivelensisäisesti potilaan polveen.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
WOMAC
Aikaikkuna: 8 viikkoa, 2 vuotta
WOMAC[6] on aihekohtaisesti arvioitu instrumentti, joka mittaa nivelrikkoa (OA)
8 viikkoa, 2 vuotta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kvantitatiivinen aistinvarainen testaus
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Painekipuherkkyys Mansettipainealgometria
8 viikkoa
Viikoittainen kipupäiväkirja
Aikaikkuna: 8 viikkoa

Koehenkilöt arvioivat kipunsa VAS-asteikolla joka päivä kotonaan. VAS-asteikolla "0" tarkoittaa "ei kipua" ja "10" tarkoittaa "maksimaalista kipua".

Koehenkilöt arvioivat kivun vakavuuden:

Keskimääräinen kipupistemäärä (APS) viimeisen 24 tunnin ajalta Pahin kipu viimeisen 24 tunnin aikana Kivun vaikeusaste yöllä.

8 viikkoa
Tulehdusmerkit
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Veren ja nivelnesteen proteominen analyysi
8 viikkoa
PainDetect-kyselylomake (PD-Q
Aikaikkuna: 8 viikkoa, 2 vuotta
PD-Q on validoitu, helppokäyttöinen seulontatyökalu, joka ennustaa neuropaattisen kipukomponentin todennäköisyyden kroonisissa kipuhäiriöissä[14]. Se osoittaa korkeampaa herkkyyttä ja spesifisyyttä verrattuna muihin neuropaattisen kivun seulontakyselyihin. Kyselylomake koostuu kolmesta pääosasta: kivun asteittaisuudesta, kivun kulkukuviosta ja säteilevästä kivusta. On 7 kysymystä, jotka arvioivat kivun astetta. Potilas pisteyttää jokaisen kysymyksen käyttämällä arvosanaa 0-5, jossa 0 = ei koskaan, 1 = tuskin huomaa, 2 = vähän, 3 = kohtalaisesti, 4 = voimakkaasti ja 5 = erittäin voimakkaasti. On yksi kysymys, joka arvioi kivun kulkumallia. Potilaat valitsevat yhden neljästä kuvasta osoittaakseen, mikä kipukuvio kuvaa parhaiten heidän kivun kulkuaan. Jokaiseen kuvaan liittyy yksilöllinen pistemäärä 0, -1 tai +1 (kahdella kuvalla tämä pistemäärä on mahdollista). On yksi kysymys, joka arvioi säteilevää kipua kyllä ​​(pistemäärä +2) tai ei (pistemäärä 0) vastausvaihtoehdolla.
8 viikkoa, 2 vuotta
Global Rating of Change Scale
Aikaikkuna: 2 vuotta
esitimme kysymyksen: "Miten kuvailisit itseäsi polveen verrattuna juuri ennen kultaruiskeen polveen" ja arvioimme vastauksen 11 pisteen asteikolla erittäin paljon huonommasta (-5) täysin parantuneeseen (5) .
2 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Opintojen puheenjohtaja: Lars Arendt-Nielsen, MD, PhD, Aalborg University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 1. joulukuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 1. joulukuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. joulukuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 27. joulukuuta 2017

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 27. joulukuuta 2017

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 4. tammikuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 12. elokuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 9. elokuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. elokuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Joo

IPD-suunnitelman kuvaus

Tulehdusmarkkereita voidaan jakaa muiden tutkijoiden kanssa

IPD-jaon aikakehys

Tiedot ovat saatavilla julkaisun jälkeen.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Sten Rasmusssenin kohtuullisesta pyynnöstä. (sten.rasmussen@rn.dk;s_rasmussen@dcm.aau.dk

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • Tutkimuspöytäkirja
  • Tilastollinen analyysisuunnitelma (SAP)
  • Ilmoitettu suostumuslomake (ICF)

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Kulta

3
Tilaa