- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03389906
Impact de l'inflammation sur la douleur dans l'arthrose du genou
Impact de l'inflammation sur la douleur chez les patients atteints d'arthrose du genou
Aperçu de l'étude
Description détaillée
L'arthrose (OA) du genou et de la hanche est la maladie articulaire musculo-squelettique la plus répandue dans le monde. Bien qu'un symptôme majeur de l'arthrose soit la douleur articulaire chronique, qui a un effet significatif sur la qualité de vie des patients, les mécanismes de la douleur restent largement inconnus.
Récemment, des études cliniques ont suggéré l'existence d'une composante neuropathique dans la douleur arthrosique [5]. De plus en plus de preuves indiquent que les patients souffrant d'arthrose présentent une sensibilisation périphérique et centrale [3,16]. Le test sensoriel quantitatif (QST) est un moyen pertinent pour évaluer la sensibilisation périphérique et centrale dans les douleurs articulaires [9]. La majorité des études ont administré des stimuli mécaniques, et la modalité la plus couramment utilisée a été la pression. Une revue récente a conclu que les personnes atteintes d'arthrose ont des seuils de douleur à la pression (PPT) plus bas, une sommation temporelle facilitée et un conditionnement altéré (CPM) par rapport aux témoins sains [5]. De plus, des preuves récentes ont établi un lien entre les profils QST et le développement de la douleur chronique [29, 38], ce qui souligne l'importance d'étudier le système nerveux central.
Les marqueurs de l'inflammation ont été corrélés à l'intensité de la douleur [35], et l'inflammation systémique peut entraîner une sensibilisation des nocicepteurs périphériques [1]. Récemment, il a été rapporté que des taux préopératoires plus élevés de TNF-α, MMP-13 et IL-6 dans le liquide synovial pouvaient indiquer une moindre amélioration de la douleur 2 ans après PTG [15].
Des solutions injectables d'or-thio-composés sont utilisées pour traiter la polyarthrite rhumatoïde depuis près de 100 ans [13,21]. Plusieurs études suggèrent que les ions d'or réduisent la douleur, le gonflement des articulations, l'inflammation et augmentent la motilité des articulations [24,31,33]. La thérapie au sel d'or (auranofin; RidauraR) a été contrôlée par la FDA et approuvée (mai 1985) et recommandée par l'American College of Rheumatology en tant que médicament antirhumatismal modificateur de la maladie - DMARD (https://www.rheumatology.org).
Les sels d'or, qu'ils soient injectés ou administrés par voie orale, se sont révélés efficaces [33,37] pour réduire les douleurs articulaires. Des études rapportent des patients en rémission totale [28] et d'autres rapportent une réduction de 30% des symptômes [20,27]. De plus, Clark et al., 1997 [8] ont conclu dans une méta-analyse Cochrane que le traitement systémique à l'or était très efficace par rapport au placebo.
L'utilisation de sel d'or administré par voie systémique a été critiquée, car lorsque les composés d'or sont amenés à circuler de manière systémique via le système circulatoire après administration orale ou parentérale, les ions d'or atteignent pratiquement tous les tissus et organes. Chez certains patients, les organes qui ne sont pas impliqués dans la maladie arthritique, tels que les reins, le foie et la peau, sont affectés par l'or. Environ 30 % des patients développent de tels "effets secondaires" d'organes distants et interrompent le traitement par l'or [20]. De plus, de nouveaux médicaments ont été développés avec une efficacité presque égale aux ions d'or chez de nombreux patients, et moins toxiques.
Pour surmonter la toxicité, une méthode qui capte l'efficacité des ions d'or mais élimine les effets secondaires à distance a été développée [10,23]. En bref, la méthode isole les ions d'or dans les articulations affectées en injectant de l'or solide directement dans l'articulation malade, une dissolution très lente et une diffusion locale délivrant les ions d'or thérapeutiques aux zones affectées de l'articulation. Dans cette thérapie, des implants en or pur à 99,99% sont injectés dans le corps.
Des billes individuelles individuelles sont implantées avec une aiguille de calibre 15-16 sur la base d'une image radiographique chez des animaux profondément anesthésiés à proximité de la capsule de l'articulation ou des articulations affectées (vidéos www.goldtreat.com). Plus de 3 000 chiens et plus de 100 chevaux ont reçu ce traitement contre l'arthrose dans plus de 50 cliniques et hôpitaux vétérinaires à travers l'Europe. (www.goldtreat.com). Des taux de réussite de 50 à 70 % sont cités (www.goldtreat.com), et une étude en double aveugle contrôlée par placebo sur des chiens a montré une amélioration chez plus de 80 % des chiens, qui se poursuit pendant 18 mois [18] alors que les particules d'or restent dans l'articulation[26].
La concentration systémique des ions d'or libérés est faible mais cliniquement efficace et comme les ions d'or ne se propagent pas dans l'organisme, mais restent locaux, la technique est sûre [12]. Les essais à ce jour indiquent qu'une seule application locale est nécessaire pour obtenir un effet clinique à vie [12].
À ce jour, il est encore débattu dans quelle mesure l'inflammation en soi contribue à la douleur dans l'arthrose. Une variété d'études ont étudié divers aspects tels que la synovite, mais aucune association claire avec la douleur n'a encore été trouvée [30]. De nombreuses études ont tenté de moduler l'effet des médiateurs inflammatoires sur les récepteurs de la douleur, par ex. interagissant avec les voies de l'acide arachidonique[4]. Comme ces composés ont à la fois des effets périphériques et centraux, il est difficile d'utiliser de tels composés comme modulateurs spécifiques de processus inflammatoires locaux spécifiques. Aucun composé n'a jusqu'à présent été utilisé pour moduler sélectivement les organites locaux spécifiquement impliqués dans les processus inflammatoires des douleurs articulaires.
Les particules d'or semblent être la seule méthode connue pour obtenir un tel effet local sur un élément spécifique impliqué dans le processus inflammatoire - les macrophages et les mastocytes.
Si un objet étranger s'incruste dans le corps, les macrophages attaqueront l'objet et le digéreront.
Si le corps étranger a un diamètre supérieur à 20 microns, le macrophage ne peut pas l'engloutir. Au lieu de cela, les macrophages créent une membrane à la surface du corps étranger et lancent une attaque chimique afin de le dissoudre.
Si le corps étranger est constitué d'or, les macrophages provoqueront la libération d'ions d'or du corps étranger.
Les ions d'or, captés par les macrophages, provoquent leur dysfonctionnement [10,11,23]. Comme le macrophage est « conducteur » du processus inflammatoire, il provoque une limitation drastique de l'inflammation et finit par l'arrêter [22,25]. Les ions d'or libérés seront absorbés par les macrophages eux-mêmes, mais se diffuseront également dans les tissus environnants où ils seront également absorbés par d'autres cellules, par ex. mastocytes et autres cellules du tissu conjonctif [7,32]. Lorsque les ions d'or s'accumulent dans les granules sécrétoires des mastocytes, ils bloquent la libération d'histamine et diminuent ainsi l'œdème local et suppriment en outre la douleur.
La quantité d'ions d'or bio-libérés est liée à l'intensité de l'inflammation. Seuls quelques ions d'or sont libérés dans les tissus immunologiques non réactifs. Cela signifie que si une inflammation locale a été traitée avec des implants en or, l'augmentation des macrophages provoquera une inhibition immédiate de l'inflammation.
On pense que l'effet combiné des ions d'or sur les macrophages et les mastocytes provoque la réduction significative de la douleur après un traitement avec des particules d'or métallique. Si ce principe peut être validé, il peut fournir des informations importantes pour le développement de nouveaux et meilleurs traitements, par ex. douleur articulaire.
Récemment, Seifert et al.[34] ont appelé à des études fournissant de nouvelles informations sur le mode d'action des ions d'or et suggèrent d'étudier les effets sur les mécanismes clés impliqués dans l'arthrite ou d'autres conditions inflammatoires.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Aalborg, Danemark, 9000
- Aalborg University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Arthrose du genou diagnostiquée selon les critères de l'American College of Rheumatology, grade radiologique KL (Kellgren-Lawrence) ≧ 2, douleur depuis > 3 mois, intensité maximale de la douleur EVA (échelle visuelle analogique) ≧ 5 (échelle 0-10) pour les plus genou douloureux au cours de la dernière semaine. Épanchement articulaire du genou pouvant être aspiré
Critère d'exclusion:
- Grossesse
- Toxicomanie définie comme la consommation de cannabis, d'opioïdes ou d'autres drogues
- Antécédents de maladies neurologiques, musculo-squelettiques ou mentales
- Manque de capacité à coopérer
- Utilisation actuelle de médicaments pouvant affecter l'essai, par ex. analgésiques, anti-inflammatoires
- Antécédents récents de douleur aiguë touchant le membre inférieur et/ou le tronc
- Antécédents de douleur chronique
- Participation à d'autres essais sur la douleur tout au long de la période d'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Or
Environ 72 000 particules d'or stérilisées de 20 à 40 mymètres de diamètre (= 20 mg) seront fournies dans des flacons (The Berlock® Gold Implants).
|
Environ 72 000 particules d'or stérilisées de 20 à 40 mymètres de diamètre (= 20 mg) seront fournies dans des flacons (The Berlock® Gold Implants).
5-10 ml de liquide synovial sont aspirés (aiguille 20G) du genou OA le plus affecté.
Le flacon de particules d'or est mélangé avec le liquide synovial, et le mélange d'or et de liquide synovial est injecté par voie intra-articulaire dans le genou du patient.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
WOMAC
Délai: 8 semaines, 2 ans
|
Le WOMAC[6] est un instrument évalué par sujet qui mesure l'arthrose (OA)
|
8 semaines, 2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Tests sensoriels quantitatifs
Délai: 8 semaines
|
Algométrie de la pression du brassard Sensibilité à la pression
|
8 semaines
|
|
Journal hebdomadaire de la douleur
Délai: 8 semaines
|
Les sujets ont évalué leur intensité de douleur sur une échelle VAS chaque jour à la maison. Sur l'échelle VAS, ''0" indique ''pas de douleur", et ''10'' indique ''douleur maximale''. Les sujets ont évalué la sévérité de la douleur pour : Score moyen de la douleur (APS) des dernières 24 heures Douleur la plus intense des dernières 24 heures Intensité de la douleur la nuit. |
8 semaines
|
|
Marqueurs inflammatoires
Délai: 8 semaines
|
Analyse protéomique du sang et du liquide synovial
|
8 semaines
|
|
Questionnaire PainDetect (PD-Q
Délai: 8 semaines, 2 ans
|
Le PD-Q est un outil de dépistage validé et facile à utiliser qui prédit la probabilité d'une composante de douleur neuropathique dans les troubles de la douleur chronique [14].
Il montre une sensibilité et une spécificité plus élevées par rapport aux autres questionnaires de dépistage de la douleur neuropathique.
Le questionnaire est composé de 3 composantes principales : gradation de la douleur, schéma de l'évolution de la douleur et douleur irradiée.
Il y a 7 questions évaluant la gradation de la douleur.
Chaque question est notée par le patient à l'aide d'un score de 0 à 5 avec 0 = jamais, 1 = à peine remarqué, 2 = légèrement, 3 = modérément, 4 = fortement et 5 = très fortement.
Il y a une question évaluant le schéma d'évolution de la douleur.
Les patients sélectionnent l'une des quatre images pour indiquer quel type de douleur décrit le mieux leur évolution.
Chaque image est associée à un score unique de 0, -1 ou +1 (2 images ont ce score possible).
Il y a une question évaluant la douleur irradiante avec une option de réponse oui (score de +2) ou non (score de 0).
|
8 semaines, 2 ans
|
|
Échelle d'évaluation globale du changement
Délai: 2 années
|
nous avons posé la question, "Concernant votre genou, comment vous décririez-vous par rapport à juste avant l'injection d'or dans votre genou" et avons évalué la réponse sur une échelle de 11 points allant de très pire (-5) à complètement récupéré (5) .
|
2 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Lars Arendt-Nielsen, MD, PhD, Aalborg University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Turk DC, Dworkin RH, Allen RR, Bellamy N, Brandenburg N, Carr DB, Cleeland C, Dionne R, Farrar JT, Galer BS, Hewitt DJ, Jadad AR, Katz NP, Kramer LD, Manning DC, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robinson JP, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Witter J. Core outcome domains for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2003 Dec;106(3):337-345. doi: 10.1016/j.pain.2003.08.001.
- Andrew D, Greenspan JD. Mechanical and heat sensitization of cutaneous nociceptors after peripheral inflammation in the rat. J Neurophysiol. 1999 Nov;82(5):2649-56. doi: 10.1152/jn.1999.82.5.2649.
- Arendt-Nielsen L, Egsgaard LL, Petersen KK, Eskehave TN, Graven-Nielsen T, Hoeck HC, Simonsen O. A mechanism-based pain sensitivity index to characterize knee osteoarthritis patients with different disease stages and pain levels. Eur J Pain. 2015 Nov;19(10):1406-17. doi: 10.1002/ejp.651. Epub 2014 Dec 29.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- Arendt-Nielsen L, Egsgaard LL, Petersen KK. Evidence for a central mode of action for etoricoxib (COX-2 inhibitor) in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2016 Aug;157(8):1634-1644. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000562.
- Arendt-Nielsen L, Skou ST, Nielsen TA, Petersen KK. Altered Central Sensitization and Pain Modulation in the CNS in Chronic Joint Pain. Curr Osteoporos Rep. 2015 Aug;13(4):225-34. doi: 10.1007/s11914-015-0276-x.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Christensen MM, Danscher G, Ellermann-Eriksen S, Schionning JD, Rungby J. Autometallographic silver-enhancement of colloidal gold particles used to label phagocytic cells. Histochemistry. 1992;97(3):207-11. doi: 10.1007/BF00267629.
- Clark P, Tugwell P, Bennet K, Bombardier C, Shea B, Wells G, Suarez-Almazor ME. Injectable gold for rheumatoid arthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2000;1997(2):CD000520. doi: 10.1002/14651858.CD000520.
- Courtney CA, Kavchak AE, Lowry CD, O'Hearn MA. Interpreting joint pain: quantitative sensory testing in musculoskeletal management. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Dec;40(12):818-25. doi: 10.2519/jospt.2010.3314. Epub 2010 Oct 22.
- Danscher G. In vivo liberation of gold ions from gold implants. Autometallographic tracing of gold in cells adjacent to metallic gold. Histochem Cell Biol. 2002 May;117(5):447-52. doi: 10.1007/s00418-002-0400-8. Epub 2002 Apr 13.
- Danscher G, Stoltenberg M. Silver enhancement of quantum dots resulting from (1) metabolism of toxic metals in animals and humans, (2) in vivo, in vitro and immersion created zinc-sulphur/zinc-selenium nanocrystals, (3) metal ions liberated from metal implants and particles. Prog Histochem Cytochem. 2006;41(2):57-139. doi: 10.1016/j.proghi.2006.06.001. Epub 2006 Aug 7.
- Forestier J. Rheumatoid arthritis and its treatment by gold salts. The lancet 1934;224:646-648.
- Freynhagen R, Baron R, Gockel U, Tolle TR. painDETECT: a new screening questionnaire to identify neuropathic components in patients with back pain. Curr Med Res Opin. 2006 Oct;22(10):1911-20. doi: 10.1185/030079906X132488.
- Gandhi R, Santone D, Takahashi M, Dessouki O, Mahomed NN. Inflammatory predictors of ongoing pain 2 years following knee replacement surgery. Knee. 2013 Oct;20(5):316-8. doi: 10.1016/j.knee.2012.10.015. Epub 2012 Nov 14.
- Graven-Nielsen T, Wodehouse T, Langford RM, Arendt-Nielsen L, Kidd BL. Normalization of widespread hyperesthesia and facilitated spatial summation of deep-tissue pain in knee osteoarthritis patients after knee replacement. Arthritis Rheum. 2012 Sep;64(9):2907-16. doi: 10.1002/art.34466.
- Guy W, Bonato RR. Manual for the ECDEU assessment battery. : US Department of Health, Education, and Welfare, National Institute of Mental Health, 1970
- Jaeger GT, Larsen S, Soli N, Moe L. Two years follow-up study of the pain-relieving effect of gold bead implantation in dogs with hip-joint arthritis. Acta Vet Scand. 2007 Mar 23;49(1):9. doi: 10.1186/1751-0147-49-9.
- Jinks C, Jordan K, Croft P. Osteoarthritis as a public health problem: the impact of developing knee pain on physical function in adults living in the community: (KNEST 3). Rheumatology (Oxford). 2007 May;46(5):877-81. doi: 10.1093/rheumatology/kem013. Epub 2007 Feb 17.
- Jones G, Brooks PM. Injectable gold compounds: an overview. Br J Rheumatol. 1996 Nov;35(11):1154-8. doi: 10.1093/rheumatology/35.11.1154.
- Kean TA. Rheumatoid Arthritis and Gold Salts Therapy. Ulster Med J. 1934 Oct;3(4):284-9. No abstract available.
- Labens R, Lascelles BD, Charlton AN, Ferrero NR, Van Wettere AJ, Xia XR, Blikslager AT. Ex vivo effect of gold nanoparticles on porcine synovial membrane. Tissue Barriers. 2013 Apr 1;1(2):e24314. doi: 10.4161/tisb.24314.
- Larsen A, Kolind K, Pedersen DS, Doering P, Pedersen MO, Danscher G, Penkowa M, Stoltenberg M. Gold ions bio-released from metallic gold particles reduce inflammation and apoptosis and increase the regenerative responses in focal brain injury. Histochem Cell Biol. 2008 Oct;130(4):681-92. doi: 10.1007/s00418-008-0448-1. Epub 2008 Jun 10.
- Lehman AJ, Esdaile JM, Klinkhoff AV, Grant E, Fitzgerald A, Canvin J; METGO Study Group. A 48-week, randomized, double-blind, double-observer, placebo-controlled multicenter trial of combination methotrexate and intramuscular gold therapy in rheumatoid arthritis: results of the METGO study. Arthritis Rheum. 2005 May;52(5):1360-70. doi: 10.1002/art.21018.
- Leonaviciene L, Kirdaite G, Bradunaite R, Vaitkiene D, Vasiliauskas A, Zabulyte D, Ramanaviciene A, Ramanavicius A, Asmenavicius T, Mackiewicz Z. Effect of gold nanoparticles in the treatment of established collagen arthritis in rats. Medicina (Kaunas). 2012;48(2):91-101. Epub 2012 Apr 5.
- Lie KI, Jaeger G, Nordstoga K, Moe L. Inflammatory response to therapeutic gold bead implantation in canine hip joint osteoarthritis. Vet Pathol. 2011 Nov;48(6):1118-24. doi: 10.1177/0300985810381910. Epub 2010 Sep 22.
- Meier FM, Frerix M, Hermann W, Muller-Ladner U. Current immunotherapy in rheumatoid arthritis. Immunotherapy. 2013 Sep;5(9):955-74. doi: 10.2217/imt.13.94.
- Menninger H, Herborn G, Sander O, Blechschmidt J, Rau R. A 36 month comparative trial of methotrexate and gold sodium thiomalate in the treatment of early active and erosive rheumatoid arthritis. Br J Rheumatol. 1998 Oct;37(10):1060-8. doi: 10.1093/rheumatology/37.10.1060.
- Petersen KK, Arendt-Nielsen L, Simonsen O, Wilder-Smith O, Laursen MB. Presurgical assessment of temporal summation of pain predicts the development of chronic postoperative pain 12 months after total knee replacement. Pain. 2015 Jan;156(1):55-61. doi: 10.1016/j.pain.0000000000000022.
- Petersen KK, Siebuhr AS, Graven-Nielsen T, Simonsen O, Boesen M, Gudbergsen H, Karsdal M, Bay-Jensen AC, Arendt-Nielsen L. Sensitization and Serological Biomarkers in Knee Osteoarthritis Patients With Different Degrees of Synovitis. Clin J Pain. 2016 Oct;32(10):841-8. doi: 10.1097/AJP.0000000000000334.
- Rau R, Herborn G, Menninger H, Sangha O. Radiographic outcome after three years of patients with early erosive rheumatoid arthritis treated with intramuscular methotrexate or parenteral gold. Extension of a one-year double-blind study in 174 patients. Rheumatology (Oxford). 2002 Feb;41(2):196-204. doi: 10.1093/rheumatology/41.2.196.
- Sadauskas E, Jacobsen NR, Danscher G, Stoltenberg M, Vogel U, Larsen A, Kreyling W, Wallin H. Biodistribution of gold nanoparticles in mouse lung following intratracheal instillation. Chem Cent J. 2009 Nov 20;3:16. doi: 10.1186/1752-153X-3-16.
- Sanders M. A review of controlled clinical trials examining the effects of antimalarial compounds and gold compounds on radiographic progression in rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 2000 Feb;27(2):523-9.
- Seifert O, Matussek A, Sjogren F, Geffers R, Anderson CD. Gene expression profiling of macrophages: implications for an immunosuppressive effect of dissolucytotic gold ions. J Inflamm (Lond). 2012 Nov 9;9(1):43. doi: 10.1186/1476-9255-9-43.
- Sturmer T, Brenner H, Koenig W, Gunther KP. Severity and extent of osteoarthritis and low grade systemic inflammation as assessed by high sensitivity C reactive protein. Ann Rheum Dis. 2004 Feb;63(2):200-5. doi: 10.1136/ard.2003.007674.
- Williams HJ. Comparisons of sulfasalazine to gold and placebo in the treatment of rheumatoid arthritis. J Rheumatol Suppl. 1988 Sep;16:9-13.
- Wylde V, Sayers A, Lenguerrand E, Gooberman-Hill R, Pyke M, Beswick AD, Dieppe P, Blom AW. Preoperative widespread pain sensitization and chronic pain after hip and knee replacement: a cohort analysis. Pain. 2015 Jan;156(1):47-54. doi: 10.1016/j.pain.0000000000000002. Erratum In: Pain. 2015 Dec;156(12):2636-7.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- N-20160045
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .