Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact de l'inflammation sur la douleur dans l'arthrose du genou

9 août 2021 mis à jour par: Sten Rasmussen, MD, PhD

Impact de l'inflammation sur la douleur chez les patients atteints d'arthrose du genou

Le but de cette étude est d'utiliser des particules d'or comme composé modèle pour moduler spécifiquement et sélectivement la fonction des macrophages et des mastocytes et d'étudier comment cela module la douleur et la sensibilisation à la douleur dans le genou arthrosique évaluée par des technologies mécanistes d'évaluation de la douleur.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'arthrose (OA) du genou et de la hanche est la maladie articulaire musculo-squelettique la plus répandue dans le monde. Bien qu'un symptôme majeur de l'arthrose soit la douleur articulaire chronique, qui a un effet significatif sur la qualité de vie des patients, les mécanismes de la douleur restent largement inconnus.

Récemment, des études cliniques ont suggéré l'existence d'une composante neuropathique dans la douleur arthrosique [5]. De plus en plus de preuves indiquent que les patients souffrant d'arthrose présentent une sensibilisation périphérique et centrale [3,16]. Le test sensoriel quantitatif (QST) est un moyen pertinent pour évaluer la sensibilisation périphérique et centrale dans les douleurs articulaires [9]. La majorité des études ont administré des stimuli mécaniques, et la modalité la plus couramment utilisée a été la pression. Une revue récente a conclu que les personnes atteintes d'arthrose ont des seuils de douleur à la pression (PPT) plus bas, une sommation temporelle facilitée et un conditionnement altéré (CPM) par rapport aux témoins sains [5]. De plus, des preuves récentes ont établi un lien entre les profils QST et le développement de la douleur chronique [29, 38], ce qui souligne l'importance d'étudier le système nerveux central.

Les marqueurs de l'inflammation ont été corrélés à l'intensité de la douleur [35], et l'inflammation systémique peut entraîner une sensibilisation des nocicepteurs périphériques [1]. Récemment, il a été rapporté que des taux préopératoires plus élevés de TNF-α, MMP-13 et IL-6 dans le liquide synovial pouvaient indiquer une moindre amélioration de la douleur 2 ans après PTG [15].

Des solutions injectables d'or-thio-composés sont utilisées pour traiter la polyarthrite rhumatoïde depuis près de 100 ans [13,21]. Plusieurs études suggèrent que les ions d'or réduisent la douleur, le gonflement des articulations, l'inflammation et augmentent la motilité des articulations [24,31,33]. La thérapie au sel d'or (auranofin; RidauraR) a été contrôlée par la FDA et approuvée (mai 1985) et recommandée par l'American College of Rheumatology en tant que médicament antirhumatismal modificateur de la maladie - DMARD (https://www.rheumatology.org).

Les sels d'or, qu'ils soient injectés ou administrés par voie orale, se sont révélés efficaces [33,37] pour réduire les douleurs articulaires. Des études rapportent des patients en rémission totale [28] et d'autres rapportent une réduction de 30% des symptômes [20,27]. De plus, Clark et al., 1997 [8] ont conclu dans une méta-analyse Cochrane que le traitement systémique à l'or était très efficace par rapport au placebo.

L'utilisation de sel d'or administré par voie systémique a été critiquée, car lorsque les composés d'or sont amenés à circuler de manière systémique via le système circulatoire après administration orale ou parentérale, les ions d'or atteignent pratiquement tous les tissus et organes. Chez certains patients, les organes qui ne sont pas impliqués dans la maladie arthritique, tels que les reins, le foie et la peau, sont affectés par l'or. Environ 30 % des patients développent de tels "effets secondaires" d'organes distants et interrompent le traitement par l'or [20]. De plus, de nouveaux médicaments ont été développés avec une efficacité presque égale aux ions d'or chez de nombreux patients, et moins toxiques.

Pour surmonter la toxicité, une méthode qui capte l'efficacité des ions d'or mais élimine les effets secondaires à distance a été développée [10,23]. En bref, la méthode isole les ions d'or dans les articulations affectées en injectant de l'or solide directement dans l'articulation malade, une dissolution très lente et une diffusion locale délivrant les ions d'or thérapeutiques aux zones affectées de l'articulation. Dans cette thérapie, des implants en or pur à 99,99% sont injectés dans le corps.

Des billes individuelles individuelles sont implantées avec une aiguille de calibre 15-16 sur la base d'une image radiographique chez des animaux profondément anesthésiés à proximité de la capsule de l'articulation ou des articulations affectées (vidéos www.goldtreat.com). Plus de 3 000 chiens et plus de 100 chevaux ont reçu ce traitement contre l'arthrose dans plus de 50 cliniques et hôpitaux vétérinaires à travers l'Europe. (www.goldtreat.com). Des taux de réussite de 50 à 70 % sont cités (www.goldtreat.com), et une étude en double aveugle contrôlée par placebo sur des chiens a montré une amélioration chez plus de 80 % des chiens, qui se poursuit pendant 18 mois [18] alors que les particules d'or restent dans l'articulation[26].

La concentration systémique des ions d'or libérés est faible mais cliniquement efficace et comme les ions d'or ne se propagent pas dans l'organisme, mais restent locaux, la technique est sûre [12]. Les essais à ce jour indiquent qu'une seule application locale est nécessaire pour obtenir un effet clinique à vie [12].

À ce jour, il est encore débattu dans quelle mesure l'inflammation en soi contribue à la douleur dans l'arthrose. Une variété d'études ont étudié divers aspects tels que la synovite, mais aucune association claire avec la douleur n'a encore été trouvée [30]. De nombreuses études ont tenté de moduler l'effet des médiateurs inflammatoires sur les récepteurs de la douleur, par ex. interagissant avec les voies de l'acide arachidonique[4]. Comme ces composés ont à la fois des effets périphériques et centraux, il est difficile d'utiliser de tels composés comme modulateurs spécifiques de processus inflammatoires locaux spécifiques. Aucun composé n'a jusqu'à présent été utilisé pour moduler sélectivement les organites locaux spécifiquement impliqués dans les processus inflammatoires des douleurs articulaires.

Les particules d'or semblent être la seule méthode connue pour obtenir un tel effet local sur un élément spécifique impliqué dans le processus inflammatoire - les macrophages et les mastocytes.

Si un objet étranger s'incruste dans le corps, les macrophages attaqueront l'objet et le digéreront.

Si le corps étranger a un diamètre supérieur à 20 microns, le macrophage ne peut pas l'engloutir. Au lieu de cela, les macrophages créent une membrane à la surface du corps étranger et lancent une attaque chimique afin de le dissoudre.

Si le corps étranger est constitué d'or, les macrophages provoqueront la libération d'ions d'or du corps étranger.

Les ions d'or, captés par les macrophages, provoquent leur dysfonctionnement [10,11,23]. Comme le macrophage est « conducteur » du processus inflammatoire, il provoque une limitation drastique de l'inflammation et finit par l'arrêter [22,25]. Les ions d'or libérés seront absorbés par les macrophages eux-mêmes, mais se diffuseront également dans les tissus environnants où ils seront également absorbés par d'autres cellules, par ex. mastocytes et autres cellules du tissu conjonctif [7,32]. Lorsque les ions d'or s'accumulent dans les granules sécrétoires des mastocytes, ils bloquent la libération d'histamine et diminuent ainsi l'œdème local et suppriment en outre la douleur.

La quantité d'ions d'or bio-libérés est liée à l'intensité de l'inflammation. Seuls quelques ions d'or sont libérés dans les tissus immunologiques non réactifs. Cela signifie que si une inflammation locale a été traitée avec des implants en or, l'augmentation des macrophages provoquera une inhibition immédiate de l'inflammation.

On pense que l'effet combiné des ions d'or sur les macrophages et les mastocytes provoque la réduction significative de la douleur après un traitement avec des particules d'or métallique. Si ce principe peut être validé, il peut fournir des informations importantes pour le développement de nouveaux et meilleurs traitements, par ex. douleur articulaire.

Récemment, Seifert et al.[34] ont appelé à des études fournissant de nouvelles informations sur le mode d'action des ions d'or et suggèrent d'étudier les effets sur les mécanismes clés impliqués dans l'arthrite ou d'autres conditions inflammatoires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

32

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Aalborg, Danemark, 9000
        • Aalborg University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Arthrose du genou diagnostiquée selon les critères de l'American College of Rheumatology, grade radiologique KL (Kellgren-Lawrence) ≧ 2, douleur depuis > 3 mois, intensité maximale de la douleur EVA (échelle visuelle analogique) ≧ 5 (échelle 0-10) pour les plus genou douloureux au cours de la dernière semaine. Épanchement articulaire du genou pouvant être aspiré

Critère d'exclusion:

  • Grossesse
  • Toxicomanie définie comme la consommation de cannabis, d'opioïdes ou d'autres drogues
  • Antécédents de maladies neurologiques, musculo-squelettiques ou mentales
  • Manque de capacité à coopérer
  • Utilisation actuelle de médicaments pouvant affecter l'essai, par ex. analgésiques, anti-inflammatoires
  • Antécédents récents de douleur aiguë touchant le membre inférieur et/ou le tronc
  • Antécédents de douleur chronique
  • Participation à d'autres essais sur la douleur tout au long de la période d'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Or
Environ 72 000 particules d'or stérilisées de 20 à 40 mymètres de diamètre (= 20 mg) seront fournies dans des flacons (The Berlock® Gold Implants).
Environ 72 000 particules d'or stérilisées de 20 à 40 mymètres de diamètre (= 20 mg) seront fournies dans des flacons (The Berlock® Gold Implants). 5-10 ml de liquide synovial sont aspirés (aiguille 20G) du genou OA le plus affecté. Le flacon de particules d'or est mélangé avec le liquide synovial, et le mélange d'or et de liquide synovial est injecté par voie intra-articulaire dans le genou du patient.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
WOMAC
Délai: 8 semaines, 2 ans
Le WOMAC[6] est un instrument évalué par sujet qui mesure l'arthrose (OA)
8 semaines, 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tests sensoriels quantitatifs
Délai: 8 semaines
Algométrie de la pression du brassard Sensibilité à la pression
8 semaines
Journal hebdomadaire de la douleur
Délai: 8 semaines

Les sujets ont évalué leur intensité de douleur sur une échelle VAS chaque jour à la maison. Sur l'échelle VAS, ''0" indique ''pas de douleur", et ''10'' indique ''douleur maximale''.

Les sujets ont évalué la sévérité de la douleur pour :

Score moyen de la douleur (APS) des dernières 24 heures Douleur la plus intense des dernières 24 heures Intensité de la douleur la nuit.

8 semaines
Marqueurs inflammatoires
Délai: 8 semaines
Analyse protéomique du sang et du liquide synovial
8 semaines
Questionnaire PainDetect (PD-Q
Délai: 8 semaines, 2 ans
Le PD-Q est un outil de dépistage validé et facile à utiliser qui prédit la probabilité d'une composante de douleur neuropathique dans les troubles de la douleur chronique [14]. Il montre une sensibilité et une spécificité plus élevées par rapport aux autres questionnaires de dépistage de la douleur neuropathique. Le questionnaire est composé de 3 composantes principales : gradation de la douleur, schéma de l'évolution de la douleur et douleur irradiée. Il y a 7 questions évaluant la gradation de la douleur. Chaque question est notée par le patient à l'aide d'un score de 0 à 5 avec 0 = jamais, 1 = à peine remarqué, 2 = légèrement, 3 = modérément, 4 = fortement et 5 = très fortement. Il y a une question évaluant le schéma d'évolution de la douleur. Les patients sélectionnent l'une des quatre images pour indiquer quel type de douleur décrit le mieux leur évolution. Chaque image est associée à un score unique de 0, -1 ou +1 (2 images ont ce score possible). Il y a une question évaluant la douleur irradiante avec une option de réponse oui (score de +2) ou non (score de 0).
8 semaines, 2 ans
Échelle d'évaluation globale du changement
Délai: 2 années
nous avons posé la question, "Concernant votre genou, comment vous décririez-vous par rapport à juste avant l'injection d'or dans votre genou" et avons évalué la réponse sur une échelle de 11 points allant de très pire (-5) à complètement récupéré (5) .
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Lars Arendt-Nielsen, MD, PhD, Aalborg University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 décembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 décembre 2017

Première publication (Réel)

4 janvier 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2021

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • N-20160045

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Les marqueurs inflammatoires peuvent être partagés avec d'autres chercheurs

Délai de partage IPD

Après la publication, les informations sont disponibles.

Critères d'accès au partage IPD

À la demande raisonnable de Sten Rasmusssen. (sten.rasmussen@rn.dk;s_rasmussen@dcm.aau.dk

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner