新生児敗血症における赤血球分布幅(RDW)の予後的価値
アシュート大学小児病院に入院した患者の新生児敗血症における赤血球分布幅 (RDW) の予後的価値。
- 新生児敗血症患者の RDW と重症度および死亡率の関係を評価します。
- RDW を、新生児敗血症の予後を検出するための、シンプルで安価で、適用可能かつ迅速な検査として使用します。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
敗血症は、感染に対する宿主の反応の調節不全によって引き起こされる生命を脅かす状態と定義されています。 敗血症は、新生児の緊急事態の約 45% の原因であり、新生児の死亡率と罹患率の主要な原因であり、その年齢層の死亡の 14% を占めています。
新生児敗血症の初期の症状と兆候は通常軽度で非特異的ですが、敗血症性ショック、播種性血管内凝固症候群 (DIC)、および死亡に急速に進行する可能性があります。 したがって、臨床転帰が悪化する可能性が高い乳児を予測するためのツールを見つけて、より綿密なモニタリングとより積極的な治療が提供されるようにすることが最も重要です。
早発性敗血症 (EOS) は、通常、出生直前または出生中から生後 (PN) 7 日までの周産期における経胎盤、上行性、または分娩時の感染によるものです。 遅発性敗血症 (LOS) は、PN 日後に家庭、病院、または地域社会で水平感染によって獲得されます。
高い致死率を軽減し、遅発性新生児敗血症に関連する罹患率を回避するためには、タイムリーな診断と抗菌薬治療の迅速な開始が不可欠です。 近年、生化学的マーカーは新生児感染症の研究分野で重要です。 感染への応答としての炎症カスケードは、敗血症の診断とモニタリングに頻繁に使用される多くの上昇マーカーを含みます。
新生児敗血症の潜在的に有用な予後マーカーとして、数多くの分子が研究されてきました。 これらには、C反応性タンパク質(CRP)、プロカルシトニン、IL-6、IL-8、CD64、および可溶性E-セレクチンが含まれます。
赤血球分布幅 (RDW) は、新生児敗血症で研究されているマーカーです。 RDW は、サイズの赤血球の変動性 (アニソサイトーシス) の尺度であり、完全な血球計算の一部として定期的に評価されます。 RDW は、炎症や感染の状況で一般的に発生する、赤血球の産生が無効な状態、または赤血球の破壊が増加した状態で上昇する可能性があります。
赤血球の分布幅は、鉄欠乏性貧血のスクリーニング指標として古典的に使用されてきました。 しかし、この単純なマーカーが、敗血症だけでなく、冠動脈疾患、心不全、急性膵炎、悪性腫瘍、感染性心内膜炎、腹膜透析などのさまざまな臨床状況で有害な結果を予測する役割を果たし得ることを示す証拠が増えています。一般的に重病の子供に。
これらの患者における RDW の上昇の病態生理はよく知られていませんが、RDW の上昇は、C 反応性タンパク質 (CRP)、赤血球沈降速度、インターロイキン-6、腫瘍壊死因子などの炎症マーカーと関連していることが報告されています。アルファ。 敗血症の炎症誘発性サイトカインは、赤血球 (RBC) の成熟を抑制し、RBC の半減期を減少させ、その結果、RDW 値が上昇することが示されています。新生児敗血症における同様の研究はまれであり、小規模です。 本研究の目的は、敗血症の満期産児におけるこの日常的に利用可能なマーカーの予後的役割を調査し、それを他の従来の予後バイオマーカーと比較することです。
RDW の予後予測の可能性は、入院患者の自動全血球計算 (CBC) 分析に日常的に含まれているため、臨床医が利用でき、追加費用がかからないため、特に興味深いものです。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Mariam N Gamil, Resident
- 電話番号:00201285508913
- メール:mnga_15@yahoo.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Amira MH Shalaby, Dr
- 電話番号:00201223958949
- メール:Shalaby406.as@gmail.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 明確なまたは可能性のある敗血症と診断された出生から生後1か月までの乳児は、研究に含まれます。
除外基準:
妊娠37週未満。
- 周産期窒息。
- 敗血症の複数のエピソードを持つ乳児、最初の 1 つだけが含まれていました。
- 染色体異常を示唆する異形の特徴を持つ乳児。
- 適切な採血の前に抗生物質の投与を受けている新生児。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
新生児死亡率。
時間枠:30日
|
敗血症で死亡した新生児の数。
|
30日
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Mariam N Gamil, resident、Assiut University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Abiodun MT, Oluwafemi RO. Spectrum and outcome of neonatal emergencies seen in a free health-care program in South-Western Nigeria. Niger J Clin Pract. 2017 Mar;20(3):283-289. doi: 10.4103/1119-3077.187324.
- Omoigberale AI, Sadoh WE, Nwaneri DU. A 4 year review of neonatal outcome at the University of Benin Teaching Hospital, Benin City. Niger J Clin Pract. 2010 Sep;13(3):321-5.
- Tran HT, Doyle LW, Lee KJ, Graham SM. A systematic review of the burden of neonatal mortality and morbidity in the ASEAN Region. WHO South East Asia J Public Health. 2012 Jul-Sep;1(3):239-248. doi: 10.4103/2224-3151.207020.
- Liu B, Chen YX, Yin Q, Zhao YZ, Li CS. Diagnostic value and prognostic evaluation of Presepsin for sepsis in an emergency department. Crit Care. 2013 Oct 20;17(5):R244. doi: 10.1186/cc13070.
- El Shimi MS, Abou Shady NM, Hamed GM, Shedeed NS. Significance of neutrophilic CD64 as an early marker for detection of neonatal sepsis and prediction of disease outcome. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017 Jul;30(14):1709-1714. doi: 10.1080/14767058.2016.1223030. Epub 2016 Aug 31.
- Zaki Mel-S, el-Sayed H. Evaluation of microbiologic and hematologic parameters and E-selectin as early predictors for outcome of neonatal sepsis. Arch Pathol Lab Med. 2009 Aug;133(8):1291-6. doi: 10.5858/133.8.1291.
- Boskabadi H, Maamouri G, Tavakol Afshari J, Mafinejad S, Hosseini G, Mostafavi-Toroghi H, Saber H, Ghayour-Mobarhan M, Ferns G. Evaluation of serum interleukins-6, 8 and 10 levels as diagnostic markers of neonatal infection and possibility of mortality. Iran J Basic Med Sci. 2013 Dec;16(12):1232-7.
- Sadaka F, O'Brien J, Prakash S. Red cell distribution width and outcome in patients with septic shock. J Intensive Care Med. 2013 Sep-Oct;28(5):307-13. doi: 10.1177/0885066612452838. Epub 2012 Jul 17.
- Jo YH, Kim K, Lee JH, Kang C, Kim T, Park HM, Kang KW, Kim J, Rhee JE. Red cell distribution width is a prognostic factor in severe sepsis and septic shock. Am J Emerg Med. 2013 Mar;31(3):545-8. doi: 10.1016/j.ajem.2012.10.017. Epub 2013 Feb 4.
- Sipahi T, Koksal T, Tavil B, Akar N. The effects of acute infection on hematological parameters. Pediatr Hematol Oncol. 2004 Sep;21(6):513-20. doi: 10.1080/08880010490477301.
- Scharte M, Fink MP. Red blood cell physiology in critical illness. Crit Care Med. 2003 Dec;31(12 Suppl):S651-7. doi: 10.1097/01.CCM.0000098036.90796.ED.
- Acikgoz SK, Acar B, Aydin S, Acikgoz E, Er O, Sensoy B, Balci MM, Yayla C, Sen F, Topal S, Aydogdu S. Red Cell Distribution Width Can Predict the Significance of Angiographically Intermediate Coronary Lesions. Med Princ Pract. 2016;25(1):31-5. doi: 10.1159/000441001. Epub 2015 Oct 16.
- Felker GM, Allen LA, Pocock SJ, Shaw LK, McMurray JJ, Pfeffer MA, Swedberg K, Wang D, Yusuf S, Michelson EL, Granger CB; CHARM Investigators. Red cell distribution width as a novel prognostic marker in heart failure: data from the CHARM Program and the Duke Databank. J Am Coll Cardiol. 2007 Jul 3;50(1):40-7. doi: 10.1016/j.jacc.2007.02.067. Epub 2007 Jun 18.
- Li Y, Zhao Y, Feng L, Guo R. Comparison of the prognostic values of inflammation markers in patients with acute pancreatitis: a retrospective cohort study. BMJ Open. 2017 Mar 27;7(3):e013206. doi: 10.1136/bmjopen-2016-013206.
- Zhou S, Fang F, Chen H, Zhang W, Chen Y, Shi Y, Zheng Z, Ma Y, Tang L, Feng J, Zhang Y, Sun L, Chen Y, Liang B, Yu K, Jiang S. Prognostic significance of the red blood cell distribution width in diffuse large B-cell lymphoma patients. Oncotarget. 2017 Jun 20;8(25):40724-40731. doi: 10.18632/oncotarget.16560.
- Hsieh YP, Tsai SM, Chang CC, Kor CT, Lin CC. Association between red cell distribution width and mortality in patients undergoing continuous ambulatory peritoneal dialysis. Sci Rep. 2017 Apr 3;7:45632. doi: 10.1038/srep45632.
- Ramby AL, Goodman DM, Wald EL, Weiss SL. Red Blood Cell Distribution Width as a Pragmatic Marker for Outcome in Pediatric Critical Illness. PLoS One. 2015 Jun 9;10(6):e0129258. doi: 10.1371/journal.pone.0129258. eCollection 2015.
- Goldstein B, Giroir B, Randolph A; International Consensus Conference on Pediatric Sepsis. International pediatric sepsis consensus conference: definitions for sepsis and organ dysfunction in pediatrics. Pediatr Crit Care Med. 2005 Jan;6(1):2-8. doi: 10.1097/01.PCC.0000149131.72248.E6.
- Minkov GA, Halacheva KS, Yovtchev YP, Gulubova MV. Pathophysiological mechanisms of acute pancreatitis define inflammatory markers of clinical prognosis. Pancreas. 2015 Jul;44(5):713-7. doi: 10.1097/MPA.0000000000000329.
- Garofoli F, Ciardelli L, Mazzucchelli I, Borghesi A, Angelini M, Bollani L, Genini E, Manzoni P, Paolillo P, Tinelli C, Merlini G, Stronati M. The red cell distribution width (RDW): value and role in preterm, IUGR (intrauterine growth restricted), full-term infants. Hematology. 2014 Sep;19(6):365-9. doi: 10.1179/1607845413Y.0000000141. Epub 2013 Nov 13.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予期された)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- RDW and neonatal sepsis
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。