オンライン Delphi における意思決定の質に対する多基準意思決定分析 (MCDA) の使用の効果 (Delphi-MCDA)
調査の概要
詳細な説明
この探索的作業の目的は、参加型ランダム化比較試験のプロトコルを構築するための改善された方法を開発することです。 オンライン Delphi は、意思決定支援ツールの有効性をテストする埋め込みトライアルと組み合わされます。 この方法は、情報に基づいた参加型の合意形成と協調的な問題解決を提供します。 オンラインの Delphi は関与と機密性を提供するため、回答者が匿名で投稿する際の権力の不均衡や過度の影響の複雑化を回避できます。
埋め込まれた試験は、既存のオンライン試験のデータベースを構築し、記述的分析を行った後に検討されました。システマティックオーバービューの概要、「臨床試験デザインにおける患者と公衆の関与:システマティックレビューの概要」、これに続いて「健康におけるセルフマネジメントオープンオンライントライアル」(レビュー中)の分析。 その結果には、標準化の欠如、実装のための不十分なガイダンス、重大な研究報告の弱点が含まれていました。 意思決定支援ツールは、意思決定の質を向上させる可能性があります。
この組み込みトライアルはオンライン Delphi に実装され、参加型オンライン トライアル プロトコルを構築する際にどのような宣言と方法を含めるかについて合意に達する予定です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Oxford、イギリス
- University of Oxford
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
Protocol lab online triall Delphi (PLOT-D) 参加者
除外基準:
- 包含基準を満たしている場合はなし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:オンラインMCDA
|
実験的意思決定支援
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:オンライン デルファイ
|
標準サポート
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
私の意思決定の質 (MDQ)
時間枠:最長 20 週間または研究の完了
|
MDQ は、複数の基準 (オプション、効果、重要性、可能性、信頼、サポート、コントロール、およびコミットメント) の一連の重要度の重みと、これらの基準の各オプションのパフォーマンス評価を組み合わせて、全体的なスコアをこれらのコンポーネントの期待値。
|
最長 20 週間または研究の完了
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
コンセンサスの時間
時間枠:最長 20 週間または研究の完了
|
合意に達するまでの総グループ時間
|
最長 20 週間または研究の完了
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Amy I Price, PhD、University of Oxford
- 主任研究者:Mike J Clarke, DPhil、Queen's University, Belfast
- スタディディレクター:Mette Kjer Kaltoft, PhD、Syddansk Universitet
- スタディディレクター:Jack Dowie, PhD、The London School of Hygiene & Tropical Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Price A, Albarqouni L, Kirkpatrick J, Clarke M, Liew SM, Roberts N, Burls A. Patient and public involvement in the design of clinical trials: An overview of systematic reviews. J Eval Clin Pract. 2018 Feb;24(1):240-253. doi: 10.1111/jep.12805. Epub 2017 Oct 27.
- Brice A, Price A, Burls A. Creating a database of internet-based clinical trials to support a public-led research programme: A descriptive analysis. Digit Health. 2015 Nov 20;1:2055207615617854. doi: 10.1177/2055207615617854. eCollection 2015 Jan-Dec.
- Dowie J, Kjer Kaltoft M, Salkeld G, Cunich M. Towards generic online multicriteria decision support in patient-centred health care. Health Expect. 2015 Oct;18(5):689-702. doi: 10.1111/hex.12111. Epub 2013 Aug 2.
- Kaltoft MK, Dowie J, Turner R, et al. Decisional equipoise is not decisional conflict: avoiding the false clarity bias in the evaluation of decision aids and Shared Decision Making processes. F1000Research 2015;4. doi:10.7490/F1000RESEARCH.1110671.1
- Kaltoft M, Cunich M, Salkeld G, Dowie J. Assessing decision quality in patient-centred care requires a preference-sensitive measure. J Health Serv Res Policy. 2014 Apr;19(2):110-7. doi: 10.1177/1355819613511076. Epub 2013 Dec 12.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。