使用多准则决策分析 (MCDA) 对在线 Delphi 决策质量的影响 (Delphi-MCDA)
2021年3月18日 更新者：Amy Price、ThinkWell
检查在线 Delphi 过程中使用决策支持工具的效果。
研究概览
详细说明
这项探索性工作的目的是开发改进的方法来构建参与式随机对照试验的方案。 在线 Delphi 将与嵌入式试验相结合，测试决策支持工具的有效性。 这种方法提供了知情和参与的共识建立和协作问题解决。 在线 Delphi 提供了参与和保密性，从而避免了权力不平衡和受访者匿名贡献的不当影响的复杂性。
在建立现有在线试验数据库并进行描述性分析后考虑了嵌入式试验“创建基于互联网的临床试验数据库以支持公共主导的研究计划：描述性分析，然后完成系统的系统概述的概述，“临床试验设计中的患者和公众参与：系统评价概述”，随后分析了“自我管理开放式健康在线试验”（审查中）。 结果包括缺乏标准化、实施指导不充分以及研究报告存在重大缺陷。 决策支持工具可以提高决策质量。
此嵌入式试验将在在线 Delphi 中实施，以就构建参与式在线试验协议时应包括哪些声明和方法达成共识。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
385
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Oxford、英国
- University of Oxford
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
协议实验室在线试用 Delphi (PLOT-D) 参与者
排除标准：
- 如果符合纳入标准则无
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：随机化
- 介入模型：平行线
- 屏蔽：没有任何
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
我的决策质量 (MDQ)
大体时间：最多 20 周或完成研究
|
MDQ 是一种患者报告的结果测量方法，它将多个标准（选项、效果、重要性、机会、信任、支持、控制和承诺）的一组重要性权重与这些标准上每个选项的绩效评级相结合，并计算总分作为这些组件的预期值。
|
最多 20 周或完成研究
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
达成共识的时间
大体时间：最多 20 周或完成研究
|
汇总小组时间以达成共识
|
最多 20 周或完成研究
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
赞助
调查人员
- 首席研究员：Amy I Price, PhD、University of Oxford
- 首席研究员：Mike J Clarke, DPhil、Queen's University, Belfast
- 研究主任：Mette Kjer Kaltoft, PhD、Syddansk Universitet
- 研究主任：Jack Dowie, PhD、The London School of Hygiene & Tropical Medicine
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Price A, Albarqouni L, Kirkpatrick J, Clarke M, Liew SM, Roberts N, Burls A. Patient and public involvement in the design of clinical trials: An overview of systematic reviews. J Eval Clin Pract. 2018 Feb;24(1):240-253. doi: 10.1111/jep.12805. Epub 2017 Oct 27.
- Brice A, Price A, Burls A. Creating a database of internet-based clinical trials to support a public-led research programme: A descriptive analysis. Digit Health. 2015 Nov 20;1:2055207615617854. doi: 10.1177/2055207615617854. eCollection 2015 Jan-Dec.
- Dowie J, Kjer Kaltoft M, Salkeld G, Cunich M. Towards generic online multicriteria decision support in patient-centred health care. Health Expect. 2015 Oct;18(5):689-702. doi: 10.1111/hex.12111. Epub 2013 Aug 2.
- Kaltoft MK, Dowie J, Turner R, et al. Decisional equipoise is not decisional conflict: avoiding the false clarity bias in the evaluation of decision aids and Shared Decision Making processes. F1000Research 2015;4. doi:10.7490/F1000RESEARCH.1110671.1
- Kaltoft M, Cunich M, Salkeld G, Dowie J. Assessing decision quality in patient-centred care requires a preference-sensitive measure. J Health Serv Res Policy. 2014 Apr;19(2):110-7. doi: 10.1177/1355819613511076. Epub 2013 Dec 12.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2019年3月15日
初级完成 (实际的)
2019年5月30日
研究完成 (实际的)
2019年10月31日
研究注册日期
首次提交
2018年4月1日
首先提交符合 QC 标准的
2018年4月7日
首次发布 (实际的)
2018年4月13日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年3月22日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年3月18日
最后验证
2021年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.