オンライン Delphi 研究におけるコンセンサスのための目的的サンプリングと比較した母集団の効果
調査の概要
詳細な説明
特定の関心分野の専門家パネルを参加させる Delphi の手法は、研究報告ガイドライン、主要な成果セット、臨床医学、看護実践、医学教育、医療サービスの開発に広く利用されています。 2005年にアトキンスらによって完了した評価では、同様の訓練を受けた専門家からなる少数のパネルが、判断に情報を与え、効果的な意思決定をサポートする信頼できる基準を開発できると報告している。 Delphi 手法は幅広い適用可能性があるにもかかわらず、参加者の数や利害関係者グループとしての類似性がオンライン Delphi の結果にどのように影響するかは不明です。分析のために各利害関係者グループからランダム化されたサンプルを採取し、目的を持ったサンプリングが使用されます。分析は完全な分析と比較された結果とともに表示されます。
オンライン治験用プロトコルラボ - Delphi (PLOT-D)。オンライン 3 ラウンド Delphi と参加型アクションリサーチを組み合わせて使用し、介入治療の自己募集型オンライン治験のプロトコルを作成するための多目的プロトコルテンプレートの開発を通知します。自己管理。 プロトコールラボは、Delphi の調査結果と以前の研究を利用して、オンラインランダム化試験用の一連のプロトコルを再設計し、市民が研究者と協力してオンラインで参加型健康試験を構築できるように支援することを目的としています。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Oxfordshire
-
Oxford、Oxfordshire、イギリス、OX4 4DN
- ThinkWell
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- プロトコル ラボ オンライン トライアル Delphi (PLOT-D) 参加者
除外基準:
- 包含基準を満たす場合はなし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
母集団サンプル
|
募集された参加者の完全なサンプル
|
|
目的のサンプル
|
募集された参加者の目的のサンプル
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Delphi の回答率の差 (サンプル間で完了した質問の割合で測定)
時間枠:最長 20 週間または学習完了まで
|
Delphi の完全なサンプルと、5 つの利害関係者グループから抽出された 10% の無作為化層別サンプルとの比較
|
最長 20 週間または学習完了まで
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Amy Price, PhD、University of Oxford
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Brookes ST, Chalmers KA, Avery KNL, Coulman K, Blazeby JM; ROMIO study group. Impact of question order on prioritisation of outcomes in the development of a core outcome set: a randomised controlled trial. Trials. 2018 Jan 25;19(1):66. doi: 10.1186/s13063-017-2405-6.
- Sinha IP, Smyth RL, Williamson PR. Using the Delphi technique to determine which outcomes to measure in clinical trials: recommendations for the future based on a systematic review of existing studies. PLoS Med. 2011 Jan 25;8(1):e1000393. doi: 10.1371/journal.pmed.1000393.
- Fletcher AJ, Marchildon GP. Using the Delphi Method for Qualitative, Participatory Action Research in Health Leadership. International Journal of Qualitative Methods 2014;13:1-18
- Brice A, Price A, Burls A. Creating a database of internet-based clinical trials to support a public-led research programme: A descriptive analysis. Digit Health. 2015 Nov 20;1:2055207615617854. doi: 10.1177/2055207615617854. eCollection 2015 Jan-Dec.
- Bagley HJ, Short H, Harman NL, Hickey HR, Gamble CL, Woolfall K, Young B, Williamson PR. A patient and public involvement (PPI) toolkit for meaningful and flexible involvement in clinical trials - a work in progress. Res Involv Engagem. 2016 Apr 27;2:15. doi: 10.1186/s40900-016-0029-8. eCollection 2016.
- Price A, Albarqouni L, Kirkpatrick J, Clarke M, Liew SM, Roberts N, Burls A. Patient and public involvement in the design of clinical trials: An overview of systematic reviews. J Eval Clin Pract. 2018 Feb;24(1):240-253. doi: 10.1111/jep.12805. Epub 2017 Oct 27.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- PLOT-D Sampling Type Effects
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。