腹腔鏡下鼠径ヘルニア修復における自己固定メッシュと金属鋲によるメッシュ固定の比較 (SELFITAC)
総腹膜外鼠径ヘルニア修復におけるタッカーによるメッシュ固定と自己固定メッシュの使用の比較: 二重盲検無作為対照試験
調査の概要
詳細な説明
従来のタッカーメッシュ固定群 非吸収性のタックによるメッシュ固定を行います。 サイズ 15*11cm のモノフィラメント ポリエステル メッシュを使用します。 鋲は、骨隆起および血管および神経構造を避けるように使用される。 1 つの鋲はクーパー靭帯に配置され、別の鋲は前腹壁の腸恥骨路の横方向上部に適用されます。 どの患者でも、適用されるタックの最大数は 4 つを超えません。 メッシュを配置した後、腹膜前腔を直接視覚化して収縮させます。 ヘルニア嚢と臍帯脂肪腫はメッシュの後ろに配置されます。 収縮プロセスの間、メッシュ上の腹膜嚢、特にメッシュの背側縁部の再配置は、メッシュの変位または折り畳みを回避するために慎重に行われる。
自己固定メッシュ グループ このグループでは、サイズ 15*11 のポリ乳酸 (PLA) マイクログリップを備えたモノフィラメント ポリエステル メッシュが使用されます。 これは、移植時の密度が 73g/m2 で、18 か月になるマイクログリップ吸収後の密度が 38g/m2 の等弾性の大孔ニット生地です。 再吸収可能なマイクロ グリップは、ヘルニア手術後の最初の数日間、周囲の筋肉や脂肪組織に即座に付着し、従来の縫合糸、鋲、ステープル、またはフィブリン シーラントの代替固定方法として機能します。 追加の鋲、ステープル、縫合糸、またはフィブリンシーラントは使用されていません
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Odisha
-
Bhubaneswar、Odisha、インド、751019
- Tushar S Mishra
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 片側鼠径ヘルニア
- 年齢 18~80歳
- 米国麻酔学会 (ASA) グレード 1 または 2
除外基準:
- -全身麻酔または腹腔鏡手術に適していない患者
- 大きな陰嚢ヘルニア
- 治癒不能なヘルニア
- 病的肥満
- 以前の骨盤手術
- 凝固障害
- VASスコアがわからない方
- 研究への参加に同意しなかった者
- 胃炎
- 胃食道逆流症
- 肝機能障害
- 腎機能障害
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:自己固定グループ
サイズ 11*15 のポリ乳酸 (PLA) マイクログリップを備えたモノフィラメント ポリエステル メッシュが使用されます。
これは、移植時の密度が 73g/m2 で、18 か月になるマイクログリップ吸収後の密度が 38g/m2 の等弾性の大孔ニット生地です。
再吸収可能なマイクロ グリップは、ヘルニア手術後の最初の数日間、周囲の筋肉や脂肪組織に即座に付着し、従来の縫合糸、鋲、ステープル、またはフィブリン シーラントの代替固定方法として機能します。
追加の鋲、ステープル、縫合糸、またはフィブリンシーラントは使用されません。
|
サイズ 11*15 のポリ乳酸 (PLA) マイクログリップを備えたモノフィラメント ポリエステル メッシュが使用されます。
これは、移植時の密度が 73g/m2 で、18 か月になるマイクログリップ吸収後の密度が 38g/m2 の等弾性の大孔ニット生地です。
再吸収可能なマイクロ グリップは、ヘルニア手術後の最初の数日間、周囲の筋肉や脂肪組織に即座に付着し、従来の縫合糸、鋲、ステープル、またはフィブリン シーラントの代替固定方法として機能します。
追加の鋲、ステープル、縫合糸、またはフィブリンシーラントは使用されません。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:タッカー固定グループ
患者は、非吸収性の鋲でメッシュ固定を受けます。
鋲は、骨隆起および血管および神経構造を避けるように使用される。
1 つまたは 2 つの鋲がクーパー靭帯に付けられ、別の鋲が前腹壁の腸恥骨路の横方向上部に適用されます。
どの患者でも、適用されるタックの最大数は 3 つを超えません。
|
患者は、非吸収性の鋲を使用したポリエステル メッシュの固定を受けます。
鋲は、骨隆起および血管および神経構造を避けるように使用される。
1 つまたは 2 つの鋲がクーパー靭帯に付けられ、別の鋲が前腹壁の腸恥骨路の横方向上部に適用されます。
どの患者でも、適用されるタックの最大数は 3 つを超えません。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後の痛みの変化
時間枠:術後1時間、6時間、12時間、24時間、7日、1ヶ月、3ヶ月
|
術後の痛みは、病棟でのフォローアップ、外来患者部門/患者の痛みの日記/電話/電子メールで、Visual Analogue Scale (0 ~ 10) を使用して評価されます。
最初の 6 時間で、VAS スコアが 4 を超える場合は、パラセタモール 1gm IV が投与され、前回の投与の 30 分後に VAS スコアが 4 を超える場合は、ジクロフェナク 75mg が iv 投与され、VAS スコアがまだ 4 を超える場合は、トラマドールが投与されます。 100mgが与えられます。
6時間後、鎮痛剤は、必要量と疼痛スコアに応じて、錠剤と同じ順序および同じ用量で経口投与されます。
任意の時点での最高疼痛スコアと平均疼痛スコアが計算されます。
|
術後1時間、6時間、12時間、24時間、7日、1ヶ月、3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
メッシュ変位
時間枠:術後24時間1ヶ月
|
メッシュは、内側下、内側上、横下の角に 3 つの 5 mm 外科用クリップでマークされます。
骨盤X線は、術後1日目と1か月の終わりに行われ、変位を探します。
|
術後24時間1ヶ月
|
|
炎症マーカー
時間枠:手術当日(術前)、術後48時間、術後3ヶ月
|
手術当日、術前の静脈血サンプル (ベースライン) を採取し、C 反応性タンパク質 (CRP) レベル、赤血球沈降速度 (ESR)、および総白血球数 (WBC) を測定します。
手術の48時間後に静脈血サンプルを採取し、CRPとWBCを測定します。
ESRは、術後3か月でチェックされます。
術後急性疼痛に対応する急性外科的外傷は CRP と WBC を使用して測定され、慢性疼痛は ESR で測定されます。
|
手術当日(術前)、術後48時間、術後3ヶ月
|
|
術後合併症
時間枠:術後6時間、24時間、48時間、7日、1ヶ月、3ヶ月
|
さまざまな既知の術後合併症が検索されます。
|
術後6時間、24時間、48時間、7日、1ヶ月、3ヶ月
|
|
手術時間
時間枠:皮膚切開から皮膚閉鎖までの時間
|
手術を完了するのに必要な時間、つまり切開から閉鎖までの時間。
|
皮膚切開から皮膚閉鎖までの時間
|
|
退院適性基準の達成
時間枠:皮膚閉鎖から退院までの時間は約2日です。
|
退院基準には以下が含まれます
|
皮膚閉鎖から退院までの時間は約2日です。
|
|
通常活動の再開
時間枠:術後すぐの期間。
|
通常の活動への復帰は、患者がベッドに出入りし、助けなしで移動するのにかかった時間を記録することによって評価されます。
|
術後すぐの期間。
|
|
メッシュとその固定にかかる総コスト
時間枠:術後すぐの期間。
|
手順に含まれる総費用は、両方のアームで測定されます。
|
術後すぐの期間。
|
|
Carolinas Comfort Scale を使用した生活の質
時間枠:手術後 6 時間、24 時間、7 日目、1 か月、3 か月。
|
生活の質は、カロライナ州の腹腔鏡手術プログラム(CLASP)の医師と研究者によって開発された検証済みのヘルニア後の生活の質と痛みの評価ツールであるカロライナ コンフォート スケール(CCS)を使用して測定され、ヘルニア患者の生活の質を監視します。修理。 CCS は 23 項目のリッカート型アンケートで、メッシュからの痛み、感覚、および運動制限の重症度を 0 ~ 5 のスケールで測定します。 Carolinas Comfort Scale アンケート (最大: 115 ポイント) メッシュの感覚、痛み、および動きの制限は、0 から 5 のスケールで、または該当なしとして評価する必要があります
5 咳・深呼吸時 6 歩行時・立位時 7 階段の昇り降り時 8 運動時(業務以外) 総CCSスコア……… |
手術後 6 時間、24 時間、7 日目、1 か月、3 か月。
|
|
メッシュ展開時間
時間枠:メッシュをトロカールに挿入してから完全に展開するまでの時間。
|
トロカールへのメッシュの挿入から完全な展開が完了するまでに必要な合計時間。
メッシュ展開の満足度も記録されます。
|
メッシュをトロカールに挿入してから完全に展開するまでの時間。
|
|
術中合併症
時間枠:術中
|
などのさまざまな術中合併症が記録されます。
|
術中
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Liew W, Wai YY, Kosai NR, Gendeh HS. Tackers versus glue mesh fixation: an objective assessment of postoperative acute and chronic pain using inflammatory markers. Hernia. 2017 Aug;21(4):549-554. doi: 10.1007/s10029-017-1611-1. Epub 2017 Apr 17.
- Buyukasik K, Ari A, Akce B, Tatar C, Segmen O, Bektas H. Comparison of mesh fixation and non-fixation in laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair. Hernia. 2017 Aug;21(4):543-548. doi: 10.1007/s10029-017-1590-2. Epub 2017 Feb 18.
- Garg P, Rajagopal M, Varghese V, Ismail M. Laparoscopic total extraperitoneal inguinal hernia repair with nonfixation of the mesh for 1,692 hernias. Surg Endosc. 2009 Jun;23(6):1241-5. doi: 10.1007/s00464-008-0137-0. Epub 2008 Sep 24.
- Bresnahan E, Bates A, Wu A, Reiner M, Jacob B. The use of self-gripping (Progrip) mesh during laparoscopic total extraperitoneal (TEP) inguinal hernia repair: a prospective feasibility and long-term outcomes study. Surg Endosc. 2015 Sep;29(9):2690-6. doi: 10.1007/s00464-014-3991-y. Epub 2014 Dec 18. Erratum In: Surg Endosc. 2015 Sep;29(9):2697.
- Teng YJ, Pan SM, Liu YL, Yang KH, Zhang YC, Tian JH, Han JX. A meta-analysis of randomized controlled trials of fixation versus nonfixation of mesh in laparoscopic total extraperitoneal inguinal hernia repair. Surg Endosc. 2011 Sep;25(9):2849-58. doi: 10.1007/s00464-011-1668-3. Epub 2011 Apr 13.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。