中リスクの子宮内膜がんにおけるセンチネルリンパ節ポリシーの有効性の評価
調査の概要
詳細な説明
一次手術中の子宮内膜がんの病期分類のための外科的評価は、リンパ節評価なし、センチネルリンパ節マッピング、および腎血管までの完全な骨盤および大動脈リンパ節切除を含む場合があるため、依然として世界で最も多様な実践の 1 つです。 リンパ節郭清は、より長い手術時間、より高い手術費用、より高い感染率、およびリンパ嚢胞とリンパ浮腫の発生と有意に関連しているため、婦人科医は、ハイリスク患者(グレード3、深い子宮筋層浸潤、2 型がん)。 しかし、グレード 1 または 2 の類内膜子宮内膜がんで、子宮筋層浸潤が 50% 未満の患者にリンパ節郭清が必要かどうかについては、議論の余地があります。 次に、研究者らはこの前向きコホート研究を実施して、中リスクの子宮内膜がん(グレード 1 または 2、子宮筋層浸潤が 50% 未満、腫瘍の直径が 2 cm 以上)の患者におけるセンチネル リンパ節ポリシーの有効性を調査しました。結果。
手術は、患者の最初の診察から最大 4 週間以内に行う必要があります。
研究の種類
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Shanghai
-
Shanghai、Shanghai、中国、200011
- Obstetrics and Gynecology Hospital, Fudan University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢は18歳以上。
- 手術の禁忌はありません。
- -署名され、日付が記入されたインフォームドコンセント。
- グレード1~2、表在性子宮筋層浸潤および腫瘍径≧2cm(術中凍結切片検査)を伴う中リスクの類内膜がん。
- MRI / CT / PET-CTを含む術前の画像検査で、疑わしい骨盤、傍大動脈、または遠隔リンパ節への転移がないこと。
除外基準:
- グレード1~2、表在性子宮筋層浸潤および腫瘍径2cm未満(術中凍結切片検査)の低リスク類内膜がん。
- グレード3の子宮内膜がん(術前病理診断または術中凍結切片検査)。
- 深層筋浸潤(術中凍結切片検査)。
- 子宮頸部浸潤および/または卵巣/卵管浸潤 (術中凍結切片検査)。
- -MRI / CT / PET-CTを含む術前の画像検査で疑わしい骨盤、傍大動脈または遠隔リンパ節転移を伴う。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:SLNアーム
実験的:
両側性 SLN が検出された場合、陽性の SLN はすべて削除されます。 その後、外科医は子宮全摘出術に進みます。 片側の SLN のみが検出された場合、外科医は反対側の骨盤リンパ節切除術に進みます。 非SLNが検出された場合、外科医は子宮全摘術、両側卵管卵巣摘出術、両側骨盤リンパ節全摘術に進みます。 |
インドシアニン グリーンによる術中 SN マッピング: 外科医が子宮頸管内注射を行います。
粘膜下注射は、3 時と 9 時の位置で 50% 希釈の染料で行われます。
インフラシアニングリーンを含む注射液1mlを子宮頸部実質の深部(深さ1cm)に注入し、さらに1mlを表層(深さ2mm)に注入します。
注入とSLNの検索の間の時間は、できるだけ早くする必要があります。
|
|
介入なし:リンパ節切除腕
外科医は子宮全摘術、両側卵管卵巣摘出術、両側骨盤リンパ節全摘術に進みます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
パフォーマンス分析
時間枠:手術後14日以内
|
ゴールド スタンダードとして最終的な病理学的診断を使用して、研究者は転移性疾患を伴う SLN のマッピングと検出の感度、特異性、および予測精度を計算します。
|
手術後14日以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後合併症
時間枠:手術から1年
|
リンパ嚢腫、リンパ浮腫、術後発熱などの合併症発生率の比較
|
手術から1年
|
|
再発率
時間枠:手術から5年
|
さまざまなグループの再発率が追跡されます。
|
手術から5年
|
|
補助療法率
時間枠:手術から5年
|
異なるグループのアジュバント療法率が追跡されます。
|
手術から5年
|
|
5年生存率
時間枠:手術から5年
|
さまざまなグループの 5 年生存率を追跡します。
|
手術から5年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Xiaojun Chen, PhD、Obstetrics and Gynecology Hospital, Fudan University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Barlin JN, Khoury-Collado F, Kim CH, Leitao MM Jr, Chi DS, Sonoda Y, Alektiar K, DeLair DF, Barakat RR, Abu-Rustum NR. The importance of applying a sentinel lymph node mapping algorithm in endometrial cancer staging: beyond removal of blue nodes. Gynecol Oncol. 2012 Jun;125(3):531-5. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.02.021. Epub 2012 Feb 22.
- Ballester M, Dubernard G, Lecuru F, Heitz D, Mathevet P, Marret H, Querleu D, Golfier F, Leblanc E, Rouzier R, Darai E. Detection rate and diagnostic accuracy of sentinel-node biopsy in early stage endometrial cancer: a prospective multicentre study (SENTI-ENDO). Lancet Oncol. 2011 May;12(5):469-76. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70070-5. Epub 2011 Apr 12.
- Zhu M, Jia N, Huang F, Liu X, Zhao Y, Tao X, Jiang W, Li Q, Feng W. Whether intermediate-risk stage 1A, grade 1/2, endometrioid endometrial cancer patients with lesions larger than 2 cm warrant lymph node dissection? BMC Cancer. 2017 Oct 23;17(1):696. doi: 10.1186/s12885-017-3671-0.
- Yang B, Shan B, Xue X, Wang H, Shan W, Ning C, Zhou Q, Chen X, Luo X. Predicting Lymph Node Metastasis in Endometrial Cancer Using Serum CA125 Combined with Immunohistochemical Markers PR and Ki67, and a Comparison with Other Prediction Models. PLoS One. 2016 May 10;11(5):e0155145. doi: 10.1371/journal.pone.0155145. eCollection 2016.
- How J, Lau S, Press J, Ferenczy A, Pelmus M, Stern J, Probst S, Brin S, Drummond N, Gotlieb W. Accuracy of sentinel lymph node detection following intra-operative cervical injection for endometrial cancer: a prospective study. Gynecol Oncol. 2012 Nov;127(2):332-7. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.08.018. Epub 2012 Aug 19.
- Vidal F, Leguevaque P, Motton S, Delotte J, Ferron G, Querleu D, Rafii A. Evaluation of the sentinel lymph node algorithm with blue dye labeling for early-stage endometrial cancer in a multicentric setting. Int J Gynecol Cancer. 2013 Sep;23(7):1237-43. doi: 10.1097/IGC.0b013e31829b1b98.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 53201012
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。