2 つのミニスクリュー固定式上顎前突プロトコールの比較

成長期の患者におけるクラス III の不正咬合治療は困難です。 骨格固定を使用した上顎前突の新しい治療法は、後期混合歯列および初期永久歯列で効率的な上顎前突を報告しました。 したがって、この研究の目的は、ミニスクリューに固定された 2 つの上顎前突プロトコルによって生じる歯骨格効果を比較することです。

サンプルは、ブラジルのサンパウロ大学バウル歯科学校の歯科矯正クリニックで採用されます。 9 歳から 13 歳までの 35 人の患者のサンプルが選択されます。 選択基準は次のとおりです。 前クロスバイトに関連するクラス III の不正咬合。 参加者は2グループに分けられます。 グループ 1 は、下顎骨に歯を介したエキスパンダーと 2 つのミニスクリューで治療された 20 人の個人で構成されます。 デジタルモデルとコーンビームコンピューター断層撮影法（CBCT）は、治療前（T1）と治療後12か月（T2）に取得されます。 咬合レントゲン写真と部分 (犬歯から犬歯) モデルは、拡張の前と直後に取得されます。 Dolphin® ソフトウェアで 2 次元セファロ測定評価が実行されます。 アーチの幅、アーチの周囲、アーチの長さは、Orthoanalyzer® ソフトウェアで分析されます。 T1およびT2 CBCT画像の頭蓋底での3次元重ね合わせが実行されます。 切歯間距離は、咬合レントゲン写真と歯科模型によって評価されます。 不快感、痛み、生活の質をアンケートで評価します。 正規分布を検証した後、グループ内比較は対応のある t 検定で実行され、グループ間比較は t 検定で実行されます。 フォローアップ患者が失われた場合、分析を治療する意図が使用されます。 すべてのテストで 5% の有意水準が考慮されます。

ミニネジを取り付けた後、一時的に痛みや不快感が生じることがあります。 患者および法定後見人に通知されます。 同意後、いつでも治療を中止することができます。