两种微螺钉锚定上颌前移方案的比较

成长型患者的 III 类错牙合治疗具有挑战性。 一种使用骨性支抗的上颌牵引新疗法报道了在晚期混合牙列和早期恒牙列中有效的上颌牵引。 因此，本研究的目的是比较锚定在微螺钉上的两种上颌前移方案产生的牙骨骼效应。

样本将在巴西圣保罗大学 Bauru 牙科学院正畸诊所招募。 将选择年龄在 9 至 13 岁之间的 35 名患者作为样本。 纳入标准是： 与前牙反咬合相关的 III 类咬合不正。 参与者将被分配到 2 组。 第 1 组将包括 20 名接受牙骨扩张器和 2 颗下颌骨微螺钉治疗的患者 第 2 组将包括 15 名接受牙齿扩张器和 2 颗下颌骨微螺钉治疗的患者。 将在治疗前 (T1) 和治疗后 12 个月 (T2) 获得数字模型和锥形束计算机断层扫描 (CBCT)。 在扩张之前和之后立即获得咬合射线照片和部分（尖牙到尖牙）模型。 二维头影测量评估将在 Dolphin® 软件中进行。 将使用 Orthoanalyzer® 软件分析牙弓宽度、牙弓周长和牙弓长度。 将在 T1 和 T2 CBCT 图像的颅底进行三维叠加。 切牙间间隙将通过咬合射线照片和牙科模型进行评估。 不适、疼痛和生活质量将通过问卷进行评估。 验证正态分布后，组内比较用配对t检验，组间比较用t检验。 在失访患者的情况下，将使用意向治疗分析。 所有测试都将考虑 5% 的显着性水平。

安装微螺钉后可能会出现暂时性疼痛和不适。 患者和法定监护人将被告知。 征得同意后，可随时停止治疗。