乳児および小児の欧州凍結アブレーション プロジェクト ICECaP
調査の概要
詳細な説明
凍結アブレーションでは、使い捨ての特殊な針またはプローブを皮膚を通して軟部組織または骨の病変に画像誘導で挿入します。 機械化されたユニットがプローブに接続され、ジュール・トムソン効果を利用して、プローブ内腔を介した高圧ガスの交換を介して、プローブ先端で組織の周期的な凍結と融解を生成します。 病変部の極度の凍結と融解は、組織膜の機械的破壊と二次免疫反応効果の両方を通じて永久的な組織破壊を引き起こします。
冷凍アブレーションは、軟部組織および骨病変のサイズを縮小または根絶するために使用されるいくつかの低侵襲アブレーション技術の 1 つです。 アブレーション技術は現在、成人の診療において多くの良性および悪性病変に対する標準治療として受け入れられています。 凍結アブレーションは腎細胞癌の管理に広く使用されており、外科的切除に匹敵する中期的な結果が得られます。
特に小児集団における手術に対する冷凍アブレーションの利点は次のとおりです。
- 低侵襲なアプローチのため、日帰り手術に適しており、ほとんど傷跡がありません。
- 複雑な外科的減量と比較して、回復時間が大幅に短縮
- 手術と比較して最小限の合併症率(神経、血管、および重要な臓器へのリスクが少ない)
- 優れた鎮痛を提供します(慢性疼痛管理において独立した役割を果たします)
これまでのところ、小児における冷凍アブレーションの使用は依然として斬新であり、報告されていません。
このレジストリの目的は、現在のアプリケーションの範囲、技術的な成功率、安全性プロファイル、合併症率、および子供の冷凍アブレーション手順の有効性を監査することです。 このレジストリは、少なくとも、個々のセンター内の現在の実践と結果を明確にし、チームが独自の手順を監査およびベンチマークできるようにし、個々の病院間で実践を調整することを目指しています。 レジストリは、ベストプラクティスのパラメーターを確立するための一連の証拠を生成することを目的としており、この新しい治療法に対して他よりも反応が良いまたは悪い状態を強調する可能性があります. 監査は、1つまたは複数の特定の状態の治療のための臨床試験につながる可能性がありますが、その間に手順の有効性と安全性の証拠を提供し、将来的に子供たちにこの治療法を無差別に使用することを防ぐことを目的としています.
レジストリの設計: これは、英国およびヨーロッパの個々の病院と協力して、前向きな多施設、オープン、非制御の反復治療レジストリおよびデータ収集です。
この提案は、小児凍結アブレーションの治療経路、安全性パラメーター、および転帰をサポートおよび確立するための堅牢な多施設データ収集システムに関するものです。 この新たなモダリティの専門性と、この治療を受ける患者数が少ないことを考えると、各センターで実施される処置の数は当然のことながら少なくなります。 レジストリは、この手順の堅牢な監査を可能にするために、子供の冷凍アブレーションを実行するすべてのセンターから標準化されたデータを収集することを目的としています。 複数のデータセットが収集され、匿名化された Web ベースのホストに入力されます。
募集とフォローアップが完了すると、データは単変量解析および多変量解析の対象となります。
レジストリは、患者をデータ収集と結果の中心に据えて設計されています。 匿名化されたデータはまとめて分析されますが、最終的には個々のトラストによって所有および保持されます。 提案された完全なデータセットの詳細は、添付の研究プロトコルに詳述されています。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Alex Barnacle, BM
- 電話番号:+447810792517
- メール:Alex.Barnacle@gosh.nhs.uk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Premal Patel, BM
- 電話番号:+442078297943
- メール:Premal.Patel@gosh.nhs.uk
研究場所
-
-
-
London、イギリス、WC1N 3JH
- 募集
- Great
-
コンタクト:
- Alex Barnacle
- メール:Alex.Barnacle@gosh.nhs.uk
-
コンタクト:
- Premal Patel
- メール:Premal.Patel@gosh.nhs.uk
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 経皮的冷凍アブレーションで治療することが臨床的に決定されたすべての子供には、冷凍アブレーションが技術的または臨床的にどの段階でも可能ではなかった子供も含まれます。
除外基準:
- なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
軟部組織病変のある子供
良性軟部組織病変に対して凍結切除療法を受けるすべての小児
|
軟部組織病変の画像誘導凍結療法
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
冷凍アブレーション治療に起因する合併症の発生と重症度
時間枠:2年
|
結果スコアリングシステムによる合併症の実践委員会分類のSociety of Interventional Radiology(SIR)基準を使用して、凍結アブレーション手順から生じる合併症の文書化と重症度スコアリング。
結果採点システムの範囲は A ~ F であり、A が最も軽度 (治療なし、結果なし) であり、F が最も重度 (結果として死亡) です。
[オマリーら。
J Vasc Interv Radiol 2003; 14:S293-S295]
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療後の病変の最大径の変化
時間枠:5年
|
これが該当する患者では、超音波または MRI 画像で最大病変径の変化を測定し、2 年後のベースライン (治療前) 病変径と (治療後) 病変径を比較します。
その後の病変測定は、5年まで毎年行われます(フォローアップに含まれる患者の場合)。
|
5年
|
|
治療後の症状の変化
時間枠:2年
|
該当する場合は、PedsQL Pediatric Quality of Life Inventory UK アンケート バージョン 4.0 によって評価された、治療後の症状の変化を測定します。
これは、身体機能、感情機能、社会機能、および学校機能の評価に使用される採点式のアンケートです。
子 (子レポート) と親 (親レポート) の両方によって完了されます。
各アンケートは、0 ~ 4 の等級付けされた 23 項目で構成され、0 は機能障害がないこと、達成可能な最大スコア 92 は最も深刻な機能障害に相当します。
親レポートと子レポートを組み合わせて照合し、評価ごとに 0 ~ 184 の範囲のスコアを提供します。
|
2年
|
|
手順の失敗
時間枠:3年
|
これは、次のいずれか (またはすべて) の存在として定義される複合結果です: 同意の欠如、患者が処置に適していない、臨床的合併症、機器の技術的故障。
このデータは、レジストリへの 3 年間の手続きの募集にわたって収集されます。
|
3年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Alex Barnacle, BM、Great Ormond Street Hospital, London, UK
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。