- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03721783
Projet européen de cryoablation du nourrisson et de l'enfant ICECaP
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La cryoablation implique l'insertion guidée par l'image d'aiguilles ou de sondes spécialisées à usage unique à travers la peau dans un tissu mou ou une lésion osseuse. Une unité mécanisée est connectée à la ou aux sondes et génère une congélation et une décongélation cycliques des tissus au niveau de la ou des pointes de la sonde via un échange de gaz hautement pressurisés à travers la ou les lumières de la sonde, en utilisant l'effet Joules-Thomson. La congélation et la décongélation extrêmes de la lésion provoquent une destruction tissulaire permanente par une perturbation mécanique des membranes tissulaires et un effet de réponse immunitaire secondaire.
La cryoablation est l'une des nombreuses techniques ablatives mini-invasives utilisées pour réduire la taille ou pour éradiquer les lésions des tissus mous et des os. Les techniques ablatives sont maintenant une norme de soins acceptée pour de nombreuses lésions bénignes et malignes dans la pratique adulte. La cryoablation est largement utilisée dans la prise en charge du carcinome à cellules rénales, avec des résultats à moyen terme correspondant à la résection chirurgicale.
Les avantages de la cryoablation par rapport à la chirurgie, en particulier dans une population pédiatrique, sont :
- Approche peu invasive, donc adaptée aux procédures ambulatoires et presque sans cicatrice
- Temps de récupération significativement plus rapides par rapport à la réduction chirurgicale complexe
- Taux de complications minimes par rapport à la chirurgie (moins de risque pour les nerfs, les vaisseaux sanguins et les organes solides critiques)
- Offre un excellent soulagement de la douleur (joue un rôle indépendant dans la gestion de la douleur chronique)
À ce jour, l'utilisation de la cryoablation chez les enfants reste nouvelle et sous-déclarée.
Le but de ce registre est de vérifier la gamme actuelle d'applications, le taux de réussite technique, le profil de sécurité, le taux de complications et l'efficacité des procédures de cryoablation chez les enfants. Ce registre clarifierait au minimum la pratique actuelle et les résultats au sein des centres individuels, permettant aux équipes d'auditer et de comparer leurs propres procédures et visant à aligner la pratique entre les hôpitaux individuels. Un registre viserait à générer un ensemble de preuves pour établir les paramètres des meilleures pratiques et pourrait mettre en évidence les conditions qui répondent mieux ou moins bien que d'autres à cette nouvelle thérapie. L'audit peut conduire à un essai clinique pour le traitement d'une ou plusieurs conditions spécifiques, mais dans l'intervalle, il fournira des preuves de l'efficacité et de la sécurité de la procédure et visera à protéger contre l'utilisation aveugle de cette modalité de traitement chez les enfants à l'avenir.
Conception du registre : il s'agit d'un registre prospectif multicentrique, ouvert et non contrôlé de traitements répétés et d'une collecte de données en collaboration avec des hôpitaux individuels au Royaume-Uni et en Europe.
La proposition concerne un système de collecte de données robuste et multicentrique pour soutenir et établir le parcours de traitement, les paramètres de sécurité et les résultats de la cryoablation pédiatrique. Le nombre de procédures effectuées dans chaque centre sera naturellement faible, compte tenu de la nature spécialisée de cette modalité émergente et du petit nombre de patients auxquels ce traitement est proposé. Le registre vise à collecter des données standardisées de tous les centres pratiquant la cryoablation chez les enfants afin de permettre un audit rigoureux de cette procédure. Plusieurs ensembles de données seront collectés et entrés dans un hôte Web anonymisé.
Une fois le recrutement et le suivi terminés, les données feront l'objet d'une analyse univariée et multivariée.
Le registre est conçu avec le patient au centre de la collecte de données et des résultats. Les données anonymisées seront analysées collectivement mais seront finalement détenues et conservées par des fiducies individuelles. Les détails de l'ensemble de données proposé sont détaillés dans le protocole d'étude ci-joint.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Alex Barnacle, BM
- Numéro de téléphone: +447810792517
- E-mail: Alex.Barnacle@gosh.nhs.uk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Premal Patel, BM
- Numéro de téléphone: +442078297943
- E-mail: Premal.Patel@gosh.nhs.uk
Lieux d'étude
-
-
-
London, Royaume-Uni, WC1N 3JH
- Recrutement
- Great
-
Contact:
- Alex Barnacle
- E-mail: Alex.Barnacle@gosh.nhs.uk
-
Contact:
- Premal Patel
- E-mail: Premal.Patel@gosh.nhs.uk
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- tous les enfants pour lesquels une décision clinique est prise de traiter par cryoablation percutanée, y compris ceux pour lesquels la cryoablation n'était techniquement ou cliniquement possible à aucun stade.
Critère d'exclusion:
- aucun
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
enfants avec des lésions des tissus mous
Tous les enfants qui subissent une cryoablation pour des lésions bénignes des tissus mous
|
Thérapie par cryoablation guidée par l'image des lésions des tissus mous
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Occurrence et sévérité des complications liées au traitement par cryoablation
Délai: 2 années
|
Documentation et notation de la gravité de toute complication résultant d'une procédure de cryoablation, en utilisant la classification des complications du comité des normes de pratique de la Society of Interventional Radiology (SIR) par système de notation des résultats.
La gamme du système de notation des résultats est A-F, A étant le moins grave (pas de traitement, pas de conséquence) et F étant le plus grave (décès résultant).
[Omary et al.
J Vasc Interv Radiol 2003; 14:S293-S295]
|
2 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification du diamètre maximal de la lésion suite au traitement
Délai: 5 années
|
Chez les patients où cela est applicable, mesurer le changement du diamètre maximal de la lésion à l'échographie ou à l'imagerie IRM, en comparant le diamètre de la lésion de base (avant le traitement) au diamètre de la lésion (après le traitement) à 2 ans.
Des mesures ultérieures des lésions seront effectuées annuellement jusqu'à 5 ans (pour les patients inclus dans le suivi).
|
5 années
|
Modification de la symptomatologie suite au traitement
Délai: 2 années
|
Le cas échéant, mesurer le changement de la symptomatologie après le traitement, tel qu'évalué par le questionnaire PedsQL Pediatric Quality of Life Inventory UK version 4.0.
Il s'agit d'un questionnaire scoré utilisé pour l'évaluation du fonctionnement physique, du fonctionnement émotionnel, du fonctionnement social et du fonctionnement scolaire.
Il est rempli à la fois par l'enfant (rapport enfant) et par le parent (rapport parent).
Chaque questionnaire se compose de 23 items notés de 0 à 4 où 0 équivaut à l'absence de déficit fonctionnel et un score maximum réalisable de 92 équivaut au déficit fonctionnel le plus sévère.
Les rapports combinés des parents et des enfants sont rassemblés pour donner une gamme de scores de 0 à 184 par évaluation.
|
2 années
|
Échec de la procédure
Délai: 3 années
|
Il s'agit d'un résultat composite défini comme la présence de l'un (ou de tous) des éléments suivants : absence de consentement, patient inapte à la procédure, complication clinique, défaillance technique de l'équipement.
Ces données seront recueillies au cours des 3 années de recrutement de la procédure dans le registre.
|
3 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Alex Barnacle, BM, Great Ormond Street Hospital, London, UK
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 18BB37
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .