- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03721783
Proyecto Europeo de Crioablación para Bebés y Niños ICECaP
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La crioablación implica la inserción guiada por imágenes de agujas o sondas especializadas de un solo uso a través de la piel hasta un tejido blando o una lesión ósea. Una unidad mecanizada está conectada a la(s) sonda(s) y genera una congelación y descongelación cíclica de los tejidos en la(s) punta(s) de la sonda a través del intercambio de gases altamente presurizados a través de la(s) luz(es) de la sonda, utilizando el efecto Joules-Thomson. La congelación y descongelación extremas de la lesión provoca la destrucción permanente del tejido a través de la ruptura mecánica de las membranas tisulares y un efecto secundario de respuesta inmunitaria.
La crioablación es una de varias técnicas ablativas mínimamente invasivas que se utilizan para reducir el tamaño o erradicar las lesiones óseas y de tejidos blandos. Las técnicas ablativas son ahora un estándar de atención aceptado para muchas lesiones benignas y malignas en la práctica de adultos. La crioablación se usa ampliamente en el tratamiento del carcinoma de células renales, con resultados a mediano plazo que coinciden con la resección quirúrgica.
Las ventajas de la crioablación sobre la cirugía, particularmente en la población pediátrica, son:
- Abordaje mínimamente invasivo, por lo tanto adecuado para procedimientos ambulatorios y casi sin cicatrices
- Tiempos de recuperación significativamente más rápidos en comparación con la citorreducción quirúrgica compleja
- Tasas mínimas de complicaciones en comparación con la cirugía (menor riesgo para los nervios, los vasos sanguíneos y los órganos sólidos críticos)
- Ofrece un excelente alivio del dolor (tiene un papel independiente en el manejo del dolor crónico)
Hasta la fecha, el uso de la crioablación en niños sigue siendo novedoso y poco informado.
El propósito de este registro es auditar el rango actual de aplicaciones, la tasa de éxito técnico, el perfil de seguridad, la tasa de complicaciones y la eficacia de los procedimientos de crioablación en niños. Este registro, como mínimo, aclararía la práctica actual y los resultados dentro de los centros individuales, lo que permitiría a los equipos auditar y comparar sus propios procedimientos y apuntar a alinear la práctica entre los hospitales individuales. Un registro tendría como objetivo generar un cuerpo de evidencia para establecer parámetros para la mejor práctica y puede resaltar las condiciones que responden mejor o peor que otras a esta nueva terapia. La auditoría puede conducir a un ensayo clínico para el tratamiento de una o más condiciones específicas, pero mientras tanto brindaría evidencia de la eficacia y seguridad del procedimiento y tendrá como objetivo proteger contra el uso indiscriminado de esta modalidad de tratamiento en niños en el futuro.
Diseño del registro: se trata de un registro de tratamiento repetido prospectivo, multicéntrico, abierto, no controlado y recopilación de datos en colaboración con hospitales individuales en el Reino Unido y Europa.
La propuesta es un sistema sólido de recopilación de datos multicéntrico para respaldar y establecer la vía de tratamiento, los parámetros de seguridad y los resultados de la crioablación pediátrica. La cantidad de procedimientos realizados en cada centro será comprensiblemente pequeña, dada la naturaleza especializada de esta modalidad emergente y la pequeña cantidad de pacientes a los que se les ofrece este tratamiento. El registro tiene como objetivo recopilar datos estandarizados de todos los centros que realizan crioablación en niños para permitir una auditoría sólida de este procedimiento. Se recopilarán múltiples conjuntos de datos y se ingresarán en un host anónimo basado en la web.
Una vez finalizado el reclutamiento y el seguimiento, los datos serán objeto de análisis univariante y multivariante.
El registro está diseñado con el paciente en el centro de la recopilación de datos y los resultados. Los datos anonimizados se analizarán colectivamente pero, en última instancia, serán propiedad de fideicomisos individuales y los conservarán. Los detalles del conjunto de datos completo propuesto se detallan en el protocolo de estudio adjunto.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Alex Barnacle, BM
- Número de teléfono: +447810792517
- Correo electrónico: Alex.Barnacle@gosh.nhs.uk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Premal Patel, BM
- Número de teléfono: +442078297943
- Correo electrónico: Premal.Patel@gosh.nhs.uk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
London, Reino Unido, WC1N 3JH
- Reclutamiento
- Great
-
Contacto:
- Alex Barnacle
- Correo electrónico: Alex.Barnacle@gosh.nhs.uk
-
Contacto:
- Premal Patel
- Correo electrónico: Premal.Patel@gosh.nhs.uk
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- todos los niños en los que se toma la decisión clínica de tratar con crioablación percutánea, incluidos aquellos en los que la crioablación no era técnica o clínicamente posible en ninguna etapa.
Criterio de exclusión:
- ninguno
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
niños con lesiones de tejidos blandos
Todos los niños que se someten a terapia de crioablación por lesiones benignas de tejidos blandos
|
Terapia de crioablación guiada por imágenes de lesiones de tejidos blandos
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Ocurrencia y gravedad de las complicaciones derivadas del tratamiento con crioablación
Periodo de tiempo: 2 años
|
Documentación y puntuación de la gravedad de cualquier complicación que surja de un procedimiento de crioablación, utilizando la clasificación de complicaciones por el sistema de puntuación de resultados del comité de estándares de práctica de la Sociedad de Radiología Intervencionista (SIR).
El rango del sistema de puntuación de resultados es A-F, siendo A el menos grave (sin tratamiento, sin consecuencias) y F el más grave (muerte resultante).
[Omary et al.
J Vasc Interv Radiol 2003; 14:S293-S295]
|
2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en el diámetro máximo de la lesión después del tratamiento
Periodo de tiempo: 5 años
|
En los pacientes en los que esto sea aplicable, mida el cambio en el diámetro máximo de la lesión en imágenes de ultrasonido o resonancia magnética, comparando el diámetro de la lesión inicial (antes del tratamiento) con el diámetro de la lesión (después del tratamiento) a los 2 años.
Las mediciones posteriores de la lesión se realizarán anualmente hasta los 5 años (para pacientes incluidos en el seguimiento).
|
5 años
|
Cambio en la sintomatología después del tratamiento
Periodo de tiempo: 2 años
|
Cuando corresponda, mida el cambio en la sintomatología posterior al tratamiento, según lo evaluado por el cuestionario PedsQL Pediatric Quality of Life Inventory UK versión 4.0.
Este es un cuestionario puntuado que se utiliza para la evaluación del funcionamiento físico, el funcionamiento emocional, el funcionamiento social y el funcionamiento escolar.
Lo completan tanto el hijo (informe hijo) como el padre (informe padre).
Cada cuestionario consta de 23 elementos calificados de 0 a 4, donde 0 equivale a ningún déficit funcional y una puntuación máxima alcanzable de 92 equivale al déficit funcional más grave.
Los informes combinados de padres e hijos se cotejan para dar un rango de puntajes de 0 a 184 por evaluación.
|
2 años
|
Fallo de procedimiento
Periodo de tiempo: 3 años
|
Este es un resultado compuesto definido por la presencia de alguno (o todos) de los siguientes: ausencia de consentimiento, paciente no apto para el procedimiento, complicación clínica, falla técnica del equipo.
Estos datos se recogerán a lo largo de los 3 años del procedimiento de incorporación al registro.
|
3 años
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Alex Barnacle, BM, Great Ormond Street Hospital, London, UK
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 18BB37
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .