熱心な喫煙者におけるフィルターなしのたばこの研究
ろ過されていないたばこの無作為クロスオーバー臨床試験
調査の概要
詳細な説明
この革新的な研究プロジェクトでは、喫煙者がフィルター付きタバコからフィルターなしタバコに切り替えることの受容性を評価し、フィルター付きタバコからフィルターなしタバコに切り替えた後のニコチンと発がん物質への曝露の測定値を比較します。 このような調査は、米国のたばこ市場からフィルターを禁止する可能性に関する規制方針を知らせるものとなります。 この影響の大きいパイロット プロジェクトは、喫煙者を対象とした無作為化クロスオーバー臨床試験であり、喫煙者がフィルター付きタバコを購入できなくなった場合に、喫煙者のパフ動作、発がん物質への曝露、ニコチンへの曝露、およびフィルターなしのタバコの喫煙に対する態度の変化を測定します。 このパイロット試験の全体的な目的は、予備データを収集して、ろ過されていないたばこの喫煙に対する態度の変化を評価する大規模な臨床試験の設計を知らせることです。喫煙地形;および尿中コチニン、尿中 4-(メチルニトロソアミノ)-1-(3-ピリジル)-1-ブタノール (NNAL)、および献身喫煙者のサンプルのフィルター付きタバコからフィルターなしタバコへの切り替えに起因する揮発性有機化合物 (VOC) 排泄。
目的 1. 喫煙者がフィルター付きのタバコからフィルターなしのタバコに切り替えた場合のタバコの喫煙に対する満足度と態度を決定します。 研究者らは、フィルタなしのタバコを吸う喫煙者は、フィルタ付きのタバコを吸う場合と比較して、喫煙に対する満足度が低いと仮定しています.
目的 2. フィルタなしのタバコに 2 週間変更した喫煙者の 1 日当たりの喫煙本数と喫煙トポグラフィの変化を、フィルタ付きのタバコを吸っている場合と比較して測定します。 研究者らは、フィルターなしのタバコを 2 週間吸う喫煙者は、吸い込みの深さや頻度が少なくなり、1 日あたりの喫煙本数が少なくなるようにトポグラフィーを変化させると仮定しています。
目的 3. ろ過されていないタバコを 2 週間喫煙した喫煙者と、フィルターされたタバコを喫煙した喫煙者の尿中コチニン、NNAL、および VOC 排泄の変化を測定します。
研究者らは、フィルターなしのタバコを 2 週間喫煙した喫煙者は、フィルター付きのタバコと比較して、尿中コチニン、NNAL、および VOC の排泄が少ないという仮説を立てています。
この試験の結果は、国立衛生研究所/食品医薬品局に提出して、市販のたばこからプラスチック製フィルターを取り除くことの潜在的なプラスの影響に関する証拠を作成できる、より大規模な臨床試験に情報を提供することができます。 これにより、フィルターの有無にかかわらずタバコを吸う喫煙者による喫煙のトポグラフィーとコチニン、タバコ特有のニトロソアミン、およびVOCの排泄を評価するための健全な科学的方法を開発することができます。 この新しい知識により、食品医薬品局または特定の州がフィルター付きたばこの販売を禁止することを検討するようになる可能性があります。フィルターを使用すると、若者が喫煙を開始しやすくなり、不当に喫煙者の禁煙を思いとどまらせ、非生分解性の有毒廃棄物で環境を汚染するからです。 .
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
San Marcos、California、アメリカ、92096
- California State University San Marcos
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 制度化されておらず、かつ
- インフォームドコンセントを提供できること、および
- 21 歳から 65 歳で、かつ
- 1 か月に 25 日以上喫煙し、かつ
- タバコを吸う日には、1 日 5 本以上のタバコを吸う。
- 少なくとも 1 年間タバコを吸っていて、かつ
- -過去2週間にわたってキャメルまたはポールモールのタバコのみを喫煙したか、研究前の2週間および研究中の7週間、喫煙する意思がある、および
- 英語が堪能で、
- 電話に定期的にアクセスできること、および
- 過去 1 年間、フィルター付きタバコのみを吸っていた、および
- カリフォルニア州立大学サンマルコス校 (CSUSM) への交通手段を利用できる。
- 他のたばこ製品の二次使用を考慮して、たばこの一次喫煙 (50% 以上の時間) を報告します。
- トライアルの条件に同意する
除外基準:
- 上記の選択基準を 1 つ以上満たしていない、または
- コントロールされていない糖尿病を自己報告する(すなわち、糖尿病と診断され、医師によって管理されていない)、または
- 160 mm Hgを超える収縮期血圧または105 mm Hgを超える拡張期血圧で登録訪問に出席する、または
- 別の臨床試験への参加を自己申告する、または
- 精神科の問題で入院したり、心臓関連の出来事があったことを自己申告した(例: 心臓発作) 登録時または過去 30 日以内、または
- 過去 30 日間に禁煙または減煙しようとしたことを自己申告する、または
- -過去30日以内に禁煙を支援するための薬物療法の使用を自己報告する、または
- 授乳中、妊娠中、または今後6か月以内に妊娠する可能性がある、または
- 今後 9 週間以内にサンディエゴから引っ越す予定がある、または
- 喫煙者の予想される有効期限切れの一酸化炭素 (CO) 測定値を満たしていない (有効期限切れ CO 測定値が 10 百万分率 (ppm) を超えると、最初の訪問で 1 日あたり 5 本以上の喫煙者であることが確認されます)、または
- -精神的に不安定(すなわち、精神病、薬物またはアルコールの影響下にある、または電話または会議を理解できない)または身体的に不適切(すなわち、身体的に体調が悪い)であると見なされている 登録訪問時の研究者の決定に基づいて、研究に参加する
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:研究会1
研究グループ 1 は、最初の治療期間を、提供されたフィルターなしタバコ介入で 2 週間開始し、その後、提供されたフィルター付きタバコ介入に切り替える前に 3 週間のウォッシュアウト期間を 2 週間行います。
|
参加者には、研究開始前に喫煙したブランドに応じて、フィルター処理されていない Pall Mall または Camel タバコが 2 週間喫煙されます。
彼らは、2 週間のうち 5 日間、吸煙行動を測定する監視装置 (CReSS) を使用してタバコを吸うことに同意します。
また、喫煙行動の測定として、終日タバコの吸殻を収集します。
参加者には、調査開始前に喫煙したブランドに応じて、フィルター付きの Pall Mall または Camel タバコが 2 週間喫煙されます。
彼らは、2 週間のうち 5 日間、吸煙行動を測定する監視装置 (CReSS) を使用してタバコを吸うことに同意します。
また、喫煙行動の測定として、終日タバコの吸殻を収集します。
|
|
実験的:研究会2
研究グループ2は、最初の治療期間を提供されたフィルター付きタバコ介入で2週間開始し、その後3週間のウォッシュアウト期間を経て、提供されたフィルターなしタバコ介入に2週間切り替えます。
|
参加者には、研究開始前に喫煙したブランドに応じて、フィルター処理されていない Pall Mall または Camel タバコが 2 週間喫煙されます。
彼らは、2 週間のうち 5 日間、吸煙行動を測定する監視装置 (CReSS) を使用してタバコを吸うことに同意します。
また、喫煙行動の測定として、終日タバコの吸殻を収集します。
参加者には、調査開始前に喫煙したブランドに応じて、フィルター付きの Pall Mall または Camel タバコが 2 週間喫煙されます。
彼らは、2 週間のうち 5 日間、吸煙行動を測定する監視装置 (CReSS) を使用してタバコを吸うことに同意します。
また、喫煙行動の測定として、終日タバコの吸殻を収集します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
平均流量の変化 (mL/s)
時間枠:9週間
|
平均流量 (mL/秒) は、参加者がタバコを吸うときの CReSS を通る空気の流れを測定します。
|
9週間
|
|
たばこ1本あたりの吸煙回数の推移
時間枠:9週間
|
参加者がタバコを吸っているときにCReSSデバイスによって測定されます
|
9週間
|
|
各タバコのパフの継続時間の変化 (秒単位)
時間枠:9週間
|
参加者がタバコを吸っているときにCReSSデバイスによって測定されます
|
9週間
|
|
秒単位のパフ間隔の変化
時間枠:9週間
|
参加者がタバコを吸っているときにCReSSデバイスによって測定された、タバコのパフ間の時間
|
9週間
|
|
1パフあたりの体積変化(mL)
時間枠:9週間
|
参加者がタバコを吸っているときにCReSSデバイスによって測定されます
|
9週間
|
|
総喫煙量の変化 (mL)
時間枠:9週間
|
参加者がタバコを吸っているときにCReSSデバイスによって測定されます
|
9週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
尿バイオマーカー測定
時間枠:9週間
|
標的分析物は、クレアチニン (ニコチンの主な近接代謝物)、総 (遊離 + 共役) 4-(メチルニトロソアミノ)-1-(3-ピリジル)-1-ブタノール (tNNAL、タバコに特異的な発がん性の n-ニトロソアミン代謝物) です。たばこの煙への暴露)、および 8 つの揮発性有機化合物 (VOC、たばこ燃焼の潜在的に有毒な副産物) のセット。
VOC濃度は、VOC曝露の可能性のある追加のソースを説明するために、この研究のベースラインで測定されます(被験者の追加の曝露が一定のままであると仮定).
VOC は尿中代謝物として測定されます。すなわち、メルカプツール酸誘導体。
対象となる親 VOC は、エチレンオキシド、1,3 ブタジエン、クロトンアルデヒド、アクロレイン、ベンゼン、アクリルアミド、アクリロニトリル、およびプロピレンオキシドです。
バイオマーカーの尿中濃度は、クレアチニンに対して正規化されます。
少なくとも 30 mL のベースライン中流尿サンプルを、ベースライン時、ウォッシュアウト後、および各喫煙期間の終了時に収集します。
|
9週間
|
|
たばこの満足度:mCEQ
時間枠:9週間
|
テスト タバコの満足度は、12 項目の修正タバコ評価尺度 (mCEQ) を使用して評価されます。
この検証済みのツールは、視覚的なアナログ スケールを使用して主観的評価を評価します。一般的な受容性 (「悪い」から「非常に良い」)、喫煙の必要性 (「まったくない」から「非常に強い」)、喫煙の満足度 (「まったくない」から「」非常に良い」)、きつさ(「まったくない」から「非常に強い」)、煙の味の心地よさ(「まったくおいしくない」から「とてもおいしい」)。
フィルタなしのタバコを吸った被験者の経験についても、自由回答式の質問が行われます。
|
9週間
|
|
Stanford Perceptions Survey of Youの質問への回答の変更
時間枠:9週間
|
たばこのフィルターに関する知識、フィルター付きたばこが入手できなくなった場合の行動、およびフィルター付きたばこに関連するポリシーのサポートを評価する定性的な質問。
|
9週間
|
|
たばこの刺激に対する認識の変化
時間枠:9週間
|
視覚的アナログ スケールで 0 (まったく耳障りではない) から 100 (非常に耳障り) で測定
|
9週間
|
|
たばこの吸い方に対する認識の変化
時間枠:9週間
|
0(煙が非常に描きにくい)から100(煙が非常に描きやすい)までのビジュアルアナログスケールで測定
|
9週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Eyal Oren, Ph.D.、San Diego State University School of Public Health
- スタディディレクター:Kimberly Pulvers, Ph.D.、California State University, San Marcos
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Br J Addict. 1991 Sep;86(9):1119-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x.
- Thun MJ, Carter BD, Feskanich D, Freedman ND, Prentice R, Lopez AD, Hartge P, Gapstur SM. 50-year trends in smoking-related mortality in the United States. N Engl J Med. 2013 Jan 24;368(4):351-64. doi: 10.1056/NEJMsa1211127.
- Hastrup JL, Cummings KM, Swedrock T, Hyland A, Pauly JL. Consumers' knowledge and beliefs about the safety of cigarette filters. Tob Control. 2001 Mar;10(1):84. doi: 10.1136/tc.10.1.84. No abstract available.
- Ito H, Matsuo K, Tanaka H, Koestler DC, Ombao H, Fulton J, Shibata A, Fujita M, Sugiyama H, Soda M, Sobue T, Mor V. Nonfilter and filter cigarette consumption and the incidence of lung cancer by histological type in Japan and the United States: analysis of 30-year data from population-based cancer registries. Int J Cancer. 2011 Apr 15;128(8):1918-28. doi: 10.1002/ijc.25531.
- Brooks DR, Austin JH, Heelan RT, Ginsberg MS, Shin V, Olson SH, Muscat JE, Stellman SD. Influence of type of cigarette on peripheral versus central lung cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2005 Mar;14(3):576-81. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-04-0468.
- Song MA, Benowitz NL, Berman M, Brasky TM, Cummings KM, Hatsukami DK, Marian C, O'Connor R, Rees VW, Woroszylo C, Shields PG. Cigarette Filter Ventilation and its Relationship to Increasing Rates of Lung Adenocarcinoma. J Natl Cancer Inst. 2017 Dec 1;109(12):djx075. doi: 10.1093/jnci/djx075.
- Novotny TE, Slaughter E. Tobacco Product Waste: An Environmental Approach to Reduce Tobacco Consumption. Curr Environ Health Rep. 2014 May 6;1(3):208-216. doi: 10.1007/s40572-014-0016-x. eCollection 2014.
- Slaughter E, Gersberg RM, Watanabe K, Rudolph J, Stransky C, Novotny TE. Toxicity of cigarette butts, and their chemical components, to marine and freshwater fish. Tob Control. 2011 May;20 Suppl 1(Suppl_1):i25-9. doi: 10.1136/tc.2010.040170. Erratum In: Tob Control. 2011 Nov;20(6):418.
- Connolly GN, Alpert HR. Has the tobacco industry evaded the FDA's ban on 'Light' cigarette descriptors? Tob Control. 2014 Mar;23(2):140-5. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2012-050746. Epub 2013 Mar 13.
- Harris B. The intractable cigarette 'filter problem'. Tob Control. 2011 May;20 Suppl 1(Suppl_1):i10-6. doi: 10.1136/tc.2010.040113.
- Czoli CD, Hammond D. Cigarette packaging: Youth perceptions of "natural" cigarettes, filter references, and contraband tobacco. J Adolesc Health. 2014 Jan;54(1):33-9. doi: 10.1016/j.jadohealth.2013.07.016. Epub 2013 Sep 4.
- Samet JM, Aladadyan L. Should the FDA Ban Cigarette Filter Ventilation? J Natl Cancer Inst. 2017 Dec 1;109(12):djx073. doi: 10.1093/jnci/djx073. No abstract available.
- Djordjevic MV, Stellman SD, Zang E. Doses of nicotine and lung carcinogens delivered to cigarette smokers. J Natl Cancer Inst. 2000 Jan 19;92(2):106-11. doi: 10.1093/jnci/92.2.106.
- Pauly JL, Mepani AB, Lesses JD, Cummings KM, Streck RJ. Cigarettes with defective filters marketed for 40 years: what Philip Morris never told smokers. Tob Control. 2002 Mar;11 Suppl 1(Suppl 1):I51-61. doi: 10.1136/tc.11.suppl_1.i51.
- Novotny TE, Hardin SN, Hovda LR, Novotny DJ, McLean MK, Khan S. Tobacco and cigarette butt consumption in humans and animals. Tob Control. 2011 May;20 Suppl 1(Suppl_1):i17-20. doi: 10.1136/tc.2011.043489.
- Oren E, Bell ML, Garcia F, Perez-Velez C, Gerald LB. Promoting adherence to treatment for latent TB infection through mobile phone text messaging: study protocol for a pilot randomized controlled trial. Pilot Feasibility Stud. 2017 Mar 13;3:15. doi: 10.1186/s40814-017-0128-9. eCollection 2017.
- Horne DJ, Campo M, Ortiz JR, Oren E, Arentz M, Crothers K, Narita M. Association between smoking and latent tuberculosis in the U.S. population: an analysis of the National Health and Nutrition Examination Survey. PLoS One. 2012;7(11):e49050. doi: 10.1371/journal.pone.0049050. Epub 2012 Nov 8.
- Oren E, Rothers J, Stern DA, Morgan WJ, Halonen M, Wright AL. Cough during infancy and subsequent childhood asthma. Clin Exp Allergy. 2015 Sep;45(9):1439-46. doi: 10.1111/cea.12573.
- Matt GE, Quintana PJE, Zakarian JM, Hoh E, Hovell MF, Mahabee-Gittens M, Watanabe K, Datuin K, Vue C, Chatfield DA. When smokers quit: exposure to nicotine and carcinogens persists from thirdhand smoke pollution. Tob Control. 2016 Sep;26(5):548-556. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2016-053119. Epub 2016 Sep 21.
- Matt GE, Quintana PJE, Hoh E, Zakarian JM, Chowdhury Z, Hovell MF, Jacob P, Watanabe K, Theweny TS, Flores V, Nguyen A, Dhaliwal N, Hayward G. A Casino goes smoke free: a longitudinal study of secondhand and thirdhand smoke pollution and exposure. Tob Control. 2018 Nov;27(6):643-649. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2017-054052. Epub 2018 Feb 8.
- Matt GE, Quintana PJ, Fortmann AL, Zakarian JM, Galaviz VE, Chatfield DA, Hoh E, Hovell MF, Winston C. Thirdhand smoke and exposure in California hotels: non-smoking rooms fail to protect non-smoking hotel guests from tobacco smoke exposure. Tob Control. 2014 May;23(3):264-72. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2012-050824. Epub 2013 May 13.
- Pulvers K, Hood A, Limas EF, Thomas MD. Female smokers show lower pain tolerance in a physical distress task. Addict Behav. 2012 Oct;37(10):1167-70. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.05.002. Epub 2012 May 22.
- Pulvers K, Emami AS, Nollen NL, Romero DR, Strong DR, Benowitz NL, Ahluwalia JS. Tobacco Consumption and Toxicant Exposure of Cigarette Smokers Using Electronic Cigarettes. Nicotine Tob Res. 2018 Jan 5;20(2):206-214. doi: 10.1093/ntr/ntw333.
- Morabia A, Bernstein MS, Curtin F, Berode M. Validation of self-reported smoking status by simultaneous measurement of carbon monoxide and salivary thiocyanate. Prev Med. 2001 Jan;32(1):82-8. doi: 10.1006/pmed.2000.0779.
- Ripoll J, Girauta H, Ramos M, Medina-Bombardo D, Pastor A, Alvarez-Ossorio C, Gorreto L, Esteva M, Garcia E, Urendez A, Buades A, Torres E. Clinical trial on the efficacy of exhaled carbon monoxide measurement in smoking cessation in primary health care. BMC Public Health. 2012 Jul 4;12:322. doi: 10.1186/1471-2458-12-322.
- Javors MA, Hatch JP, Lamb RJ. Cut-off levels for breath carbon monoxide as a marker for cigarette smoking. Addiction. 2005 Feb;100(2):159-67. doi: 10.1111/j.1360-0443.2004.00957.x.
- Zhu SH, Pulvers K, Zhuang Y, Baezconde-Garbanati L. Most Latino smokers in California are low-frequency smokers. Addiction. 2007 Oct;102 Suppl 2:104-11. doi: 10.1111/j.1360-0443.2007.01961.x.
- Rahmanian SD, Diaz PT, Wewers ME. Tobacco use and cessation among women: research and treatment-related issues. J Womens Health (Larchmt). 2011 Mar;20(3):349-57. doi: 10.1089/jwh.2010.2173.
- Cubbin C, Soobader MJ, LeClere FB. The intersection of gender and race/ethnicity in smoking behaviors among menthol and non-menthol smokers in the United States. Addiction. 2010 Dec;105 Suppl 1:32-8. doi: 10.1111/j.1360-0443.2010.03191.x.
- Weinberger AH, McKee SA. Mood and smoking behavior: the role of expectancy accessibility and gender. Addict Behav. 2012 Dec;37(12):1349-52. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.07.010. Epub 2012 Jul 28.
- Hammond D, Fong GT, Cummings KM, O'Connor RJ, Giovino GA, McNeill A. Cigarette yields and human exposure: a comparison of alternative testing regimens. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Aug;15(8):1495-501. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-06-0047.
- Blank MD, Disharoon S, Eissenberg T. Comparison of methods for measurement of smoking behavior: mouthpiece-based computerized devices versus direct observation. Nicotine Tob Res. 2009 Jul;11(7):896-903. doi: 10.1093/ntr/ntp083. Epub 2009 Jun 11.
- Gust SW, Pickens RW. Does cigarette nicotine yield affect puff volume? Clin Pharmacol Ther. 1982 Oct;32(4):418-22. doi: 10.1038/clpt.1982.182. No abstract available.
- Zacny JP, Stitzer ML. Effects of smoke deprivation interval on puff topography. Clin Pharmacol Ther. 1985 Jul;38(1):109-15. doi: 10.1038/clpt.1985.143.
- Lee EM, Malson JL, Waters AJ, Moolchan ET, Pickworth WB. Smoking topography: reliability and validity in dependent smokers. Nicotine Tob Res. 2003 Oct;5(5):673-9. doi: 10.1080/1462220031000158645.
- Blank MD, Breland AB, Enlow PT, Duncan C, Metzger A, Cobb CO. Measurement of smoking behavior: Comparison of self-reports, returned cigarette butts, and toxicant levels. Exp Clin Psychopharmacol. 2016 Oct;24(5):348-355. doi: 10.1037/pha0000083. Epub 2016 Jun 27.
- Clark PI, Gautam SP, Hlaing WM, Gerson LW. Response error in self-reported current smoking frequency by black and white established smokers. Ann Epidemiol. 1996 Nov;6(6):483-9. doi: 10.1016/s1047-2797(96)00049-x.
- Wye P, Gow LB, Constable J, Bowman J, Lawn S, Wiggers J. Observation of the extent of smoking in a mental health inpatient facility with a smoke-free policy. BMC Psychiatry. 2014 Mar 29;14:94. doi: 10.1186/1471-244X-14-94.
- Goniewicz ML, Havel CM, Peng MW, Jacob P 3rd, Dempsey D, Yu L, Zielinska-Danch W, Koszowski B, Czogala J, Sobczak A, Benowitz NL. Elimination kinetics of the tobacco-specific biomarker and lung carcinogen 4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanol. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2009 Dec;18(12):3421-5. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-09-0874.
- Jacob P 3rd, Havel C, Lee DH, Yu L, Eisner MD, Benowitz NL. Subpicogram per milliliter determination of the tobacco-specific carcinogen metabolite 4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanol in human urine using liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Anal Chem. 2008 Nov 1;80(21):8115-21. doi: 10.1021/ac8009005. Epub 2008 Oct 8.
- Jain RB. Levels of selected urinary metabolites of volatile organic compounds among children aged 6-11 years. Environ Res. 2015 Oct;142:461-70. doi: 10.1016/j.envres.2015.07.023. Epub 2015 Aug 7.
- Goniewicz ML, Gawron M, Smith DM, Peng M, Jacob P 3rd, Benowitz NL. Exposure to Nicotine and Selected Toxicants in Cigarette Smokers Who Switched to Electronic Cigarettes: A Longitudinal Within-Subjects Observational Study. Nicotine Tob Res. 2017 Feb;19(2):160-167. doi: 10.1093/ntr/ntw160. Epub 2016 Aug 17.
- Dodder NG, Tai SS, Sniegoski LT, Zhang NF, Welch MJ. Certification of creatinine in a human serum reference material by GC-MS and LC-MS. Clin Chem. 2007 Sep;53(9):1694-9. doi: 10.1373/clinchem.2007.090027. Epub 2007 Jul 27.
- Tonstad S, Gustavsson G, Kruse E, Walmsley JM, Westin A. Symptoms of nicotine toxicity in subjects achieving high cotinine levels during nicotine replacement therapy. Nicotine Tob Res. 2014 Sep;16(9):1266-71. doi: 10.1093/ntr/ntu076. Epub 2014 May 22.
- Jacob P 3rd, Yu L, Duan M, Ramos L, Yturralde O, Benowitz NL. Determination of the nicotine metabolites cotinine and trans-3'-hydroxycotinine in biologic fluids of smokers and non-smokers using liquid chromatography-tandem mass spectrometry: biomarkers for tobacco smoke exposure and for phenotyping cytochrome P450 2A6 activity. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 2011 Feb 1;879(3-4):267-76. doi: 10.1016/j.jchromb.2010.12.012. Epub 2010 Dec 21.
- Benowitz NL, Dains KM, Hall SM, Stewart S, Wilson M, Dempsey D, Jacob P 3rd. Progressive commercial cigarette yield reduction: biochemical exposure and behavioral assessment. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2009 Mar;18(3):876-83. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-08-0731. Epub 2009 Mar 3.
- Benowitz NL, Hall SM, Stewart S, Wilson M, Dempsey D, Jacob P 3rd. Nicotine and carcinogen exposure with smoking of progressively reduced nicotine content cigarette. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2007 Nov;16(11):2479-85. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-07-0393.
- Pulvers K, Tracy L, Novotny TE, Satybaldiyeva N, Hunn A, Romero DR, Dodder NG, Magraner J, Oren E. Switching people who smoke to unfiltered cigarettes: perceptions, addiction and behavioural effects in a cross-over randomised controlled trial. Tob Control. 2021 Nov 19:tobaccocontrol-2021-056815. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2021-056815. Online ahead of print.
- Oren E, Pulvers K, Romero DR, Barber C, Carter E, Tracy LA, Novotny TE. Effects of Unfiltered Cigarettes on Smoking Behavior and Toxicant Exposure: Protocol for a Randomized Crossover Clinical Trial. JMIR Res Protoc. 2020 Dec 8;9(12):e19603. doi: 10.2196/19603.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- TRDRP Award #580582
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。