- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03749876
열성적인 흡연자의 여과되지 않은 담배에 대한 연구
여과되지 않은 담배의 무작위 교차 임상 시험
연구 개요
상세 설명
이 혁신적인 연구 프로젝트는 여과된 담배에서 여과되지 않은 담배로 전환하는 열성적인 흡연자들 사이의 수용성을 평가하고 여과된 담배에서 여과되지 않은 담배로 전환한 후 니코틴 및 발암 물질에 대한 노출 측정을 비교할 것입니다. 이러한 연구는 미국 담배 시장에서 필터를 금지할 가능성에 관한 규제 정책에 정보를 제공할 것입니다. 이 영향력이 큰 파일럿 프로젝트는 필터 담배를 더 이상 구입할 수 없는 경우 흡입 행동, 발암 물질 노출, 니코틴 노출 및 무필터 담배 흡연에 대한 태도의 변화를 측정하기 위해 흡연자들을 대상으로 하는 무작위 교차 임상 시험입니다. 이 파일럿 시험의 전반적인 목적은 여과되지 않은 담배 흡연에 대한 태도의 변화를 평가하는 대규모 임상 시험의 설계를 알리기 위한 예비 데이터를 수집하는 것입니다. 흡연 지형; 및 소변 코티닌, 소변 4-(메틸니트로사미노)-1-(3-피리딜)-1-부탄올(NNAL) 및 헌신적 흡연자 샘플 중에서 여과된 담배에서 여과되지 않은 담배로 전환하여 발생하는 휘발성 유기 화합물(VOC) 배출.
목표 1. 필터담배에서 여과되지 않은 담배로 전환할 경우 흡연자의 만족도와 흡연에 대한 태도를 결정합니다. 연구자들은 여과되지 않은 담배를 피우는 흡연자들이 여과된 담배를 피우는 것에 비해 그들의 흡연에 대한 만족도가 낮을 것이라는 가설을 세웠습니다.
목표 2. 여과담배를 피우면서 2주간 무여과담배로 바꾼 흡연자의 흡연지형과 하루흡연량의 변화를 이들 측정치와 비교하여 측정한다. 연구자들은 2주 동안 여과되지 않은 담배를 피우는 흡연자들이 덜 깊게 그리고 더 자주 흡입하고 하루에 더 적은 양의 담배를 피우도록 지형을 바꿀 것이라는 가설을 세웠습니다.
목표 3. 2주 동안 여과되지 않은 담배를 피우는 흡연자와 여과된 담배를 피우는 흡연자 사이에서 소변 코티닌, NNAL 및 VOC 배설의 변화를 측정합니다.
연구자들은 여과되지 않은 담배를 2주 동안 피우는 흡연자는 여과된 담배에 비해 요중 코티닌, NNAL 및 VOC 배설이 더 낮을 것이라는 가설을 세웠습니다.
이 실험의 결과는 상업용 담배에서 플라스틱 필터를 제거하는 잠재적으로 긍정적인 영향에 대한 증거를 개발하기 위해 국립 보건원/식품의약국에 제출할 수 있는 더 큰 임상 실험을 알릴 수 있습니다. 그것은 우리가 필터 유무에 관계없이 담배를 피우는 흡연자의 흡연 및 코티닌 배설, 담배 특유의 니트로사민 및 VOC의 지형을 평가하는 건전한 과학적 방법을 개발할 수 있게 해줄 것입니다. 이 새로운 지식으로 인해 식품의약국(FDA) 또는 특정 주에서 여과 담배 판매를 금지하는 것을 고려하게 될 수 있습니다. 필터는 청소년이 흡연을 시작하는 것을 더 쉽게 만들고, 흡연자의 금연을 부당하게 단념하게 하며, 생분해되지 않는 독성 폐기물로 환경을 오염시키기 때문입니다. .
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
California
-
San Marcos, California, 미국, 92096
- California State University San Marcos
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 제도화되어 있지 않으며
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있으며,
- 21~65세이며,
- 한 달에 최소 25일 이상 흡연하고,
- 담배를 피우는 날 하루에 최소 5개비의 담배를 피우고,
- 1년 이상 담배를 피웠으며,
- 지난 2주 동안 Camel 또는 Pall Mall 담배만 피웠거나 연구 전 2주 동안 및 연구 기간 동안 7주 동안 흡연할 의향이 있고
- 영어에 능통하며,
- 전화를 정기적으로 사용할 수 있고
- 지난 1년 동안 여과된 담배만 피웠고,
- California State University, San Marcos(CSUSM)로 가는 교통편 이용 가능
- 다른 담배 제품의 2차 사용을 허용하는 1차 흡연(시간의 ≥50%) 보고
- 평가판 약관에 동의합니다.
제외 기준:
- 위의 포함 기준 중 하나 이상을 충족하지 않거나
- 조절되지 않는 당뇨병 자가 보고(즉, 당뇨병 진단을 받았으나 의사가 관리하지 않음), 또는
- 수축기 혈압이 160mmHg 이상이거나 이완기 혈압이 105mmHg 이상인 상태로 등록 방문에 참석하거나
- 다른 임상 시험에 대한 자가 보고 참여, 또는
- 정신과적 문제로 입원했거나 심장 관련 사건(예: 심장마비) 등록 시 또는 지난 30일 이내, 또는
- 지난 30일 동안 금연 또는 금연 시도를 자가 보고한 경우, 또는
- 지난 30일 이내에 금연에 도움이 되는 약물 요법을 사용한 자가 보고, 또는
- 모유 수유 중이거나 임신 중이거나 향후 6개월 동안 임신할 가능성이 있는 경우 또는
- 향후 9주 내에 샌디에고에서 이사할 계획이거나
- 흡연자의 예상되는 만료된 일산화탄소(CO) 측정값을 충족하지 않습니다(만료된 CO 측정값 > 10ppm은 최초 방문 시 > 5개비/일의 현재 흡연자 상태를 확인합니다).
- 등록 방문 시 연구원의 결정에 따라 연구에 참여하기에 정신적으로 불안정하거나(즉, 정신병적이거나, 약물 또는 알코올의 영향을 받거나, 통화 또는 회의를 이해할 수 없음) 신체적으로 부적합(즉, 신체적으로 건강하지 않음)한 것으로 간주됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 스터디 그룹 1
연구 그룹 1은 2주 동안 제공된 여과되지 않은 담배 개입으로 첫 번째 치료 기간을 시작하고, 2주 동안 제공된 여과된 담배 개입으로 전환하기 전에 3주 휴약 기간이 뒤따를 것입니다.
|
참가자들은 연구가 시작되기 전에 피웠던 브랜드에 따라 여과되지 않은 Pall Mall 또는 Camel 담배를 2주 동안 피울 수 있습니다.
그들은 2주 동안 각각 5일 동안 담배를 피우는 행동을 측정하는 모니터링 장치(CReSS)를 사용하여 담배를 피우는 데 동의합니다.
그들은 또한 흡연 행동의 척도로 하루 종일 담배꽁초를 수거할 것입니다.
참가자들은 연구가 시작되기 전에 피운 브랜드에 따라 2주 동안 피울 수 있는 필터링된 Pall Mall 또는 Camel 담배를 받게 됩니다.
그들은 2주 동안 각각 5일 동안 담배를 피우는 행동을 측정하는 모니터링 장치(CReSS)를 사용하여 담배를 피우는 데 동의합니다.
그들은 또한 흡연 행동의 척도로 하루 종일 담배꽁초를 수거할 것입니다.
|
|
실험적: 스터디 그룹 2
연구 그룹 2는 2주 동안 제공된 여과 담배 개입으로 첫 번째 치료 기간을 시작한 후 3주 휴약 기간을 거친 후 제공된 무여과 담배 개입으로 2주 동안 전환합니다.
|
참가자들은 연구가 시작되기 전에 피웠던 브랜드에 따라 여과되지 않은 Pall Mall 또는 Camel 담배를 2주 동안 피울 수 있습니다.
그들은 2주 동안 각각 5일 동안 담배를 피우는 행동을 측정하는 모니터링 장치(CReSS)를 사용하여 담배를 피우는 데 동의합니다.
그들은 또한 흡연 행동의 척도로 하루 종일 담배꽁초를 수거할 것입니다.
참가자들은 연구가 시작되기 전에 피운 브랜드에 따라 2주 동안 피울 수 있는 필터링된 Pall Mall 또는 Camel 담배를 받게 됩니다.
그들은 2주 동안 각각 5일 동안 담배를 피우는 행동을 측정하는 모니터링 장치(CReSS)를 사용하여 담배를 피우는 데 동의합니다.
그들은 또한 흡연 행동의 척도로 하루 종일 담배꽁초를 수거할 것입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
평균 유속의 변화(mL/s)
기간: 9주
|
평균 유속(mL/초)은 참가자가 담배를 피울 때 CReSS를 통과하는 공기의 흐름을 측정합니다.
|
9주
|
|
담배당 흡입 횟수 변화
기간: 9주
|
참가자가 담배를 피울 때 CReSS 장치로 측정
|
9주
|
|
각 담배 퍼프의 지속 시간 변화(초)
기간: 9주
|
참가자가 담배를 피울 때 CReSS 장치로 측정
|
9주
|
|
인터 퍼프 간격(초) 변경
기간: 9주
|
참가자가 담배를 피울 때 CReSS 장치로 측정한 담배 퍼프 사이의 시간
|
9주
|
|
각 퍼프의 부피 변화(mL)
기간: 9주
|
참가자가 담배를 피울 때 CReSS 장치로 측정
|
9주
|
|
총 연기 섭취량 변화(mL)
기간: 9주
|
참가자가 담배를 피울 때 CReSS 장치로 측정
|
9주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
소변 바이오마커 측정
기간: 9주
|
표적 분석물질은 크레아티닌(니코틴의 주요 근접 대사물질), 총(유리 + 결합) 4-(메틸니트로사미노)-1-(3-피리딜)-1-부탄올(tNNAL, 담배 연기 노출) 및 8가지 휘발성 유기 화합물(VOC, 담배 연소의 잠재적 독성 부산물) 세트.
VOC 농도는 VOC 노출의 가능한 추가 소스를 설명하기 위해 이 연구에서 기준선에서 측정될 것입니다(피험자의 추가 노출이 일정하게 유지된다고 가정).
VOC는 소변 대사산물로 측정됩니다. 즉, 메르캅투르산 유도체.
표적 모체 VOC는 에틸렌 옥사이드, 1,3 부타디엔, 크로톤알데히드, 아크롤레인, 벤젠, 아크릴아미드, 아크릴로니트릴 및 프로필렌 옥사이드입니다.
바이오마커의 소변 농도는 크레아티닌으로 정상화됩니다.
최소 30mL의 기준선 중간 소변 샘플은 기준선, 세척 후 및 각 연구 담배 기간이 끝날 때 수집됩니다.
|
9주
|
|
담배 만족도: mCEQ
기간: 9주
|
테스트 담배에 대한 만족도는 12개 항목 수정된 담배 평가 척도(mCEQ)를 사용하여 평가됩니다.
이 검증된 도구는 시각적 아날로그 척도를 사용하여 주관적 평가를 평가합니다: 일반적인 수용성("나쁨"에서 "매우 좋음"), 흡연 필요성("전혀 없음"에서 "매우 강함"), 흡연 만족도("전혀 없음"에서 "" 매우 좋음"), 거칠음("전혀 아님"에서 "매우 강함") 및 연기 맛의 유쾌함("전혀 맛있지 않음"에서 "매우 맛있음").
여과되지 않은 담배를 피운 피험자의 경험에 대해서도 개방형 질문을 할 것입니다.
|
9주
|
|
Stanford Perceptions Survey of Youth 질문에 대한 답변의 변화
기간: 9주
|
담배 필터에 대한 지식을 평가하는 질적 질문, 여과된 담배를 더 이상 사용할 수 없는 경우의 행동, 여과된 담배와 관련된 정책 지원.
|
9주
|
|
담배의 가혹함에 대한 인식의 변화
기간: 9주
|
0(전혀 가혹하지 않음)에서 100(매우 가혹함)까지의 시각적 아날로그 척도로 측정됨
|
9주
|
|
담배 무승부에 대한 인식의 변화
기간: 9주
|
0(연기를 그리기 매우 어려움)에서 100(연기를 그리기 매우 쉬움)의 시각적 아날로그 스케일로 측정
|
9주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Eyal Oren, Ph.D., San Diego State University School of Public Health
- 연구 책임자: Kimberly Pulvers, Ph.D., California State University, San Marcos
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Br J Addict. 1991 Sep;86(9):1119-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x.
- Thun MJ, Carter BD, Feskanich D, Freedman ND, Prentice R, Lopez AD, Hartge P, Gapstur SM. 50-year trends in smoking-related mortality in the United States. N Engl J Med. 2013 Jan 24;368(4):351-64. doi: 10.1056/NEJMsa1211127.
- Hastrup JL, Cummings KM, Swedrock T, Hyland A, Pauly JL. Consumers' knowledge and beliefs about the safety of cigarette filters. Tob Control. 2001 Mar;10(1):84. doi: 10.1136/tc.10.1.84. No abstract available.
- Ito H, Matsuo K, Tanaka H, Koestler DC, Ombao H, Fulton J, Shibata A, Fujita M, Sugiyama H, Soda M, Sobue T, Mor V. Nonfilter and filter cigarette consumption and the incidence of lung cancer by histological type in Japan and the United States: analysis of 30-year data from population-based cancer registries. Int J Cancer. 2011 Apr 15;128(8):1918-28. doi: 10.1002/ijc.25531.
- Brooks DR, Austin JH, Heelan RT, Ginsberg MS, Shin V, Olson SH, Muscat JE, Stellman SD. Influence of type of cigarette on peripheral versus central lung cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2005 Mar;14(3):576-81. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-04-0468.
- Song MA, Benowitz NL, Berman M, Brasky TM, Cummings KM, Hatsukami DK, Marian C, O'Connor R, Rees VW, Woroszylo C, Shields PG. Cigarette Filter Ventilation and its Relationship to Increasing Rates of Lung Adenocarcinoma. J Natl Cancer Inst. 2017 Dec 1;109(12):djx075. doi: 10.1093/jnci/djx075.
- Novotny TE, Slaughter E. Tobacco Product Waste: An Environmental Approach to Reduce Tobacco Consumption. Curr Environ Health Rep. 2014 May 6;1(3):208-216. doi: 10.1007/s40572-014-0016-x. eCollection 2014.
- Slaughter E, Gersberg RM, Watanabe K, Rudolph J, Stransky C, Novotny TE. Toxicity of cigarette butts, and their chemical components, to marine and freshwater fish. Tob Control. 2011 May;20 Suppl 1(Suppl_1):i25-9. doi: 10.1136/tc.2010.040170. Erratum In: Tob Control. 2011 Nov;20(6):418.
- Connolly GN, Alpert HR. Has the tobacco industry evaded the FDA's ban on 'Light' cigarette descriptors? Tob Control. 2014 Mar;23(2):140-5. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2012-050746. Epub 2013 Mar 13.
- Harris B. The intractable cigarette 'filter problem'. Tob Control. 2011 May;20 Suppl 1(Suppl_1):i10-6. doi: 10.1136/tc.2010.040113.
- Czoli CD, Hammond D. Cigarette packaging: Youth perceptions of "natural" cigarettes, filter references, and contraband tobacco. J Adolesc Health. 2014 Jan;54(1):33-9. doi: 10.1016/j.jadohealth.2013.07.016. Epub 2013 Sep 4.
- Samet JM, Aladadyan L. Should the FDA Ban Cigarette Filter Ventilation? J Natl Cancer Inst. 2017 Dec 1;109(12):djx073. doi: 10.1093/jnci/djx073. No abstract available.
- Djordjevic MV, Stellman SD, Zang E. Doses of nicotine and lung carcinogens delivered to cigarette smokers. J Natl Cancer Inst. 2000 Jan 19;92(2):106-11. doi: 10.1093/jnci/92.2.106.
- Pauly JL, Mepani AB, Lesses JD, Cummings KM, Streck RJ. Cigarettes with defective filters marketed for 40 years: what Philip Morris never told smokers. Tob Control. 2002 Mar;11 Suppl 1(Suppl 1):I51-61. doi: 10.1136/tc.11.suppl_1.i51.
- Novotny TE, Hardin SN, Hovda LR, Novotny DJ, McLean MK, Khan S. Tobacco and cigarette butt consumption in humans and animals. Tob Control. 2011 May;20 Suppl 1(Suppl_1):i17-20. doi: 10.1136/tc.2011.043489.
- Oren E, Bell ML, Garcia F, Perez-Velez C, Gerald LB. Promoting adherence to treatment for latent TB infection through mobile phone text messaging: study protocol for a pilot randomized controlled trial. Pilot Feasibility Stud. 2017 Mar 13;3:15. doi: 10.1186/s40814-017-0128-9. eCollection 2017.
- Horne DJ, Campo M, Ortiz JR, Oren E, Arentz M, Crothers K, Narita M. Association between smoking and latent tuberculosis in the U.S. population: an analysis of the National Health and Nutrition Examination Survey. PLoS One. 2012;7(11):e49050. doi: 10.1371/journal.pone.0049050. Epub 2012 Nov 8.
- Oren E, Rothers J, Stern DA, Morgan WJ, Halonen M, Wright AL. Cough during infancy and subsequent childhood asthma. Clin Exp Allergy. 2015 Sep;45(9):1439-46. doi: 10.1111/cea.12573.
- Matt GE, Quintana PJE, Zakarian JM, Hoh E, Hovell MF, Mahabee-Gittens M, Watanabe K, Datuin K, Vue C, Chatfield DA. When smokers quit: exposure to nicotine and carcinogens persists from thirdhand smoke pollution. Tob Control. 2016 Sep;26(5):548-556. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2016-053119. Epub 2016 Sep 21.
- Matt GE, Quintana PJE, Hoh E, Zakarian JM, Chowdhury Z, Hovell MF, Jacob P, Watanabe K, Theweny TS, Flores V, Nguyen A, Dhaliwal N, Hayward G. A Casino goes smoke free: a longitudinal study of secondhand and thirdhand smoke pollution and exposure. Tob Control. 2018 Nov;27(6):643-649. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2017-054052. Epub 2018 Feb 8.
- Matt GE, Quintana PJ, Fortmann AL, Zakarian JM, Galaviz VE, Chatfield DA, Hoh E, Hovell MF, Winston C. Thirdhand smoke and exposure in California hotels: non-smoking rooms fail to protect non-smoking hotel guests from tobacco smoke exposure. Tob Control. 2014 May;23(3):264-72. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2012-050824. Epub 2013 May 13.
- Pulvers K, Hood A, Limas EF, Thomas MD. Female smokers show lower pain tolerance in a physical distress task. Addict Behav. 2012 Oct;37(10):1167-70. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.05.002. Epub 2012 May 22.
- Pulvers K, Emami AS, Nollen NL, Romero DR, Strong DR, Benowitz NL, Ahluwalia JS. Tobacco Consumption and Toxicant Exposure of Cigarette Smokers Using Electronic Cigarettes. Nicotine Tob Res. 2018 Jan 5;20(2):206-214. doi: 10.1093/ntr/ntw333.
- Morabia A, Bernstein MS, Curtin F, Berode M. Validation of self-reported smoking status by simultaneous measurement of carbon monoxide and salivary thiocyanate. Prev Med. 2001 Jan;32(1):82-8. doi: 10.1006/pmed.2000.0779.
- Ripoll J, Girauta H, Ramos M, Medina-Bombardo D, Pastor A, Alvarez-Ossorio C, Gorreto L, Esteva M, Garcia E, Urendez A, Buades A, Torres E. Clinical trial on the efficacy of exhaled carbon monoxide measurement in smoking cessation in primary health care. BMC Public Health. 2012 Jul 4;12:322. doi: 10.1186/1471-2458-12-322.
- Javors MA, Hatch JP, Lamb RJ. Cut-off levels for breath carbon monoxide as a marker for cigarette smoking. Addiction. 2005 Feb;100(2):159-67. doi: 10.1111/j.1360-0443.2004.00957.x.
- Zhu SH, Pulvers K, Zhuang Y, Baezconde-Garbanati L. Most Latino smokers in California are low-frequency smokers. Addiction. 2007 Oct;102 Suppl 2:104-11. doi: 10.1111/j.1360-0443.2007.01961.x.
- Rahmanian SD, Diaz PT, Wewers ME. Tobacco use and cessation among women: research and treatment-related issues. J Womens Health (Larchmt). 2011 Mar;20(3):349-57. doi: 10.1089/jwh.2010.2173.
- Cubbin C, Soobader MJ, LeClere FB. The intersection of gender and race/ethnicity in smoking behaviors among menthol and non-menthol smokers in the United States. Addiction. 2010 Dec;105 Suppl 1:32-8. doi: 10.1111/j.1360-0443.2010.03191.x.
- Weinberger AH, McKee SA. Mood and smoking behavior: the role of expectancy accessibility and gender. Addict Behav. 2012 Dec;37(12):1349-52. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.07.010. Epub 2012 Jul 28.
- Hammond D, Fong GT, Cummings KM, O'Connor RJ, Giovino GA, McNeill A. Cigarette yields and human exposure: a comparison of alternative testing regimens. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Aug;15(8):1495-501. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-06-0047.
- Blank MD, Disharoon S, Eissenberg T. Comparison of methods for measurement of smoking behavior: mouthpiece-based computerized devices versus direct observation. Nicotine Tob Res. 2009 Jul;11(7):896-903. doi: 10.1093/ntr/ntp083. Epub 2009 Jun 11.
- Gust SW, Pickens RW. Does cigarette nicotine yield affect puff volume? Clin Pharmacol Ther. 1982 Oct;32(4):418-22. doi: 10.1038/clpt.1982.182. No abstract available.
- Zacny JP, Stitzer ML. Effects of smoke deprivation interval on puff topography. Clin Pharmacol Ther. 1985 Jul;38(1):109-15. doi: 10.1038/clpt.1985.143.
- Lee EM, Malson JL, Waters AJ, Moolchan ET, Pickworth WB. Smoking topography: reliability and validity in dependent smokers. Nicotine Tob Res. 2003 Oct;5(5):673-9. doi: 10.1080/1462220031000158645.
- Blank MD, Breland AB, Enlow PT, Duncan C, Metzger A, Cobb CO. Measurement of smoking behavior: Comparison of self-reports, returned cigarette butts, and toxicant levels. Exp Clin Psychopharmacol. 2016 Oct;24(5):348-355. doi: 10.1037/pha0000083. Epub 2016 Jun 27.
- Clark PI, Gautam SP, Hlaing WM, Gerson LW. Response error in self-reported current smoking frequency by black and white established smokers. Ann Epidemiol. 1996 Nov;6(6):483-9. doi: 10.1016/s1047-2797(96)00049-x.
- Wye P, Gow LB, Constable J, Bowman J, Lawn S, Wiggers J. Observation of the extent of smoking in a mental health inpatient facility with a smoke-free policy. BMC Psychiatry. 2014 Mar 29;14:94. doi: 10.1186/1471-244X-14-94.
- Goniewicz ML, Havel CM, Peng MW, Jacob P 3rd, Dempsey D, Yu L, Zielinska-Danch W, Koszowski B, Czogala J, Sobczak A, Benowitz NL. Elimination kinetics of the tobacco-specific biomarker and lung carcinogen 4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanol. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2009 Dec;18(12):3421-5. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-09-0874.
- Jacob P 3rd, Havel C, Lee DH, Yu L, Eisner MD, Benowitz NL. Subpicogram per milliliter determination of the tobacco-specific carcinogen metabolite 4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanol in human urine using liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Anal Chem. 2008 Nov 1;80(21):8115-21. doi: 10.1021/ac8009005. Epub 2008 Oct 8.
- Jain RB. Levels of selected urinary metabolites of volatile organic compounds among children aged 6-11 years. Environ Res. 2015 Oct;142:461-70. doi: 10.1016/j.envres.2015.07.023. Epub 2015 Aug 7.
- Goniewicz ML, Gawron M, Smith DM, Peng M, Jacob P 3rd, Benowitz NL. Exposure to Nicotine and Selected Toxicants in Cigarette Smokers Who Switched to Electronic Cigarettes: A Longitudinal Within-Subjects Observational Study. Nicotine Tob Res. 2017 Feb;19(2):160-167. doi: 10.1093/ntr/ntw160. Epub 2016 Aug 17.
- Dodder NG, Tai SS, Sniegoski LT, Zhang NF, Welch MJ. Certification of creatinine in a human serum reference material by GC-MS and LC-MS. Clin Chem. 2007 Sep;53(9):1694-9. doi: 10.1373/clinchem.2007.090027. Epub 2007 Jul 27.
- Tonstad S, Gustavsson G, Kruse E, Walmsley JM, Westin A. Symptoms of nicotine toxicity in subjects achieving high cotinine levels during nicotine replacement therapy. Nicotine Tob Res. 2014 Sep;16(9):1266-71. doi: 10.1093/ntr/ntu076. Epub 2014 May 22.
- Jacob P 3rd, Yu L, Duan M, Ramos L, Yturralde O, Benowitz NL. Determination of the nicotine metabolites cotinine and trans-3'-hydroxycotinine in biologic fluids of smokers and non-smokers using liquid chromatography-tandem mass spectrometry: biomarkers for tobacco smoke exposure and for phenotyping cytochrome P450 2A6 activity. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 2011 Feb 1;879(3-4):267-76. doi: 10.1016/j.jchromb.2010.12.012. Epub 2010 Dec 21.
- Benowitz NL, Dains KM, Hall SM, Stewart S, Wilson M, Dempsey D, Jacob P 3rd. Progressive commercial cigarette yield reduction: biochemical exposure and behavioral assessment. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2009 Mar;18(3):876-83. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-08-0731. Epub 2009 Mar 3.
- Benowitz NL, Hall SM, Stewart S, Wilson M, Dempsey D, Jacob P 3rd. Nicotine and carcinogen exposure with smoking of progressively reduced nicotine content cigarette. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2007 Nov;16(11):2479-85. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-07-0393.
- Pulvers K, Tracy L, Novotny TE, Satybaldiyeva N, Hunn A, Romero DR, Dodder NG, Magraner J, Oren E. Switching people who smoke to unfiltered cigarettes: perceptions, addiction and behavioural effects in a cross-over randomised controlled trial. Tob Control. 2021 Nov 19:tobaccocontrol-2021-056815. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2021-056815. Online ahead of print.
- Oren E, Pulvers K, Romero DR, Barber C, Carter E, Tracy LA, Novotny TE. Effects of Unfiltered Cigarettes on Smoking Behavior and Toxicant Exposure: Protocol for a Randomized Crossover Clinical Trial. JMIR Res Protoc. 2020 Dec 8;9(12):e19603. doi: 10.2196/19603.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- TRDRP Award #580582
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .