作業記憶と注意への振動の寄与

4.2.a 物語的研究の説明 提案された 11 の異なる実験があり、それぞれが順番に説明されています。 実験 1.a.: UMI 再活性化のための時間の経過による交絡のない認知状態 この実験では、EEG の記録と spTMS の配信が必要ですが、健康な若年成人の被験者が 2 種類の WM 試験を行います: デュアル シリアル レトロキューイング (DSR) 試験とシングルレトロキュートライアル。 DSR トライアルは、2 つの項目 (顔、モーション、単語のカテゴリから抽出) の提示から始まり、最初の Delay 1.1 が続き、2 つのうちどちらが最初のメモリ プローブによってプローブされるかを示す Cue 1 が続きます。 プローブ 1 の後、キュー 2 は、プローブ 2 によってテストされるアイテムを示します。不一致/同じカテゴリ (遡及サンプルと同じカテゴリから抽出、試験の 30%);および不一致/ルアー (プローブは手がかりのないアイテムで、試行の 20% です。 spTMS も遅延期間の半分で予想外に IPS2 に配信されます。 PMC 5221753 の結果を使用した (およびその Exp. 1.a. は、PMC 5221753 とは異なり、反復測定デザインを使用します) は、重要な行動比較で 80% の検出力を達成するために、被験者ごとに 360 回の試行と 12 人の被験者が必要であることを示しています。 FAR から不一致/ルアー プローブへのデュアル シリアル対単一レトロキュー トライアル、コントラスト [(FAR 不一致/ルアー、デュアル - FARnonmatch/同じカテゴリ、デュアル) - (FAR 不一致/ルアー、単一 - FARnonmatch/同じ) で評価-カテゴリー、シングル）]。 (一致プローブと不一致プローブの数のバランスをとるために、被験者ごとに合計 720 回の試行が行われます。) 各被験者は、2 つの 2.5 時間の実験セッションに参加します。 (15% の消耗を許容すると、ターゲット n が 12 から 14 に膨らみます。)

経験値2.a. 前頭頭頂顕著性マップの spTMS/EEG。 研究 PMC 4893488 では、n of 17 を使用して信頼性の高い単一試行回帰結果を達成しました。これは、このデータセットで計画された最小検出力の分析です。 18 人の被験者は、ターゲット半球ごとに同じ数の被験者を許可します。 spTMS の対象となる領域の順序を釣り合わせるという観点からすると、12 人の被験者が必要になります (2 つの半球 * 6 つの可能な順序)。 12 個の相殺セルが満たされると、残りの 6 個の被験者が一度に 2 つずつ選択され、同じランダムに選択された領域の順序 (各半球に 1 つずつ) が割り当てられます)。 (15% の消耗を許容すると、ターゲット n が 18 から 21 に膨らみます。)

経験値2.b.前頭頭頂顕著性マップの 1 Hz rTMS。 PMC 5725229 の研究では、文献に基づく独自の検出力分析に基づいて 27 人の被験者を募集し、Exp. 2.b.この研究で対象となる領域の 1 つである PFC の機能を妨害するために使用します。 TMSを使用して注意選択を研究する以前のいくつかの研究では、空間的注意の制御における半球の非対称性の証拠が見つかっているため、対象となる半球ごとに27人の被験者が募集され、合計54人になります. 54 から 62 まで。)

経験値2.c. FEF および IFJ の 1 Hz rTMS。 考慮事項はExpの場合と同じです。 2.b.

実験 3.a. 脳波による空間的および時間的注意のアルファバンドダイナミクスの研究。

PMC 4500270 の研究では、15 人の被験者を対象に、時間予測に関連する周波数シフトの信頼できる効果がアルファ帯域で見られました。 均等な釣り合いをとるために、16 人の被験者が募集されます。 (15% の消耗を許容すると、ターゲット n が 16 から 18 に膨らみます。)

経験値4.a. 知覚的に挑戦的な視覚的選択のためのアルファバンドダイナミクスの戦略的制御。

考慮事項はExpの場合と同じです。 3.a.

経験値4.b. ビジュアル WM における選択のためのアルファバンド ダイナミクスの戦略的制御。 考慮事項はExpの場合と同じです。 3.a.

実験 5 (目的 3 に対処)。 この研究の予備的な結果から得られたシミュレートされたデータのリサンプリングを使用して実行された、CDA Power 分析の WM ストレージ対コンテキスト バインディング アカウントのテストは、負荷効果を検出するために 90% の検出力 (つまり、CDA の3C 試験 > 1C 試験の CDA)。 (15% の消耗を許容すると、ターゲット n が 36 から 41 に膨らみます。)

実験 6 (目的 3 に対処)。 文脈の領域を変える。 考慮事項はExpの場合と同じです。 5.