Oscillerende bidrag til arbeidsminne og oppmerksomhet

4.2.a Beskrivelse av narrativ studie Det er foreslått 11 forskjellige eksperimenter, og hver er beskrevet etter tur. Eksperiment 1.a.: Uforvirrende kognitiv tilstand fra tidens gang for UMI-reaktivering Dette eksperimentet innebærer registrering av EEG og levering av spTMS, mens friske unge voksne forsøkspersoner utfører to typer WM-forsøk: dobbelt seriell retrocuing (DSR)-forsøk og enkelt- retrocue-forsøk. DSR-forsøk begynner med presentasjon av to elementer (trukket fra kategoriene ansikt, bevegelse, ord), etterfulgt av en innledende Delay 1.1, deretter Cue 1 som indikerer hvilken av de to som skal undersøkes av den første minnesonden. Etter Probe 1 indikerer Cue 2 hvilket element som skal testes av Probe 2. Begge prøvetypene vil inneholde 3 typer sonde: match (50 % av forsøkene); ikke-match/samme kategori (trukket fra samme kategori som gjentatt prøve, 30 % av forsøkene); og ikke-matching/lokking (sonde er det uopprettede elementet, 20 % av forsøkene. spTMS vil også bli levert, uforutsigbart på halvparten av forsinkelsesperiodene, til IPS2. Prospektiv kraftanalyse, ved å bruke resultatene fra PMC 5221753 (og tar i betraktning at Exp. 1.a., i motsetning til PMC 5221753, vil bruke et design med gjentatte mål), indikerer at 360 forsøk per forsøksperson, og 12 forsøkspersoner, kreves for å oppnå 80 % kraft for den kritiske atferdssammenligningen, som er den komparative påvirkningen av spTMS på FAR til non-match/lokkeprober for doble serie- versus enkelt-retrocue-forsøk, vurdert med kontrasten [(FAR nonmatch/lure, dual - FARnonmatch/same-category, dual) - (FAR nonmatch/lure, single - FARnonmatch/same -kategori, singel)]. (For å balansere antall match- og non-match-prober, vil det være totalt 720 forsøk per forsøksperson.) Hvert forsøksperson vil delta i to 2,5-timers eksperimentelle økter. (Ved å tillate 15 % slitasje blåses målet n opp fra 12 til 14.)

Exp. 2.a. spTMS/EEG av frontoparietal salience-kart. Studie PMC 4893488 brukte n av 17 for å oppnå pålitelige enkeltforsøksregresjonsresultater, som er analyser med minst kraft som er planlagt med dette datasettet; 18 forsøkspersoner vil tillate samme antall forsøkspersoner per målrettet hemisfære. Fra perspektivet med å balansere rekkefølgen til regionen målrettet med spTMS, ville 12 forsøkspersoner være nødvendig (2 halvkuler * 6 mulige rekkefølger); når de 12 motbalanseringscellene er fylt, vil de resterende 6 forsøkspersonene bli valgt to om gangen, og tildelt den samme tilfeldig valgte rekkefølgen av regionen, en til hver halvkule). (Ved å tillate 15 % slitasje blåses målet n opp fra 18 til 21.)

Exp. 2.b. 1 Hz rTMS av frontoparietal salience-kartet. Studie PMC 5725229 rekrutterte 27 forsøkspersoner, basert på sin egen kraftanalyse basert på litteraturen, til å bruke en rTMS-prosedyre som kan sammenlignes med Exp. 2.b. vil bruke til å forstyrre funksjonen til PFC, en av regionene som vil bli målrettet i denne studien. Fordi flere tidligere studier som bruker TMS for å studere oppmerksomhetsseleksjon har funnet bevis på hemisfæriske asymmetrier i kontrollen av romlig oppmerksomhet, vil 27 forsøkspersoner per halvkule som skal målrettes bli rekruttert, noe som gir totalt 54. (Å tillate 15 % slitasje blåser opp målet n fra 54 til 62.)

Exp. 2.c.1 Hz rTMS av FEF og IFJ. Hensynene er identiske med de for Exp. 2.b.

Forsøk 3.a. Studerer alfabåndsdynamikk for romlig og tidsmessig oppmerksomhet med EEG.

Studie PMC 4500270 fant pålitelige effekter av tidsprediksjonsrelatert frekvensskifting i alfabåndet med 15 forsøkspersoner. Seksten (16) emner vil bli rekruttert for å oppnå lik motvekt. (Ved å tillate 15 % slitasje blåses målet n opp fra 16 til 18.)

Exp. 4.a. Strategisk kontroll av alfa-bånddynamikk for perseptuelt uutfordrende visuelt utvalg.

Hensynene er identiske med de for Exp. 3.a.

Exp. 4.b. Strategisk kontroll av alfa-bånddynamikk for valg i visuell WM. Hensynene er identiske med de for Exp. 3.a.

Eksperiment 5 (tar mål 3). Testing av WM-lagring vs. kontekstbindende beretninger om CDA Power-analysene, utført med resampling av simulerte data hentet fra de foreløpige resultatene av denne studien, indikerer at 36 forsøkspersoner er nødvendig for 90 % effekt for å oppdage en belastningseffekt (dvs. CDA for 3C-forsøk > CDA for 1C-forsøk). (Ved å tillate 15 % slitasje blåses målet n opp fra 36 til 41.)

Eksperiment 6 (tar mål 3). Varierende kontekstdomene. Hensynene er identiske med de for Exp. 5.