Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Oszcilláló hozzájárulások a munkamemóriához és a figyelemhez

2024. október 3. frissítette: University of Wisconsin, Madison

A célkitűzések a javaslat konkrét céljaiban vannak megfogalmazva:

1. cél: Annak a hipotézisnek a tesztelése, hogy a felügyelet nélküli memóriaelemek (UMI) kognitív kontrollját ugyanazok a frontoparietális mechanizmusok valósítják meg, amelyek a térbeli és a nem térbeli figyelmet irányítják.

2. cél: Annak a hipotézisnek a tesztelése, hogy a vizuális ingerek kiválasztása, akár a környezetből, akár a WM-ből, részben az alacsony frekvenciájú oszcillációs dinamikák eltérítésével valósul meg, amelyek alapvető fontosságúak a corticothalamus áramkör ébrenléti állapotában. a vizuális rendszer.

3. cél: Annak a hipotézisnek a tesztelése, hogy a kontextuskötés funkciója hozzájárul a hátsó parietális kéreg (PPC) késleltetési periódusos aktivitásához.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

4.2.a A narratív tanulmány leírása 11 különböző kísérletet javasolnak, és mindegyiket sorra írják le. 1.a. Kísérlet: Megtévesztő kognitív állapot az idő múlásával az UMI reaktiválásához Ez a kísérlet magában foglalja az EEG rögzítését és az spTMS leadását, míg az egészséges fiatal felnőtt alanyok kétféle WM-vizsgálatot végeznek: kettős sorozatos retrocuing (DSR) kísérleteket és egyszeri retrocue vizsgálatok. A DSR-próbák két elem bemutatásával kezdődnek (arc, mozgás, szó kategóriákból), majd egy kezdeti Delay 1.1, majd a Cue 1 jelzi, hogy a kettő közül melyiket vizsgálja meg az első memóriaszonda. Az 1. próba után a 2. jel jelzi, hogy a 2. szonda melyik elemet fogja tesztelni. Mindkét próbatípus 3 típusú szondát tartalmaz: egyezés (a kísérletek 50%-a); nem egyező/azonos kategória (a visszamenőleges mintával azonos kategóriából származik, a kísérletek 30%-a); és nonmatch/lure (a szonda az uncued elem, a kísérletek 20%-a. Az spTMS a késleltetési periódusok felében előre nem látható módon az IPS2-re is eljut. Prospektív teljesítményelemzés, a PMC 5221753 eredményeinek felhasználásával (és figyelembe véve, hogy az Exp. Az 1.a., ellentétben a PMC 5221753-mal, ismételt mérési tervezést alkalmaz), azt jelzi, hogy alanyonként 360 vizsgálatra és 12 alanyra van szükség ahhoz, hogy a kritikus viselkedési összehasonlításhoz 80%-os teljesítményt érjünk el, ami az spTMS összehasonlító hatása a FAR nem illő/csali szondák kettős soros és egyszeri visszaható kísérletekhez, kontraszttal értékelve [(FAR nem egyező/csali, kettős - FARnonmatch/same-category, dual) - (FAR nem egyező/csali, egyszeri - FARnonmatch/same -kategória, egyetlen)]. (Az egyező és nem egyező szondák számának egyensúlyba hozása érdekében alanyonként összesen 720 vizsgálat lesz.) Minden alany két 2,5 órás kísérleti ülésen vesz részt. (15%-os kopás engedélyezése az n célértéket 12-ről 14-re növeli.)

Exp. 2.a. A frontoparietális kiemelkedési térkép spTMS/EEG. A PMC 4893488. számú tanulmányban 17-ből n értéket használtak a megbízható egypróbás regressziós eredmények eléréséhez, amelyek az ezzel az adatkészlettel tervezett legkisebb teljesítményű elemzések; 18 alany azonos számú alanyt tesz lehetővé megcélzott féltekénként. Az spTMS-sel megcélzott régiók ellensúlyozási sorrendjének szempontjából 12 alanyra lenne szükség (2 félgömb * 6 lehetséges sorrend); a 12 ellensúlyozó cella kitöltése után a fennmaradó 6 alanyt egyenként választják ki, és ugyanazt a véletlenszerűen kiválasztott területi sorrendet rendelik hozzá, mindegyik féltekéhez egyet). (15%-os kopás engedélyezése az n célértéket 18-ról 21-re növeli.)

Exp. 2.b. A frontoparietális kiemelkedési térkép 1 Hz-es rTMS-e. A PMC 5725229 számú tanulmány 27 alanyt vont be a szakirodalomra épülő saját teljesítményelemzése alapján, hogy az Exp. 2.b. a PFC működésének megzavarására fogja használni, amely az egyik olyan régió, amelyre ez a tanulmány vonatkozik. Mivel több korábbi, TMS-t használó tanulmány a figyelmi szelekció tanulmányozására bizonyítékot talált a féltekei aszimmetriára a térbeli figyelem szabályozásában, féltekénként 27 alanyt vesznek fel megcélozni, ami összesen 54-et eredményez. 54-től 62-ig.)

Exp. 2.c.1 Hz-es FEF és IFJ rTMS. A szempontok megegyeznek az Exp. 2.b.

Kísérlet 3.a. A térbeli és időbeli figyelem alfa-sávos dinamikájának vizsgálata EEG-vel.

A PMC 4500270 számú tanulmány az időbeli előrejelzéssel összefüggő frekvencia-eltolódás megbízható hatásait találta az alfa sávban 15 alany bevonásával. Tizenhat (16) alanyt vesznek fel az egyenlő ellensúly elérése érdekében. (15%-os kopás engedélyezése az n célértéket 16-ról 18-ra növeli.)

Exp. 4.a. Az alfa-sáv dinamikájának stratégiai vezérlése az észlelési szempontból kihívást jelentő vizuális kiválasztáshoz.

A szempontok megegyeznek az Exp. 3.a.

Exp. 4.b. Az alfa-sáv dinamikájának stratégiai vezérlése vizuális WM-ben történő kiválasztáshoz. A szempontok megegyeznek az Exp. 3.a.

5. kísérlet (3. cél). A CDA teljesítményelemzések WM-tároló- és kontextuskötési beszámolóinak tesztelése, amelyet a tanulmány előzetes eredményeiből származó szimulált adatok újramintavételezésével végeztek, azt mutatják, hogy 36 alanyra van szükség a 90%-os teljesítményhez a terhelési hatás kimutatásához (azaz a CDA-hoz 3C-próbák > CDA 1C-próbák esetén). (15%-os kopás megengedésével az n célérték 36-ról 41-re emelkedik.)

6. kísérlet (3. cél). A kontextus tartományának változtatása. A szempontok megegyeznek az Exp. 5.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

184

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

  • Egyesült Államok
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Egyesült Államok, 53706
        • University of Wisconsin - Madison

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • # 18 év <36. - Jobbkezes.
  • jó egészségi állapotban kell lennie, amelyet a vizsgáló a kórtörténet, a fizikális és neurológiai vizsgálat alapján állapított meg; a "csak EEG" ülések esetében nem végeznek fizikai vagy neurológiai vizsgálatot;
  • A női alanyoknak két évvel a menopauzán túl kell lenniük, műtétileg sterileknek kell lenniük, vagy orvosilag elfogadható fogamzásgátlási módszert kell alkalmazniuk (nem vonatkozik a „csak EEG” kezelésekre);
  • A női alanyok nem lehetnek terhesek.
  • Képes megérteni és beszélni angolul.
  • Képes írásbeli hozzájárulást adni a felvétel előtt

Kizárási kritériumok:

  • Epilepszia, stroke, agyműtét, koponya fém implantátumok, strukturális agykárosodás, TMS vagy tCS által érintett eszközök (pacemaker, gyógyszeres pumpa, cochleáris implantátum, beültetett agystimulátor); - Szoptató nők (önjelentés)*;
  • 5 percnél hosszabb eszméletvesztéssel járó fejsérülés az anamnézisben;
  • Bármilyen görcsroham a kórelőzményében;
  • Bármilyen családi anamnézisben előfordult görcsroham*;
  • Inzulinkezelést igénylő cukorbetegség*;
  • Súlyos szívbetegség vagy olyan személyek, akiknek az elmúlt 3 hónapban szívrohamuk volt;
  • Azok az alanyok, akik az elmúlt hat hónapban megfelelnek az alkohollal/kábítószerrel való visszaélésre vonatkozó DSM-IV kritériumoknak;
  • Bármely jelenlegi I. vagy II. tengely diagnózisa vagy korábbi I. tengely diagnózisa;
  • A központi idegrendszer működését befolyásoló gyógyszerek kötelező alkalmazása;
  • Fém implantátummal rendelkező alany, például protézisek, repeszek vagy aneurizma clip-S, vagy olyan személyek, akik elektronikus implantátummal, például szívritmus-szabályozóval rendelkeznek. Az MR készülék által generált mágneses tér ezen eszközök elmozdulását vagy hibás működését okozhatja*;
  • Az a nő, aki terhes vagy terhességet tervez; vagy olyan fogamzóképes női alany, aki nem gyakorolja a születésszabályozás orvosilag elfogadható formáját*;
  • Az alanynál az elmúlt 3 évben rákot diagnosztizáltak és/vagy aktív daganatos betegsége van;
  • A vizsgáló arra számít, hogy az alany nem lesz képes megfelelni a protokollnak.
  • Tiltott egyidejű kezelés: Bármilyen vizsgálati gyógyszer; antipszichotikum, antidepresszáns; vagy ECT; Egyéb pszichotróp gyógyszerek, beleértve a nyugtató hatású altatókat (kivéve a klorál-hidrát zaleplont); szumatriptán (és hasonló szerek); anxiolitikumok és gyógynövények (pl. orbáncfű, Kava Kava); a pszichoterápia bevezetése vagy intenzitásának megváltoztatása; bármely pszichotrop hatású nem pszichofarmakológiai gyógyszer (például antihisztaminok, béta-blokkolók).
  • Színvakság
  • Rossz vagy nem korrigált látás
  • Ájulás/szinkópia anamnézisében

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: 2016-0500-Egészséges fiatal felnőttek
munkamemória és figyelem
Viselkedési: munkamemória és figyelem
A munkamemória és a figyelem viselkedési tesztjei

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Viselkedési pontosság: 1. részvizsgálat
Időkeret: 3 óra
A helyes felismerési válaszok átlagos százaléka – a kísérletek százalékos arányát jelzi, átlagosan a résztvevők helyesen azonosították a tesztingert, mint egyezést vagy nem egyezést a munkamemóriában lévő elemmel. A csoport által végzett elsődleges feladat egy kettős soros felismerés (DSR) volt, amely minden kísérlet során két választ tartalmazott. A másodlagos (kontroll) feladat egyetlen felismerési (SR) feladat volt, amely minden kísérletben egy választ tartalmazott. A két feladat egymásra épült, így minden résztvevő egymás után teljesítette őket a mért időkeretben.
3 óra
Viselkedési pontosság: 2. részvizsgálat
Időkeret: 3 óra
A helyes felismerési válaszok átlagos százaléka – a kísérletek százalékos arányát jelzi, átlagosan a résztvevők helyesen azonosították a tesztingert, mint egyezést vagy nem egyezést a munkamemóriában lévő elemmel. A résztvevők ezen csoportja által elvégzett elsődleges feladat egy kétháti felismerési feladat volt, amelyben a résztvevők jelezték, hogy az aktuális inger egyezik-e vagy nem egyezik-e a két elemmel ezelőtt (a mért időkeret első felében teljesített) mutatott ingerrel. ); a második feladat egy késleltetett felismerési feladat volt, amelyben a résztvevők jelezték, hogy az aktuális inger egyezik-e vagy nem egyezik-e egy 1750 ms előtti ingerrel (a mért időkeret második felében fejeződött be).
3 óra
Viselkedési pontosság: 3. részvizsgálat
Időkeret: 3 óra
A helyes felismerési válaszok átlagos százaléka – a kísérletek százalékos arányát jelzi, átlagosan a résztvevők helyesen azonosították a tesztingert, mint egyezést vagy nem egyezést a munkamemóriában lévő elemmel. Az elsődleges feladat eredményei az érvényesen jelzett próbákon alapultak, amelyekben a cue a tesztelendő helyet jelezte, míg a második feladat eredményei az érvénytelen jelzésű próbákon alapultak, amelyekben a cue olyan helyet jelölt meg, amely nem volt a vizsgálandó hely. tesztelt hely. Ezek a feladatkörülmények keveredtek a mért időkeretben.
3 óra
Viselkedési pontosság: 5. részvizsgálat
Időkeret: 3 óra
A helyes felismerési válaszok átlagos százaléka – a kísérletek százalékos arányát jelzi, átlagosan a résztvevők helyesen azonosították a tesztingert, mint egyezést vagy nem egyezést a munkamemóriában lévő elemmel. Az elsődleges feladateredmények a diszkrimináció pontosságán alapultak olyan „kongruens” próbák esetén, amelyekben a munkamemória elem és az észlelési diszkriminációs inger orientációja azonos volt; a másodlagos feladatok eredményei az „inkongruens” próbák diszkriminációjának pontosságán alapultak. A két feladattípust a mért időkeret során kevertük.
3 óra
Viselkedési pontosság: 7. részvizsgálat
Időkeret: 4 óra
Átlagos hiba (fokban). Minden kísérlet során a résztvevőknek három tárgytájolást (például 10, 40 és 75 fokos) kell megjegyezniük, amelyek egymás után különböző helyeken jelennek meg a számítógép képernyőjén. Néhány másodperccel később a résztvevő jelzést/mutatót kap arról, hogy melyik irányt kell felidéznie (azaz reprodukálnia) a próba tesztfázisában. Újabb rövid késleltetés után egy vonal jelenik meg a képernyőn, és a résztvevőnek el kell forgatnia azt az egérrel, hogy megfeleljen a memória tájolásának. Ez két feladatkörülmény esetén fordult elő: az „átfedés” állapot, amelyben két memóriaelem volt látható a képernyőn ugyanazon a helyen; és az „átfedés nélküli” állapot, amelyben az összes elem a képernyő különböző helyein volt megjelenítve. Az „átfedési” feladat a mért időkeret első felében valósult meg; az „átfedésmentes” feladatot a második félidőben hajtották végre. A nagy hibák (nagy eltérések a jelentett és a megjelenített tájolás között) rosszabb memóriapontosságra utalnak.
4 óra
Reakcióidő: 1. résztanulmány
Időkeret: 3 óra
Az ezredmásodpercben mért idő, ameddig az alanynak minden egyes próbálkozásnál el kellett zárnia a válaszát a billentyűzet gombjának megnyomásával. A csoport által végzett elsődleges feladat egy kettős soros felismerés (DSR) volt, amely minden kísérlet során két választ tartalmazott. A másodlagos (kontroll) feladat egyetlen felismerési (SR) feladat volt, amely minden kísérletben egy választ tartalmazott. A két feladat egymásra épült, így minden résztvevő egymás után teljesítette őket a mért időkeretben.
3 óra
Reakcióidő: 2. résztanulmány
Időkeret: 3 óra
Az ezredmásodpercben mért átlagos idő, ameddig a vizsgálati alanynak az egérgombbal történő kattintással lezárta a választ. A résztvevők ezen csoportja által elvégzett elsődleges feladat egy kétháti felismerési feladat volt, amelyben a résztvevők jelezték, hogy az aktuális inger egyezik-e vagy nem egyezik-e a két elemmel ezelőtt (a mért időkeret első felében teljesített) mutatott ingerrel. ); a második feladat egy késleltetett felismerési feladat volt, amelyben a résztvevők jelezték, hogy az aktuális inger egyezik-e vagy nem egyezik-e egy 1750 ms előtti ingerrel (a mért időkeret második felében fejeződött be).
3 óra
Reakcióidő: 3. résztanulmány
Időkeret: 3 óra
Az ezredmásodpercben mért átlagos idő, ameddig az alanynak minden egyes próbálkozásnál el kellett zárnia a válaszát a billentyűzet gombjának megnyomásával. Az elsődleges feladat eredményei az érvényesen jelzett próbákon alapultak, amelyekben a cue a tesztelendő helyet jelezte, míg a második feladat eredményei az érvénytelen jelzésű próbákon alapultak, amelyekben a cue olyan helyet jelölt meg, amely nem volt a vizsgálandó hely. tesztelt hely. Ezek a feladatkörülmények keveredtek a mért időkeretben.
3 óra
Reakcióidő: 5. résztanulmány
Időkeret: 3 óra
Az ezredmásodpercben mért átlagos idő, ameddig az alanynak minden egyes próbálkozásnál el kellett zárnia a válaszát a billentyűzet gombjának megnyomásával. Az elsődleges feladateredmények a diszkrimináció pontosságán alapultak olyan „kongruens” próbák esetén, amelyekben a munkamemória elem és az észlelési diszkriminációs inger orientációja azonos volt; a másodlagos feladatok eredményei az „inkongruens” próbák diszkriminációjának pontosságán alapultak. A két feladattípust a mért időkeret során kevertük.
3 óra
Reakcióidő: 6. résztanulmány
Időkeret: 3 óra
Az ezredmásodpercben mért átlagos idő, ameddig az alanynak minden egyes próbálkozásnál el kellett zárnia a válaszát a billentyűzet gombjának megnyomásával. Az elsődleges feladat egy „2-es méretű” feladat volt, amelyben a résztvevőknek két elemet kellett tárolniuk a munkamemóriában; a másodlagos feladat egy „1-es méretű” feladat volt, amelyben a résztvevők egy elemet tároltak a munkamemóriában. Ezeket a feladatokat a mért időkeretben összekeverték.
3 óra
Az EEG adatok többváltozós mintázatú osztályozása: 1. részvizsgálat
Időkeret: 3 óra
A többváltozós mintázatok osztályozása egy olyan gépi tanulási módszer, amely felméri az ingerinformáció neurális reprezentációját az elektroencefalográfiás (EEG) jelben (azaz a jel „dekódolására”). Az eredmény mértéke a dekódolási teljesítmény. Ha a dekóder jól teljesít (itt 0,5-nél nagyobb), az EEG-jel a kísérlet azon pontján az ingernek megfelelő információt tartalmaz; ha rosszul teljesít (itt 0,5-nél kisebb vagy egyenlő), akkor nincs bizonyíték az ingerreprezentációra. Itt adjuk meg az osztályozó átlagos pontosságát (a görbe alatti területként kifejezve) egy memóriaelem reprezentációjának dekódolása során a memóriaperiódus során a különböző feladatkörülményekre: amikor az elemet jelzett vagy nem jelzett, és mikor történt transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) vagy sem. A felhasznált adatok a teljes mért időkeretből származnak.
3 óra
Többváltozós invertált kódolási modellezés (IEM) rekonstrukció: 2. résztanulmány
Időkeret: 4 óra
Az egyes EEG-elektródák jelét hat csatorna válaszainak súlyozott összegeként értelmezték, amelyeket a vizsgálatban meghatározott ingerirányokhoz hangoltak. A késleltetett felismerési feladatból származó adatokat erre az alaphalmazra visszavezettük, hogy egy súlymátrixot kapjunk, amely jellemzi az egyes csatornák hozzájárulását az egyes elektródák válaszához. A súlymátrixot ezután megfordítottuk, hogy levezetjük az ingerorientáció rekonstruált reprezentációját az elsődleges 2-back feladat adatainak késleltetési időszakában. Jelentve a jelzett és nem jelzett memóriaelemek rekonstrukciójának csoportszintű meredeksége (tetszőleges egységekben) a késleltetési periódus alatt, amely -1:+1 közötti memóriaerő-indexként/pontszámként szolgál. A nagyobb meredekség nagysága erősebb memóriareprezentációt jelez. A negatív értékek arra utalnak, hogy a memóriareprezentáció az inger első bemutatásakor fennálló reprezentáció módosított („fordított”) változata volt; a pozitív értékek közvetlen hasonlóságot jeleznek az inger első bemutatásakor.
4 óra
A transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) hatása az EEG-adatkomponens erősségeire: 1. részvizsgálat
Időkeret: 3 óra
A térbeli eloszlású fáziscsatolás extrakciós (SPACE) dekompozíciós módszerét használták az EEG-jelet előidéző ​​diszkrét neurális ritmusok ("komponensek") azonosítására. Az azonosított komponensek erőssége a vizsgálat minden időpontjában (korszakban) az aktivitás mértékét adja meg, 0-tól (hiányzó/inaktív) a pozitív értékig (jelenleg/aktív). Az erősségeket annak a kérdésnek a megválaszolására használták, hogy az egyimpulzusos TMS olyan új idegi ritmusokat idéz-e elő, amelyek az impulzus előtt nem voltak aktívak, vagy modulálja-e a meglévő ritmusokat. Ha új ritmusokat idéznek elő, a TMS előtt elhanyagolható (~0) erősségű kísérletek nagyobb százalékát kell megfigyelni, amelyek a TMS után növekednek, mint a TMS nélküli kísérleteknél. A jelentések az ezzel a mintával rendelkező kísérletek százalékos aránya a hátsó béta, a posterior alfa és a posterior théta azonosított komponensek esetében a TMS-sel és TMS-sel, illetve anélkül. A teljes munkamenet adatait használták fel.
3 óra
Az alfa-sáv teljesítménye, mint a helyrelevancia függvénye a munkamemóriában: 3. résztanulmány
Időkeret: 4 óra
Az idegi aktivitás ritmikus és időszakos aktivitásból áll. Az alfa-ritmikus tevékenység fontos szerepet játszik a munkamemória teljesítményének támogatásában, és a feladat igényei szerint változik. Az EEG adatokat alfa-periodikus és aperiodikus komponensekre bontottuk, hogy elkülönítsük az alfa frekvenciasáv teljesítményét (8-14 Hz). A résztvevők feladata az volt, hogy ítéletet hozzanak a memorizált elemekről, amelyek a képernyőn egy központi nézőpont felett, alul, balra és jobbra láthatók. A térbeli memória jelzéseinek lebontott alfa-ra gyakorolt ​​hatásának felmérésére először azonosították azokat az elektródákat, amelyek a négy memóriahelyre szelektív alfa-modulációt mutattak. Ezután az elektródák alfa-teljesítményét hasonlították össze annak függvényében, hogy a helyszín látogatott volt-e, felügyelet nélkül vagy irreleváns volt-e egy adott vizsgálat során. Ez két korszakon keresztül történt: a memóriakésleltetés (mintavétel után 350-850 ms) és a célmegjelenítés (mintavétel után 850-1350 ms) alatt. Ehhez az elemzéshez a teljes munkamenet adatait használtuk fel.
4 óra
Az ellenoldali késleltetési aktivitás amplitúdója (CDA): 4. résztanulmány
Időkeret: 4 óra
A CDA egy posterior elektródákból származó eseményfüggő potenciál (ERP), amely nyomon követi a munkamemóriában tárolt információ mennyiségét, és érzékeny lehet a kontextuskötési igényekre is. A memóriaterhelés növekedésével negatívabbá válik. A CDA-t az EEG-ből számolták ki a feszültség átlagolásával a kísérletek során, hogy olyan jeleket generáljanak, amelyek ellenoldali vagy azonos oldaliak voltak a memóriajellel. A "különbséghullámot" úgy számítottuk ki, hogy az azonos oldali jeleket kivontuk az ellenoldali jelekből. A CDA amplitúdója két feltételre vonatkozik: a nagy halmazméret nyomon követte a résztvevők CDA-ját, amikor a memóriakészlet homogén volt - több elemből állt ugyanabból az ingerkategóriából, így mindegyiket jelzett; a kis halmazméret elemzések nyomon követték a résztvevők teljesítményét, amikor a memóriakészlet heterogén volt – több ingerkategória elemeiből állt, és csak egy kategória volt a célválaszra utalva. Ebben az elemzésben a teljes munkamenet adatait használtuk fel.
4 óra
Az "ellenoldali késleltetési aktivitás" (CDA) amplitúdója: 6. résztanulmány
Időkeret: 4 óra
A CDA egy posterior elektródákból származó eseményfüggő potenciál (ERP), amely nyomon követi a munkamemóriában tárolt információ mennyiségét, és érzékeny lehet a kontextuskötési igényekre is. A memóriaterhelés növekedésével negatívabbá válik. A CDA-t az EEG-ből számolták ki a feszültség átlagolásával a kísérletek során, hogy olyan jeleket generáljanak, amelyek ellenoldali vagy azonos oldaliak voltak a memóriajellel. A "különbséghullámot" úgy számítottuk ki, hogy az azonos oldali jeleket kivontuk az ellenoldali jelekből. A CDA amplitúdója két feltételre vonatkozik: A nagy halmazméret nyomon követte a résztvevők CDA-ját, amikor a memóriakészlet két céljellemzőből állt; a kis halmazméret elemzi a résztvevők nyomon követett teljesítményét, amikor a memóriakészlet egyetlen célfunkcióból állt. Ebben az elemzésben a teljes munkamenet adatait használtuk fel.
4 óra
2.a kísérlet. A többváltozós fordított kódolási modell amplitúdója – a transzkraniális mágneses stimuláció által kiváltott válaszból származó ingerhely-rekonstrukciók
Időkeret: 5 óra
Többváltozós invertált kódolási modellezést alkalmaznak az ingerhelyek ábrázolásának rekonstruálására az elektroencefalográfiás adatokból, és a reprezentáció erősségét három ingerfeltétel között hasonlítják össze. Megjegyzendő, hogy ez a módszer magában foglalja a szélessávú elektroencefalográfiai jel elemzését (1-100 Hz-es sávszűréssel) két formátumban: időtartományos és spektrálisan transzformált. A spektrálisan transzformált elemzés nem foglalja magában a diszkrét funkcionálisan meghatározott frekvenciasávok (például alfa, béta stb.) külön elemzését. Ehelyett a spektrális teljesítményértékek minden 2 és 20 Hz közötti egész frekvencián, és minden további, 22 és 50 Hz közötti frekvencián, amelyek csatornánként 34 frekvenciát eredményeznek, jellemzők az elemzésben.
5 óra
2.a kísérlet. Térben elosztott fáziscsatolás A transzkraniális mágneses stimuláció által kiváltott elektroencephalográfiai jel extrakcióval azonosított komponensei
Időkeret: 5 óra
A transzkraniális mágneses stimuláció által kiváltott elektroencefalográfiai jel térbeli eloszlású fáziscsatolással azonosított komponensei jelzik, hogy a felügyelet nélküli memóriaelem-reaktiváló hatást egy de novo komponens hordozza-e az elektroencefalográfiai jelben, vagy egy vagy több komponens teljesítményének változása. amelyek a transzkraniális mágneses stimuláció leadása előtt jelen voltak a jelben. Ne feledje, hogy ez a módszer magában foglalja a szélessávú elektroencefalográfiai jel spektrális transzformációjának elemzését, amely nem foglalja magában a diszkrét funkcionálisan meghatározott frekvenciasávok (például alfa, béta stb.) külön elemzését. Inkább a spektrális teljesítményértékeket minden egész frekvencián 2-től Az elemzésbe a 20 Hz-et és a 22-30 Hz-es frekvenciákból minden második egész számot beírjuk, ami csatornánként 24 frekvenciát eredményez. A módszerrel azonosítani kívánt komponensek gyakorisági összetételére vonatkozóan nincsenek előzetes feltételezések.
5 óra
2.a kísérlet. Többváltozós fordított kódolási modell amplitúdójának korrelációja – a felügyelet nélküli memóriaelem helyének rekonstrukciója az alfa sáv teljesítményével.
Időkeret: 5 óra
A transzkraniális mágneses stimuláció által kiváltott válaszból származó, felügyelet nélküli memóriaelem helyének többváltozós invertált kódolási modell-rekonstrukciói amplitúdójának korrelációja az alfa sáv teljesítményével az occipitalis kéreg megcélzásakor.
5 óra
2.a kísérlet. Többváltozós fordított kódolási modell amplitúdójának korrelációja – a felügyelet nélküli memóriaelem helyének rekonstrukciója béta-sávos teljesítménnyel
Időkeret: 5 óra
A transzkraniális mágneses stimuláció által kiváltott válaszból származó, felügyelet nélküli memóriaelem helyének többváltozós invertált kódolási modell-rekonstrukciói amplitúdójának korrelációja a béta-sáv teljesítményével az intraparietális barázda megcélzásakor.
5 óra
Kísérlet 3.a. Frekvencia az EEG alfa sávjában, mint a retinotop hely függvénye
Időkeret: 4 óra
Frekvencia az EEG alfa sávjában a retinotop hely függvényében
4 óra
Kísérlet 3.a. Térben elosztott fáziscsatolás Az elektroencefalográfiai jel extrakcióval azonosított komponensei a megfigyelt helynek megfelelő jelekből
Időkeret: 4 óra
Az elektroencefalográfiás jel térbeli eloszlású fáziscsatolása a vizsgált helynek megfelelő jelekből történő extrakcióval azonosított komponensei annak felmérésére, hogy az alfa-sáv frekvenciájában várható eltolódásokat okoz-e az egyik oszcillátor frekvenciájának változása vagy a relatív teljesítmény változása. több oszcillátor.
4 óra
Kísérlet 4.a. A reakcióidő értékelése a válasz gomb megnyomásának késleltetéseként a kritikus inger megjelenése után.
Időkeret: 4 óra
A reakcióidőt a kritikus inger megjelenése utáni válasz gomb megnyomásának késleltetéseként értékeljük.
4 óra
Kísérlet 4.a. Az EEG alfa-sávjának teljesítménye a retinotop hely függvényében
Időkeret: 4 óra
Teljesítmény az EEG alfa sávjában a retinotop hely függvényében
4 óra
Kísérlet 4.a. Frekvencia az EEG alfa sávjában, mint a retinotop hely függvénye
Időkeret: 4 óra
Frekvencia az EEG alfa sávjában a retinotop hely függvényében
4 óra
Kísérlet 4.a. Térben elosztott fáziscsatolás A megfigyelt helynek megfelelő jelekből származó elektroencefalográfiai jelek kivonása alapján azonosított alfa-sávos komponensei
Időkeret: 4 óra
Az elektroencefalográfiás jel térbeli eloszlású fáziscsatolása a vizsgált helynek megfelelő jelekből történő extrakcióval azonosított komponensei annak felmérésére, hogy az alfa-sáv frekvenciájában várható eltolódásokat okoz-e az egyik oszcillátor frekvenciájának változása vagy a relatív teljesítmény változása. több oszcillátor.
4 óra
6. kísérlet: Az EEG-jel többváltozós fordított kódolási modellezése annak meghatározására, hogy ez a jel hordoz-e környezeti információt vagy sem
Időkeret: 4 óra
Az EEG-jel többváltozós invertált kódolási modellezése annak meghatározására, hogy ez a jel hordoz-e környezeti információt vagy sem. Megjegyzendő, hogy ez a módszer magában foglalja a szélessávú elektroencefalográfiai jel elemzését (1-100 Hz-es sávszűréssel) két formátumban: időtartományos és spektrálisan transzformált. A spektrálisan transzformált elemzés nem foglalja magában a diszkrét funkcionálisan meghatározott frekvenciasávok (például alfa, béta stb.) külön elemzését. Ehelyett a spektrális teljesítményértékek minden 2-20 Hz-es egész frekvencián, és minden további 22-50 Hz-es frekvencián – így csatornánként 34 frekvenciát eredményeznek – használják jellemzőként az elemzésben.
4 óra

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

University of Wisconsin, Madison

Együttműködők

National Institute of Mental Health (NIMH)

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2023. április 21.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2023. április 21.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. december 14.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. december 20.

Első közzététel (Tényleges)

2018. december 26.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. október 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. október 3.

Utolsó ellenőrzés

2024. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2016-0500
  • Protocol Version 8/11/2022 (Egyéb azonosító: UW Madison)
  • A538900 (Egyéb azonosító: UW Madison)
  • SMPH\PSYCHIATRY\PSYCHIATRY (Egyéb azonosító: UW Madison)
  • 2R01MH095984-06 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Fiatal felnőttek

Klinikai vizsgálatok a munkamemória és figyelem

Keressen hasonló próbaverziókban

Szponzorok és közreműködők

Egészségi állapot

Kábítószer-beavatkozások

CROs by country

CROs in Greece

Körülmények

Ritka betegségek

Kábítószer-beavatkozások

Táplálék-kiegészítők

Szponzor / közreműködők

Helyek

Iratkozz fel