Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Oscilační příspěvky k pracovní paměti a pozornosti

3. října 2024 aktualizováno: University of Wisconsin, Madison

Cíle jsou uvedeny v konkrétních cílech návrhu:

Cíl 1: Otestovat hypotézu, že kognitivní kontrola bezobslužných paměťových položek (UMI) je implementována stejnými frontoparietálními mechanismy, které řídí prostorovou a neprostorovou pozornost.

Cíl 2: Otestovat hypotézu, že selekce vizuálních stimulů, ať už z prostředí nebo z WM, je zčásti prováděna unesením nízkofrekvenční oscilační dynamiky, která je zásadní pro fyziologii bdělého stavu kortikothalamických obvodů. zrakového systému.

Cíl 3: Otestovat hypotézu, že funkce kontextové vazby přispívá k aktivitě delay-period zadního parietálního kortexu (PPC).

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Intervence / Léčba

Detailní popis

4.2.a Popis narativní studie Je navrženo 11 různých experimentů a každý je popsán postupně. Experiment 1.a.: Nezavádějící kognitivní stav po uplynutí času pro reaktivaci UMI Tento experiment zahrnuje zaznamenávání EEG a dodávání spTMS, zatímco zdraví mladí dospělí jedinci provádějí dva typy WM studií: duální sériové retrocuingové (DSR) studie a jedno- retrocue trials. Zkoušky DSR začínají prezentací dvou položek (vytažených z kategorií obličej, pohyb, slovo), po nichž následuje počáteční zpoždění 1.1, poté Cue 1 udávající, která z těchto dvou bude sondována první paměťovou sondou. Po sondě 1 označuje Cue 2, která položka bude testována sondou 2. Oba typy zkoušek budou obsahovat 3 typy sond: shoda (50 % zkoušek); neshoda/stejná kategorie (získáno ze stejné kategorie jako retrocudovaný vzorek, 30 % pokusů); a nepřizpůsobení/návnada (sonda je nevyužitá položka, 20 % pokusů. spTMS bude také dodáván, nepředvídatelně v polovině období zpoždění, na IPS2. Prospektivní analýza výkonu s použitím výsledků z PMC 5221753 (a s přihlédnutím k tomu, že Exp. 1.a., na rozdíl od PMC 5221753, bude používat design opakovaných měření), ukazuje, že k dosažení 80% výkonu pro kritické srovnání chování je zapotřebí 360 studií na subjekt a 12 subjektů, což je srovnávací vliv spTMS na FAR to nonmatch/laure sondy pro duální sériové vs. single-retrocue pokusy, hodnocené s kontrastem [(FAR nonmatch/laure, dual - FARnonmatch/stejná-kategorie, duální) - (FAR nonmatch/laure, single - FARnonmatch/same -kategorie, jeden)]. (Pro vyvážení počtu shodných a neshodných sond bude celkem 720 pokusů na subjekt.) Každý subjekt se zúčastní dvou 2,5hodinových experimentálních sezení. (Povolení 15% opotřebení zvýší cílovou hodnotu n z 12 na 14.)

Exp. 2.a. spTMS/EEG mapy frontoparietálního výběžku. Studie PMC 4893488 použila n ze 17 k dosažení spolehlivých regresních výsledků jednoho pokusu, což jsou analýzy s nejnižším výkonem plánované s tímto souborem dat; 18 subjektů umožní stejný počet subjektů na cílovou hemisféru. Z hlediska vyvažování pořadí regionu cíleného pomocí spTMS by bylo potřeba 12 subjektů (2 hemisféry * 6 možných pořadí); jakmile se naplní 12 vyrovnávacích buněk, zbývajících 6 subjektů bude vybráno po dvou a bude jim přiděleno stejné náhodně vybrané pořadí oblastí, jeden do každé hemisféry). (Umožnění 15% opotřebení zvýší cílovou hodnotu n z 18 na 21.)

Exp. 2.b. 1 Hz rTMS mapy frontoparietálního výběžku. Studie PMC 5725229 rekrutovala 27 subjektů na základě vlastní analýzy síly založené na literatuře, aby použily postup rTMS srovnatelný s tím, co Exp. 2.b. použije k narušení funkce PFC, jednoho z regionů, na které se tato studie zaměří. Protože několik předchozích studií využívajících TMS ke studiu selekce pozornosti nalezlo důkazy o hemisférických asymetriích v kontrole prostorové pozornosti, bude nabráno 27 subjektů na hemisféru, na které se zaměří, což dá celkem 54. (Umožnění 15% opotřebení nafoukne cíl n od 54 do 62.)

Exp. 2.c.1 Hz rTMS FEF a IFJ. Úvahy jsou stejné jako u Exp. 2.b.

Experiment 3.a. Studium dynamiky alfa-pásma prostorové a časové pozornosti pomocí EEG.

Studie PMC 4500270 zjistila u 15 subjektů spolehlivé účinky frekvenčního posunu souvisejícího s časovou predikcí v pásmu alfa. Bude přijato šestnáct (16) subjektů, aby bylo dosaženo rovného vyvážení. (Povolení 15% opotřebení zvýší cílovou hodnotu n z 16 na 18.)

Exp. 4.a. Strategická kontrola dynamiky alfa-pásma pro vjemově nenáročný vizuální výběr.

Úvahy jsou stejné jako u Exp. 3.a.

Exp. 4.b. Strategické řízení dynamiky alfa-pásma pro výběr ve vizuálním WM. Úvahy jsou stejné jako u Exp. 3.a.

Experiment 5 (řešení cíle 3). Testování úložiště WM vs. kontextové vazby analýz výkonu CDA, provedené s převzorkováním simulovaných dat odvozených z předběžných výsledků této studie, naznačují, že 36 subjektů je zapotřebí pro 90% výkon k detekci účinku zatížení (tj. CDA pro 3C zkoušky > CDA pro 1C zkoušky). (Umožnění 15% opotřebení zvýší cílovou hodnotu n z 36 na 41.)

Pokus 6 (řešení cíle 3). Obměna domény kontextu. Úvahy jsou stejné jako u Exp. 5.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

184

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

  • Spojené státy
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Spojené státy, 53706
        • University of Wisconsin - Madison

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

14 let až 31 let (Dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Věk #18 <36. - Pravák.
  • Být v dobrém zdravotním stavu, který určí zkoušející na základě anamnézy, fyzického a neurologického vyšetření; u sezení „pouze EEG“ nebudou prováděna žádná fyzická ani neurologická vyšetření;
  • Ženské subjekty musí být dva roky po menopauze, chirurgicky sterilní nebo musí praktikovat lékařsky přijatelnou metodu kontroly porodnosti (nevztahuje se na sezení "pouze EEG");
  • Ženy nesmí být těhotné.
  • Schopný rozumět a mluvit anglicky.
  • Před přijetím je schopen poskytnout písemný souhlas

Kritéria vyloučení:

  • Anamnéza epilepsie, mrtvice, operace mozku, lebeční kovové implantáty, strukturální mozkové léze, zařízení, která mohou být ovlivněna TMS nebo tCS (kardiostimulátor, léková pumpa, kochleární implantát, implantovaný mozkový stimulátor); - Kojící ženy (vlastní zpráva)*;
  • Poranění hlavy v anamnéze se ztrátou vědomí delší než 5 minut;
  • Jakákoli anamnéza záchvatů;
  • Jakákoli rodinná anamnéza záchvatů*;
  • Diabetes vyžadující léčbu inzulínem*;
  • Závažná srdeční porucha nebo subjekty, které prodělaly srdeční záchvat během posledních 3 měsíců;
  • Subjekty, které splňují kritéria DSM-IV pro problémy se zneužíváním alkoholu/drog během posledních šesti měsíců;
  • Jakékoli aktuální diagnózy osy I nebo II nebo minulé diagnózy osy I;
  • Požadované užívání léků, které ovlivňují funkci CNS;
  • Subjekt s kovovými implantáty, jako jsou protézy, šrapnel nebo klip-S aneuryzmatu, nebo osoby s elektronickými implantáty, jako jsou kardiostimulátory. Magnetické pole generované přístrojem MR může způsobit posunutí nebo nesprávnou funkci těchto zařízení*;
  • Žena, která je těhotná nebo plánuje otěhotnět; nebo žena v plodném věku, která neprovádí lékařsky přijatelnou formu antikoncepce*;
  • Subjekt měl v posledních 3 letech diagnózu rakoviny a/nebo má aktivní neoplastické onemocnění;
  • Vyšetřovatel předpokládá, že subjekt nebude schopen dodržovat protokol.
  • Zakázaná souběžná léčba: Jakákoli zkoumaná medikace; antipsychotikum, antidepresivum; nebo ECT; Další psychotropní léky včetně sedativních hypnotik (kromě chloralhydrátu zaleplonu); sumatriptan (a podobná činidla); anxiolytika a bylinky (např. třezalka tečkovaná, Kava Kava); zavedení nebo změna intenzity psychoterapie; jakékoli nepsychofarmakologické léky s psychotropními účinky (např. antihistaminika, betablokátory).
  • Barvoslepost
  • Špatná nebo neopravená vize
  • Historie mdloby/synkopy

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Základní věda
  • Přidělení: N/A
  • Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: 2016-0500-Zdraví mladí dospělí
pracovní paměť a pozornost
Behaviorální: pracovní paměť a pozornost
Behaviorální testy pracovní paměti a pozornosti

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Behaviorální přesnost: Dílčí studie 1
Časové okno: 3 hodiny
Průměrné procento správných rozpoznávacích odpovědí – udává procento pokusů, v průměru účastníci správně identifikovali testovací podnět jako shodu nebo neshodu s položkou v pracovní paměti. Primárním úkolem, který tato skupina dokončila, byl úkol duálního sériového rozpoznávání (DSR), který zahrnoval dvě reakce na každý pokus. Sekundární (kontrolní) úkol byl úkol jediného rozpoznání (SR), který zahrnoval jednu odezvu na každý pokus. Oba úkoly se prolínaly, takže je všichni účastníci plnili postupně po celý měřený časový rámec.
3 hodiny
Behaviorální přesnost: dílčí studie 2
Časové okno: 3 hodiny
Průměrné procento správných rozpoznávacích odpovědí – udává procento pokusů, v průměru účastníci správně identifikovali testovací podnět jako shodu nebo neshodu s položkou v pracovní paměti. Primárním úkolem, který tato skupina účastníků dokončila, byl úkol se dvěma zpětnými rozpoznáváním, ve kterém účastníci uvedli, zda se aktuální podnět shoduje nebo neshoduje s podnětem zobrazeným před dvěma položkami (dokončeno během první poloviny měřeného časového rámce). ); druhý úkol byl úkol opožděného rozpoznávání, ve kterém účastníci uváděli, zda se aktuální podnět shoduje nebo neshoduje se stimulem zobrazeným před 1750 ms (dokončeno během druhé poloviny měřeného časového rámce).
3 hodiny
Behaviorální přesnost: dílčí studie 3
Časové okno: 3 hodiny
Průměrné procento správných rozpoznávacích odpovědí – udává procento pokusů, v průměru účastníci správně identifikovali testovací podnět jako shodu nebo neshodu s položkou v pracovní paměti. Výsledky primárního úkolu byly založeny na platně vyvolaných pokusech, ve kterých tágo označovalo místo, které má být testováno, zatímco výsledky druhého úkolu byly založeny na neplatně nařízených pokusech, ve kterých tágo označovalo místo, které nemělo být testováno. testované místo. Tyto podmínky úlohy byly v průběhu měřeného časového rámce promíchány.
3 hodiny
Behaviorální přesnost: dílčí studie 5
Časové okno: 3 hodiny
Průměrné procento správných rozpoznávacích odpovědí – udává procento pokusů, v průměru účastníci správně identifikovali testovací podnět jako shodu nebo neshodu s položkou v pracovní paměti. Výsledky primárního úkolu byly založeny na přesnosti diskriminace na 'kongruentních' pokusech, ve kterých byla položka pracovní paměti a percepční diskriminační stimul identické v orientaci; výsledky sekundárního úkolu byly založeny na přesnosti diskriminace na „nesouhlasných“ pokusech. Tyto dva typy úkolů byly v průběhu měřeného časového rámce promíchány.
3 hodiny
Behaviorální přesnost: dílčí studie 7
Časové okno: 4 hodiny
Střední chyba (ve stupních). V každém pokusu si účastníci musí zapamatovat tři orientace objektu (např. 10, 40 a 75 stupňů), které se postupně zobrazují na různých místech na obrazovce počítače. O několik sekund později dostane účastník podnět/indikátor o tom, kterou z orientací si bude muset vybavit (tj. reprodukovat) během testovací fáze pokusu. Po další krátké prodlevě se na obrazovce zobrazí čára a účastník ji musí otočit pomocí myši, aby odpovídal orientaci v paměti. K tomu došlo ve dvou podmínkách úlohy: stav 'překrytí', ve kterém byly dvě položky paměti zobrazeny na stejném místě na obrazovce; a stav 'nepřekrývající se', ve kterém byly všechny položky prezentovány na různých místech na obrazovce. Úloha „překrytí“ byla provedena v první polovině měřeného časového rámce; úkol „nepřekrývající se“ byl proveden ve druhé polovině. Velké chyby (velké rozdíly mezi hlášenou a zobrazenou orientací) ukazují na horší přesnost paměti.
4 hodiny
Reakční doba: Dílčí studie 1
Časové okno: 3 hodiny
Doba, měřená v milisekundách, po kterou subjekt při každém pokusu zablokoval svou odpověď stisknutím tlačítka na klávesnici. Primárním úkolem, který tato skupina dokončila, byl úkol duálního sériového rozpoznávání (DSR), který zahrnoval dvě reakce na každý pokus. Sekundární (kontrolní) úkol byl úkol jediného rozpoznání (SR), který zahrnoval jednu odezvu na každý pokus. Oba úkoly se prolínaly, takže je všichni účastníci plnili postupně po celý měřený časový rámec.
3 hodiny
Reakční doba: Dílčí studie 2
Časové okno: 3 hodiny
Průměrná doba, měřená v milisekundách, po kterou subjekt potřeboval, aby zablokoval svou odpověď kliknutím myší na každý pokus. Primárním úkolem, který tato skupina účastníků dokončila, byl úkol se dvěma zpětnými rozpoznáváním, ve kterém účastníci uvedli, zda se aktuální podnět shoduje nebo neshoduje s podnětem zobrazeným před dvěma položkami (dokončeno během první poloviny měřeného časového rámce). ); druhý úkol byl úkol opožděného rozpoznávání, ve kterém účastníci uváděli, zda se aktuální podnět shoduje nebo neshoduje se stimulem zobrazeným před 1750 ms (dokončeno během druhé poloviny měřeného časového rámce).
3 hodiny
Reakční doba: Dílčí studie 3
Časové okno: 3 hodiny
Průměrná doba, měřená v milisekundách, po kterou subjekt při každém pokusu zablokoval svou odpověď stisknutím tlačítka na klávesnici. Výsledky primárního úkolu byly založeny na platně vyvolaných pokusech, ve kterých tágo označovalo místo, které má být testováno, zatímco výsledky druhého úkolu byly založeny na neplatně nařízených pokusech, ve kterých tágo označovalo místo, které nemělo být testováno. testované místo. Tyto podmínky úlohy byly v průběhu měřeného časového rámce promíchány.
3 hodiny
Reakční doba: Dílčí studie 5
Časové okno: 3 hodiny
Průměrná doba, měřená v milisekundách, po kterou subjekt při každém pokusu zablokoval svou odpověď stisknutím tlačítka na klávesnici. Výsledky primárního úkolu byly založeny na přesnosti diskriminace na 'kongruentních' pokusech, ve kterých byla položka pracovní paměti a percepční diskriminační stimul identické v orientaci; výsledky sekundárního úkolu byly založeny na přesnosti diskriminace na „nesouhlasných“ pokusech. Tyto dva typy úkolů byly v průběhu měřeného časového rámce promíchány.
3 hodiny
Reakční doba: Dílčí studie 6
Časové okno: 3 hodiny
Průměrná doba, měřená v milisekundách, po kterou subjekt při každém pokusu zablokoval svou odpověď stisknutím tlačítka na klávesnici. Primárním úkolem byl úkol „set size 2“, ve kterém účastníci museli udržovat v pracovní paměti dvě položky; sekundární úkol byl úkol „set size 1“, ve kterém účastníci uchovávali jednu položku v pracovní paměti. Tyto úkoly se v průběhu měřeného časového rámce prolínaly.
3 hodiny
Klasifikace vícerozměrných vzorů EEG dat: Dílčí studie 1
Časové okno: 3 hodiny
Klasifikace vícerozměrných vzorů je metoda strojového učení, která posuzuje neurální reprezentaci stimulačních informací v elektroencefalografickém (EEG) signálu (tj. k „dekódování“ signálu). Měřítkem výsledku je výkon dekódování. Když dekodér funguje dobře (zde větší než 0,5), EEG signál obsahuje informace konzistentní s reprezentací stimulu v daném bodě zkoušky; když funguje špatně (zde menší nebo rovna 0,5), neexistuje v té době žádný důkaz pro reprezentaci stimulu. Zde je uvedena průměrná přesnost klasifikátoru (vyjádřená jako plocha pod křivkou) při dekódování reprezentace paměťové položky během období paměti pro různé stavy úkolu: kdy byla položka vyvolána nebo nevyvolána a kdy byla nebo nebyla aplikována transkraniální magnetická stimulace (TMS). Použitá data pocházejí z celého měřeného časového rámce.
3 hodiny
Rekonstrukce modelování vícerozměrného invertovaného kódování (IEM): Dílčí studie 2
Časové okno: 4 hodiny
Signál každé elektrody EEG byl konstruován jako vážený součet odpovědí ze šesti kanálů naladěných na specifické orientace stimulu ve studii. Data z úlohy zpožděného rozpoznávání byla regresována na tento základní soubor, aby se získala hmotnostní matice charakterizující příspěvek každého kanálu k odezvě každé elektrody. Hmotnostní matice byla poté invertována, aby se odvodila rekonstruovaná reprezentace orientace stimulu během období zpoždění primárních dat úlohy 2 zpět. Uvádí se sklon na úrovni skupiny (v libovolných jednotkách) rekonstrukce vyřízených a nevyzkoušených položek paměti během periody zpoždění, sloužící jako index síly paměti/skóre v rozsahu od -1:+1. Větší velikosti sklonu indikují silnější paměťové reprezentace. Záporné hodnoty znamenají, že paměťová reprezentace byla upravená ('převrácená') verze reprezentace držená, když byl stimul poprvé prezentován; kladné hodnoty ukazují přímou podobnost s okamžikem, kdy byl stimul poprvé prezentován.
4 hodiny
Účinky transkraniální magnetické stimulace (TMS) na silné složky dat EEG: dílčí studie 1
Časové okno: 3 hodiny
K identifikaci diskrétních nervových rytmů („složek“), které dávají vznik signálu EEG, byla použita metoda rozkladu extrakce s prostorově distribuovanou fází (SPACE). Síla identifikovaných složek v každém časovém bodě (epocha) v testu poskytuje míru aktivity v rozsahu od 0 (nepřítomná/neaktivní) do kladné hodnoty (přítomná/aktivní). Silné stránky byly použity k řešení otázky, zda TMS s jedním pulzem vyvolává nové nervové rytmy, které nebyly aktivní před pulzem, nebo moduluje stávající rytmy. Pokud jsou vyvolány nové rytmy, mělo by být pozorováno větší procento studií se zanedbatelnými (~0) silami před TMS, které se po TMS zvyšují, ve srovnání se studiemi bez TMS. Uvádí se procento studií s tímto vzorem pro komponenty identifikované zadní beta, zadní alfa a zadní theta pro studie s a bez TMS a TMS. Byla použita data z celé relace.
3 hodiny
Výkon alfa pásma jako funkce relevance umístění v pracovní paměti: dílčí studie 3
Časové okno: 4 hodiny
Nervová aktivita se skládá z rytmické aktivity a aperiodické aktivity. Alfarytmická aktivita hraje důležitou roli při podpoře výkonu pracovní paměti a mění se v závislosti na náročnosti úkolu. EEG data byla rozložena na alfa periodické a aperiodické složky, aby se izoloval výkon alfa frekvenčního pásma (8-14 Hz). Úkolem účastníků bylo posoudit zapamatované položky zobrazené nahoře, dole, vlevo a vpravo od centrálního pozorovacího bodu na obrazovce. Aby bylo možné posoudit účinky navádění prostorové paměti na rozloženou alfa, byly nejprve identifikovány elektrody, které vykazovaly alfa modulaci selektivní pro čtyři paměťová místa. Poté byl alfa výkon v těchto elektrodách porovnán v závislosti na tom, zda bylo místo navštěvováno, bez dozoru nebo irelevantní pro konkrétní pokus. To bylo provedeno ve dvou epochách: během zpoždění paměti (350 - 850 ms po vzorku) a cílové prezentace (850 - 1350 ms po vzorku). Pro tuto analýzu byla použita data z celé relace.
4 hodiny
Amplituda kontralaterální zpožděné aktivity (CDA): dílčí studie 4
Časové okno: 4 hodiny
CDA je potenciál související s událostmi (ERP) odvozený ze zadních elektrod, který sleduje množství informací uložených v pracovní paměti a může být také citlivý na požadavky na vazbu kontextu. Se zvyšujícím se zatížením paměti se stává negativnějším. CDA byla vypočítána z EEG zprůměrováním napětí napříč pokusy pro generování signálů, které byly kontralaterální nebo ipsilaterální vzhledem k paměťové narážce. "Diferenční vlna" byla vypočtena odečtením ipsilaterálních signálů od kontralaterálních signálů. Amplituda CDA je uváděna pro dvě podmínky: velká velikost souboru sledovala CDA účastníků, když byl soubor paměti homogenní – skládal se z více položek ze stejné kategorie stimulů, takže všechny byly nabádány; malá velikost souboru analyzuje sledovaný výkon účastníků, když byl soubor paměti heterogenní – skládal se z položek z více kategorií stimulů, přičemž pouze jedna kategorie byla naváděna pro cílovou reakci. V této analýze byla použita data z celé relace.
4 hodiny
Amplituda „kontralaterální zpožděné aktivity“ (CDA): dílčí studie 6
Časové okno: 4 hodiny
CDA je potenciál související s událostmi (ERP) odvozený ze zadních elektrod, který sleduje množství informací uložených v pracovní paměti a může být také citlivý na požadavky na vazbu kontextu. Se zvyšujícím se zatížením paměti se stává negativnějším. CDA byla vypočítána z EEG zprůměrováním napětí napříč pokusy pro generování signálů, které byly kontralaterální nebo ipsilaterální vzhledem k paměťové narážce. "Diferenční vlna" byla vypočtena odečtením ipsilaterálních signálů od kontralaterálních signálů. Amplituda CDA se uvádí pro dvě podmínky: Velká velikost sady sledovala CDA účastníků, když se sada paměti skládala ze dvou cílových funkcí; malá velikost sady analyzuje výkon sledovaných účastníků, když se sada paměti skládala z jedné cílové funkce. V této analýze byla použita data z celé relace.
4 hodiny
Experiment 2.a. Amplituda modelu mnohorozměrného invertovaného kódování - rekonstrukce umístění stimulu, odvozené z odezvy vyvolané transkraniální magnetickou stimulací
Časové okno: 5 hodin
K rekonstrukci reprezentace umístění stimulu z elektroencefalografických dat bude použito mnohorozměrné modelování invertovaného kódování a síla reprezentace bude porovnána ve třech stimulačních podmínkách. Všimněte si, že tato metoda zahrnuje analýzu širokopásmového elektroencefalografického signálu (pásmová propust filtrovaná od 1 do 100 Hz) v každém ze dvou formátů: v časové doméně a spektrálně transformovaný. Spektrálně transformovaná analýza nezahrnuje samostatnou analýzu diskrétních funkčně definovaných frekvenčních pásem (např. alfa, beta atd.). V analýze se spíše používají hodnoty spektrálního výkonu při každé celočíselné frekvenci od 2 do 20 Hz a při každé druhé celočíselné frekvenci od 22 do 50 Hz, což dává 34 frekvencí na kanál.
5 hodin
Experiment 2.a. Prostorově distribuovaná fázová vazba Extrakce identifikované komponenty transkraniálního magnetického stimulačního signálu vyvolaného elektroencefalografií
Časové okno: 5 hodin
Prostorově distribuované fázové vazby extrakce identifikované komponenty transkraniální magnetické stimulace vyvolané elektroencefalografického signálu budou indikovat, zda je efekt reaktivace bezobslužné položky paměti přenášen de novo složkou v elektroencefalografickém signálu, nebo změnou výkonu jedné nebo více komponent které byly přítomny v signálu před aplikací transkraniální magnetické stimulace. Všimněte si, že tato metoda zahrnuje analýzu spektrální transformace širokopásmového elektroencefalografického signálu, která nezahrnuje samostatnou analýzu diskrétních funkčně definovaných frekvenčních pásem (např. alfa, beta atd.). Do analýzy se zadává 20 Hz a každé další celé číslo od frekvence od 22 do 30 Hz - což dává 24 frekvencí na kanál. Neexistují žádné apriorní předpoklady o frekvenčním složení složek, které metoda identifikuje.
5 hodin
Experiment 2.a. Korelace amplitudy modelu mnohorozměrného invertovaného kódování - rekonstrukce umístění položky bezobslužné paměti s napájením v alfa pásmu.
Časové okno: 5 hodin
Korelace amplitudy mnohorozměrného invertovaného kódovacího modelu-rekonstrukcí umístění položky bezobslužné paměti, odvozené z reakce vyvolané transkraniální magnetickou stimulací, s výkonem v alfa pásmu při zacílení na okcipitální kůru.
5 hodin
Experiment 2.a. Korelace amplitudy modelu mnohorozměrného invertovaného kódování – rekonstrukce umístění bezobslužné paměťové položky s výkonem v beta pásmu
Časové okno: 5 hodin
Korelace amplitudy mnohorozměrného invertovaného kódovacího modelu-rekonstrukcí umístění položky bezobslužné paměti, odvozené z reakce vyvolané transkraniální magnetickou stimulací, s výkonem beta-pásma při zacílení na intraparietální sulcus.
5 hodin
Experiment 3.a. Frekvence v alfa pásmu EEG jako funkce retinotopické polohy
Časové okno: 4 hodiny
Frekvence v alfa pásmu EEG jako funkce retinotopické lokalizace
4 hodiny
Experiment 3.a. Prostorově distribuovaná fázová vazba Extrakce identifikované komponenty elektroencefalografického signálu ze signálů odpovídajících navštěvovanému místu
Časové okno: 4 hodiny
Prostorově distribuovaná fázová vazba extrakcí identifikované složky elektroencefalografického signálu ze signálů odpovídajících obsluhovanému místu pro posouzení, zda posuny ve frekvenci alfa-pásma související s očekáváním jsou způsobeny změnou frekvence jednoho oscilátoru nebo změnou relativního výkonu více oscilátorů.
4 hodiny
Pokus 4.a. Posouzení reakční doby jako latence do stisknutí tlačítka odezvy po nástupu kritického stimulu.
Časové okno: 4 hodiny
Reakční doba se hodnotí jako latence po stisknutí tlačítka odezvy po nástupu kritického stimulu.
4 hodiny
Pokus 4.a. Výkon v alfa pásmu EEG jako funkce retinotopické polohy
Časové okno: 4 hodiny
Výkon v alfa pásmu EEG jako funkce retinotopické polohy
4 hodiny
Pokus 4.a. Frekvence v alfa pásmu EEG jako funkce retinotopické polohy
Časové okno: 4 hodiny
Frekvence v alfa pásmu EEG jako funkce retinotopické lokalizace
4 hodiny
Pokus 4.a. Prostorově distribuovaná fázová vazba Extrakcí identifikované alfa-pásmové komponenty elektroencefalografického signálu ze signálů odpovídajících navštěvovanému místu
Časové okno: 4 hodiny
Prostorově distribuovaná fázová vazba extrakcí identifikované složky elektroencefalografického signálu ze signálů odpovídajících obsluhovanému místu pro posouzení, zda posuny ve frekvenci alfa-pásma související s očekáváním jsou způsobeny změnou frekvence jednoho oscilátoru nebo změnou relativního výkonu více oscilátorů.
4 hodiny
Experiment 6. Multivariační modelování invertovaného kódování EEG signálu k určení, zda je či není v tomto signálu přenášena kontextová informace
Časové okno: 4 hodiny
Vícerozměrné modelování invertovaného kódování EEG signálu pro určení, zda je či není v tomto signálu přenášena kontextová informace. Všimněte si, že tato metoda zahrnuje analýzu širokopásmového elektroencefalografického signálu (pásmová propust filtrovaná od 1 do 100 Hz) v každém ze dvou formátů: v časové doméně a spektrálně transformovaný. Spektrálně transformovaná analýza nezahrnuje samostatnou analýzu diskrétních funkčně definovaných frekvenčních pásem (např. alfa, beta atd.). Spíše se jako funkce v analýze používají hodnoty spektrálního výkonu při každé celočíselné frekvenci od 2 do 20 Hz a při každé druhé celočíselné frekvenci od 22 do 50 Hz – což dává 34 frekvencí na kanál.
4 hodiny

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

University of Wisconsin, Madison

Spolupracovníci

National Institute of Mental Health (NIMH)

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. března 2019

Primární dokončení (Aktuální)

21. dubna 2023

Dokončení studie (Aktuální)

21. dubna 2023

Termíny zápisu do studia

První předloženo

14. prosince 2018

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

20. prosince 2018

První zveřejněno (Aktuální)

26. prosince 2018

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

9. října 2024

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

3. října 2024

Naposledy ověřeno

1. října 2024

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 2016-0500
  • Protocol Version 8/11/2022 (Jiný identifikátor: UW Madison)
  • A538900 (Jiný identifikátor: UW Madison)
  • SMPH\PSYCHIATRY\PSYCHIATRY (Jiný identifikátor: UW Madison)
  • 2R01MH095984-06 (Grant/smlouva NIH USA)

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na pracovní paměť a pozornost

Prohledejte podobné pokusy

Sponzoři a spolupracovníci

Zdravotní podmínky

Drogové intervence

CROs by country

CROs in Bulgaria

Podmínky

Vzácné nemoci

Drogové intervence

Doplňky stravy

Sponzor / Spolupracovníci

Místa

Předplatit