Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Contribuições oscilatórias para a memória de trabalho e atenção

3 de outubro de 2024 atualizado por: University of Wisconsin, Madison

Os objetivos estão articulados nas finalidades específicas da proposta:

Objetivo 1: Testar a hipótese de que o controle cognitivo de itens de memória autônoma (UMI) é implementado pelos mesmos mecanismos frontoparietais que controlam a atenção espacial e não espacial.

Objetivo 2: Testar a hipótese de que a seleção de estímulos visuais, seja do ambiente ou da MO, é realizada, em parte, pelo sequestro da dinâmica oscilatória de baixa frequência que é fundamental para a fisiologia do estado de vigília dos circuitos corticotalâmicos do sistema visual.

Objetivo 3: Testar a hipótese de que a função de ligação de contexto contribui para a atividade do período de atraso do córtex parietal posterior (PPC).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

4.2.a Descrição do estudo narrativo Existem 11 experimentos distintos propostos, e cada um é descrito por sua vez. Experimento 1.a.: Estado cognitivo sem confusão a partir da passagem do tempo para reativação da UMI Este experimento envolve a gravação do EEG e a aplicação de spTMS, enquanto indivíduos adultos jovens saudáveis ​​realizam dois tipos de tentativas de WM: tentativas de retrocuing serial duplo (DSR) e tentativas simples tentativas de retrocesso. As tentativas de DSR começam com a apresentação de dois itens (extraídos das categorias face, movimento, palavra), seguidos por um Delay inicial 1.1, então Cue 1 indicando qual dos dois será sondado pela primeira sonda de memória. Após a Sonda 1, a Sugestão 2 indica qual item será testado pela Sonda 2. Ambos os tipos de tentativas apresentarão 3 tipos de sondas: match (50% das tentativas); não correspondente/mesma categoria (retirada da mesma categoria da amostra retrocuidada, 30% das tentativas); e nonmatch/lure (sonda é o item não sinalizado, 20% das tentativas. O spTMS também será entregue, imprevisivelmente na metade dos períodos de atraso, ao IPS2. Análise de potência prospectiva, usando os resultados do PMC 5221753 (e levando em conta que Exp. 1.a., ao contrário do PMC 5221753, usará um projeto de medidas repetidas), indica que são necessárias 360 tentativas por sujeito, e 12 sujeitos, para atingir 80% de poder para a comparação comportamental crítica, que é a influência comparativa de spTMS no Sondas de FAR para nonmatch/lure para tentativas dual serial vs. single-retrocue, avaliadas com o contraste [(FAR nonmatch/lure, dual - FARnonmatch/same-category, dual) - (FAR nonmatch/lure, single - FARnonmatch/mesmo -categoria, único)]. (Para equilibrar o número de sondagens correspondentes e não correspondentes, haverá um total de 720 tentativas por sujeito.) Cada sujeito participará de duas sessões experimentais de 2,5 horas. (Permitir um atrito de 15% infla o alvo n de 12 para 14.)

Exp. 2.a. spTMS/EEG do mapa de saliência frontoparietal. O estudo PMC 4893488 usou n de 17 para obter resultados confiáveis ​​de regressão de tentativa única, que são análises de menor poder planejadas com este conjunto de dados; 18 assuntos permitirão o mesmo número de assuntos por hemisfério alvo. Do ponto de vista da ordem de contrapeso da região visada com spTMS, seriam necessários 12 sujeitos (2 hemisférios * 6 ordens possíveis); uma vez que as 12 células de contrapeso tenham sido preenchidas, os 6 indivíduos restantes serão selecionados dois de cada vez e atribuídos à mesma ordem de região selecionada aleatoriamente, uma para cada hemisfério). (Permitir um atrito de 15% infla o alvo n de 18 para 21.)

Exp. 2.b. 1 Hz rTMS do mapa de saliência frontoparietal. O estudo PMC 5725229 recrutou 27 indivíduos, com base em sua própria análise de poder baseada na literatura, para usar um procedimento rTMS comparável ao que Exp. 2.b. usará para interromper a função do PFC, uma das regiões que serão alvo deste estudo. Como vários estudos anteriores usando TMS para estudar a seleção de atenção encontraram evidências de assimetrias hemisféricas no controle da atenção espacial, serão recrutados 27 indivíduos por hemisfério a ser alvo, resultando em um total de 54. (Permitir 15% de atrito infla o alvo n de 54 a 62.)

Exp. 2.c.1 Hz rTMS de FEF e IFJ. As considerações são idênticas às do Exp. 2.b.

Experiência 3.a. Estudando a dinâmica da banda alfa da atenção espacial e temporal com EEG.

O estudo PMC 4500270 encontrou efeitos confiáveis ​​de mudança de frequência relacionada à previsão temporal na banda alfa com 15 indivíduos. Dezesseis (16) indivíduos serão recrutados para obter um contrapeso igual. (Permitir um atrito de 15% infla o alvo n de 16 para 18.)

Exp. 4.a. Controle estratégico da dinâmica da banda alfa para seleção visual perceptivamente incontestável.

As considerações são idênticas às do Exp. 3.a.

Exp. 4.b. Controle estratégico da dinâmica da banda alfa para seleção no WM visual. As considerações são idênticas às do Exp. 3.a.

Experimento 5 (dirigindo-se ao objetivo 3). Testando o armazenamento WM versus as contas de vinculação de contexto das análises de CDA Power, realizadas com reamostragem de dados simulados derivados dos resultados preliminares deste estudo, indicam que 36 indivíduos são necessários para 90% de poder para detectar um efeito de carga (ou seja, CDA para Ensaios 3C > CDA para ensaios 1C). (Permitir um atrito de 15% infla o alvo n de 36 para 41.)

Experimento 6 (dirigindo-se ao objetivo 3). Variando o domínio do contexto. As considerações são idênticas às do Exp. 5.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

184

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53706
        • University of Wisconsin - Madison

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 31 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade de # 18 <36. - Destro.
  • Estar em boas condições de saúde determinadas pelo investigador com base no histórico médico, exame físico e neurológico; para sessões "somente EEG" não serão realizados exames físicos ou neurológicos;
  • Indivíduos do sexo feminino devem ter passado dois anos da menopausa, ser cirurgicamente estéreis ou praticar um método de controle de natalidade clinicamente aceitável (não se aplica a sessões "somente EEG");
  • As mulheres não devem estar grávidas.
  • Capaz de entender e falar inglês.
  • Capaz de fornecer consentimento por escrito antes da admissão

Critério de exclusão:

  • História de epilepsia, acidente vascular cerebral, cirurgia cerebral, implantes de metal craniano, lesão cerebral estrutural, dispositivos que podem ser afetados por TMS ou tCS (marca-passo, bomba de medicação, implante coclear, estimulador cerebral implantado); - Mulheres que estão amamentando (auto relato)*;
  • História de traumatismo craniano com perda de consciência por mais de 5 minutos;
  • Qualquer histórico de convulsões;
  • Qualquer histórico familiar de convulsões*;
  • Diabetes que requer tratamento com insulina*;
  • Um distúrbio cardíaco grave ou indivíduos que tiveram um ataque cardíaco nos últimos 3 meses;
  • Indivíduos que atendem aos critérios do DSM-IV para problemas de abuso de álcool/drogas nos últimos seis meses;
  • Quaisquer diagnósticos atuais do Eixo I ou II ou diagnósticos anteriores do Eixo I;
  • Uso obrigatório de medicação que afete a função do SNC;
  • Um indivíduo com implantes metálicos, como próteses, estilhaços ou clipes de aneurisma, ou pessoas com implantes eletrônicos, como marca-passos cardíacos. O campo magnético gerado pela máquina de ressonância magnética pode causar deslocamento ou mau funcionamento desses dispositivos*;
  • O sujeito feminino que está grávida ou planejando engravidar; ou uma mulher com potencial para engravidar que não está praticando uma forma medicamente aceitável de controle de natalidade*;
  • O sujeito teve diagnóstico de câncer nos últimos 3 anos e/ou tem doença neoplásica ativa;
  • O investigador antecipa que o sujeito será incapaz de cumprir o protocolo.
  • Tratamento Concomitante Proibido: Qualquer medicamento experimental; antipsicótico, antidepressivo; ou ECT; Outros medicamentos psicotrópicos, incluindo hipnóticos sedativos (excluindo hidrato de cloral zaleplon); sumatriptano (e agentes semelhantes); ansiolíticos e fitoterápicos (por exemplo, erva de São João, Kava Kava); uma introdução ou mudança na intensidade da psicoterapia; qualquer droga não psicofarmacológica com efeitos psicotrópicos (por exemplo, anti-histamínicos, betabloqueadores).
  • Daltonismo
  • Visão pobre ou não corrigida
  • História de desmaio/síncope

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 2016-0500-Jovens Adultos Saudáveis
memória de trabalho e atenção
Testes comportamentais de memória de trabalho e atenção

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão Comportamental: Subestudo 1
Prazo: 3 horas
Porcentagem média de respostas corretas de reconhecimento - indica a porcentagem de tentativas, em média, os participantes identificaram corretamente um estímulo de teste como compatível ou não com um item na memória de trabalho. A principal tarefa concluída por este grupo foi uma tarefa de reconhecimento serial duplo (DSR) que envolveu duas respostas em cada tentativa. A tarefa secundária (controle) era uma tarefa de reconhecimento único (SR) que envolvia uma resposta em cada tentativa. As duas tarefas foram intercaladas, de modo que todos os participantes as completaram sucessivamente ao longo do período medido.
3 horas
Precisão Comportamental: Subestudo 2
Prazo: 3 horas
Porcentagem média de respostas corretas de reconhecimento - indica a porcentagem de tentativas, em média, os participantes identificaram corretamente um estímulo de teste como compatível ou não com um item na memória de trabalho. A tarefa principal concluída por este grupo de participantes foi uma tarefa de reconhecimento de duas costas, na qual os participantes indicaram se o estímulo atual correspondia ou não ao estímulo mostrado há dois itens (concluído durante a primeira metade do período de tempo medido ); a segunda tarefa foi uma tarefa de reconhecimento retardado em que os participantes indicaram se o estímulo atual correspondia ou não a um estímulo mostrado 1750 ms antes (concluído durante a segunda metade do período de tempo medido).
3 horas
Precisão Comportamental: Subestudo 3
Prazo: 3 horas
Porcentagem média de respostas corretas de reconhecimento - indica a porcentagem de tentativas, em média, os participantes identificaram corretamente um estímulo de teste como compatível ou não com um item na memória de trabalho. Os resultados da tarefa primária foram baseados em tentativas com dicas válidas, nas quais a dica indicava o local a ser testado, enquanto os resultados da segunda tarefa foram baseados nas tentativas com dicas inválidas, nas quais a dica indicava um local que não era o local a ser testado. local testado. Essas condições de tarefa foram misturadas ao longo do período de tempo medido.
3 horas
Precisão Comportamental: Subestudo 5
Prazo: 3 horas
Porcentagem média de respostas corretas de reconhecimento - indica a porcentagem de tentativas, em média, os participantes identificaram corretamente um estímulo de teste como compatível ou não com um item na memória de trabalho. Os resultados da tarefa primária basearam-se na precisão da discriminação em testes “congruentes” nos quais o item da memória de trabalho e o estímulo de discriminação perceptiva eram idênticos em orientação; os resultados da tarefa secundária basearam-se na precisão da discriminação em ensaios “incongruentes”. Os dois tipos de tarefas foram misturados ao longo do período medido.
3 horas
Precisão Comportamental: Subestudo 7
Prazo: 4 horas
Erro médio (em graus). Em cada tentativa, os participantes devem memorizar três orientações de objetos (por exemplo, 10, 40 e 75 graus) que são mostradas em diferentes locais em sucessão na tela do computador. Vários segundos depois, o participante recebe uma dica/indicador sobre quais das orientações ele precisará lembrar (ou seja, reproduzir) durante a fase de teste do ensaio. Após outro breve atraso, uma linha é mostrada na tela e o participante deve girá-la com o mouse para coincidir com a orientação na memória. Isto ocorreu em duas condições de tarefa: a condição de 'sobreposição' em que dois itens de memória eram mostrados no mesmo local da tela; e a condição de ‘não sobreposição’, na qual todos os itens eram apresentados em locais diferentes da tela. A tarefa de 'sobreposição' foi realizada na primeira metade do período medido; a tarefa de ‘não sobreposição’ foi realizada no segundo semestre. Grandes erros (grandes diferenças entre a orientação relatada e exibida) indicam pior precisão da memória.
4 horas
Tempo de reação: Subestudo 1
Prazo: 3 horas
O tempo, medido em milissegundos, que um sujeito levou para travar sua resposta pressionando o botão do teclado em cada tentativa. A principal tarefa concluída por este grupo foi uma tarefa de reconhecimento serial duplo (DSR) que envolveu duas respostas em cada tentativa. A tarefa secundária (controle) era uma tarefa de reconhecimento único (SR) que envolvia uma resposta em cada tentativa. As duas tarefas foram intercaladas, de modo que todos os participantes as completaram sucessivamente ao longo do período medido.
3 horas
Tempo de reação: Subestudo 2
Prazo: 3 horas
O tempo médio, medido em milissegundos, que um sujeito levou para bloquear sua resposta por meio de um clique no botão do mouse em cada tentativa. A tarefa principal concluída por este grupo de participantes foi uma tarefa de reconhecimento de duas costas, na qual os participantes indicaram se o estímulo atual correspondia ou não ao estímulo mostrado há dois itens (concluído durante a primeira metade do período de tempo medido ); a segunda tarefa foi uma tarefa de reconhecimento retardado em que os participantes indicaram se o estímulo atual correspondia ou não a um estímulo mostrado 1750 ms antes (concluído durante a segunda metade do período de tempo medido).
3 horas
Tempo de reação: Subestudo 3
Prazo: 3 horas
O tempo médio, medido em milissegundos, que um sujeito levou para travar sua resposta pressionando o botão do teclado em cada tentativa. Os resultados da tarefa primária foram baseados em tentativas com dicas válidas, nas quais a dica indicava o local a ser testado, enquanto os resultados da segunda tarefa foram baseados nas tentativas com dicas inválidas, nas quais a dica indicava um local que não era o local a ser testado. local testado. Essas condições de tarefa foram misturadas ao longo do período de tempo medido.
3 horas
Tempo de reação: Subestudo 5
Prazo: 3 horas
O tempo médio, medido em milissegundos, que um sujeito levou para travar sua resposta pressionando o botão do teclado em cada tentativa. Os resultados da tarefa primária basearam-se na precisão da discriminação em testes “congruentes” nos quais o item da memória de trabalho e o estímulo de discriminação perceptiva eram idênticos em orientação; os resultados da tarefa secundária basearam-se na precisão da discriminação em ensaios “incongruentes”. Os dois tipos de tarefas foram misturados ao longo do período medido.
3 horas
Tempo de reação: Subestudo 6
Prazo: 3 horas
O tempo médio, medido em milissegundos, que um sujeito levou para travar sua resposta pressionando o botão do teclado em cada tentativa. A tarefa principal era uma tarefa de 'tamanho definido 2' em que os participantes tinham que manter dois itens na memória de trabalho; a tarefa secundária era uma tarefa de 'tamanho definido 1' na qual os participantes mantinham um item na memória de trabalho. Essas tarefas foram misturadas ao longo do período medido.
3 horas
Classificação de padrões multivariados de dados de EEG: Subestudo 1
Prazo: 3 horas
A classificação multivariada de padrões é um método de aprendizado de máquina que avalia a representação neural da informação do estímulo no sinal eletroencefalográfico (EEG) (ou seja, para "decodificar" o sinal). A medida do resultado é o desempenho de decodificação. Quando um decodificador funciona bem (aqui, superior a 0,5), o sinal EEG contém informações consistentes com a representação do estímulo naquele ponto do teste; quando tem um desempenho fraco (aqui, menor ou igual a 0,5), não há evidência de representação de estímulo naquele momento. Relatada aqui é a precisão média do classificador (expressa como área sob a curva) na decodificação da representação de um item de memória durante o período de memória para as diferentes condições de tarefa: quando o item foi sinalizado ou não e quando a estimulação magnética transcraniana (TMS) foi entregue ou não. Os dados utilizados provêm do período de tempo medido completo.
3 horas
Reconstrução de Modelagem de Codificação Invertida Multivariada (IEM): Subestudo 2
Prazo: 4 horas
O sinal de cada eletrodo EEG foi interpretado como uma soma ponderada de respostas de seis canais sintonizados para orientações de estímulo específicas no estudo. Os dados da tarefa de reconhecimento retardado foram regredidos a este conjunto de bases para obter uma matriz de pesos que caracteriza a contribuição de cada canal para a resposta de cada eletrodo. A matriz de pesos foi então invertida para derivar a representação reconstruída da orientação do estímulo durante o período de atraso dos dados primários da tarefa 2-back. É relatada a inclinação em nível de grupo (em unidades arbitrárias) da reconstrução dos itens de memória com e sem sugestão durante o período de atraso, servindo como um índice/pontuação de força de memória variando de -1:+1. Magnitudes de inclinação maiores indicam representações de memória mais fortes. Valores negativos implicam que a representação da memória era uma versão modificada (“invertida”) da representação mantida quando o estímulo foi apresentado pela primeira vez; valores positivos indicam semelhança direta com quando o estímulo foi apresentado pela primeira vez.
4 horas
Efeitos da estimulação magnética transcraniana (TMS) nas forças dos componentes de dados de EEG: Subestudo 1
Prazo: 3 horas
O método de decomposição de extração de acoplamento de fase distribuída espacialmente (SPACE) foi usado para identificar ritmos neurais discretos ('componentes') que dão origem ao sinal EEG. A força dos componentes identificados em cada momento (época) do ensaio fornece uma medida de atividade, variando de 0 (ausente/inativo) a um valor positivo (presente/ativo). Os pontos fortes foram usados ​​para abordar a questão de saber se a TMS de pulso único evoca novos ritmos neurais que não estavam ativos antes do pulso ou modula os ritmos existentes. Se novos ritmos forem evocados, deverá ser observada uma porcentagem maior de ensaios com forças insignificantes (~0) antes da TMS que aumentam após a TMS em comparação com ensaios sem TMS. É relatada a porcentagem de ensaios com esse padrão para os componentes beta posterior, alfa posterior e teta posterior identificados para ensaios com e sem TMS e TMS. Foram utilizados dados da sessão completa.
3 horas
Potência da banda alfa em função da relevância da localização na memória de trabalho: subestudo 3
Prazo: 4 horas
A atividade neural é composta por atividade rítmica e atividade aperiódica. A atividade rítmica alfa desempenha papéis importantes no apoio ao desempenho da memória de trabalho e varia de acordo com as demandas da tarefa. Os dados do EEG foram decompostos em componentes alfa periódicos e aperiódicos para isolar a potência da banda de frequência alfa (8-14 Hz). A tarefa dos participantes era fazer julgamentos sobre itens memorizados mostrados acima, abaixo, à esquerda e à direita de um ponto de visualização central na tela. Para avaliar os efeitos da sinalização da memória espacial no alfa decomposto, foram identificados primeiro eletrodos que apresentavam modulação alfa seletiva para os quatro locais de memória. Em seguida, a potência alfa nesses eletrodos foi comparada em função de o local ser assistido, não supervisionado ou irrelevante em um determinado teste. Isso foi feito em duas épocas: durante o atraso de memória (350 - 850 ms após a amostra) e apresentação do alvo (850 - 1350 ms após a amostra). Os dados da sessão completa foram utilizados para esta análise.
4 horas
A Amplitude da Atividade de Atraso Contralateral (CDA): Subestudo 4
Prazo: 4 horas
O CDA é um potencial relacionado a eventos (ERP) derivado de eletrodos posteriores que rastreia a quantidade de informação mantida na memória de trabalho e também pode ser sensível a demandas de ligação ao contexto. Torna-se mais negativo com o aumento da carga de memória. O CDA foi calculado a partir do EEG calculando a média da voltagem entre os testes para gerar sinais que eram contralaterais ou ipsilaterais ao sinal de memória. A "onda de diferença" foi calculada subtraindo os sinais ipsilaterais dos sinais contralaterais. A amplitude do CDA é relatada para duas condições: o tamanho grande do conjunto rastreou o CDA dos participantes quando o conjunto de memória era homogêneo - composto por vários itens da mesma categoria de estímulo, portanto, todos foram orientados; as análises de tamanho pequeno de conjuntos acompanharam o desempenho dos participantes quando o conjunto de memória era heterogêneo - composto por itens de múltiplas categorias de estímulos, com apenas uma categoria sendo indicada para a resposta alvo. Os dados da sessão completa foram utilizados nesta análise.
4 horas
A Amplitude da "Atividade de Atraso Contralateral" (CDA): Subestudo 6
Prazo: 4 horas
O CDA é um potencial relacionado a eventos (ERP) derivado de eletrodos posteriores que rastreia a quantidade de informação mantida na memória de trabalho e também pode ser sensível a demandas de ligação ao contexto. Torna-se mais negativo com o aumento da carga de memória. O CDA foi calculado a partir do EEG calculando a média da voltagem entre os testes para gerar sinais que eram contralaterais ou ipsilaterais ao sinal de memória. A "onda de diferença" foi calculada subtraindo os sinais ipsilaterais dos sinais contralaterais. A amplitude do CDA é relatada para duas condições: O grande tamanho do conjunto rastreou o CDA dos participantes quando o conjunto de memória era composto por dois recursos alvo; as análises de tamanho pequeno do conjunto acompanharam o desempenho dos participantes quando o conjunto de memória era composto por um recurso alvo. Os dados da sessão completa foram utilizados nesta análise.
4 horas
Experiência 2.a. A amplitude das reconstruções do modelo de codificação invertida multivariada da localização do estímulo, derivada da resposta evocada pela estimulação magnética transcraniana
Prazo: 5 horas
A modelagem multivariada de codificação invertida será usada para reconstruir a representação das localizações dos estímulos a partir dos dados da eletroencefalografia, e a força da representação será comparada em três condições de estímulo. Observe que este método envolve a análise do sinal eletroencefalográfico de banda larga (bandpass filtrado de 1-100 Hz) em cada um dos dois formatos: domínio do tempo e transformado espectralmente. A análise transformada espectralmente não implica a análise separada de bandas de frequência discretas funcionalmente definidas (por exemplo, alfa, beta, etc.). Em vez disso, os valores de potência espectral em cada frequência inteira de 2 a 20 Hz e em todas as outras frequências inteiras de 22 a 50 Hz, produzindo 34 frequências por canal, são usados ​​como recursos na análise.
5 horas
Experiência 2.a. Componentes identificados por extração de acoplamento de fase espacialmente distribuído do sinal de eletroencefalografia evocado por estimulação magnética transcraniana
Prazo: 5 horas
Componentes identificados por extração de acoplamento de fase distribuídos espacialmente do sinal de eletroencefalografia evocado por estimulação magnética transcraniana indicarão se o efeito de reativação do item de memória não supervisionado é transportado por um componente de novo no sinal eletroencefalográfico ou por uma mudança na potência de um ou mais componentes que estavam presentes no sinal antes da aplicação da estimulação magnética transcraniana. Observe que este método envolve a análise de uma transformação espectral do sinal eletroencefalográfico de banda larga que não envolve a análise separada de bandas de frequência discretas funcionalmente definidas (por exemplo, alfa, beta, etc.). Em vez disso, valores de potência espectral em cada frequência inteira de 2 a 20 Hz e todos os outros números inteiros de frequência de 22 a 30 Hz - produzindo 24 frequências por canal - são inseridos na análise. Nenhuma suposição a priori é feita sobre a composição de frequência dos componentes que o método irá identificar.
5 horas
Experiência 2.a. Correlação da amplitude das reconstruções do modelo de codificação invertida multivariada da localização do item de memória autônomo com potência da banda alfa.
Prazo: 5 horas
Correlação da amplitude das reconstruções do modelo de codificação invertida multivariada da localização do item de memória autônomo, derivado da resposta evocada pela estimulação magnética transcraniana, com a potência da banda alfa ao direcionar o córtex occipital.
5 horas
Experiência 2.a. Correlação da amplitude das reconstruções do modelo de codificação invertida multivariada da localização do item de memória autônomo com potência da banda beta
Prazo: 5 horas
Correlação da amplitude das reconstruções do modelo de codificação invertida multivariada da localização do item de memória autônomo, derivado da resposta evocada pela estimulação magnética transcraniana, com o poder da banda beta ao atingir o sulco intraparietal.
5 horas
Experiência 3.a. Frequência na banda alfa do EEG em função da localização retinotópica
Prazo: 4 horas
Frequência na banda alfa do EEG em função da localização retinotópica
4 horas
Experiência 3.a. Componentes identificados por extração de acoplamento de fase espacialmente distribuído do sinal de eletroencefalografia a partir de sinais correspondentes ao local atendido
Prazo: 4 horas
Componentes identificados por extração de acoplamento de fase espacialmente distribuídos do sinal de eletroencefalografia a partir de sinais correspondentes ao local atendido para avaliar se as mudanças relacionadas à expectativa na frequência da banda alfa são produzidas por uma mudança na frequência de um oscilador ou por uma mudança na potência relativa de múltiplos osciladores.
4 horas
Experiência 4.a. O tempo de reação é avaliado como a latência para pressionar o botão de resposta após o início do estímulo crítico.
Prazo: 4 horas
O tempo de reação é avaliado como latência para pressionar o botão de resposta após o início do estímulo crítico.
4 horas
Experiência 4.a. Potência na banda alfa do EEG em função da localização retinotópica
Prazo: 4 horas
Potência na banda alfa do EEG em função da localização retinotópica
4 horas
Experiência 4.a. Frequência na banda alfa do EEG em função da localização retinotópica
Prazo: 4 horas
Frequência na banda alfa do EEG em função da localização retinotópica
4 horas
Experiência 4.a. Componentes de banda alfa identificados por extração de acoplamento de fase espacialmente distribuído do sinal de eletroencefalografia de sinais correspondentes ao local atendido
Prazo: 4 horas
Componentes identificados por extração de acoplamento de fase espacialmente distribuídos do sinal de eletroencefalografia a partir de sinais correspondentes ao local atendido para avaliar se as mudanças relacionadas à expectativa na frequência da banda alfa são produzidas por uma mudança na frequência de um oscilador ou por uma mudança na potência relativa de múltiplos osciladores.
4 horas
Experimento 6. Modelagem de codificação invertida multivariada do sinal EEG para determinar se a informação contextual é ou não transportada neste sinal
Prazo: 4 horas
Modelagem de codificação invertida multivariada do sinal EEG para determinar se a informação contextual é ou não transportada neste sinal. Observe que este método envolve a análise do sinal eletroencefalográfico de banda larga (bandpass filtrado de 1-100 Hz) em cada um dos dois formatos: domínio do tempo e transformado espectralmente. A análise transformada espectralmente não implica a análise separada de bandas de frequência discretas funcionalmente definidas (por exemplo, alfa, beta, etc.). Em vez disso, os valores de potência espectral em cada frequência inteira de 2 a 20 Hz e em todas as outras frequências inteiras de 22 a 50 Hz - produzindo 34 frequências por canal - são usados ​​como recursos na análise.
4 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2019

Conclusão Primária (Real)

21 de abril de 2023

Conclusão do estudo (Real)

21 de abril de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de dezembro de 2018

Primeira postagem (Real)

26 de dezembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de outubro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2024

Última verificação

1 de outubro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2016-0500
  • Protocol Version 8/11/2022 (Outro identificador: UW Madison)
  • A538900 (Outro identificador: UW Madison)
  • SMPH\PSYCHIATRY\PSYCHIATRY (Outro identificador: UW Madison)
  • 2R01MH095984-06 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em memória de trabalho e atenção

Se inscrever