Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Contributions oscillatoires à la mémoire de travail et à l'attention

3 octobre 2024 mis à jour par: University of Wisconsin, Madison

Les objectifs sont articulés dans les buts spécifiques de la proposition :

Objectif 1 : Tester l'hypothèse selon laquelle le contrôle cognitif des éléments de mémoire non surveillés (UMI) est mis en œuvre par les mêmes mécanismes frontopariétaux qui contrôlent l'attention spatiale et non spatiale.

Objectif 2 : Tester l'hypothèse selon laquelle la sélection de stimuli visuels, qu'ils proviennent de l'environnement ou de la MW, est accomplie, en partie, par le détournement de dynamiques oscillatoires à basse fréquence qui sont fondamentales pour la physiologie de l'état de veille des circuits corticothalamiques du système visuel.

Objectif 3 : tester l'hypothèse selon laquelle la fonction de liaison au contexte contribue à l'activité de la période de retard du cortex pariétal postérieur (PPC).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

4.2.a Description narrative de l'étude Il y a 11 expériences distinctes proposées, et chacune est décrite à son tour. Expérience 1.a. : État cognitif non confondant au fil du temps pour la réactivation de l'UMI Cette expérience implique l'enregistrement de l'EEG et la délivrance de la spTMS, tandis que de jeunes adultes en bonne santé effectuent deux types d'essais de MW : des essais de rétrocuing en série double (DSR) et des essais simples essais rétrospectifs. Les essais DSR débutent par la présentation de deux items (issus des catégories visage, mouvement, mot), suivis d'un premier Delay 1.1, puis d'un Cue 1 indiquant lequel des deux sera sondé par la première sonde mémoire. Après Probe 1, Cue 2 indique quel élément sera testé par Probe 2. Les deux types d'essais comporteront 3 types d'essais : correspondance (50 % des essais) ; non-appariement/même catégorie (tiré de la même catégorie que l'échantillon rétrospectif, 30 % des essais) ; et non-appariement/leurre (la sonde est l'élément non signalé, 20 % des essais. spTMS sera également livré, de manière imprévisible sur la moitié des périodes de retard, à IPS2. Analyse de puissance prospective, utilisant les résultats du PMC 5221753 (et tenant compte du fait que Exp. 1.a., contrairement à PMC 5221753, utilisera une conception à mesures répétées), indique que 360 ​​essais par sujet et 12 sujets sont nécessaires pour atteindre une puissance de 80 % pour la comparaison comportementale critique, qui est l'influence comparative de la spTMS sur la Sondes FAR à non-correspondantes/leurre pour les essais doubles en série ou rétrospectifs simples, évalués avec le contraste [(FAR non-match/leurre, double - FARnonmatch/même-catégorie, double) - (FAR non-match/leurre, simple - FARnonmatch/même -catégorie, célibataire)]. (Pour équilibrer le nombre de sondes de correspondance et de non-correspondance, il y aura un total de 720 essais par sujet.) Chaque sujet participera à deux sessions expérimentales de 2h30. (Autoriser une attrition de 15 % gonfle la cible n de 12 à 14.)

Exp. 2.a. spTMS/EEG de la carte de saillance frontopariétale. L'étude PMC 4893488 a utilisé n sur 17 pour obtenir des résultats de régression fiables à essai unique, qui sont les analyses les moins puissantes prévues avec cet ensemble de données ; 18 sujets permettront d'avoir le même nombre de sujets par hémisphère ciblé. Du point de vue de l'ordre de contrebalancement de la région ciblée par la spTMS, 12 sujets seraient nécessaires (2 hémisphères * 6 ordres possibles) ; une fois que les 12 cellules d'équilibrage ont été remplies, les 6 sujets restants seront sélectionnés deux à la fois et assignés au même ordre de région sélectionné au hasard, un pour chaque hémisphère). (Autoriser une attrition de 15 % gonfle la cible n de 18 à 21.)

Exp. 2.b. 1 Hz rTMS de la carte de saillance frontopariétale. L'étude PMC 5725229 a recruté 27 sujets, sur la base de sa propre analyse de puissance basée sur la littérature, pour utiliser une procédure rTMS comparable à ce que Exp. 2.b. utilisera pour perturber la fonction de PFC, l'une des régions qui seront ciblées dans cette étude. Étant donné que plusieurs études antérieures utilisant TMS pour étudier la sélection attentionnelle ont trouvé des preuves d'asymétries hémisphériques dans le contrôle de l'attention spatiale, 27 sujets par hémisphère à cibler seront recrutés, ce qui donne un total de 54. (Permettre à 15 % d'attrition gonfle la cible n de 54 à 62.)

Exp. 2.c.1 Hz SMTr de FEF et IFJ. Les considérations sont identiques à celles de Exp. 2.b.

Expérience 3.a. Étudier la dynamique des bandes alpha de l'attention spatiale et temporelle avec l'EEG.

L'étude PMC 4500270 a trouvé des effets fiables du décalage de fréquence lié à la prédiction temporelle dans la bande alpha avec 15 sujets. Seize (16) sujets seront recrutés afin d'atteindre un équilibre égal. (Autoriser une attrition de 15 % gonfle la cible n de 16 à 18.)

Exp. 4.a. Contrôle stratégique de la dynamique de la bande alpha pour une sélection visuelle perceptible sans défi.

Les considérations sont identiques à celles de Exp. 3.a.

Exp. 4.b. Contrôle stratégique de la dynamique des bandes alpha pour la sélection en WM visuel. Les considérations sont identiques à celles de Exp. 3.a.

Expérience 5 (répondant au but 3). Le test du stockage WM par rapport aux comptes de liaison contextuelle des analyses de puissance CDA, effectué avec un rééchantillonnage des données simulées dérivées des résultats préliminaires de cette étude, indique que 36 sujets sont nécessaires pour une puissance de 90 % pour détecter un effet de charge (c'est-à-dire, CDA pour essais 3C > CDA pour les essais 1C). (Autoriser une attrition de 15 % gonfle la cible n de 36 à 41.)

Expérience 6 (répondant au but 3). Varier le domaine du contexte. Les considérations sont identiques à celles de Exp. 5.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

184

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53706
        • University of Wisconsin - Madison

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 31 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Âge de # 18 <36. - Droitier.
  • Être en bonne santé déterminée par l'investigateur sur la base des antécédents médicaux, de l'examen physique et neurologique ; pour les sessions "EEG uniquement", aucun examen physique ou neurologique ne sera effectué ;
  • Les sujets féminins doivent être ménopausés depuis deux ans, stériles chirurgicalement ou pratiquer une méthode de contraception médicalement acceptable (ne s'applique pas aux séances "EEG uniquement") ;
  • Les sujets féminins ne doivent pas être enceintes.
  • Capable de comprendre et de parler anglais.
  • Capable de fournir un consentement écrit avant l'admission

Critère d'exclusion:

  • Antécédents d'épilepsie, d'accident vasculaire cérébral, de chirurgie cérébrale, d'implants métalliques crâniens, de lésions cérébrales structurelles, d'appareils susceptibles d'être affectés par le TMS ou le tCS (pacemaker, pompe à médicaments, implant cochléaire, stimulateur cérébral implanté) ; - Femmes qui allaitent (auto-déclaration)* ;
  • Antécédents de traumatisme crânien avec perte de conscience de plus de 5 minutes ;
  • Tout antécédent de convulsions ;
  • Tout antécédent familial de convulsions* ;
  • Diabète nécessitant un traitement à l'insuline* ;
  • Un trouble cardiaque grave ou des sujets qui ont eu une crise cardiaque au cours des 3 derniers mois ;
  • Sujets qui répondent aux critères du DSM-IV pour les problèmes d'abus d'alcool / de drogue au cours des six derniers mois ;
  • Tout diagnostic actuel de l'Axe I ou II ou diagnostic antérieur de l'Axe I ;
  • Utilisation requise de médicaments qui affectent la fonction du SNC ;
  • Un sujet avec des implants métalliques, tels que des prothèses, des éclats d'obus ou des clip-S d'anévrisme, ou des personnes avec des implants électroniques, tels que des stimulateurs cardiaques. Le champ magnétique généré par l'appareil MR peut entraîner un déplacement ou un dysfonctionnement de ces appareils* ;
  • Le sujet féminin qui est enceinte ou envisage de devenir enceinte ; ou un sujet féminin en âge de procréer qui ne pratique pas une forme médicalement acceptable de contrôle des naissances* ;
  • Le sujet a eu un diagnostic de cancer au cours des 3 dernières années et/ou a une maladie néoplasique active ;
  • L'investigateur prévoit que le sujet sera incapable de se conformer au protocole.
  • Traitement concomitant interdit : Tout médicament expérimental ; antipsychotique, antidépresseur; ou ECT ; Autres médicaments psychotropes, y compris les hypnotiques sédatifs (à l'exclusion du zaléplon d'hydrate de chloral); sumatriptan (et agents similaires); anxiolytiques et plantes médicinales (p. ex. millepertuis, kava kava); une introduction ou un changement d'intensité de la psychothérapie; tout médicament non psychopharmacologique ayant des effets psychotropes (par exemple, les antihistaminiques, les bêta-bloquants).
  • Daltonisme
  • Vision mauvaise ou non corrigée
  • Antécédents d'évanouissement/syncope

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 2016-0500-Jeunes adultes en bonne santé
mémoire de travail et attention
Comportemental: mémoire de travail et attention
Tests comportementaux de mémoire de travail et d'attention

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision comportementale : sous-étude 1
Délai: 3 heures
Pourcentage moyen de réponses de reconnaissance correctes : indique le pourcentage d'essais, en moyenne, les participants ont correctement identifié un stimulus de test comme correspondant ou non à un élément de la mémoire de travail. La tâche principale réalisée par ce groupe était une tâche de reconnaissance en double série (DSR) qui impliquait deux réponses à chaque essai. La tâche secondaire (de contrôle) était une tâche de reconnaissance unique (SR) qui impliquait une réponse à chaque essai. Les deux tâches étaient entrelacées, de sorte que tous les participants les ont accomplies successivement tout au long de la période mesurée.
3 heures
Précision comportementale : sous-étude 2
Délai: 3 heures
Pourcentage moyen de réponses de reconnaissance correctes : indique le pourcentage d'essais, en moyenne, les participants ont correctement identifié un stimulus de test comme correspondant ou non à un élément de la mémoire de travail. La tâche principale accomplie par ce groupe de participants était une tâche de reconnaissance à double retour, dans laquelle les participants indiquaient si le stimulus actuel correspondait ou non au stimulus présenté deux éléments auparavant (réalisé au cours de la première moitié de la période mesurée). ); la deuxième tâche était une tâche de reconnaissance retardée dans laquelle les participants indiquaient si le stimulus actuel correspondait ou non à un stimulus présenté 1 750 ms auparavant (terminé au cours de la seconde moitié de la période mesurée).
3 heures
Précision comportementale : sous-étude 3
Délai: 3 heures
Pourcentage moyen de réponses de reconnaissance correctes : indique le pourcentage d'essais, en moyenne, les participants ont correctement identifié un stimulus de test comme correspondant ou non à un élément de la mémoire de travail. Les résultats de la tâche principale étaient basés sur des essais valablement indiqués dans lesquels le signal indiquait l'emplacement à tester, tandis que les résultats de la deuxième tâche étaient basés sur des essais incorrectement indiqués dans lesquels le signal indiquait un emplacement qui n'était pas l'emplacement à tester. emplacement testé. Ces conditions de tâche ont été mélangées tout au long de la période mesurée.
3 heures
Précision comportementale : sous-étude 5
Délai: 3 heures
Pourcentage moyen de réponses de reconnaissance correctes : indique le pourcentage d'essais, en moyenne, les participants ont correctement identifié un stimulus de test comme correspondant ou non à un élément de la mémoire de travail. Les résultats de la tâche principale étaient basés sur l'exactitude de la discrimination sur des essais « congruents » dans lesquels l'élément de mémoire de travail et le stimulus de discrimination perceptuelle étaient identiques en orientation ; les résultats des tâches secondaires étaient basés sur l'exactitude de la discrimination sur des essais « incongrus ». Les deux types de tâches ont été mélangés tout au long de la période mesurée.
3 heures
Précision comportementale : sous-étude 7
Délai: 4 heures
Erreur moyenne (en degrés). Lors de chaque essai, les participants doivent mémoriser trois orientations d'objet (par exemple 10, 40 et 75 degrés) qui sont affichées successivement à différents endroits sur un écran d'ordinateur. Quelques secondes plus tard, le participant reçoit un indice/indicateur indiquant les orientations dont il devra se souvenir (c'est-à-dire reproduire) pendant la phase de test de l'essai. Après un autre bref délai, une ligne s'affiche à l'écran et le participant doit la faire pivoter avec la souris pour correspondre à l'orientation en mémoire. Cela s'est produit dans deux conditions de tâche : la condition de « chevauchement » dans laquelle deux éléments de mémoire étaient affichés au même emplacement sur l'écran ; et la condition « sans chevauchement », dans laquelle tous les éléments étaient présentés à différents endroits sur l'écran. La tâche de « chevauchement » a été réalisée dans la première moitié de la période mesurée ; la tâche « sans chevauchement » a été réalisée au cours du second semestre. Des erreurs importantes (de grandes différences entre l'orientation signalée et affichée) indiquent une moins bonne précision de la mémoire.
4 heures
Temps de réaction : sous-étude 1
Délai: 3 heures
Le temps, mesuré en millisecondes, qu'il a fallu à un sujet pour verrouiller sa réponse en appuyant sur un bouton du clavier à chaque essai. La tâche principale réalisée par ce groupe était une tâche de reconnaissance en double série (DSR) qui impliquait deux réponses à chaque essai. La tâche secondaire (de contrôle) était une tâche de reconnaissance unique (SR) qui impliquait une réponse à chaque essai. Les deux tâches étaient entrelacées, de sorte que tous les participants les ont accomplies successivement tout au long de la période mesurée.
3 heures
Temps de réaction : sous-étude 2
Délai: 3 heures
Temps moyen, mesuré en millisecondes, qu'il a fallu à un sujet pour verrouiller sa réponse en cliquant sur le bouton de la souris à chaque essai. La tâche principale accomplie par ce groupe de participants était une tâche de reconnaissance à double retour, dans laquelle les participants indiquaient si le stimulus actuel correspondait ou non au stimulus présenté deux éléments auparavant (réalisé au cours de la première moitié de la période mesurée). ); la deuxième tâche était une tâche de reconnaissance retardée dans laquelle les participants indiquaient si le stimulus actuel correspondait ou non à un stimulus présenté 1 750 ms auparavant (terminé au cours de la seconde moitié de la période mesurée).
3 heures
Temps de réaction : sous-étude 3
Délai: 3 heures
Temps moyen, mesuré en millisecondes, qu'il a fallu à un sujet pour verrouiller sa réponse en appuyant sur un bouton du clavier à chaque essai. Les résultats de la tâche principale étaient basés sur des essais valablement indiqués dans lesquels le signal indiquait l'emplacement à tester, tandis que les résultats de la deuxième tâche étaient basés sur des essais incorrectement indiqués dans lesquels le signal indiquait un emplacement qui n'était pas l'emplacement à tester. emplacement testé. Ces conditions de tâche ont été mélangées tout au long de la période mesurée.
3 heures
Temps de réaction : sous-étude 5
Délai: 3 heures
Temps moyen, mesuré en millisecondes, qu'il a fallu à un sujet pour verrouiller sa réponse en appuyant sur un bouton du clavier à chaque essai. Les résultats de la tâche principale étaient basés sur l'exactitude de la discrimination sur des essais « congruents » dans lesquels l'élément de mémoire de travail et le stimulus de discrimination perceptuelle étaient identiques en orientation ; les résultats des tâches secondaires étaient basés sur l'exactitude de la discrimination sur des essais « incongrus ». Les deux types de tâches ont été mélangés tout au long de la période mesurée.
3 heures
Temps de réaction : sous-étude 6
Délai: 3 heures
Temps moyen, mesuré en millisecondes, qu'il a fallu à un sujet pour verrouiller sa réponse en appuyant sur un bouton du clavier à chaque essai. La tâche principale était une tâche de « taille définie 2 » dans laquelle les participants devaient conserver deux éléments en mémoire de travail ; la tâche secondaire était une tâche de « taille définie 1 » dans laquelle les participants conservaient un élément en mémoire de travail. Ces tâches ont été mélangées tout au long de la période mesurée.
3 heures
Classification multivariée des données EEG : sous-étude 1
Délai: 3 heures
La classification de modèles multivariés est une méthode d'apprentissage automatique qui évalue la représentation neuronale des informations de stimulus dans le signal électroencéphalographique (EEG) (c'est-à-dire pour « décoder » le signal). La mesure des résultats est la performance de décodage. Lorsqu'un décodeur fonctionne bien (ici supérieur à 0,5), le signal EEG contient des informations cohérentes avec la représentation du stimulus à ce stade de l'essai ; lorsqu'il fonctionne mal (ici inférieur ou égal à 0,5), il n'y a aucune preuve d'une représentation du stimulus à ce moment-là. La précision moyenne du classificateur (exprimée en aire sous la courbe) dans le décodage de la représentation d'un élément de mémoire pendant la période de mémoire pour les différentes conditions de tâche est indiquée ici : lorsque l'élément a été signalé ou non et lorsque la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) a été délivrée ou non. Les données utilisées proviennent de la période entière mesurée.
3 heures
Reconstruction par modélisation de codage inversé multivarié (IEM) : sous-étude 2
Délai: 4 heures
Le signal de chaque électrode EEG a été interprété comme une somme pondérée des réponses de six canaux adaptés à des orientations de stimulus spécifiques dans l'étude. Les données de la tâche de reconnaissance retardée ont été régressées sur cet ensemble de base pour obtenir une matrice de poids caractérisant la contribution de chaque canal à la réponse de chaque électrode. La matrice de poids a ensuite été inversée pour obtenir la représentation reconstruite de l'orientation du stimulus pendant la période de retard des données de la tâche principale à double retour. La pente au niveau du groupe (en unités arbitraires) de la reconstruction des éléments de mémoire signalés et non signalés pendant la période de retard est indiquée, servant d'indice/score de force de mémoire allant de -1:+1. Des amplitudes de pente plus grandes indiquent des représentations de mémoire plus fortes. Les valeurs négatives impliquent que la représentation de la mémoire était une version modifiée (« inversée ») de la représentation détenue lorsque le stimulus a été présenté pour la première fois ; les valeurs positives indiquent une ressemblance directe avec le moment où le stimulus a été présenté pour la première fois.
4 heures
Effets de la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) sur les points forts des composants de données EEG : sous-étude 1
Délai: 3 heures
La méthode de décomposition d'extraction de couplage de phase spatialement distribuée (SPACE) a été utilisée pour identifier des rythmes neuronaux discrets (« composants ») donnant naissance au signal EEG. La force des composants identifiés à chaque instant (époque) de l'essai fournit une mesure de l'activité, allant de 0 (absent/inactif) à une valeur positive (présent/actif). Les points forts ont été utilisés pour répondre à la question de savoir si le TMS à impulsion unique évoque de nouveaux rythmes neuronaux qui n'étaient pas actifs avant l'impulsion ou module les rythmes existants. Si de nouveaux rythmes sont évoqués, un pourcentage plus élevé d'essais avec des forces négligeables (~ 0) avant le TMS qui augmentent après le TMS par rapport aux essais sans TMS doivent être observés. Le pourcentage d'essais présentant ce modèle pour les composants identifiés bêta postérieur, alpha postérieur et thêta postérieur pour les essais avec et sans TMS et TMS est indiqué. Les données de la session complète ont été utilisées.
3 heures
Puissance de la bande alpha en fonction de la pertinence de l'emplacement dans la mémoire de travail : sous-étude 3
Délai: 4 heures
L'activité neuronale comprend une activité rythmique et une activité apériodique. L'activité rythmique alpha joue un rôle important dans le soutien des performances de la mémoire de travail et varie en fonction des exigences de la tâche. Les données EEG ont été décomposées en composantes alpha périodiques et apériodiques afin d'isoler la puissance de la bande de fréquence alpha (8-14 Hz). La tâche des participants était de porter un jugement sur les éléments mémorisés affichés au-dessus, en dessous, à gauche et à droite d'un point de visualisation central sur l'écran. Pour évaluer les effets du signal de mémoire spatiale sur l'alpha décomposé, des électrodes présentant une modulation alpha sélective pour les quatre emplacements de mémoire ont d'abord été identifiées. Ensuite, la puissance alpha de ces électrodes a été comparée selon que l'emplacement était surveillé, sans surveillance ou non pertinent pour un essai particulier. Cela a été fait pendant deux époques : pendant le délai de mémoire (350 à 850 ms après l'échantillon) et la présentation de la cible (850 à 1 350 ms après l'échantillon). Les données de la session complète ont été utilisées pour cette analyse.
4 heures
L'amplitude de l'activité de retard controlatérale (CDA) : sous-étude 4
Délai: 4 heures
Le CDA est un potentiel lié à un événement (ERP) dérivé d'électrodes postérieures qui suit la quantité d'informations contenues dans la mémoire de travail et peut également être sensible aux demandes liées au contexte. Cela devient plus négatif avec l'augmentation de la charge mémoire. Le CDA a été calculé à partir de l'EEG en faisant la moyenne de la tension entre les essais pour générer des signaux controlatéraux ou ipsilatéraux par rapport au signal mémoire. L'« onde de différence » a été calculée en soustrayant les signaux ipsilatéraux des signaux controlatéraux. L'amplitude du CDA est rapportée pour deux conditions : le CDA des participants suivis par un ensemble de grande taille lorsque l'ensemble de mémoire était homogène - composé de plusieurs éléments de la même catégorie de stimulus, tous ont donc été signalés ; les analyses de petite taille ont suivi les performances des participants lorsque l'ensemble de mémoire était hétérogène - composé d'éléments provenant de plusieurs catégories de stimulus, une seule catégorie étant indiquée pour la réponse cible. Les données de la session complète ont été utilisées dans cette analyse.
4 heures
L'amplitude de « l'activité de retard contralatéral » (CDA) : sous-étude 6
Délai: 4 heures
Le CDA est un potentiel lié à un événement (ERP) dérivé d'électrodes postérieures qui suit la quantité d'informations contenues dans la mémoire de travail et peut également être sensible aux demandes liées au contexte. Cela devient plus négatif avec l'augmentation de la charge mémoire. Le CDA a été calculé à partir de l'EEG en faisant la moyenne de la tension entre les essais pour générer des signaux controlatéraux ou ipsilatéraux par rapport au signal mémoire. L'« onde de différence » a été calculée en soustrayant les signaux ipsilatéraux des signaux controlatéraux. L'amplitude du CDA est rapportée pour deux conditions : le CDA des participants suivis par un ensemble de grande taille lorsque l'ensemble de mémoire était composé de deux caractéristiques cibles ; les analyses de petite taille d'ensemble ont suivi les performances des participants lorsque l'ensemble de mémoire était composé d'une fonctionnalité cible. Les données de la session complète ont été utilisées dans cette analyse.
4 heures
Expérience 2.a. L'amplitude des reconstructions de modèles de codage inversé multivarié de l'emplacement du stimulus, dérivées de la réponse évoquée par la stimulation magnétique transcrânienne
Délai: 5 heures
Une modélisation de codage inversé multivarié sera utilisée pour reconstruire la représentation des emplacements de stimulus à partir des données d'électroencéphalographie, et la force de la représentation sera comparée dans trois conditions de stimulus. Notez que cette méthode implique l’analyse du signal électroencéphalographique à large bande (passe-bande filtré de 1 à 100 Hz) dans chacun des deux formats : domaine temporel et transformé spectralement. L'analyse transformée spectralement n'implique pas l'analyse séparée de bandes de fréquences discrètes fonctionnellement définies (par exemple alpha, bêta, etc.). Au lieu de cela, les valeurs de puissance spectrale à chaque fréquence entière de 2 à 20 Hz et à chaque autre fréquence entière de 22 à 50 Hz, donnant 34 fréquences par canal, sont utilisées comme caractéristiques dans l'analyse.
5 heures
Expérience 2.a. Composants identifiés par extraction de couplage de phase spatialement distribués du signal d'électroencéphalographie évoqué par stimulation magnétique transcrânienne
Délai: 5 heures
Les composants identifiés par extraction de couplage de phase spatialement distribués du signal d'électroencéphalographie évoqué par stimulation magnétique transcrânienne indiqueront si l'effet de réactivation de l'élément de mémoire sans surveillance est porté par un composant de novo dans le signal électroencéphalographique, ou par un changement dans la puissance d'un ou plusieurs composants. qui étaient présents dans le signal avant l’administration de la stimulation magnétique transcrânienne. Notez que cette méthode implique l'analyse d'une transformation spectrale du signal électroencéphalographique à large bande qui n'implique pas l'analyse séparée de bandes de fréquences discrètes fonctionnellement définies (par exemple, alpha, bêta, etc.). Au lieu de cela, les valeurs de puissance spectrale à chaque fréquence entière de 2 à 20 Hz et tout autre nombre entier sur une fréquence de 22 à 30 Hz - ce qui donne 24 fréquences par canal - sont entrés dans l'analyse. Aucune hypothèse a priori n'est faite quant à la composition fréquentielle des composants que la méthode identifiera.
5 heures
Expérience 2.a. Corrélation de l'amplitude du modèle de codage inversé multivarié - reconstructions de l'emplacement de l'élément de mémoire sans surveillance avec la puissance de la bande alpha.
Délai: 5 heures
Corrélation de l'amplitude des reconstructions de modèles de codage inversé multivarié de l'emplacement de l'élément de mémoire sans surveillance, dérivé de la réponse évoquée par stimulation magnétique transcrânienne, avec la puissance de la bande alpha lors du ciblage du cortex occipital.
5 heures
Expérience 2.a. Corrélation de l'amplitude du modèle de codage inversé multivarié - reconstructions de l'emplacement de l'élément de mémoire sans surveillance avec la puissance de la bande bêta
Délai: 5 heures
Corrélation de l'amplitude des reconstructions de modèles de codage inversé multivarié de l'emplacement de l'élément de mémoire sans surveillance, dérivé de la réponse évoquée par stimulation magnétique transcrânienne, avec la puissance de la bande bêta lors du ciblage du sillon intrapariétal.
5 heures
Expérience 3.a. Fréquence dans la bande alpha de l'EEG en fonction de la localisation rétinotopique
Délai: 4 heures
Fréquence dans la bande alpha de l'EEG en fonction de la localisation rétinotopique
4 heures
Expérience 3.a. Composants identifiés par extraction de couplage de phase spatialement distribués du signal d'électroencéphalographie à partir de signaux correspondant à l'emplacement surveillé
Délai: 4 heures
Composants identifiés par extraction de couplage de phase spatialement distribués du signal d'électroencéphalographie à partir de signaux correspondant à l'emplacement surveillé pour évaluer si les changements de fréquence de bande alpha liés aux attentes sont produits par un changement de la fréquence d'un oscillateur ou par un changement de la puissance relative de plusieurs oscillateurs.
4 heures
Expérience 4.a. Le temps de réaction est évalué comme la latence pour appuyer sur le bouton de réponse après le début d’un stimulus critique.
Délai: 4 heures
Le temps de réaction est évalué comme la latence pour appuyer sur le bouton de réponse après l'apparition d'un stimulus critique.
4 heures
Expérience 4.a. Puissance dans la bande alpha de l'EEG en fonction de la localisation rétinotopique
Délai: 4 heures
Puissance dans la bande alpha de l'EEG en fonction de la localisation rétinotopique
4 heures
Expérience 4.a. Fréquence dans la bande alpha de l'EEG en fonction de la localisation rétinotopique
Délai: 4 heures
Fréquence dans la bande alpha de l'EEG en fonction de la localisation rétinotopique
4 heures
Expérience 4.a. Composants de bande alpha identifiés par extraction de couplage de phase spatialement distribués du signal d'électroencéphalographie à partir de signaux correspondant à l'emplacement surveillé
Délai: 4 heures
Composants identifiés par extraction de couplage de phase spatialement distribués du signal d'électroencéphalographie à partir de signaux correspondant à l'emplacement surveillé pour évaluer si les changements de fréquence de bande alpha liés aux attentes sont produits par un changement de la fréquence d'un oscillateur ou par un changement de la puissance relative de plusieurs oscillateurs.
4 heures
Expérience 6. Modélisation de codage inversé multivarié du signal EEG pour déterminer si des informations contextuelles sont transportées ou non dans ce signal
Délai: 4 heures
Modélisation de codage inversé multivarié du signal EEG pour déterminer si des informations contextuelles sont véhiculées ou non dans ce signal. Notez que cette méthode implique l’analyse du signal électroencéphalographique à large bande (passe-bande filtré de 1 à 100 Hz) dans chacun des deux formats : domaine temporel et transformé spectralement. L'analyse transformée spectralement n'implique pas l'analyse séparée de bandes de fréquences discrètes fonctionnellement définies (par exemple alpha, bêta, etc.). Au lieu de cela, les valeurs de puissance spectrale à chaque fréquence entière de 2 à 20 Hz et à chaque autre fréquence entière de 22 à 50 Hz - ce qui donne 34 fréquences par canal - sont utilisées comme caractéristiques dans l'analyse.
4 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

University of Wisconsin, Madison

Collaborateurs

National Institute of Mental Health (NIMH)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2019

Achèvement primaire (Réel)

21 avril 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

21 avril 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2018

Première publication (Réel)

26 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 octobre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 octobre 2024

Dernière vérification

1 octobre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2016-0500
  • Protocol Version 8/11/2022 (Autre identifiant: UW Madison)
  • A538900 (Autre identifiant: UW Madison)
  • SMPH\PSYCHIATRY\PSYCHIATRY (Autre identifiant: UW Madison)
  • 2R01MH095984-06 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur mémoire de travail et attention

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Slovakia

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

S'abonner