Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Осцилляторный вклад в рабочую память и внимание

3 октября 2024 г. обновлено: University of Wisconsin, Madison

Задачи сформулированы в конкретных целях предложения:

Цель 1: проверить гипотезу о том, что когнитивный контроль элементов автоматической памяти (UMI) осуществляется теми же лобно-теменными механизмами, которые контролируют пространственное и непространственное внимание.

Цель 2: проверить гипотезу о том, что выбор зрительных стимулов, будь то из окружающей среды или из WM, частично осуществляется за счет захвата низкочастотной колебательной динамики, которая является фундаментальной для физиологии кортико-таламического контура в состоянии бодрствования. зрительной системы.

Цель 3: проверить гипотезу о том, что функция связывания контекста способствует активности периода задержки задней теменной коры (ЗТП).

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Подробное описание

4.2.а Описание исследования Предлагается 11 различных экспериментов, каждый из которых описан по очереди. Эксперимент 1.a.: Незапутанное когнитивное состояние по прошествии времени для реактивации UMI. Этот эксперимент включает в себя запись ЭЭГ и выполнение spTMS, в то время как здоровые молодые взрослые субъекты выполняют два типа испытаний WM: двойные последовательные ретроспективные испытания (DSR) и одиночные. ретрокью-испытания. Испытания DSR начинаются с представления двух элементов (взятых из категорий «лицо», «движение», «слово»), за которыми следует начальная задержка 1.1, а затем сигнал 1, указывающий, какой из двух объектов будет проверен первым тестом памяти. После Probe 1 Cue 2 указывает, какой элемент будет проверен Probe 2. Оба типа испытаний будут иметь 3 типа тестов: совпадение (50% испытаний); несовпадение/та же категория (отобрано из той же категории, что и ретроспективная выборка, 30% испытаний); и несовпадение/приманка (зонд — это неподсказанный элемент, 20% испытаний. spTMS также будет доставляться, непредсказуемо на половине периодов задержки, в IPS2. Прогнозный анализ мощности с использованием результатов PMC 5221753 (и с учетом того, что Exp. 1.a., в отличие от PMC 5221753, будет использовать схему повторных измерений), указывает, что для достижения 80% мощности критического поведенческого сравнения требуется 360 испытаний на одного испытуемого и 12 испытуемых, что является сравнительным влиянием впТМС на FAR к зондам несовпадения/приманки для двойных серийных и однократных ретроспективных испытаний, оцененных с контрастом -категория, единичка)]. (Чтобы сбалансировать количество совпадающих и несовпадающих проб, будет проведено в общей сложности 720 испытаний на одного субъекта.) Каждый субъект примет участие в двух 2,5-часовых экспериментальных сессиях. (Учет 15% убыли увеличивает целевое значение n с 12 до 14.)

Эксп. 2.а. спТМС/ЭЭГ карты лобно-теменных выступов. В исследовании PMC 4893488 использовалось n из 17 для получения надежных результатов регрессии в одном испытании, которые представляют собой анализы с наименьшей мощностью, запланированные с этим набором данных; 18 предметов позволят использовать одинаковое количество предметов на целевое полушарие. С точки зрения уравновешивающего порядка области, на которую нацелена spTMS, потребуется 12 субъектов (2 полушария * 6 возможных порядков); как только 12 уравновешивающих ячеек будут заполнены, оставшиеся 6 субъектов будут выбраны по два за раз и назначены в том же случайно выбранном порядке областей, по одному на каждое полушарие). (Учет 15% убыли увеличивает целевое значение n с 18 до 21.)

Эксп. 2.б. 1 Гц rTMS лобно-теменной рельефной карты. Исследование PMC 5725229 набрало 27 субъектов, основываясь на собственном анализе мощности, основанном на литературе, для использования процедуры rTMS, сравнимой с тем, что Exp. 2.б. будет использовать для нарушения функции префронтальной коры, одной из областей, на которые будет направлено это исследование. Поскольку в нескольких предыдущих исследованиях с использованием ТМС для изучения выбора внимания были обнаружены доказательства асимметрии полушарий в контроле пространственного внимания, будет набрано по 27 испытуемых на каждое полушарие, что даст в общей сложности 54 человека. с 54 до 62.)

Эксп. 2.c.1 Гц rTMS FEF и IFJ. Соображения идентичны таковым для Exp. 2.б.

Эксперимент 3.а. Изучение динамики пространственного и временного внимания в альфа-диапазоне с помощью ЭЭГ.

Исследование PMC 4500270 выявило надежные эффекты временного смещения частоты, связанного с прогнозированием, в альфа-диапазоне у 15 испытуемых. Шестнадцать (16) субъектов будут набраны для достижения равного уравновешивания. (Учет 15% убыли увеличивает целевое значение n с 16 до 18.)

Эксп. 4.а. Стратегический контроль динамики альфа-диапазона для беспрепятственного восприятия визуального выбора.

Соображения идентичны таковым для Exp. 3.а.

Эксп. 4.б. Стратегический контроль динамики альфа-диапазона для выбора в визуальном WM. Соображения идентичны таковым для Exp. 3.а.

Эксперимент 5 (обращение к цели 3). Тестирование хранилища WM в сравнении с учетными записями привязки контекста анализа мощности CDA, проведенного с повторной выборкой смоделированных данных, полученных на основе предварительных результатов этого исследования, показывает, что для 90% мощности необходимо 36 испытуемых для обнаружения эффекта нагрузки (т. е. CDA для испытания 3C > CDA для испытаний 1C). (Учет 15% убыли увеличивает целевое значение n с 36 до 41.)

Эксперимент 6 (обращение к цели 3). Изменение домена контекста. Соображения идентичны таковым для Exp. 5.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

184

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 14 лет до 31 год (Взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Критерии включения:

  • Возраст # 18 <36. - Правша.
  • Быть в добром здравии, установленном следователем на основании анамнеза, физикального и неврологического осмотра; для сеансов «только ЭЭГ» не проводятся никакие физические или неврологические обследования;
  • Субъекты женского пола должны иметь два года после наступления менопаузы, быть хирургически бесплодными или практиковать приемлемый с медицинской точки зрения метод контроля над рождаемостью (не относится к сеансам «только ЭЭГ»);
  • Субъекты женского пола не должны быть беременны.
  • Способен понимать и говорить по-английски.
  • Возможность дать письменное согласие до поступления

Критерий исключения:

  • Эпилепсия в анамнезе, инсульт, операции на головном мозге, черепные металлические имплантаты, структурное поражение головного мозга, устройства, которые могут быть затронуты ТМС или ТКС (кардиостимулятор, лекарственная помпа, кохлеарный имплантат, имплантированный стимулятор мозга); - Женщины, кормящие грудью (самоотчет)*;
  • Травма головы в анамнезе с потерей сознания более 5 минут;
  • Любая история судорог;
  • Любой семейный анамнез судорог*;
  • Диабет, требующий лечения инсулином*;
  • Серьезное заболевание сердца или субъекты, перенесшие сердечный приступ в течение последних 3 месяцев;
  • Субъекты, которые соответствуют критериям DSM-IV в отношении проблем со злоупотреблением алкоголем / наркотиками в течение последних шести месяцев;
  • Любые текущие диагнозы Оси I или II или прошлые диагнозы Оси I;
  • Обязательное применение медикаментов, влияющих на функцию ЦНС;
  • Субъекты с металлическими имплантатами, такими как протезы, шрапнель или зажим для аневризмы-S, или лица с электронными имплантатами, такими как кардиостимуляторы. Магнитное поле, создаваемое аппаратом МР, может вызвать смещение или неисправность этих устройств*;
  • Субъект женского пола, который беременен или планирует забеременеть; или женщина детородного возраста, которая не использует приемлемую с медицинской точки зрения форму контроля над рождаемостью*;
  • У субъекта был диагностирован рак за последние 3 года и/или имеется активное неопластическое заболевание;
  • Исследователь предполагает, что субъект не сможет соблюдать протокол.
  • Запрещенное сопутствующее лечение: любые исследуемые препараты; нейролептики, антидепрессанты; или ЭСТ; Другие психотропные препараты, в том числе седативные снотворные (за исключением хлоралгидрата залеплона); суматриптан (и подобные средства); анксиолитики и травяные сборы (например, зверобой, кава-кава); введение или изменение интенсивности психотерапии; любые непсихофармакологические препараты с психотропными эффектами (например, антигистаминные препараты, бета-блокаторы).
  • Дальтонизм
  • Плохое или нескорректированное зрение
  • История обморока / обморока

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Фундаментальная наука
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: 2016-0500-Здоровые молодые взрослые
рабочая память и внимание
Поведенческие тесты рабочей памяти и внимания

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Поведенческая точность: Подисследование 1
Временное ограничение: 3 часа
Средний процент правильных ответов на узнавание – указывает процент попыток, в которых в среднем участники правильно определили тестовый стимул как совпадение или несоответствие элементу в рабочей памяти. Основной задачей, выполненной этой группой, была задача двойного последовательного распознавания (DSR), которая включала два ответа в каждом испытании. Вторичная (контрольная) задача представляла собой задачу одиночного распознавания (SR), которая включала один ответ на каждое испытание. Эти две задачи чередовались, поэтому все участники выполняли их последовательно в течение отмеренного периода времени.
3 часа
Поведенческая точность: Подисследование 2
Временное ограничение: 3 часа
Средний процент правильных ответов на узнавание – указывает процент попыток, в которых в среднем участники правильно определили тестовый стимул как совпадение или несоответствие элементу в рабочей памяти. Основной задачей, которую выполнила эта группа участников, было задание на двойное распознавание, в котором участники указывали, соответствует или не соответствует текущий стимул стимулу, показанному два предмета назад (выполненному в течение первой половины измеренного периода времени). ); вторая задача представляла собой задачу отложенного распознавания, в которой участники указывали, соответствует ли текущий стимул стимулу, показанному 1750 мс ранее (завершено в течение второй половины измеренного периода времени), или не соответствует ему.
3 часа
Поведенческая точность: Подисследование 3
Временное ограничение: 3 часа
Средний процент правильных ответов на узнавание – указывает процент попыток, в которых в среднем участники правильно определили тестовый стимул как совпадение или несоответствие элементу в рабочей памяти. Результаты основного задания были основаны на испытаниях с достоверными подсказками, в которых подсказка указывала на место, подлежащее тестированию, тогда как результаты второго задания были основаны на испытаниях с неверными подсказками, в которых подсказка указывала на место, которое не было подлежащим тестированию. проверенное место. Эти условия задачи были смешанными на протяжении всего измеренного периода времени.
3 часа
Поведенческая точность: Подисследование 5
Временное ограничение: 3 часа
Средний процент правильных ответов на узнавание – указывает процент попыток, в которых в среднем участники правильно определили тестовый стимул как совпадение или несоответствие элементу в рабочей памяти. Результаты основного задания основывались на точности распознавания в «конгруэнтных» испытаниях, в которых элемент рабочей памяти и стимул перцептивного различения были идентичны по ориентации; результаты вторичного задания основывались на точности распознавания «несоответствующих» испытаний. Эти два типа задач смешивались на протяжении всего измеренного периода времени.
3 часа
Поведенческая точность: Подисследование 7
Временное ограничение: 4 часа
Средняя ошибка (в градусах). В каждом испытании участники должны запомнить три ориентации объекта (например, 10, 40 и 75 градусов), которые последовательно отображаются в разных местах на экране компьютера. Через несколько секунд участнику дается подсказка/индикатор того, какую из ориентаций ему нужно будет вспомнить (т. е. воспроизвести) на этапе тестирования. После еще одной небольшой задержки на экране отображается линия, и участник должен повернуть ее с помощью мыши, чтобы она соответствовала ориентации в памяти. Это произошло в двух условиях задачи: в условии «перекрытия», когда два элемента памяти отображались в одном и том же месте на экране; и состояние «неперекрытия», при котором все элементы были представлены в разных местах экрана. Задача «перекрытия» была выполнена в первой половине измеренного периода времени; задача «неперекрытия» была выполнена во второй половине. Большие ошибки (большие различия между сообщаемой и отображаемой ориентацией) указывают на меньшую точность памяти.
4 часа
Время реакции: Подисследование 1
Временное ограничение: 3 часа
Время, измеряемое в миллисекундах, которое потребовалось испытуемому, чтобы зафиксировать свой ответ нажатием кнопки клавиатуры в каждом испытании. Основной задачей, выполненной этой группой, была задача двойного последовательного распознавания (DSR), которая включала два ответа в каждом испытании. Вторичная (контрольная) задача представляла собой задачу одиночного распознавания (SR), которая включала один ответ на каждое испытание. Эти две задачи чередовались, поэтому все участники выполняли их последовательно в течение отмеренного периода времени.
3 часа
Время реакции: Подисследование 2
Временное ограничение: 3 часа
Среднее время, измеряемое в миллисекундах, которое потребовалось испытуемому, чтобы зафиксировать свою реакцию с помощью щелчка кнопки мыши на каждом испытании. Основной задачей, которую выполнила эта группа участников, было задание на двойное распознавание, в котором участники указывали, соответствует или не соответствует текущий стимул стимулу, показанному два предмета назад (выполненному в течение первой половины измеренного периода времени). ); вторая задача представляла собой задачу отложенного распознавания, в которой участники указывали, соответствует ли текущий стимул стимулу, показанному 1750 мс ранее (завершено в течение второй половины измеренного периода времени), или не соответствует ему.
3 часа
Время реакции: Подисследование 3
Временное ограничение: 3 часа
Среднее время, измеряемое в миллисекундах, которое потребовалось испытуемому, чтобы зафиксировать свой ответ нажатием кнопки клавиатуры в каждом испытании. Результаты основного задания были основаны на испытаниях с достоверными подсказками, в которых подсказка указывала на место, подлежащее тестированию, тогда как результаты второго задания были основаны на испытаниях с неверными подсказками, в которых подсказка указывала на место, которое не было подлежащим тестированию. проверенное место. Эти условия задачи были смешанными на протяжении всего измеренного периода времени.
3 часа
Время реакции: Подисследование 5
Временное ограничение: 3 часа
Среднее время, измеряемое в миллисекундах, которое потребовалось испытуемому, чтобы зафиксировать свой ответ нажатием кнопки клавиатуры в каждом испытании. Результаты основного задания основывались на точности распознавания в «конгруэнтных» испытаниях, в которых элемент рабочей памяти и стимул перцептивного различения были идентичны по ориентации; результаты вторичного задания основывались на точности распознавания «несоответствующих» испытаний. Эти два типа задач смешивались на протяжении всего измеренного периода времени.
3 часа
Время реакции: Подисследование 6
Временное ограничение: 3 часа
Среднее время, измеряемое в миллисекундах, которое потребовалось испытуемому, чтобы зафиксировать свой ответ нажатием кнопки клавиатуры в каждом испытании. Основной задачей была задача «установить размер 2», в которой участники должны были поддерживать два элемента в рабочей памяти; вторичной задачей была задача «установить размер 1», в которой участники сохраняли один элемент в рабочей памяти. Эти задачи были смешанными на протяжении всего измеренного периода времени.
3 часа
Многомерная классификация данных ЭЭГ: Подисследование 1
Временное ограничение: 3 часа
Классификация многомерных паттернов — это метод машинного обучения, который оценивает нейронное представление информации о стимуле в электроэнцефалографическом (ЭЭГ) сигнале (т. е. «декодирует» сигнал). Результатом измерения является производительность декодирования. Когда декодер работает хорошо (здесь больше 0,5), сигнал ЭЭГ содержит информацию, соответствующую представлению стимула в этот момент испытания; когда он работает плохо (здесь меньше или равен 0,5), в это время нет никаких доказательств представления стимула. Здесь представлена ​​средняя точность классификатора (выраженная как площадь под кривой) при декодировании представления элемента памяти в течение периода памяти для различных условий задачи: когда элемент был подан или не подан сигнал, и когда проводилась транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС) или нет. Используемые данные взяты из полного измеренного периода времени.
3 часа
Реконструкция многомерного инвертированного кодирования (IEM): Подисследование 2
Временное ограничение: 4 часа
Сигнал каждого электрода ЭЭГ интерпретировался как взвешенная сумма ответов шести каналов, настроенных на определенные ориентации стимулов в исследовании. Данные задачи отложенного распознавания были регрессированы на этот базисный набор для получения весовой матрицы, характеризующей вклад каждого канала в реакцию каждого электрода. Затем весовая матрица была инвертирована для получения реконструированного представления ориентации стимула в течение периода задержки данных основного задания на 2 спины. Сообщается о наклоне на уровне группы (в произвольных единицах) восстановления продиктованных и неподсказанных элементов памяти в течение периода задержки, который служит индексом/оценкой силы памяти в диапазоне от -1:+1. Большие значения наклона указывают на более сильные представления памяти. Отрицательные значения означают, что представление в памяти представляло собой модифицированную («перевернутую») версию представления, имевшегося при первом предъявлении стимула; положительные значения указывают на прямое сходство с моментом, когда стимул был впервые предъявлен.
4 часа
Влияние транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) на сильные стороны компонентов данных ЭЭГ: подисследование 1
Временное ограничение: 3 часа
Метод разложения пространственно-распределенной фазовой связи (SPACE) использовался для идентификации дискретных нейронных ритмов («компонентов»), вызывающих возникновение сигнала ЭЭГ. Сила идентифицированных компонентов в каждый момент времени (эпоху) исследования представляет собой меру активности в диапазоне от 0 (отсутствует/неактивен) до положительного значения (присутствует/активен). Сильные стороны использовались для решения вопроса о том, вызывает ли одиночный импульс ТМС новые нейронные ритмы, которые не были активны до импульса, или модулирует ли существующие ритмы. Если возникают новые ритмы, следует наблюдать больший процент испытаний с незначительной (~0) силой до ТМС, которая увеличивается после ТМС, по сравнению с испытаниями без ТМС. Сообщается о проценте испытаний с этим паттерном для задних бета-, задних альфа- и задних тета-определенных компонентов для испытаний с ТМС и ТМС и без них. Были использованы данные всего сеанса.
3 часа
Мощность альфа-диапазона как функция релевантности местоположения в рабочей памяти: подисследование 3
Временное ограничение: 4 часа
Нейронная активность состоит из ритмической активности и апериодической активности. Альфа-ритмическая активность играет важную роль в поддержании работоспособности рабочей памяти и варьируется в зависимости от требований задачи. Данные ЭЭГ разлагались на альфа-периодическую и апериодическую составляющие с целью выделения мощности альфа-диапазона частот (8-14 Гц). Задача участников заключалась в том, чтобы вынести суждение о запомненных предметах, показанных выше, ниже, слева и справа от центральной точки обзора на экране. Чтобы оценить влияние сигналов пространственной памяти на разложенную альфу, сначала были идентифицированы электроды, которые демонстрировали альфа-модуляцию, избирательную к четырем участкам памяти. Затем мощность альфа-излучения на этих электродах сравнивалась в зависимости от того, было ли это место посещаемым, оставленным без присмотра или не имеющим значения для конкретного исследования. Это делалось для двух эпох: во время задержки памяти (350 – 850 мс после выборки) и предъявления цели (850 – 1350 мс после выборки). Для анализа были использованы данные всего сеанса.
4 часа
Амплитуда активности контралатеральной задержки (CDA): Подисследование 4
Временное ограничение: 4 часа
CDA — это потенциал, связанный с событием (ERP), получаемый от задних электродов, который отслеживает объем информации, хранящейся в рабочей памяти, а также может быть чувствителен к требованиям привязки к контексту. Оно становится более отрицательным с увеличением нагрузки на память. CDA рассчитывался на основе ЭЭГ путем усреднения напряжения по всем пробам для генерации сигналов, которые были контралатеральными или ипсилатеральными по отношению к сигналу памяти. «Разностная волна» рассчитывалась путем вычитания ипсилатеральных сигналов из контралатеральных сигналов. Амплитуда CDA сообщается для двух условий: большой размер набора отслеживал CDA участников, когда набор воспоминаний был однородным - состоял из нескольких элементов из одной и той же категории стимулов, поэтому все они были помечены; анализ небольшого размера набора отслеживал производительность участников, когда набор воспоминаний был неоднородным - состоял из элементов из нескольких категорий стимулов, причем только одна категория использовалась для целевой реакции. В этом анализе были использованы данные всего сеанса.
4 часа
Амплитуда «активности контралатеральной задержки» (CDA): подисследование 6
Временное ограничение: 4 часа
CDA — это потенциал, связанный с событием (ERP), получаемый от задних электродов, который отслеживает объем информации, хранящейся в рабочей памяти, а также может быть чувствителен к требованиям привязки к контексту. Оно становится более отрицательным с увеличением нагрузки на память. CDA рассчитывался на основе ЭЭГ путем усреднения напряжения по всем пробам для генерации сигналов, которые были контралатеральными или ипсилатеральными по отношению к сигналу памяти. «Разностная волна» рассчитывалась путем вычитания ипсилатеральных сигналов из контралатеральных сигналов. Амплитуда CDA сообщается для двух условий: большой размер набора отслеживал CDA участников, когда набор воспоминаний состоял из двух целевых функций; Анализ небольшого размера набора отслеживал производительность участников, когда набор воспоминаний состоял из одной целевой функции. В этом анализе были использованы данные всего сеанса.
4 часа
Эксперимент 2.а. Амплитуда модели многомерного инвертированного кодирования-реконструкции местоположения стимула, полученная на основе ответа, вызванного транскраниальной магнитной стимуляцией
Временное ограничение: 5 часов
Моделирование многомерного инвертированного кодирования будет использоваться для восстановления представления местоположений стимулов на основе данных электроэнцефалографии, а сила представления будет сравниваться по трем условиям стимула. Обратите внимание, что этот метод предполагает анализ широкополосного электроэнцефалографического сигнала (полосовой фильтр от 1 до 100 Гц) в каждом из двух форматов: временной и спектрально преобразованный. Спектрально-преобразованный анализ не влечет за собой отдельный анализ дискретных функционально определенных полос частот (например, альфа, бета и т. д.). Вместо этого в качестве признаков анализа используются значения спектральной мощности на каждой целочисленной частоте от 2 до 20 Гц и на каждой другой целочисленной частоте от 22 до 50 Гц, что дает 34 частоты на канал.
5 часов
Эксперимент 2.а. Пространственно распределенные компоненты электроэнцефалографического сигнала, вызванного транскраниальной магнитной стимуляцией, идентифицированные методом экстракции фазовой связи
Временное ограничение: 5 часов
Пространственно распределенные компоненты электроэнцефалографического сигнала, вызванного транскраниальной магнитной стимуляцией, будут указывать на то, осуществляется ли эффект реактивации неконтролируемого элемента памяти за счет компонента de novo в электроэнцефалографическом сигнале или за счет изменения мощности одного или нескольких компонентов. которые присутствовали в сигнале до проведения транскраниальной магнитной стимуляции. Обратите внимание, что этот метод предполагает анализ спектрального преобразования широкополосного электроэнцефалографического сигнала, который не влечет за собой отдельный анализ дискретных функционально определенных частотных диапазонов (например, альфа, бета и т. д.). Скорее, значения спектральной мощности на каждой целочисленной частоте от 2 до В анализ вводятся 20 Гц и любое другое целое число от частоты от 22 до 30 Гц, что дает 24 частоты на канал. Никаких априорных предположений о частотном составе компонентов, которые будет идентифицировать метод, не делается.
5 часов
Эксперимент 2.а. Корреляция амплитуды модели многомерного инвертированного кодирования-реконструкции местоположения необслуживаемого элемента памяти с мощностью альфа-диапазона.
Временное ограничение: 5 часов
Корреляция амплитуды многомерной модели инвертированного кодирования-реконструкции местоположения необслуживаемого элемента памяти, полученной на основе реакции, вызванной транскраниальной магнитной стимуляцией, с мощностью альфа-диапазона при воздействии на затылочную кору.
5 часов
Эксперимент 2.а. Корреляция амплитуды модели-реконструкции многомерного инвертированного кодирования местоположения необслуживаемого элемента памяти с мощностью бета-диапазона
Временное ограничение: 5 часов
Корреляция амплитуды многомерной модели инвертированного кодирования-реконструкции местоположения необслуживаемого элемента памяти, полученной на основе реакции, вызванной транскраниальной магнитной стимуляцией, с мощностью бета-диапазона при воздействии на внутритеменную борозду.
5 часов
Эксперимент 3.а. Частота альфа-диапазона ЭЭГ в зависимости от ретинотопической локализации
Временное ограничение: 4 часа
Частота альфа-диапазона ЭЭГ в зависимости от ретинотопической локализации
4 часа
Эксперимент 3.а. Пространственно распределенная фазовая связь. Выделение идентифицированных компонентов электроэнцефалографического сигнала из сигналов, соответствующих посещаемому месту.
Временное ограничение: 4 часа
Пространственно распределенная фазовая связь, идентифицированная с помощью извлечения компонентов электроэнцефалографического сигнала из сигналов, соответствующих посещаемому месту, для оценки того, вызваны ли связанные с ожиданием сдвиги в частоте альфа-диапазона изменением частоты одного генератора или изменением относительной мощности. нескольких осцилляторов.
4 часа
Эксперимент 4.а. Оцените время реакции как задержку нажатия кнопки ответа после появления критического стимула.
Временное ограничение: 4 часа
Время реакции оценивают как задержку нажатия кнопки ответа после появления критического стимула.
4 часа
Эксперимент 4.а. Мощность альфа-диапазона ЭЭГ как функция ретинотопической локализации
Временное ограничение: 4 часа
Мощность альфа-диапазона ЭЭГ в зависимости от ретинотопической локализации
4 часа
Эксперимент 4.а. Частота альфа-диапазона ЭЭГ в зависимости от ретинотопической локализации
Временное ограничение: 4 часа
Частота альфа-диапазона ЭЭГ в зависимости от ретинотопической локализации
4 часа
Эксперимент 4.а. Пространственно распределенная фазовая связь. Идентифицированные с помощью экстракции компоненты альфа-диапазона электроэнцефалографического сигнала из сигналов, соответствующих месту наблюдения.
Временное ограничение: 4 часа
Пространственно распределенная фазовая связь, идентифицированная с помощью извлечения компонентов электроэнцефалографического сигнала из сигналов, соответствующих посещаемому месту, для оценки того, вызваны ли связанные с ожиданием сдвиги в частоте альфа-диапазона изменением частоты одного генератора или изменением относительной мощности. нескольких осцилляторов.
4 часа
Эксперимент 6. Моделирование сигнала ЭЭГ с помощью многомерного инвертированного кодирования для определения того, содержится ли в этом сигнале контекстная информация.
Временное ограничение: 4 часа
Моделирование сигнала ЭЭГ с помощью многомерного инвертированного кодирования для определения того, содержится ли в этом сигнале контекстная информация. Обратите внимание, что этот метод предполагает анализ широкополосного электроэнцефалографического сигнала (полосовой фильтр от 1 до 100 Гц) в каждом из двух форматов: временной и спектрально преобразованный. Спектрально-преобразованный анализ не влечет за собой отдельный анализ дискретных функционально определенных полос частот (например, альфа, бета и т. д.). Вместо этого в качестве признаков анализа используются значения спектральной мощности на каждой целочисленной частоте от 2 до 20 Гц и на каждой другой целочисленной частоте от 22 до 50 Гц, что дает 34 частоты на канал.
4 часа

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 марта 2019 г.

Первичное завершение (Действительный)

21 апреля 2023 г.

Завершение исследования (Действительный)

21 апреля 2023 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

14 декабря 2018 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

20 декабря 2018 г.

Первый опубликованный (Действительный)

26 декабря 2018 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

9 октября 2024 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

3 октября 2024 г.

Последняя проверка

1 октября 2024 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • 2016-0500
  • Protocol Version 8/11/2022 (Другой идентификатор: UW Madison)
  • A538900 (Другой идентификатор: UW Madison)
  • SMPH\PSYCHIATRY\PSYCHIATRY (Другой идентификатор: UW Madison)
  • 2R01MH095984-06 (Грант/контракт NIH США)

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования рабочая память и внимание

Подписаться