術後膵瘻に対するトランスドレーン閉塞 - 二重盲検無作為化臨床試験
調査の概要
詳細な説明
膵臓切除後の最も一般的な主要な合併症は、術後膵瘻 (POPF) であり、これは術後 3 日目以降の測定可能な量の液体の排出量として定義され、アミラーゼ含有量は正常な血清レベルの上限の 3 倍を超えています。 臨床的に安定しており、食事に耐えられる患者では、外科的に配置されたドレーンを徐々に撤去することが、POPF の閉鎖を早めるために一般的に採用されています。 多量の瘻孔 (1 日あたり 150 ~ 200 mL を超えるアミラーゼが豊富な液体) の場合、患者は最初は絶食と経腸または非経口栄養で管理されます。 これらの措置によって瘻孔の排出量が大幅に減少し、患者が臨床的に良好な状態を維持している場合は、ドレーンの撤去を開始し、経口摂取をゆっくりと再開します。 瘻孔の排出量が多いにもかかわらず患者の状態が良好な場合は、排出量を減らして瘻孔を閉じるためにドレーンをゆっくりと抜きます。 排出量が 1 日あたり 10 mL 未満に減少すると、ドレーンが取り除かれます。
しかし、徐々に排液を取り除くという現在の標準的な方法は時間がかかります。 臨床的に安定している場合はドレーンで排出できますが、ドレナージチューブは長時間留置されたままになることが多く、患者の不快感と医療費の増加を伴います。 研究者によるパイロット研究では、POPF 患者の 32.5% (37/114) が 21 日以上のドレナージを必要としました。 さらに、ドレーンを除去した後、ドレーン管路に沿って液体が再び溜まるリスクもかなりあります。
研究者の経験は、ドレーン管のトランスドレーン閉塞が瘻孔の閉鎖を達成し、ドレーンの即時除去を可能にすることを示しています。 パイロット研究では、20 人の患者が、ドレナージ チューブの配置後 3 週間以上持続する POPF の経カテーテル閉塞を受けました。 施術後、自覚症状や血液検査の異常は17人に認められませんでした。 3 人の患者は感染の徴候を伴わない腹痛を呈し、保存的治療後に自然に痛みが治まりました。 POPFは、追跡中に再発することなく、20人の患者全員で閉塞直後に治癒しました。 この多施設共同、研究者主導、前向き、優越性、並行群間、無作為化、二重盲検試験は、経ドレーン閉塞の有効性と安全性を比較することを目的としており、その後ドレーンを徐々に撤去する場合と、ドレーンのみを徐々に撤去する場合の比較を目的としています。 21日より。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Taipei、台湾、100
- National Taiwan University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 膵臓切除術(幽門温存を伴うまたは伴わない膵頭十二指腸切除術、膵尾部切除術、膵中央部切除術を含む)を受け、発生後3週間持続するPOPFを発症した患者。
- 発症後3週間持続するPOPF
除外基準:
- 20歳未満
- 活動性感染症が適切に制御されていない [体温≧38.5℃および/または真核球増加症 (白血球数 >15,000 /uL)/白血球減少症 (白血球数 <4,000 /uL)]、チューブにもかかわらず腹腔内に液体の貯留が残っている (最大径 > 4cm) CTスキャンでのドレナージ(造影剤の有無にかかわらず、患者が選択基準を満たした場合に実施)。
- 重度の心臓、肺、腎臓、または肝不全の現在または既往歴
- カルノフスキー パフォーマンス スコア <60
- 妊娠中または授乳中
- -インデックス入院でソマトスタチンまたはその類似体を受けている
- 参加を辞退する
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:フィスチュログラフィーとトランスドレーン閉塞
瘻孔の状態を評価するためにフィスチュログラフィーが行われ、管を閉塞するためにドレーンを通して接着剤(NBCAおよびリピオドール)を注入することによって経ドレーン閉塞が行われます。
|
|
|
偽コンパレータ:瘻孔造影
瘻造影は、瘻孔の状態を評価するために行われ、トレインドレーンの閉塞はありません。
|
フィスチュログラフィー: 18G の針をチューブに挿入し、希釈した造影剤をゆっくりとチューブに注入します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
瘻孔閉鎖までの日数
時間枠:瘻孔閉鎖日は、48 時間以内に 10 mL 以下の排出量が得られた後、3 か月以内に瘻孔の再発がなく、ドレーンが除去された日付です。
|
ランダムに割り当てられた治療から瘻孔閉鎖までの日数
|
瘻孔閉鎖日は、48 時間以内に 10 mL 以下の排出量が得られた後、3 か月以内に瘻孔の再発がなく、ドレーンが除去された日付です。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
30 日間瘻閉鎖率
時間枠:入学時から瘻孔発生後4ヶ月まで
|
瘻孔発生後30日以内にドレーンを抜去でき、その後3ヶ月以内に再発しない患者の割合
|
入学時から瘻孔発生後4ヶ月まで
|
|
最初のドレーン除去後の持続性または再発性 POPF の割合
時間枠:ドレーン抜去からドレーン抜去後または瘻孔再発のいずれか早い方から3ヶ月後まで
|
ドレーン抜去後 3 か月または臨床的に瘻孔の再発が疑われる場合に実施されるフォローアップ CT で体液が貯留した患者の割合。
|
ドレーン抜去からドレーン抜去後または瘻孔再発のいずれか早い方から3ヶ月後まで
|
|
割り当てられた治療後の入院期間
時間枠:治療からインデックス入院からの退院まで、平均2週間
|
割り当てられた治療から退院までの日数
|
治療からインデックス入院からの退院まで、平均2週間
|
|
割り当てられた治療後の入院費用
時間枠:治療からインデックス入院からの退院まで、平均2週間
|
担当治療から退院までの費用
|
治療からインデックス入院からの退院まで、平均2週間
|
|
瘻孔関連合併症の発生率
時間枠:瘻孔発生からドレーン抜去後3ヶ月まで
|
割り当てられた治療から追跡調査の終了までに、発熱/感染症、イレウス、膵臓切除後出血を発症した患者の割合。
|
瘻孔発生からドレーン抜去後3ヶ月まで
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療に伴う有害事象の発生率
時間枠:治療からインデックス入院からの退院まで、平均2週間
|
割り当てられた治療後48時間以内に発生する発熱/感染症または痛み、または治療に関連すると判断された有害事象
|
治療からインデックス入院からの退院まで、平均2週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- El Nakeeb A, Salah T, Sultan A, El Hemaly M, Askr W, Ezzat H, Hamdy E, Atef E, El Hanafy E, El-Geidie A, Abdel Wahab M, Abdallah T. Pancreatic anastomotic leakage after pancreaticoduodenectomy. Risk factors, clinical predictors, and management (single center experience). World J Surg. 2013 Jun;37(6):1405-18. doi: 10.1007/s00268-013-1998-5.
- Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Fistula Definition. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery. 2005 Jul;138(1):8-13. doi: 10.1016/j.surg.2005.05.001.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Diener MK, Seiler CM, Rossion I, Kleeff J, Glanemann M, Butturini G, Tomazic A, Bruns CJ, Busch OR, Farkas S, Belyaev O, Neoptolemos JP, Halloran C, Keck T, Niedergethmann M, Gellert K, Witzigmann H, Kollmar O, Langer P, Steger U, Neudecker J, Berrevoet F, Ganzera S, Heiss MM, Luntz SP, Bruckner T, Kieser M, Buchler MW. Efficacy of stapler versus hand-sewn closure after distal pancreatectomy (DISPACT): a randomised, controlled multicentre trial. Lancet. 2011 Apr 30;377(9776):1514-22. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60237-7.
- Schlitt HJ, Schmidt U, Simunec D, Jager M, Aselmann H, Neipp M, Piso P. Morbidity and mortality associated with pancreatogastrostomy and pancreatojejunostomy following partial pancreatoduodenectomy. Br J Surg. 2002 Oct;89(10):1245-51. doi: 10.1046/j.1365-2168.2002.02202.x.
- Balcom JH 4th, Rattner DW, Warshaw AL, Chang Y, Fernandez-del Castillo C. Ten-year experience with 733 pancreatic resections: changing indications, older patients, and decreasing length of hospitalization. Arch Surg. 2001 Apr;136(4):391-8. doi: 10.1001/archsurg.136.4.391.
- Yeo CJ, Cameron JL, Sohn TA, Lillemoe KD, Pitt HA, Talamini MA, Hruban RH, Ord SE, Sauter PK, Coleman J, Zahurak ML, Grochow LB, Abrams RA. Six hundred fifty consecutive pancreaticoduodenectomies in the 1990s: pathology, complications, and outcomes. Ann Surg. 1997 Sep;226(3):248-57; discussion 257-60. doi: 10.1097/00000658-199709000-00004.
- Roberts KJ, Sutcliffe RP, Marudanayagam R, Hodson J, Isaac J, Muiesan P, Navarro A, Patel K, Jah A, Napetti S, Adair A, Lazaridis S, Prachalias A, Shingler G, Al-Sarireh B, Storey R, Smith AM, Shah N, Fusai G, Ahmed J, Abu Hilal M, Mirza DF. Scoring System to Predict Pancreatic Fistula After Pancreaticoduodenectomy: A UK Multicenter Study. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1191-7. doi: 10.1097/SLA.0000000000000997.
- Veillette G, Dominguez I, Ferrone C, Thayer SP, McGrath D, Warshaw AL, Fernandez-del Castillo C. Implications and management of pancreatic fistulas following pancreaticoduodenectomy: the Massachusetts General Hospital experience. Arch Surg. 2008 May;143(5):476-81. doi: 10.1001/archsurg.143.5.476.
- McMillan MT, Soi S, Asbun HJ, Ball CG, Bassi C, Beane JD, Behrman SW, Berger AC, Bloomston M, Callery MP, Christein JD, Dixon E, Drebin JA, Castillo CF, Fisher WE, Fong ZV, House MG, Hughes SJ, Kent TS, Kunstman JW, Malleo G, Miller BC, Salem RR, Soares K, Valero V, Wolfgang CL, Vollmer CM Jr. Risk-adjusted Outcomes of Clinically Relevant Pancreatic Fistula Following Pancreatoduodenectomy: A Model for Performance Evaluation. Ann Surg. 2016 Aug;264(2):344-52. doi: 10.1097/SLA.0000000000001537.
- Tjaden C, Hinz U, Hassenpflug M, Fritz F, Fritz S, Grenacher L, Buchler MW, Hackert T. Fluid collection after distal pancreatectomy: a frequent finding. HPB (Oxford). 2016 Jan;18(1):35-40. doi: 10.1016/j.hpb.2015.10.006. Epub 2015 Nov 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。