- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03800940
Oclusión transdrenante para la fístula pancreática posoperatoria: un ensayo clínico aleatorizado doble ciego
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La complicación mayor más común después de la resección pancreática es la fístula pancreática posoperatoria (POPF, por sus siglas en inglés), que se define como la salida por drenaje de cualquier volumen medible de líquido en y después del día 3 posoperatorio con un contenido de amilasa > 3 veces el límite superior del nivel sérico normal. El retiro gradual de los drenajes colocados quirúrgicamente en pacientes que están clínicamente estables y toleran una dieta generalmente se adopta para acelerar el cierre de la POPF. Para las fístulas de alto gasto (> 150 a 200 ml de líquido rico en amilasa por día), los pacientes se tratan inicialmente con ayuno y nutrición enteral o parenteral. Si el gasto de la fístula disminuye sustancialmente con estas medidas y el paciente se mantiene clínicamente bien, se inicia la retirada del drenaje y se reinicia lentamente la ingesta oral. Si el paciente se mantiene bien a pesar de la salida alta de la fístula, los drenajes se retiran lentamente en un intento de disminuir la salida y cerrar la fístula. Cuando la producción disminuye a menos de 10 ml por día, se retiran los drenajes.
Sin embargo, la práctica estándar actual de retirada gradual del drenaje requiere mucho tiempo. Aunque clínicamente estable se puede dar de alta con el drenaje, el tubo de drenaje a menudo permanece en su lugar durante un período prolongado, con incomodidad para el paciente y aumento de los costos médicos. En un estudio piloto realizado por los investigadores, el 32,5 % (37/114) de los pacientes con POPF requirieron drenaje durante más de 21 días. Además, también existe un riesgo considerable de acumulación recurrente de líquido a lo largo del trayecto del tubo de drenaje después de retirar el drenaje.
La experiencia de los investigadores ha demostrado que la oclusión transdrenante del conducto de drenaje logra el cierre de la fístula, lo que permite la extracción inmediata del drenaje. En un estudio piloto, 20 pacientes se sometieron a oclusión transcatéter por POPF que persistieron durante más de 3 semanas después de la colocación de tubos de drenaje. No se observaron síntomas subjetivos ni anomalías en los análisis de sangre en 17 pacientes después del procedimiento. Tres pacientes presentaron dolor abdominal sin signos de infección, y el dolor remitió espontáneamente tras tratamiento conservador. POPF se curó inmediatamente después de la oclusión en todos los 20 pacientes sin recurrencia durante el seguimiento. Este ensayo multicéntrico, iniciado por el investigador, prospectivo, de superioridad, de grupos paralelos, aleatorizado, doble ciego tiene como objetivo comparar la eficacia y la seguridad de la oclusión transdrenante seguida de la retirada gradual del drenaje versus la retirada gradual del drenaje solo para la POPF que persiste durante más tiempo. de 21 días.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Taipei, Taiwán, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes que se someten a pancreatectomía (incluida pancreatoduodenectomía con o sin preservación del píloro, pancreatectomía distal y pancreatectomía central) y desarrollan POPF que persiste durante 3 semanas después de su aparición.
- Con POPF que persiste durante 3 semanas después de la aparición
Criterio de exclusión:
- Menores de 20 años
- Infección activa no controlada adecuadamente [temperatura corporal ≧38,5 ℃ y/o eucocitosis (recuento de glóbulos blancos >15 000 /uL)/leucopenia (recuento de glóbulos blancos <4000 /uL)], tiene colección de líquido intraabdominal residual (diámetro mayor > 4 cm) a pesar del tubo drenaje en TAC (con o sin contraste, realizado cuando el paciente cumple criterios de inclusión).
- Insuficiencia cardíaca, pulmonar, renal o hepática actual o anterior
- Puntuación de rendimiento de Karnofsky <60
- embarazada o lactando
- Haber recibido somatostatina o su análogo en el ingreso índice
- Rechazar participar
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Fistulografía y oclusión transdrenante
Se realiza una fistulografía para evaluar el estado de la fístula y se realiza una oclusión transdrenante inyectando pegamento (NBCA y Lipiodol) a través del drenaje para ocluir el trayecto.
|
|
|
Comparador falso: Fistulografía
Se realiza fistulografía para valorar el estado de la fístula, sin oclusión de trenes-drenaje.
|
Fistulografía: se inserta una aguja de 18G en el tubo y se inyecta lentamente medio de contraste diluido en el tubo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Días para el cierre de la fístula
Periodo de tiempo: La fecha de cierre de la fístula es la fecha en que se retira el drenaje después de una salida de ≦ 10 mL durante 48 horas, sin recurrencia de la fístula en los próximos 3 meses
|
Días desde el tratamiento asignado aleatoriamente hasta el cierre de la fístula
|
La fecha de cierre de la fístula es la fecha en que se retira el drenaje después de una salida de ≦ 10 mL durante 48 horas, sin recurrencia de la fístula en los próximos 3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de cierre de fístula a 30 días
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta 4 meses después de la aparición de la fístula
|
Proporción de pacientes en los que se puede retirar el drenaje a los 30 días de la aparición de la fístula, sin recurrencia en los próximos 3 meses
|
Desde la inscripción hasta 4 meses después de la aparición de la fístula
|
|
Tasa de POPF persistente o recurrente después de la extracción inicial del drenaje
Periodo de tiempo: Desde la extracción del drenaje hasta 3 meses después de la extracción del drenaje o la recurrencia de la fístula, lo que ocurra primero
|
Proporción de pacientes con acumulación de líquido en la TC de seguimiento, que se realizará 3 meses después de retirar el drenaje o cuando se sospeche clínicamente la recurrencia de la fístula.
|
Desde la extracción del drenaje hasta 3 meses después de la extracción del drenaje o la recurrencia de la fístula, lo que ocurra primero
|
|
Duración de la estancia hospitalaria después del tratamiento asignado
Periodo de tiempo: Desde el tratamiento hasta el alta del ingreso índice, un promedio de 2 semanas
|
Días desde el tratamiento asignado hasta el alta
|
Desde el tratamiento hasta el alta del ingreso índice, un promedio de 2 semanas
|
|
Gastos hospitalarios tras el tratamiento asignado
Periodo de tiempo: Desde el tratamiento hasta el alta del ingreso índice, un promedio de 2 semanas
|
Costes desde el tratamiento asignado hasta el alta
|
Desde el tratamiento hasta el alta del ingreso índice, un promedio de 2 semanas
|
|
Tasa de complicaciones relacionadas con la fístula
Periodo de tiempo: Desde la aparición de la fístula hasta 3 meses después de la retirada del drenaje
|
Proporción de pacientes que desarrollan fiebre/infección, íleo, hemorragia pospancreatectomía desde el tratamiento asignado hasta el final del seguimiento.
|
Desde la aparición de la fístula hasta 3 meses después de la retirada del drenaje
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de eventos adversos emergentes del tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el tratamiento hasta el alta del ingreso índice, un promedio de 2 semanas
|
Fiebre/infección o dolor que se desarrolla dentro de las 48 horas posteriores al tratamiento asignado, o cualquier evento adverso que se considere relacionado con el tratamiento
|
Desde el tratamiento hasta el alta del ingreso índice, un promedio de 2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- El Nakeeb A, Salah T, Sultan A, El Hemaly M, Askr W, Ezzat H, Hamdy E, Atef E, El Hanafy E, El-Geidie A, Abdel Wahab M, Abdallah T. Pancreatic anastomotic leakage after pancreaticoduodenectomy. Risk factors, clinical predictors, and management (single center experience). World J Surg. 2013 Jun;37(6):1405-18. doi: 10.1007/s00268-013-1998-5.
- Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Fistula Definition. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery. 2005 Jul;138(1):8-13. doi: 10.1016/j.surg.2005.05.001.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Diener MK, Seiler CM, Rossion I, Kleeff J, Glanemann M, Butturini G, Tomazic A, Bruns CJ, Busch OR, Farkas S, Belyaev O, Neoptolemos JP, Halloran C, Keck T, Niedergethmann M, Gellert K, Witzigmann H, Kollmar O, Langer P, Steger U, Neudecker J, Berrevoet F, Ganzera S, Heiss MM, Luntz SP, Bruckner T, Kieser M, Buchler MW. Efficacy of stapler versus hand-sewn closure after distal pancreatectomy (DISPACT): a randomised, controlled multicentre trial. Lancet. 2011 Apr 30;377(9776):1514-22. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60237-7.
- Schlitt HJ, Schmidt U, Simunec D, Jager M, Aselmann H, Neipp M, Piso P. Morbidity and mortality associated with pancreatogastrostomy and pancreatojejunostomy following partial pancreatoduodenectomy. Br J Surg. 2002 Oct;89(10):1245-51. doi: 10.1046/j.1365-2168.2002.02202.x.
- Balcom JH 4th, Rattner DW, Warshaw AL, Chang Y, Fernandez-del Castillo C. Ten-year experience with 733 pancreatic resections: changing indications, older patients, and decreasing length of hospitalization. Arch Surg. 2001 Apr;136(4):391-8. doi: 10.1001/archsurg.136.4.391.
- Yeo CJ, Cameron JL, Sohn TA, Lillemoe KD, Pitt HA, Talamini MA, Hruban RH, Ord SE, Sauter PK, Coleman J, Zahurak ML, Grochow LB, Abrams RA. Six hundred fifty consecutive pancreaticoduodenectomies in the 1990s: pathology, complications, and outcomes. Ann Surg. 1997 Sep;226(3):248-57; discussion 257-60. doi: 10.1097/00000658-199709000-00004.
- Roberts KJ, Sutcliffe RP, Marudanayagam R, Hodson J, Isaac J, Muiesan P, Navarro A, Patel K, Jah A, Napetti S, Adair A, Lazaridis S, Prachalias A, Shingler G, Al-Sarireh B, Storey R, Smith AM, Shah N, Fusai G, Ahmed J, Abu Hilal M, Mirza DF. Scoring System to Predict Pancreatic Fistula After Pancreaticoduodenectomy: A UK Multicenter Study. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1191-7. doi: 10.1097/SLA.0000000000000997.
- Veillette G, Dominguez I, Ferrone C, Thayer SP, McGrath D, Warshaw AL, Fernandez-del Castillo C. Implications and management of pancreatic fistulas following pancreaticoduodenectomy: the Massachusetts General Hospital experience. Arch Surg. 2008 May;143(5):476-81. doi: 10.1001/archsurg.143.5.476.
- McMillan MT, Soi S, Asbun HJ, Ball CG, Bassi C, Beane JD, Behrman SW, Berger AC, Bloomston M, Callery MP, Christein JD, Dixon E, Drebin JA, Castillo CF, Fisher WE, Fong ZV, House MG, Hughes SJ, Kent TS, Kunstman JW, Malleo G, Miller BC, Salem RR, Soares K, Valero V, Wolfgang CL, Vollmer CM Jr. Risk-adjusted Outcomes of Clinically Relevant Pancreatic Fistula Following Pancreatoduodenectomy: A Model for Performance Evaluation. Ann Surg. 2016 Aug;264(2):344-52. doi: 10.1097/SLA.0000000000001537.
- Tjaden C, Hinz U, Hassenpflug M, Fritz F, Fritz S, Grenacher L, Buchler MW, Hackert T. Fluid collection after distal pancreatectomy: a frequent finding. HPB (Oxford). 2016 Jan;18(1):35-40. doi: 10.1016/j.hpb.2015.10.006. Epub 2015 Nov 18.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 201809040RIND
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .