- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03800940
Occlusion trans-drain pour la fistule pancréatique postopératoire - Un essai clinique randomisé en double aveugle
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La complication majeure la plus fréquente après résection pancréatique est la fistule pancréatique postopératoire (PPOP), qui est définie comme une sortie de drain de tout volume mesurable de liquide le jour postopératoire 3 et après avec une teneur en amylase > 3 fois la limite supérieure du taux sérique normal. Le retrait progressif des drains placés chirurgicalement chez les patients qui sont cliniquement stables et tolèrent un régime est généralement adopté pour accélérer la fermeture du POPF. Pour les fistules à haut débit (> 150-200 ml de liquide riche en amylase par jour), les patients sont initialement pris en charge par le jeûne et la nutrition entérale ou parentérale. Si le débit de la fistule diminue considérablement avec ces mesures et que le patient reste cliniquement en bonne santé, le retrait du drain est initié et la prise orale est lentement redémarrée. Si le patient reste en bonne santé malgré un débit élevé de la fistule, les drains sont lentement retirés pour tenter de diminuer le débit et de fermer la fistule. Lorsque le débit diminue à moins de 10 ml par jour, les drains sont retirés.
Cependant, la pratique standard actuelle de retrait progressif du drain prend du temps. Bien que cliniquement stable puisse être déchargé avec le drain, le tube de drainage reste souvent en place pendant une période prolongée, avec une gêne pour le patient et une augmentation des coûts médicaux. Dans une étude pilote menée par les investigateurs, 32,5 % (37/114) des patients atteints de POPF ont eu besoin d'un drainage pendant plus de 21 jours. En outre, il existe également un risque considérable de collecte récurrente de liquide le long du tube de drainage après le retrait du drain.
L'expérience des investigateurs a montré que l'occlusion trans-drain du conduit de drainage permet la fermeture de la fistule, permettant le retrait immédiat du drain. Dans une étude pilote, 20 patients ont subi une occlusion trans-cathéter pour des POPF qui ont persisté pendant plus de 3 semaines après la mise en place des tubes de drainage. Aucun symptôme subjectif ou anomalie des tests sanguins n'a été noté chez 17 patients après la procédure. Trois patients avaient des douleurs abdominales sans signes d'infection, et la douleur s'est calmée spontanément après un traitement conservateur. Le POPF a guéri immédiatement après l'occlusion chez tous les 20 patients sans récidive au cours du suivi. Cet essai multicentrique, initié par l'investigateur, prospectif, de supériorité, à groupes parallèles, randomisé, en double aveugle vise à comparer l'efficacité et l'innocuité de l'occlusion trans-drain suivie d'un retrait progressif du drain par rapport au retrait progressif du drain seul pour le POPF qui persiste plus longtemps plus de 21 jours.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Taipei, Taïwan, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients qui subissent une pancréatectomie (y compris une pancréatoduodénectomie avec ou sans préservation du pylore, une pancréatectomie distale et une pancréatectomie centrale) et développent une POPF qui persiste pendant 3 semaines après son apparition.
- Avec POPF qui persiste pendant 3 semaines après l'apparition
Critère d'exclusion:
- Moins de 20 ans
- Infection active insuffisamment contrôlée [température corporelle ≧ 38,5 ℃ et/ou eucocytose (nombre de globules blancs> 15 000 / uL)/leucopénie (nombre de globules blancs < 4 000 / uL)], accumulation résiduelle de liquide intra-abdominal (diamètre le plus grand> 4 cm) malgré le tube drainage au scanner (avec ou sans produit de contraste, réalisé lorsque le patient répond aux critères d'inclusion).
- Insuffisance cardiaque, pulmonaire, rénale ou hépatique grave actuelle ou antérieure
- Score de performance de Karnofsky <60
- Enceinte ou allaitante
- Avoir reçu de la somatostatine ou son analogue lors de l'admission initiale
- Refuser de participer
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Fistulographie et occlusion trans-drain
Une fistulographie est réalisée pour évaluer l'état de la fistule, et une occlusion trans-drain est réalisée en injectant de la colle (NBCA et Lipiodol) à travers le drain pour obstruer le tractus.
|
|
|
Comparateur factice: Fistulographie
Une fistulographie est réalisée pour évaluer l'état de la fistule, sans train-drain d'occlusion.
|
Fistulographie : une aiguille 18G est insérée dans le tube et un produit de contraste dilué est lentement injecté dans le tube.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Jours jusqu'à la fermeture de la fistule
Délai: La date de fermeture de la fistule est la date à laquelle le drain est retiré après un débit ≦ 10 mL pendant 48 heures, sans récidive de fistule dans les 3 mois suivants
|
Jours entre le traitement attribué au hasard et la fermeture de la fistule
|
La date de fermeture de la fistule est la date à laquelle le drain est retiré après un débit ≦ 10 mL pendant 48 heures, sans récidive de fistule dans les 3 mois suivants
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de fermeture de la fistule à 30 jours
Délai: De l'inscription à 4 mois après l'apparition de la fistule
|
Proportion de patients chez qui le drain peut être retiré dans les 30 jours suivant l'apparition de la fistule, sans récidive dans les 3 mois suivants
|
De l'inscription à 4 mois après l'apparition de la fistule
|
|
Taux de POPF persistant ou récurrent après le retrait initial du drain
Délai: Du retrait du drain à 3 mois après le retrait du drain ou la récidive de la fistule, selon la première éventualité
|
Proportion de patients présentant une collecte de liquide lors de la TDM de suivi, qui doit être réalisée 3 mois après le retrait du drain ou lorsque la récidive de la fistule est suspectée cliniquement.
|
Du retrait du drain à 3 mois après le retrait du drain ou la récidive de la fistule, selon la première éventualité
|
|
Durée du séjour à l'hôpital après le traitement assigné
Délai: Du traitement à la sortie de l'admission index, une moyenne de 2 semaines
|
Jours entre le traitement assigné et la sortie
|
Du traitement à la sortie de l'admission index, une moyenne de 2 semaines
|
|
Frais d'hospitalisation après le traitement assigné
Délai: Du traitement à la sortie de l'admission index, une moyenne de 2 semaines
|
Coûts du traitement assigné à la sortie
|
Du traitement à la sortie de l'admission index, une moyenne de 2 semaines
|
|
Taux de complications liées à la fistule
Délai: De l'apparition de la fistule à 3 mois après le retrait du drain
|
Proportion de patients qui développent de la fièvre/infection, un iléus, une hémorragie post-pancréatectomie entre le traitement assigné et la fin du suivi.
|
De l'apparition de la fistule à 3 mois après le retrait du drain
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des événements indésirables liés au traitement
Délai: Du traitement à la sortie de l'admission index, une moyenne de 2 semaines
|
Fièvre/infection ou douleur qui se développe dans les 48 heures suivant le traitement attribué, ou tout événement indésirable jugé lié au traitement
|
Du traitement à la sortie de l'admission index, une moyenne de 2 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- El Nakeeb A, Salah T, Sultan A, El Hemaly M, Askr W, Ezzat H, Hamdy E, Atef E, El Hanafy E, El-Geidie A, Abdel Wahab M, Abdallah T. Pancreatic anastomotic leakage after pancreaticoduodenectomy. Risk factors, clinical predictors, and management (single center experience). World J Surg. 2013 Jun;37(6):1405-18. doi: 10.1007/s00268-013-1998-5.
- Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Fistula Definition. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery. 2005 Jul;138(1):8-13. doi: 10.1016/j.surg.2005.05.001.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Diener MK, Seiler CM, Rossion I, Kleeff J, Glanemann M, Butturini G, Tomazic A, Bruns CJ, Busch OR, Farkas S, Belyaev O, Neoptolemos JP, Halloran C, Keck T, Niedergethmann M, Gellert K, Witzigmann H, Kollmar O, Langer P, Steger U, Neudecker J, Berrevoet F, Ganzera S, Heiss MM, Luntz SP, Bruckner T, Kieser M, Buchler MW. Efficacy of stapler versus hand-sewn closure after distal pancreatectomy (DISPACT): a randomised, controlled multicentre trial. Lancet. 2011 Apr 30;377(9776):1514-22. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60237-7.
- Schlitt HJ, Schmidt U, Simunec D, Jager M, Aselmann H, Neipp M, Piso P. Morbidity and mortality associated with pancreatogastrostomy and pancreatojejunostomy following partial pancreatoduodenectomy. Br J Surg. 2002 Oct;89(10):1245-51. doi: 10.1046/j.1365-2168.2002.02202.x.
- Balcom JH 4th, Rattner DW, Warshaw AL, Chang Y, Fernandez-del Castillo C. Ten-year experience with 733 pancreatic resections: changing indications, older patients, and decreasing length of hospitalization. Arch Surg. 2001 Apr;136(4):391-8. doi: 10.1001/archsurg.136.4.391.
- Yeo CJ, Cameron JL, Sohn TA, Lillemoe KD, Pitt HA, Talamini MA, Hruban RH, Ord SE, Sauter PK, Coleman J, Zahurak ML, Grochow LB, Abrams RA. Six hundred fifty consecutive pancreaticoduodenectomies in the 1990s: pathology, complications, and outcomes. Ann Surg. 1997 Sep;226(3):248-57; discussion 257-60. doi: 10.1097/00000658-199709000-00004.
- Roberts KJ, Sutcliffe RP, Marudanayagam R, Hodson J, Isaac J, Muiesan P, Navarro A, Patel K, Jah A, Napetti S, Adair A, Lazaridis S, Prachalias A, Shingler G, Al-Sarireh B, Storey R, Smith AM, Shah N, Fusai G, Ahmed J, Abu Hilal M, Mirza DF. Scoring System to Predict Pancreatic Fistula After Pancreaticoduodenectomy: A UK Multicenter Study. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1191-7. doi: 10.1097/SLA.0000000000000997.
- Veillette G, Dominguez I, Ferrone C, Thayer SP, McGrath D, Warshaw AL, Fernandez-del Castillo C. Implications and management of pancreatic fistulas following pancreaticoduodenectomy: the Massachusetts General Hospital experience. Arch Surg. 2008 May;143(5):476-81. doi: 10.1001/archsurg.143.5.476.
- McMillan MT, Soi S, Asbun HJ, Ball CG, Bassi C, Beane JD, Behrman SW, Berger AC, Bloomston M, Callery MP, Christein JD, Dixon E, Drebin JA, Castillo CF, Fisher WE, Fong ZV, House MG, Hughes SJ, Kent TS, Kunstman JW, Malleo G, Miller BC, Salem RR, Soares K, Valero V, Wolfgang CL, Vollmer CM Jr. Risk-adjusted Outcomes of Clinically Relevant Pancreatic Fistula Following Pancreatoduodenectomy: A Model for Performance Evaluation. Ann Surg. 2016 Aug;264(2):344-52. doi: 10.1097/SLA.0000000000001537.
- Tjaden C, Hinz U, Hassenpflug M, Fritz F, Fritz S, Grenacher L, Buchler MW, Hackert T. Fluid collection after distal pancreatectomy: a frequent finding. HPB (Oxford). 2016 Jan;18(1):35-40. doi: 10.1016/j.hpb.2015.10.006. Epub 2015 Nov 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 201809040RIND
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .