- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03800940
수술 후 췌장 누공에 대한 경유관 폐색 - 이중 맹검 무작위 임상 시험
연구 개요
상세 설명
췌장 절제술 후 가장 흔한 주요 합병증은 수술 후 췌장 누공(POPF)으로, 이는 정상 혈청 수준의 상한치의 3배를 초과하는 아밀라아제 함량으로 수술 후 3일째 및 그 이후 측정 가능한 체액의 배출로 정의됩니다. 일반적으로 POPF의 폐쇄를 촉진하기 위해 임상적으로 안정적이고 식이를 견딜 수 있는 환자에서 수술로 배치한 배액관을 점진적으로 제거합니다. 고배출 누공(1일 150-200mL 이상의 아밀라아제가 풍부한 액체)의 경우, 환자는 초기에 금식과 경장 또는 비경구 영양으로 관리됩니다. 이러한 조치로 치루 배출이 상당히 감소하고 환자가 임상적으로 양호한 상태를 유지하는 경우 배액 중단을 시작하고 경구 섭취를 천천히 다시 시작합니다. 높은 치루 배출에도 불구하고 환자가 건강을 유지하는 경우 배출을 줄이고 누공을 닫기 위해 배액관을 천천히 빼냅니다. 생산량이 하루에 10mL 미만으로 감소하면 배수관을 제거합니다.
그러나 점진적 배수 인출의 현재 표준 관행은 시간이 많이 걸립니다. 배액관으로 임상적으로 안정하게 배출할 수 있지만, 배액관이 장기간 제자리에 남아 있는 경우가 많아 환자의 불편함과 의료비가 증가합니다. 조사관의 파일럿 연구에서 POPF 환자의 32.5%(37/114)가 21일 이상 배액이 필요했습니다. 게다가, 배액관을 제거한 후 배액관을 따라 반복적으로 체액이 모일 상당한 위험이 있습니다.
조사관의 경험에 따르면 배액관의 경유관 폐색은 누공 폐쇄를 달성하여 배액관의 즉각적인 제거를 가능하게 합니다. 파일럿 연구에서 20명의 환자가 배액관 배치 후 3주 이상 지속되는 POPF로 인해 경카테터 폐색을 겪었습니다. 시술 후 17명의 환자에서 자각증상이나 혈액검사상 이상소견은 없었다. 3명의 환자는 감염의 징후가 없는 복통을 보였고 통증은 보존적 치료 후에 저절로 가라앉았다. POPF는 추적 기간 동안 재발 없이 20명의 환자 모두에서 폐색 직후 치유되었습니다. 이 다기관, 조사자 시작, 전향적, 우월성, 병렬 그룹, 무작위, 이중 맹검 시험은 더 오래 지속되는 POPF에 대해 배액관 폐색 후 배액관을 점진적으로 제거하는 것과 배액관만 점진적으로 제거하는 것의 효능과 안전성을 비교하는 것을 목표로 합니다. 21일 이상.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Taipei, 대만, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 췌장절제술(유문 보존 유무에 관계없이 췌십이지장절제술, 원위부 췌장절제술, 췌장중앙절제술 포함)을 시행하고 POPF가 발병 후 3주 동안 지속되는 환자.
- 발생 후 3주간 지속되는 POPF로
제외 기준:
- 만 20세 미만
- 활동성 감염이 적절하게 조절되지 않음[체온 ≥38.5℃ 및/또는 진핵세포증(WBC수 >15,000/uL)/백혈구감소증(WBC수 <4,000/uL)], 튜브에도 불구하고 잔류 복강내 체액 고임(가장 큰 직경 > 4cm)이 있음 CT 스캔에서 배액(조영제 사용 또는 사용 안 함, 환자가 포함 기준을 충족할 때 수행됨).
- 심각한 심장, 폐, 신장 또는 간 부전의 현재 또는 과거력
- Karnofsky 성능 점수 <60
- 임신 또는 수유
- 지수 입학에서 소마토스타틴 또는 그 유사체를 받았음
- 참여 거부
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Fistulography 및 trans-drain 폐색
누공의 상태를 평가하기 위해 Fistulography를 시행하고, 관을 폐쇄하기 위해 배액관을 통해 아교(NBCA 및 Lipiodol)를 주입하여 경유관 폐색을 시행합니다.
|
|
|
가짜 비교기: 누공조영술
Fistulography는 trains-drain 폐색없이 누공의 상태를 평가하기 위해 수행됩니다.
|
Fistulography: 18G 바늘을 튜브에 삽입하고 희석된 조영제를 튜브에 천천히 주입합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
누관 폐쇄까지의 일수
기간: 치루 폐쇄일은 48시간 동안 ≤10mL를 배출한 후 향후 3개월 이내에 누공의 재발 없이 배액관을 제거한 날짜입니다.
|
무작위로 할당된 치료부터 누공 폐쇄까지의 일수
|
치루 폐쇄일은 48시간 동안 ≤10mL를 배출한 후 향후 3개월 이내에 누공의 재발 없이 배액관을 제거한 날짜입니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
30일 누공 폐쇄율
기간: 등록부터 누공 발생 후 4개월까지
|
누공 발생 후 30일 이내에 배액관 제거가 가능하고 향후 3개월 이내에 재발 없이 배액관을 제거할 수 있는 환자의 비율
|
등록부터 누공 발생 후 4개월까지
|
|
초기 드레인 제거 후 지속적 또는 재발성 POPF 비율
기간: 배액관 제거 시점부터 배액관 제거 후 3개월 또는 누공 재발 중 먼저 발생하는 시점까지
|
배액관 제거 3개월 후 또는 임상적으로 누공의 재발이 의심되는 경우 추적 CT에서 체액 저류가 있는 환자의 비율.
|
배액관 제거 시점부터 배액관 제거 후 3개월 또는 누공 재발 중 먼저 발생하는 시점까지
|
|
지정된 치료 후 입원 기간
기간: 치료부터 지수입원 퇴원까지 평균 2주
|
지정 진료일로부터 퇴원일까지
|
치료부터 지수입원 퇴원까지 평균 2주
|
|
지정된 치료 후 병원비
기간: 치료부터 지수입원 퇴원까지 평균 2주
|
할당된 치료에서 퇴원까지의 비용
|
치료부터 지수입원 퇴원까지 평균 2주
|
|
누공 관련 합병증의 비율
기간: 누공 발생부터 배액관 제거 후 3개월까지
|
발열/감염, 장폐색증, 췌장절제술 후 출혈이 발생한 환자의 비율은 할당된 치료부터 후속 조치가 끝날 때까지입니다.
|
누공 발생부터 배액관 제거 후 3개월까지
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치료-응급 부작용의 발생률
기간: 치료부터 지수입원 퇴원까지 평균 2주
|
할당된 치료 후 48시간 이내에 발열/감염 또는 통증이 발생하거나 치료와 관련이 있다고 판단되는 이상반응
|
치료부터 지수입원 퇴원까지 평균 2주
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- El Nakeeb A, Salah T, Sultan A, El Hemaly M, Askr W, Ezzat H, Hamdy E, Atef E, El Hanafy E, El-Geidie A, Abdel Wahab M, Abdallah T. Pancreatic anastomotic leakage after pancreaticoduodenectomy. Risk factors, clinical predictors, and management (single center experience). World J Surg. 2013 Jun;37(6):1405-18. doi: 10.1007/s00268-013-1998-5.
- Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Fistula Definition. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery. 2005 Jul;138(1):8-13. doi: 10.1016/j.surg.2005.05.001.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Diener MK, Seiler CM, Rossion I, Kleeff J, Glanemann M, Butturini G, Tomazic A, Bruns CJ, Busch OR, Farkas S, Belyaev O, Neoptolemos JP, Halloran C, Keck T, Niedergethmann M, Gellert K, Witzigmann H, Kollmar O, Langer P, Steger U, Neudecker J, Berrevoet F, Ganzera S, Heiss MM, Luntz SP, Bruckner T, Kieser M, Buchler MW. Efficacy of stapler versus hand-sewn closure after distal pancreatectomy (DISPACT): a randomised, controlled multicentre trial. Lancet. 2011 Apr 30;377(9776):1514-22. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60237-7.
- Schlitt HJ, Schmidt U, Simunec D, Jager M, Aselmann H, Neipp M, Piso P. Morbidity and mortality associated with pancreatogastrostomy and pancreatojejunostomy following partial pancreatoduodenectomy. Br J Surg. 2002 Oct;89(10):1245-51. doi: 10.1046/j.1365-2168.2002.02202.x.
- Balcom JH 4th, Rattner DW, Warshaw AL, Chang Y, Fernandez-del Castillo C. Ten-year experience with 733 pancreatic resections: changing indications, older patients, and decreasing length of hospitalization. Arch Surg. 2001 Apr;136(4):391-8. doi: 10.1001/archsurg.136.4.391.
- Yeo CJ, Cameron JL, Sohn TA, Lillemoe KD, Pitt HA, Talamini MA, Hruban RH, Ord SE, Sauter PK, Coleman J, Zahurak ML, Grochow LB, Abrams RA. Six hundred fifty consecutive pancreaticoduodenectomies in the 1990s: pathology, complications, and outcomes. Ann Surg. 1997 Sep;226(3):248-57; discussion 257-60. doi: 10.1097/00000658-199709000-00004.
- Roberts KJ, Sutcliffe RP, Marudanayagam R, Hodson J, Isaac J, Muiesan P, Navarro A, Patel K, Jah A, Napetti S, Adair A, Lazaridis S, Prachalias A, Shingler G, Al-Sarireh B, Storey R, Smith AM, Shah N, Fusai G, Ahmed J, Abu Hilal M, Mirza DF. Scoring System to Predict Pancreatic Fistula After Pancreaticoduodenectomy: A UK Multicenter Study. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1191-7. doi: 10.1097/SLA.0000000000000997.
- Veillette G, Dominguez I, Ferrone C, Thayer SP, McGrath D, Warshaw AL, Fernandez-del Castillo C. Implications and management of pancreatic fistulas following pancreaticoduodenectomy: the Massachusetts General Hospital experience. Arch Surg. 2008 May;143(5):476-81. doi: 10.1001/archsurg.143.5.476.
- McMillan MT, Soi S, Asbun HJ, Ball CG, Bassi C, Beane JD, Behrman SW, Berger AC, Bloomston M, Callery MP, Christein JD, Dixon E, Drebin JA, Castillo CF, Fisher WE, Fong ZV, House MG, Hughes SJ, Kent TS, Kunstman JW, Malleo G, Miller BC, Salem RR, Soares K, Valero V, Wolfgang CL, Vollmer CM Jr. Risk-adjusted Outcomes of Clinically Relevant Pancreatic Fistula Following Pancreatoduodenectomy: A Model for Performance Evaluation. Ann Surg. 2016 Aug;264(2):344-52. doi: 10.1097/SLA.0000000000001537.
- Tjaden C, Hinz U, Hassenpflug M, Fritz F, Fritz S, Grenacher L, Buchler MW, Hackert T. Fluid collection after distal pancreatectomy: a frequent finding. HPB (Oxford). 2016 Jan;18(1):35-40. doi: 10.1016/j.hpb.2015.10.006. Epub 2015 Nov 18.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
췌장 누공에 대한 임상 시험
-
Mount Carmel Health System완전한
-
Yasser Mohamed Abdel-samii완전한높은 Transsphincteric Perianal Fistula
-
Islamabad Medical and Dental College완전한항문 누공 | 항문 주위 누공 | Fistula-in-ano파키스탄
-
University of Sao PauloW.L.Gore & Associates; InCor Heart Institute종료됨
-
Mayo Clinic초대로 등록
-
Daniel Steinemann, MD알려지지 않은