このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

下顎歯の抜歯または不可逆性歯髄炎の患者における補助中隔内麻酔の成功率

2019年9月9日 更新者:Giath Gazal、Taibah University

序章:

局所麻酔の失敗は、歯科診療において避けられない側面です。 これには多くの要因が関係しており、患者またはオペレータのいずれかに関連している可能性があります。 患者に依存する要因は、解剖学的、病理学的、または心理的なものである可能性があります1-3。 高い効力と迅速な作用発現を有する最適な局所麻酔薬を見つけるために、歯科医師や研究者による研究が現在も進行中です.4-6. ただし、痛みのない注射は、歯科医や歯科治療に対する患者の認識を改善し、患者に定期的な検査に参加するよう促す役割も果たします5-8.

無症候性および症候性の患者の下歯に対する下歯槽神経ブロック (IANB) を使用した局所麻酔注射の失敗は、痛みのない歯科治療を達成するための追加のバックアップ戦略を必要とします。 さもなければ、患者は激しい痛みを訴え、臨床医が歯科治療に進むのを妨げます。

中隔内注入の作用機序 中隔内注入法における麻酔液の拡散と分布の経路は、髄骨を介する可能性が最も高いです (図 1)。 注入領域の骨、デリケート/軟組織、歯根構造に麻酔を提供します。 デリケート/軟部組織や骨の多い歯周治療で鎮痛と止血を両立したい場合に最適です。

図 1: 中隔内注射の針挿入点と、乳頭三角形の頂点から 3 mm の針の位置を表します。

中隔内注入の利点 IANB や局所浸潤とは対照的に、中隔内注入法は唇や舌などの組織の麻酔を防ぎ、頬や唇を噛む (自己外傷) の可能性を減らします。 必要な局所麻酔薬の投与量を最小限に抑え、手術中の出血を最小限に抑えます。 この技術は外傷性が低く、即時または瞬間的(<30秒)に作用し、術後合併症の数が比較的少ない14。 血管内注射は、IANB や浸潤に比べて発生する可能性が非常に低いです。 中隔内麻酔が即時であるという主張は、以前の臨床結果と適切に一致しています。 彼らの調査結果によると、麻酔の作用の開始は注射後 1 分以内でした。 したがって、発症時間は、即時ではないにしても急速であると見なすことができます.

中隔内注射の欠点 この技術を実行するには、臨床経験と複数の組織穿刺が必要になる場合があります。 麻酔の際、麻酔液が口腔内に漏れ出し、不快感や苦味を感じることがあります。 歯髄および軟部組織の有効期間の麻酔は非常に限られているため 20、より長い外科的処置では複数回の繰り返しが必要になる場合があります。

この前向き臨床研究の目的は、従来の下歯槽が存在する場合に抜歯と診断された下顎歯における補助中隔内法の麻酔効果を判断することです。

調査の概要

詳細な説明

方法:

下顎歯を抜歯した100人の患者がこの研究のために募集されます。 従来の IAN ブロックの投与後、唇の重度のしびれに続いて、抜歯が開始されます。 患者が手術中に中等度から重度の痛みを経験した場合は、1:000,000 エピネフリンを含む 0.8 mL の 2% リドカインを使用した近心および遠位補助中隔内注射、または 1:000,000 エピネフリンを含む 1.8 mL の 4% アルチカインの頬浸潤が投与されます。 成功は、軽度から無痛で外科的摘出を行う能力として定義されます。

この研究のために募集された患者は、歯学部、タイバ大学、アルマディナ・アルムナウワラの成人患者であり、病歴および口頭質問によって決定された健康状態が良好であると見なされます。 この研究に含まれるすべての患者は、次の基準を満たす必要があります。 除外基準は、局所麻酔薬に対するアレルギー、重大な医学的問題の病歴(米国麻酔科学会分類 III 以上)、最近中枢神経系抑制薬(治療前 6 時間以内のアルコールまたは鎮痛薬を含む)、妊娠、授乳中、またはインフォームドコンセントを与えることができない。 Taibah Dental College Human Subjects Review Committee が研究を承認し、各患者から書面によるインフォームド コンセントを取得します。 病歴と同意書に記入した後、被験者は修正コーラ歯科不安尺度アンケートに回答した。

研究の資格を得るには、患者は下顎歯(大臼歯、小臼歯、または前歯)を持っている必要があります。これは、骨の除去とともに頬弁を切断または持ち上げることによる外科的抜去を必要としません。 したがって、各患者は、非外科的抜歯の臨床診断の基準を満たす歯を持っています。 インフォームド コンセントを得た後、患者は IAN ブロックを与えられ、深刻な下唇のしびれが感じられたら、抜歯が開始されます。 摘出プロセス中に、患者が痛みを訴えた場合、手順は中止され、患者は 170 mm Heft-Parker ビジュアル アナログ スケール (VAS) で最初の痛みを評価するよう求められます。 VAS は、前述のように 4 つのカテゴリに分類されました。 VAS スケールは 4 つのカテゴリで構成されています。 0mmに相当する痛みはありません。 軽度の痛みは、0 mm より大きく 54 mm 以下と定義されました。 軽度の痛みには、かすかな、弱い、および軽度の痛みの記述子が含まれていました。 中等度の痛みは、54 mm 以上 114 mm 未満と定義されました。 重度の痛みは 114 mm 以上と定義されました。 激しい痛みには、強い、激しい、可能な最大の記述子が含まれていました。

各患者は、1:100,000 エピネフリンを含む 2% リドカインの 1 つのカートリッジを使用する従来の IAN ブロックを受け取ります ((キシロカイン; アストラゼネカ LP、デンツプライ、ヨーク、PA) 従来の注射器 (米国: ATI) と 27 ゲージ、長さ 30 mm)針 (C-K Ject (27G) 0.4 x 30mm、韓国)。 患者は、10分間、または唇のしびれが明らかになるまで、2分ごとに質問されます。 10分以内に完全な唇のしびれが得られない患者は、研究への参加資格を失いますが、深い麻酔を達成するか、追加の局所麻酔を行った後、抜歯は引き続き行われます。

唇のしびれの後、標準的な注射器と 1: 100,000 エピネフリンを含む 0.9 mL の 2% リドカインを使用して、別の頬神経ブロックを大臼歯に投与します。

摘出手術中に患者が痛みを感じた場合、治療は直ちに中止され、患者は Heft-Parker VAS を使用して不快感を評価します。 痛みの評価が軽度の場合、抽出は続行されます。 痛みの程度が中等度以上 (VAS で 55mm 以上) の場合は、追加の麻酔が投与されます。

IAN ブロックの成功は、無痛または軽度の痛みで抜歯を続ける能力として定義されます (VAS スコアはそれぞれ 0 または ≤ 54 mm)。 エレベーターまたは鉗子を使用する際に中等度から重度の痛みを経験しているすべての患者は、2% リドカイン補充中隔内注射または 4% アルチカイン口腔浸潤のいずれかを受けます。

中隔内注射は、1:100,000 エピネフリンを含む 0.8 mL の 2% リドカインを使用して、関与する歯の近心側および遠心側に投与されます。 27 ゲージ、21 mm の短い針 (C-K Ject (27G) 0.4 x 21 mm、韓国) を、乳頭三角形の頂点から 2 ~ 3 mm の先端にあるターゲット領域に挿入します (図. 1)5. 針は軟部組織に導入され、骨と接触するまで進められます。 注射器に圧力を加え、バーブを歯間中隔に少し深く (1 ~ 2 mm) 押し込む必要があります5。 その後、麻酔液(0.4ml)を最短20秒で注入します。

4% アルチカイン (Septanest SP. アルチカイン塩酸塩 4% 1:00.000 エピネフリン - Septodont、フランス)は、60 秒かけて抜歯される下顎歯の粘膜頬襞に投与されます。 中隔内注射または頬浸潤の完了後、患者が痛みを報告しないか軽度の痛みを報告した場合、抜歯が再開されます。 患者の痛みのレベルは、2 分ごとに 10 分まで評価されます。 10 分後も患者が中等度から重度の痛みを感じている場合、治療は再び中止され、抜歯は失敗と見なされます。

注射の不快感 注射の不快感は、エンドポイントに「痛みなし」(0 mm)および「耐えられない痛み」(100 mm )。

検出力の計算 73 人の患者を対象とした研究では、有意水準 5% と 0.5 の相関を仮定した連続アウトカム測定で、30% の麻酔成功率の差を検出する検出力が 84% であると報告されました。同じ件名からの回答。 したがって、100 人の患者のサンプル サイズは、90% の確実性で 0.09 の信頼区間の半値幅の検出を可能にします。

研究の種類

介入

入学 (実際)

100

段階

  • フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~70年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18~70歳、
  • 健康状態が良好(米国麻酔学会分類 I または II)で、かつ
  • 抜歯のための非外科的歯が 1 本あること。

除外基準:

  • 局所麻酔薬に対するアレルギー、
  • 重大な医学的問題の病歴(米国麻酔科学会分類 III 以上)、
  • 最近、中枢神経抑制剤(治療前6時間以内にアルコールまたは鎮痛薬を含む)を服用したことがある、
  • 妊娠中、授乳中、または
  • -インフォームドコンセントを与えることができない。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:1:000,000 エピネフリンを含む 2% リドカイン
0.8 mL 2% リドカインと 1:000,000 エピネフリンを使用した補助的な中隔内注射
1:000,000 エピネフリンを含む 2% リドカインは、歯科局所麻酔です
アクティブコンパレータ:1:000,000 エピネフリンを含む 4% アルチカイン
1:000,000 エピネフリンを含む 1.8 ml 4% アルチカインの口腔浸潤
1:000,000 エピネフリンを含む 2% リドカインは、歯科局所麻酔です
1:000,000 エピネフリンを含む 4% アルチカインは、歯科局所麻酔です

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
下顎歯の抜歯中の下歯槽神経ブロックの成功の評価は、170 mm Heft-Parker ビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して評価されます。
時間枠:6ヵ月
IAN ブロックの成功は、無痛または軽度の痛みで抜歯を続ける能力として定義されます (VAS スコアはそれぞれ 0 または ≤ 54 mm)。
6ヵ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
注射不快感の評価
時間枠:6ヵ月
注射の不快感は、標準の 100 mm ビジュアル アナログ スケール (VAS) で IAN ブロックおよび中隔注射を行った後の患者によって記録され、エンドポイントに「痛みなし」(0 mm) および「耐えられない痛み」(100 mm) のタグが付けられます。
6ヵ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年2月9日

一次修了 (実際)

2019年9月3日

研究の完了 (実際)

2019年9月8日

試験登録日

最初に提出

2019年3月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年3月15日

最初の投稿 (実際)

2019年3月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年9月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年9月9日

最終確認日

2019年9月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する