Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Quanto è efficace l'anestesia intrasettale supplementare nei pazienti con estrazione dei denti mandibolari o pulpite irreversibile

9 settembre 2019 aggiornato da: Giath Gazal, Taibah University

Introduzione:

Il fallimento dell'anestesia locale è un aspetto inevitabile della pratica odontoiatrica. A ciò contribuiscono numerosi fattori, che possono essere correlati sia al paziente che all'operatore. I fattori dipendenti dal paziente possono essere anatomici, patologici o psicologici1-3. Il lavoro è ancora in corso da parte di dentisti e ricercatori per trovare un agente anestetico locale ottimale che abbia un'elevata potenza e un rapido inizio d'azione.4-6. Tuttavia, l'iniezione indolore svolge anche un ruolo nel migliorare la percezione del paziente nei confronti del dentista e dei trattamenti odontoiatrici e nell'incoraggiare i pazienti a sottoporsi a controlli regolari5-8.

Il fallimento delle iniezioni di anestetico locale utilizzando il blocco del nervo alveolare inferiore (IANB) per i denti inferiori in pazienti asintomatici e sintomatici richiede ulteriori strategie di buck-up per ottenere un trattamento dentale senza dolore. In caso contrario, il paziente lamenta forti dolori e impedisce al clinico di procedere al trattamento odontoiatrico.

Meccanismo d'azione dell'iniezione intrasettale La via di diffusione e distribuzione della soluzione anestetica nella tecnica intrasettale è molto probabilmente attraverso l'osso midollare (Fig. 1). Offre anestesia all'osso, ai tessuti delicati/molli, alla struttura della radice nella regione dell'infusione. È meglio quando sono richiesti sia il controllo del dolore che l'emostasi per il trattamento parodontale dei tessuti delicati/molli e delle ossa.

Figura 1: Rappresenta il punto di inserimento dell'ago per l'iniezione intrasettale e la posizione dell'ago 3 mm apicale rispetto all'apice del triangolo papillare5.

Vantaggi dell'iniezione intrasettale Contrariamente all'IANB e all'infiltrazione locale, la tecnica intrasettale previene l'anestesia di tessuti come labbra e lingua, quindi diminuisce le possibilità di morsicatura delle guance o delle labbra (autotrauma). Richiede un dosaggio minimo o minimo di anestetico locale e riduce al minimo il sanguinamento durante la procedura chirurgica. Questa tecnica essendo meno traumatica, ha un inizio d'azione immediato o istantaneo (<30 secondi) e un numero relativamente minore di complicanze postoperatorie14. L'iniezione intravascolare è estremamente improbabile15rispetto all'IANB o all'infiltrazione. Le affermazioni secondo cui l'anestesia intrasettale è immediata sono adeguatamente coerenti con i precedenti risultati clinici. I loro risultati hanno riferito che l'inizio dell'azione per l'anestesia era entro un minuto dopo l'iniezione. Quindi il tempo di insorgenza può essere considerato rapido se non immediato.

Svantaggi dell'iniezione intrasettale Per eseguire questa tecnica possono essere necessarie esperienza clinica e punture multiple di tessuto. Durante la procedura anestetica, la soluzione anestetica può penetrare nella cavità orale, provocando fastidio e un sapore sgradevole o amaro. Il periodo effettivo di anestesia per i tessuti pulpari e molli è molto limitato20, pertanto possono essere necessarie più ripetizioni per procedure chirurgiche più lunghe.

Lo scopo di questo studio clinico prospettico è determinare l'efficacia anestetica della tecnica intrasettale supplementare nei denti mandibolari diagnosticati con estrazione quando la tecnica alveolare inferiore convenzionale

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Metodi:

Per questo studio verranno reclutati cento pazienti con estrazione di denti mandibolari. A seguito di un profondo intorpidimento delle labbra dopo la somministrazione del blocco IAN convenzionale, verrà avviata l'estrazione dentale. Se i pazienti avvertono dolore da moderato a severo durante l'intervento chirurgico, verranno somministrate iniezioni intrasettali supplementari mesiali e distali utilizzando 0,8 mL di lidocaina al 2% con 1:000.000 di epinefrina o infiltrazione buccale di 1,8 ml di articaina al 4% con 1:000.000 di epinefrina. Il successo sarà definito come la capacità di eseguire l'estrazione chirurgica con dolore da lieve a nullo.

I pazienti reclutati per questo studio saranno pazienti adulti del College of Dentistry, The Taibah University, Almadinah Almunawwarah, che sono ritenuti in buona salute come determinato da una storia clinica e da domande orali. Tutti i pazienti inclusi in questo studio devono soddisfare i seguenti criteri: 18-65 anni di età, in buona salute (classificazione I o II dell'American Society of Anesthesiologists) e con un dente non chirurgico per l'estrazione. I criteri di esclusione erano allergia agli anestetici locali, anamnesi di problemi medici significativi (classe III o superiore dell'American Society of Anesthesiologists), recente assunzione di depressori del sistema nervoso centrale (inclusi alcol o altri farmaci analgesici entro 6 ore prima del trattamento), gravidanza, allattamento o impossibilità di prestare il consenso informato. Il comitato di revisione dei soggetti umani del Taibah Dental College approverà lo studio e ogni paziente riceverà il consenso informato scritto. Dopo il completamento dell'anamnesi e del modulo di consenso, i soggetti hanno completato il questionario sulla scala dell'ansia dentale Corah modificata.

Per qualificarsi per lo studio, il paziente deve avere un dente mandibolare (molare, premolare o anteriore), che non necessita di estrazione chirurgica mediante sezionamento o sollevamento del lembo buccale insieme alla rimozione dell'osso. Pertanto, ogni paziente ha un dente che soddisfa i criteri per una diagnosi clinica di estrazione non chirurgica. Dopo aver ottenuto il consenso informato, ai pazienti verrà somministrato il blocco IAN e verrà avviata l'estrazione dentale una volta avvertito il profondo intorpidimento del labbro inferiore. Durante il processo di estrazione, se il paziente lamentava dolore, la procedura verrà interrotta e al paziente verrà chiesto di valutare il suo dolore iniziale su una scala analogica visiva (VAS) Heft-Parker da 170 mm. La VAS è stata suddivisa in 4 categorie come descritto in precedenza. La scala VAS è composta da quattro categorie. Nessun dolore corrispondeva a 0 mm. Il dolore lieve è stato definito come maggiore di 0 mm e minore o uguale a 54 mm. Il dolore lieve includeva i descrittori di dolore debole, debole e lieve. Il dolore moderato è stato definito come maggiore di 54 mm e inferiore a 114 mm. Il dolore severo è stato definito come maggiore o uguale a 114 mm. Il dolore grave includeva i descrittori di forte, intenso e massimo possibile.

Ogni paziente riceverà un blocco IAN convenzionale utilizzando 1 cartuccia di lidocaina al 2% con epinefrina 1:100.000 ((Xylocaine; AstraZeneca LP, Dentsply, York, PA) utilizzando una siringa convenzionale (USA: ATI) e un calibro 27, lungo 30 mm aghi (C-K Ject (27G) 0,4 x 30 mm, Corea). Il paziente verrà interrogato ogni 2 minuti per 10 minuti o fino a quando non sarà evidente l'intorpidimento delle labbra. I pazienti che non raggiungono il completo intorpidimento delle labbra entro 10 minuti saranno esclusi dalla partecipazione allo studio, ma l'estrazione dentale verrà comunque eseguita dopo aver ottenuto un'anestesia profonda o aver somministrato un'ulteriore anestesia locale.

Dopo l'intorpidimento delle labbra, verrà somministrato un blocco del nervo buccale separato per i molari utilizzando una siringa standard e 0,9 ml di lidocaina al 2% con epinefrina 1: 100.000.

Durante la procedura di estrazione, se il paziente avverte dolore, il trattamento verrà immediatamente interrotto e il paziente valuterà il suo disagio utilizzando la Heft-Parker VAS. Se la valutazione del dolore è lieve, l'estrazione continuerà. Se la valutazione del dolore è moderata o superiore (55 mm o superiore sulla VAS), verrà somministrata un'anestesia supplementare.

Il successo del blocco del NAI sarà definito come la capacità di portare avanti l'estrazione del dente senza dolore o con lieve dolore (punteggio VAS di 0 o ≤ 54 mm, rispettivamente). Tutti i pazienti che avvertono dolore da moderato a severo durante l'uso di elevatori o pinze riceveranno iniezioni intrasettali supplementari di lidocaina al 2% o infiltrazione buccale di articaina al 4%.

Le iniezioni intrasettali saranno somministrate nell'aspetto mesiale e distale del dente interessato utilizzando 0,8 mL di lidocaina al 2% con epinefrina 1: 100.000. Un ago corto di calibro 27, 21 mm (C-K Ject (27G) 0,4 x 21 mm, Corea) verrà inserito nella regione target che si trova a 2-3 mm apicalmente rispetto all'apice del triangolo papillare (Figura. 1)5. L'ago viene introdotto nel tessuto molle e fatto avanzare fino al contatto con l'osso. La pressione deve essere applicata alla siringa e guidare la punta un po' più in profondità (da 1 a 2 mm) nel setto interdentale5. Successivamente, la soluzione anestetica (0,4 ml) viene depositata in un tempo minimo di 20 secondi.

Infiltrazioni buccali di articaina al 4% (Septanest SP. Articaina cloridrato 4% con 1:00.000 epinefrina - Septodont, Francia) sarà somministrata nella piega mucobuccale dei denti mandibolari che saranno estratti in 60 sec. Dopo il completamento dell'iniezione intrasettale o dell'infiltrazione buccale, l'estrazione dentale verrà ripresa se il paziente riferisce dolore lieve o assente. Il livello di dolore del paziente verrà valutato ogni 2 minuti fino a 10 minuti. Dopo 10 minuti, se il paziente avverte ancora un dolore da moderato a grave, il trattamento verrà nuovamente interrotto e l'estrazione sarà considerata un fallimento.

Disagio da iniezione Il disagio delle iniezioni sarà registrato dai pazienti dopo il blocco del NAI e le iniezioni intrasettali su scale analogiche visive (VAS) standard da 100 mm, contrassegnate agli endpoint con "nessun dolore" (0 mm) e "dolore insopportabile" (100 mm ).

Calcolo della potenza È stato riportato che uno studio con 73 pazienti ha una potenza dell'84% per rilevare una differenza nel tasso di successo dell'anestesia del 30% (Webster et al, 2016) in una misura continua dell'esito assumendo un livello di significatività del 5% e una correlazione di 0,5 tra risposte dello stesso soggetto. Pertanto, una dimensione del campione di 100 pazienti consentirebbe il rilevamento di un intervallo di confidenza metà ampiezza di 0,09 con una certezza del 90%.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18-70 anni,
  • In buona salute (classificazione I o II dell'American Society of Anesthesiologists) e
  • Avere un dente non chirurgico per l'estrazione.

Criteri di esclusione:

  • Allergia agli anestetici locali,
  • Storia di problemi medici significativi (classificazione III o superiore dell'American Society of Anesthesiologists),
  • Aver assunto di recente farmaci depressivi del sistema nervoso centrale (inclusi alcol o altri farmaci analgesici entro 6 ore prima del trattamento),
  • Gravidanza, allattamento o
  • Impossibilità di dare il consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Lidocaina al 2% con epinefrina 1:000.000
iniezioni intrasettali supplementari utilizzando 0,8 ml di lidocaina al 2% con 1:000.000 di epinefrina
La lidocaina al 2% con 1:000.000 di epinefrina è l'anestesia locale dentale
Comparatore attivo: Articaina al 4% con epinefrina 1:000.000
infiltrazione buccale di 1,8 ml di articaina al 4% con epinefrina 1:000.000
La lidocaina al 2% con 1:000.000 di epinefrina è l'anestesia locale dentale
Il 4% di articaina con 1:000.000 di epinefrina è l'anestesia locale dentale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La valutazione del successo del blocco del nervo alveolare inferiore durante l'estrazione dei denti della mandibola sarà valutata utilizzando una scala analogica visiva (VAS) Heft-Parker da 170 mm.
Lasso di tempo: 6 mesi
Il successo del blocco del NAI sarà definito come la capacità di portare avanti l'estrazione del dente senza dolore o con lieve dolore (punteggio VAS di 0 o ≤ 54 mm, rispettivamente).
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
valutazione del disagio da iniezione
Lasso di tempo: 6 mesi
Il disagio delle iniezioni verrà registrato dai pazienti dopo il blocco del NAI e le iniezioni intrasettali su scale analogiche visive (VAS) standard da 100 mm, contrassegnate agli endpoint con "nessun dolore" (0 mm) e "dolore insopportabile" (100 mm).
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 febbraio 2019

Completamento primario (Effettivo)

3 settembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

8 settembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 marzo 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 marzo 2019

Primo Inserito (Effettivo)

19 marzo 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 settembre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 settembre 2019

Ultimo verificato

1 settembre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lidocaina al 2% con epinefrina 1:000.000

Sottoscrivi