向精神薬のファーマコゲノミクスの臨床的有用性
ファーマコゲノミクスの科学的理解は急速に加速していますが、臨床的意思決定 (特に精神医学の実践) への翻訳はよりゆっくりと進行しています。 このトランスレーショナル ギャップを埋めようとする試みの中で、大うつ病、統合失調症、双極性障害、疼痛症候群などの一般的に存在するさまざまな精神障害に対する遺伝子検査が開発され、これらの障害に対する向精神薬の処方の安全性が向上しました。 この遺伝子検査には、シトクロム P450 1A2 遺伝子 (CYP1A2) など、いくつかの薬力学および薬物動態学的遺伝因子が含まれます。シトクロム P450 2B6 (CYP2B6) 遺伝子; P450 2D6 遺伝子 (CYP2D6);シトクロム P450 2C9 遺伝子 (CYP2C9);シトクロム P450 2C19 遺伝子 (CYP2C19);ウリジン-グルコロニル-トランスフェラーゼ 2B15 (UGT2B15) 遺伝子;セロトニントランスポーター遺伝子 (Solute Carrier Family 6 Member; SLC6A4); p-糖タンパク質 ( ATP 結合カセット サブファミリー B メンバー 1; ABCB1) トランスポーター遺伝子。セロトニン 2A 受容体遺伝子 (HTR2A);セロトニン 2C 受容体 (HTR2C) 遺伝子。セロトニン 1a 受容体 (5HT1a) 遺伝子;ドーパミン 1 受容体 (DRD1) 遺伝子。ドーパミン 2 受容体 (DRD2) 遺伝子。アドレナリン α-2A 受容体 (α-2A) 遺伝子;オピオイドミュー(オピオイド受容体ミュー1; OPRM1)受容体遺伝子。ドーパミン合成遺伝子 (1 を含むアンキリン リピートおよびキナーゼ ドメイン; ANKK1);ドーパミン代謝酵素 [カテコール-o-メチルトランスフェラーゼ (COMT]) 遺伝子;カイナイト受容体遺伝子(グルタミン酸イオンチャネル受容体カイネート型サブユニット4; GRIK4);葉酸 (メチレンテトラヒドロ葉酸レダクターゼ; MTHFR) 遺伝子;ナトリウムチャネル (ナトリウム電位依存性チャネル α サブユニット 2; SCN2A) 遺伝子。
解釈レポートは、これらの複数の有益な遺伝子のコピーに基づいています。 研究者らは、統合失調症、大うつ病、双極性感情障害などの精神疾患を患う現実世界の患者や、州立病院での痛みに対する有効性を高めるために、包括的な遺伝子検査を利用して、より遺伝情報に基づいた向精神薬を選択することを提案しています。 研究者は、Admera® が提供する遺伝子検査を主要なクラスの向精神薬に使用する予定です。 研究者は、遺伝子検査が州立病院の患者の反応を改善し、副作用を減らすことによって臨床的利益を実証すると仮定しています。 提案された研究は、統合失調症、大うつ病、双極性感情障害、ならびにオレゴン州セイラムのオレゴン州立病院で合計24か月にわたって痛みと診断された合計60人の被験者のサンプルで実施されます。
調査の概要
詳細な説明
向精神薬治療における治療薬の反応、必要な投与量、および副作用には、かなりの個人差があります。 最初に薬で治療したときに、病気の寛解を経験する患者はほとんどいません.1,2 症状が残っている人では、投薬の変更または代替の向精神薬の追加により、有意な改善を経験するのは半数未満です.2 薬物反応の変動は複雑であり、診断精度、薬物相互作用の可能性、年齢、性別、腎および肝機能、医学的および精神医学的併存疾患、栄養状態、同時使用物質、ゲノムおよび関連する下流の翻訳要因と患者のコンプライアンス。 抗うつ薬、抗精神病薬、気分安定薬、および鎮痛薬の使用を調べた最近の研究では、研究患者のかなりの割合が、副作用または症状の再発の結果として治療を中止しています.3-5 同様に、地域の診療環境では、患者のほぼ半数がフォローアップの訪問を行わず、定期的な一次治療を追求するために戻ってくるのはわずか 4 分の 1 です.6,7 副作用によるものであろうと他の要因によるものであろうと、応答までの時間が長くなると、罹患率または死亡率のリスクが大幅に増加します。 ファーマコゲノミクス検査は、反応を改善するだけでなく、患者の不遵守や長期の罹患率に関連する悪影響の可能性を最小限に抑えることが期待されています.8-10 ファーマコゲノミクスの科学的理解は急速に加速していますが、実際の臨床意思決定への翻訳はよりゆっくりと進行しています.11,12 このトランスレーショナル ギャップを埋めようとする努力の中で、薬理ゲノミクス/薬理遺伝学的検査が、処方薬の安全性を改善するために、さまざまな一般的に存在する精神障害に対して開発されました。 この薬理ゲノミクスに基づく解釈レポートは、複数の有益な遺伝子の両方のコピーのジェノタイピングに基づいています。シトクロム P450 2B6 (CYP2B6) 遺伝子; P450 2D6 遺伝子 (CYP2D6);シトクロム P450 2C9 遺伝子 (CYP2C9);シトクロム P450 2C19 遺伝子 (CYP2C19);ウリジン-グルコロニル-トランスフェラーゼ 2B15 (UGT2B15) 遺伝子;セロトニントランスポーター遺伝子 (Solute Carrier Family 6 Member; SLC6A4); p-糖タンパク質 ( ATP 結合カセット サブファミリー B メンバー 1; ABCB1) トランスポーター遺伝子。セロトニン 2A 受容体遺伝子 (HTR2A);セロトニン 2C 受容体 (HTR2C) 遺伝子。セロトニン 1a 受容体 (5HT1a) 遺伝子;ドーパミン 1 受容体 (DRD1) 遺伝子。ドーパミン 2 受容体 (DRD2) 遺伝子。アドレナリン α-2A 受容体 (α-2A) 遺伝子;オピオイドミュー(オピオイド受容体ミュー1; OPRM1)受容体遺伝子。ドーパミン合成遺伝子 (1 を含むアンキリン リピートおよびキナーゼ ドメイン; ANKK1);ドーパミン代謝酵素 [カテコール-o-メチルトランスフェラーゼ (COMT]) 遺伝子;カイナイト受容体遺伝子(グルタミン酸イオンチャネル受容体カイネート型サブユニット4; GRIK4);葉酸 (メチレンテトラヒドロ葉酸レダクターゼ; MTHFR) 遺伝子;ナトリウムチャネル (ナトリウム電位依存性チャネル α サブユニット 2; SCN2A) 遺伝子。
シトクロム P450 酵素の遺伝子は、ほとんどの抗精神病薬、抗うつ薬、鎮痛薬の代謝に関与する酵素をコードしています。 UGT2B15 はベンゾジアゼピン代謝用です。 COMT 遺伝子はドーパミン代謝のためのものであり、認知機能、うつ病、および喫煙に関連しています。 SLC6A4 と 5HT2A は、特定の薬に対する異なる治療反応と関連しています。 5HT2C は体重増加用です。 ABCB1 遺伝子は痛みのためのものです。リスペリドンなどのいくつかの向精神薬;向精神薬、体重増加、鎮痛薬のドーパミン 2 (D2) 受容体遺伝子。体重と痛みのオピオイドミュー(OPRM1)受容体遺伝子。自閉症、発作、双極性障害のナトリウムチャネル (SCN2A) 遺伝子; GRIK4 遺伝子は、急速に作用する抗うつ薬、疼痛、気分変調症、および向精神薬の可能性があるカイナイト受容体の関与に関するものです。 ANKK1 は、喫煙、体重管理、および双極性障害に関するものです。 MHTFR は抗うつ薬用です。 D1は向精神反応用です。
このような遺伝子検査は、抗うつ薬の有効性と忍容性、および服薬アドヒアランスの向上を通じて、医療費を削減する大きな可能性を秘めています。 しかし、統合失調症、大うつ病、双極性障害などのさまざまな精神障害の治療において、向精神薬 (APM) を使用したそのような取り組みは比較的不足しています。 これは、そのような患者における現在利用可能な薬の有効性と忍容性を改善する大きな余地があるにもかかわらずです。 その結果、研究者は、遺伝子検査を利用して、統合失調症、大うつ病、双極性感情障害などの精神疾患、および慢性疼痛を伴う医学的問題を有する現実世界の患者における有効性を高めるために、より遺伝的に情報に基づいた医薬品を選択することを提案しています。大規模な州立病院の設定。 研究者は、Admera® が提供する遺伝子検査を医薬品に使用する予定です。 研究者らは、このようなファーマコゲノミクス検査を治療決定支援ツールとして利用することで、患者の反応が改善され、向精神薬の副作用が減少することにより、臨床上の利点が実証されると仮定しています。 提案された研究は、オレゴン州セイラムのオレゴン州立病院で合計12か月にわたって実施されます。
研究の種類
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Oregon
-
Salem、Oregon、アメリカ、97301
- Mujeeb Uddin Shad
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 患者は18歳から80歳の間です
- 統合失調症または統合失調感情障害、大うつ病性障害、双極性感情障害は、DSM-V 基準に基づいて診断する資格のある医師または精神保健の専門家によって確認されています。
- 抗うつ薬、抗不安薬、気分安定薬、鎮静薬/催眠薬を使用している患者は許可されます
- クロザピン治療を受けている患者は許可されます。
- すなわち、UBACC に同意する能力を評価するために、スケールで少なくとも 12 のスコアを持つ被験者を研究します。
除外基準:
- 非自発的投薬のために法廷で約束された患者
- -制御されていないおよび/または深刻な医学的疾患(入学審査プロセスで確認されたもの)
- 妊娠中の患者
- 英語でのコミュニケーションが苦手な患者様。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:遺伝子に基づいた治療群
アクティブアーム - 患者が遺伝子に基づいた治療を受ける場所
|
この実験群の精神病患者は、向精神薬による遺伝的ガイド付き治療を受けます
対照群であるTAUグループに割り当てられたすべての被験者は、この研究で調査された精神医学的適応症に対してFDA承認の向精神薬を引き続き受け取ります
他の名前:
|
|
介入なし:通常通りの治療(TAU)対照群
TAU は対照群であり、患者はこれまでと同様に通常の治療を受け続けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ポジティブおよびネガティブ シンドローム スケール (PANSS) のポジティブ サブスケール
時間枠:15分
|
PANSS は、統合失調症の陽性および陰性症状を監視するための最も広く使用されている臨床スケールの 1 つです。
スコアの範囲は 30 ~ 210 です。
スコア 58 は軽症と見なされます。 75 人は中程度の病気で、95 人は著しく病気です。そして116人は重病です。
この研究では、正のサブスケール (7 ~ 49 の範囲) のスコアのみを使用し、適格基準では、幻覚、妄想、疑い、概念の混乱を含む 4 つの正のサブスケール項目で中程度のスコアが必要です。
|
15分
|
|
疼痛スクリーニング装置 (BAPSI) の行動評価
時間枠:10分
|
このスケールは、痛みに関連する障害のレベル、心理的苦痛、および痛みの強さを評価します。
0 - 3 = 平均的な痛みの強さの最小レベル。 4 - 6 = 中程度の平均的な痛みの強さ。 7 - 10 = 平均的な痛みの強さの重度のレベル。
|
10分
|
|
全般性不安障害-7 (GAD-7)
時間枠:10分
|
これは、不安症状の重症度を評価する尺度です。 合計スコア=21; 5-9 = 軽度; 10-14 = 中程度; >15 = 重度 *パニック障害、対人恐怖症、および PTSD については、最適な感度/特異性のためにカットオフ スコア 8 を使用することができます (エビデンスのセクションを参照)。 重要なアクション このツールは、症状の重症度のスクリーニングとモニタリングに使用する必要があり、臨床的評価と診断に取って代わるものではありません。 不安障害を診断する前に、不安の医学的原因を除外することを忘れないでください (たとえば、不整脈の場合は心電図、甲状腺疾患の場合は TSH)。 |
10分
|
|
公衆衛生アンケート-9 (PHQ-9)
時間枠:10分
|
これは、うつ病の症状を評価するために臨床で一般的に使用される尺度です。
合計点は36点です。
0 ~ 4 のスコア = 抑うつ症状が最小限またはまったくない。 5-9 = 軽度の症状。 10-14 = 中等度の症状; 15-19 = 中程度の重度の症状。 20-27 = 重度の症状。
|
10分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Clinical Global Impression-Severity (CGI-S) および Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I)
時間枠:5分
|
CGI-Sは、ベースラインでの病気の重症度を評価するために使用されます。
合計スコアは 0 ~ 7 の範囲で、0 は評価されません。 3 は軽度の病気です。 5 は著しく病気です。そして7は最も広範囲に病気です。
CGI-I は 0 から 7 で採点され、0 は評価されません。 1 は非常に改善されています。 3 は最小限の改善です。 5 は最小限に悪化し、7 は非常に悪化します。
|
5分
|
|
自己申告の生活の質の尺度 (SQLS)
時間枠:5分
|
これは 30 項目のアンケートで、さまざまな SQLS 次元に対処する 3 つの尺度 (「心理社会的」、「動機とエネルギー」、「症状と副作用」) で構成されています。
生活の質の各項目は 0 から 4 で採点されます。0 は評価されず、1 はまれです。 2 はときどき、3 はよく、4 はよくあります。
スコアの範囲は 0 ~ 120 で、スコアが高いほど生活の質が低いことを示します。
|
5分
|
|
社会的および職業的機能評価尺度 (SOFAS)
時間枠:7分
|
SOFAS は、個人の社会的および職業的機能のレベルのみに焦点を当てており、個人の心理的症状の全体的な重症度に直接影響されることはありません。
0 から 100 まで採点されます。100 = 幅広い活動において優れた機能を発揮します。 80 = 社会的、職業的、または学校機能における軽度の障害にとどまらない (例: 対人衝突がまれにある、学業が一時的に遅れる)。 60は、社会的、職業的、または学校機能における中程度の困難(例:友人がほとんどいない、仲間や同僚との衝突); 40 = 仕事や学校、家族関係など、いくつかの分野での重大な障害。 20 = 最低限の個人衛生を維持できないことがある。独立して機能することができません。
|
7分
|
|
異常不随意運動尺度 (AIMS)
時間枠:7分
|
AIMS は、EPS の重症度、特に神経弛緩薬を服用している患者のジスキネジアを評価するための 12 項目の臨床医評価尺度です。
また、全体的な重症度、無能力、患者の動作に対する意識レベル、およびそれらに関連する苦痛も評価します。
項目は 0 (なし) から 4 (重度) の基準で採点されます。スケールは合計スコア (項目 1 から 7) を提供するか、項目 8 は症状の全体的な重症度の指標として単独で使用できます。
|
7分
|
|
UKU 副作用評価尺度 (ユーザー)
時間枠:10分
|
USERS は、医薬品の副作用を評価するための包括的な尺度です。
それはいくつかのサブスケールで構成されていますが、この研究では、神経弛緩薬に頻繁に関連するサブスケール、すなわち精神(10項目)、神経(8項目)、自律神経(11項目)のみを使用します.
各項目は、9、0、1、2、および 3 のスコアであり、数字が大きいほど、主観的に報告されたそれぞれの副作用の頻度の増加を表します。
|
10分
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mujeeb U Shad, MD, MSCS、Psychiatry
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Stewart JW, Nierenberg AA, Thase ME, Ritz L, Biggs MM, Warden D, Luther JF, Shores-Wilson K, Niederehe G, Fava M; STAR*D Study Team. Bupropion-SR, sertraline, or venlafaxine-XR after failure of SSRIs for depression. N Engl J Med. 2006 Mar 23;354(12):1231-42. doi: 10.1056/NEJMoa052963.
- Kemp AH, Gordon E, Rush AJ, Williams LM. Improving the prediction of treatment response in depression: integration of clinical, cognitive, psychophysiological, neuroimaging, and genetic measures. CNS Spectr. 2008 Dec;13(12):1066-86; quiz 1087-8. doi: 10.1017/s1092852900017120.
- Lieberman JA, Stroup TS, McEvoy JP, Swartz MS, Rosenheck RA, Perkins DO, Keefe RS, Davis SM, Davis CE, Lebowitz BD, Severe J, Hsiao JK; Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Effectiveness (CATIE) Investigators. Effectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia. N Engl J Med. 2005 Sep 22;353(12):1209-23. doi: 10.1056/NEJMoa051688. Epub 2005 Sep 19. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Sep 9;363(11):1092-3.
- Thase ME. STEP-BD and bipolar depression: what have we learned? Curr Psychiatry Rep. 2007 Dec;9(6):497-503. doi: 10.1007/s11920-007-0068-9.
- Simon GE, Perlis RH. Personalized medicine for depression: can we match patients with treatments? Am J Psychiatry. 2010 Dec;167(12):1445-55. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.09111680. Epub 2010 Sep 15.
- Perlis RH. Pharmacogenetic studies of antidepressant response: how far from the clinic? Psychiatr Clin North Am. 2007 Mar;30(1):125-38. doi: 10.1016/j.psc.2006.12.004.
- Mrazek DA. Psychiatric Pharmacogenomics. New York, NY: Oxford University Press; 2010.
- Kirchheiner J, Nickchen K, Bauer M, Wong ML, Licinio J, Roots I, Brockmoller J. Pharmacogenetics of antidepressants and antipsychotics: the contribution of allelic variations to the phenotype of drug response. Mol Psychiatry. 2004 May;9(5):442-73. doi: 10.1038/sj.mp.4001494.
- Mrazek DA, Biernacka JM, O'Kane DJ, Black JL, Cunningham JM, Drews MS, Snyder KA, Stevens SR, Rush AJ, Weinshilboum RM. CYP2C19 variation and citalopram response. Pharmacogenet Genomics. 2011 Jan;21(1):1-9. doi: 10.1097/fpc.0b013e328340bc5a.
- Licinio J, Wong ML. Pharmacogenomics of antidepressant treatment effects. Dialogues Clin Neurosci. 2011;13(1):63-71. doi: 10.31887/DCNS.2011.13.1/jlicinio.
- Rundell JR, Shinozaki G. Pharmacogenomic considerations in patients with both comorbid medical and psychiatric illness. Prim Psychiatry 2010; 17:33-38
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
痛みの臨床試験
-
Bingol UniversityAtaturk Universityまだ募集していません術前不安 | 恐れ | PAİN
-
Dexa Medica Group完了