- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03907124
Utilidad Clínica de la Farmacogenómica de Medicamentos Psicotrópicos
Si bien la comprensión científica de la farmacogenómica se acelera rápidamente, su traducción a la toma de decisiones clínicas (especialmente en la práctica psiquiátrica) ha progresado más lentamente. En un esfuerzo por comenzar a cerrar esta brecha traslacional, se han desarrollado pruebas genéticas para varios trastornos psiquiátricos comúnmente existentes, como depresión mayor, esquizofrenia, trastorno bipolar y síndromes de dolor para mejorar la seguridad de la prescripción de medicamentos psicotrópicos para estos trastornos. Esta prueba genética incluye varios factores genéticos farmacodinámicos y farmacocinéticos, como el gen del citocromo P450 1A2 (CYP1A2); el gen del citocromo P450 2B6 (CYP2B6); gen P450 2D6 (CYP2D6); el gen del citocromo P450 2C9 (CYP2C9); el gen del citocromo P450 2C19 (CYP2C19); gen de la uridina-glucoronil-transferasa 2B15 (UGT2B15); el gen del transportador de serotonina (Solute Carrier Family 6 Member; SLC6A4); glicoproteína p (miembro 1 de la subfamilia B del casete de unión a ATP; ABCB1) gen transportador; el gen del receptor de serotonina 2A (HTR2A); el gen del receptor de serotonina 2C (HTR2C); gen del receptor de serotonina 1a (5HT1a); gen del receptor de dopamina 1 (DRD1); gen del receptor de dopamina 2 (DRD2); gen del receptor adrenérgico alfa-2A (alfa-2A); gen del receptor opioide mu (receptor opioide mu 1; OPRM1); gen de síntesis de dopamina (repetición de anquirina y dominio quinasa que contiene 1; ANKK1); gen de la enzima metabolizadora de dopamina [catecol-o-metiltransferasa (COMT]); gen del receptor de kainato (subunidad 4 de tipo kainato del receptor ionotrópico de glutamato; GRIK4); gen de folato (metilentetrahidrofolato reductasa; MTHFR); gen de los canales de sodio (subunidad alfa 2 del canal dependiente de voltaje de sodio; SCN2A).
El informe interpretativo se basa en copias de estos múltiples genes informativos. Los investigadores proponen utilizar pruebas genéticas integrales para seleccionar medicamentos psicotrópicos más informados genéticamente para mejorar su eficacia en pacientes del mundo real con enfermedades psiquiátricas como esquizofrenia, depresión mayor, trastorno afectivo bipolar y dolor en un hospital estatal. Los investigadores planean usar las pruebas genéticas que ofrece Admera® para las principales clases de medicamentos psicotrópicos. Los investigadores plantean la hipótesis de que las pruebas genéticas demostrarán beneficios clínicos al mejorar la respuesta de los pacientes de los hospitales estatales y disminuir sus efectos adversos. El estudio propuesto se llevará a cabo en una muestra total de 60 sujetos diagnosticados con esquizofrenia, depresión mayor, trastorno afectivo bipolar y dolor en el Oregon State Hospital, Salem Oregon durante un período total de 24 meses.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Existe una considerable variabilidad interindividual en la respuesta terapéutica al fármaco, la dosis requerida y los efectos adversos en el tratamiento psicotrópico. Pocos pacientes experimentan una remisión de su enfermedad cuando reciben tratamiento inicial con algún medicamento.1,2 En aquellos que permanecen sintomáticos, menos de la mitad experimentará una mejoría significativa con un cambio en la medicación o con la adición de un medicamento psicotrópico alternativo.2 La variación en la respuesta al fármaco es compleja y depende de una serie de factores, incluida la precisión diagnóstica, la posibilidad de interacciones farmacológicas, la edad, el género, el funcionamiento renal y hepático, la comorbilidad médica y psiquiátrica, el estado nutricional, el uso coincidente de sustancias, la genómica y la factores de traducción aguas abajo relacionados y el cumplimiento del paciente. En estudios recientes que examinaron el uso de antidepresivos, antipsicóticos, estabilizadores del estado de ánimo y analgésicos, una proporción sustancial de los pacientes del estudio interrumpieron el tratamiento como consecuencia de los efectos adversos o la recaída de los síntomas.3-5 De manera similar, en entornos de práctica comunitaria, casi la mitad de los pacientes no realizan visitas de seguimiento y solo una cuarta parte regresa para continuar con el tratamiento primario regular.6,7 Los tiempos prolongados de respuesta, ya sea causados por efectos adversos o por otros factores, se asocian con un aumento sustancial del riesgo de morbilidad o mortalidad. Se espera que las pruebas farmacogenómicas mejoren la respuesta y minimicen la probabilidad de efectos adversos asociados con la falta de adherencia del paciente y la morbilidad prolongada.8-10 Si bien la comprensión científica de la farmacogenómica se está acelerando rápidamente, su traducción a la toma de decisiones clínicas en la práctica ha progresado más lentamente.11,12 En un esfuerzo por comenzar a cerrar esta brecha traslacional, se ha desarrollado una prueba farmacogenómica/farmacogenética para diversos trastornos psiquiátricos comúnmente existentes para mejorar la seguridad de la prescripción de medicamentos. Este informe interpretativo basado en la farmacogenómica se basa en el genotipado de ambas copias de múltiples genes informativos, que son: el gen del citocromo P450 1A2 (CYP1A2); el gen del citocromo P450 2B6 (CYP2B6); gen P450 2D6 (CYP2D6); el gen del citocromo P450 2C9 (CYP2C9); el gen del citocromo P450 2C19 (CYP2C19); gen de la uridina-glucoronil-transferasa 2B15 (UGT2B15); el gen del transportador de serotonina (Solute Carrier Family 6 Member; SLC6A4); glicoproteína p (miembro 1 de la subfamilia B del casete de unión a ATP; ABCB1) gen transportador; el gen del receptor de serotonina 2A (HTR2A); el gen del receptor de serotonina 2C (HTR2C); gen del receptor de serotonina 1a (5HT1a); gen del receptor de dopamina 1 (DRD1); gen del receptor de dopamina 2 (DRD2); gen del receptor adrenérgico alfa-2A (alfa-2A); gen del receptor opioide mu (receptor opioide mu 1; OPRM1); gen de síntesis de dopamina (repetición de anquirina y dominio quinasa que contiene 1; ANKK1); gen de la enzima metabolizadora de dopamina [catecol-o-metiltransferasa (COMT]); gen del receptor de kainato (subunidad 4 de tipo kainato del receptor ionotrópico de glutamato; GRIK4); gen de folato (metilentetrahidrofolato reductasa; MTHFR); gen de los canales de sodio (subunidad alfa 2 del canal dependiente de voltaje de sodio; SCN2A).
Los genes de las enzimas del citocromo P450 codifican las enzimas que son responsables del metabolismo de la mayoría de los medicamentos antipsicóticos, antidepresivos y para el dolor. El UGT2B15 es para el metabolismo de las benzodiazepinas. El gen COMT es para el metabolismo de la dopamina y es relevante para la función cognitiva, la depresión y el tabaquismo. El SLC6A4 y el 5HT2A se han asociado con una respuesta diferencial al tratamiento con medicamentos específicos. El 5HT2C es para subir de peso; el gen ABCB1 es para el dolor; algunos psicotrópicos como la risperidona; el gen del receptor de dopamina 2 (D2) para medicamentos psicotrópicos, medicamentos para el aumento de peso y el dolor; y el gen del receptor opioide mu (OPRM1) para el peso y el dolor; gen de los canales de sodio (SCN2A) para el autismo, las convulsiones y el trastorno bipolar; El gen GRIK4 es para la participación del receptor de kainita con antidepresivos de acción rápida, dolor, disforia y medicamentos potencialmente psicotrópicos. ANKK1 es para fumar, controlar el peso y el trastorno bipolar. El MHTFR es para antidepresivos; D1 es para la respuesta psicotrópica.
Dichas pruebas genéticas tienen un potencial significativo para reducir los costos de atención médica a través de una mayor eficacia y tolerabilidad de los medicamentos antidepresivos, así como la adherencia a los medicamentos. Sin embargo, existe una relativa falta de tales esfuerzos con medicamentos psicotrópicos (APM) en el tratamiento de diversos trastornos psiquiátricos, como la esquizofrenia, la depresión mayor o el trastorno bipolar. Esto es a pesar de que existe un margen significativo para mejorar la eficacia y la tolerabilidad de los fármacos actualmente disponibles en dichos pacientes. En consecuencia, los investigadores proponen utilizar pruebas genéticas para seleccionar más medicamentos genéticamente informados para mejorar su eficacia en pacientes del mundo real con enfermedades psiquiátricas como esquizofrenia, depresión mayor y trastorno afectivo bipolar, así como problemas médicos con dolor crónico en un entorno hospitalario estatal grande. Los investigadores planean usar las pruebas genéticas que ofrece Admera® para medicamentos. Los investigadores plantean la hipótesis de que utilizar tales pruebas farmacogenómicas como herramienta de apoyo a la decisión de tratamiento demostrará beneficios clínicos al mejorar la respuesta del paciente y disminuir los efectos adversos de los medicamentos psicotrópicos. El estudio propuesto se llevará a cabo en el Oregon State Hospital, Salem Oregon durante un período total de 12 meses.
Tipo de estudio
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Oregon
-
Salem, Oregon, Estados Unidos, 97301
- Mujeeb Uddin Shad
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- El paciente tiene entre 18 y 80 años.
- Esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo, trastorno depresivo mayor, trastorno afectivo bipolar según lo determinado por un médico calificado o un profesional de la salud mental con licencia para diagnosticar según los criterios del DSM-V.
- Se permitirá el ingreso de pacientes que utilicen antidepresivos, ansiolíticos, estabilizadores del estado de ánimo y sedantes/hipnóticos.
- Se permitirán pacientes en tratamiento con clozapina.
- Sujetos de estudio con una puntuación de al menos 12 en la escala para evaluar la capacidad de consentimiento, es decir, UBACC.
Criterio de exclusión:
- Pacientes que están internados en la corte por medicamentos involuntarios
- Enfermedad médica no controlada y/o grave (según lo determinado en el proceso de selección de admisión)
- Pacientes embarazadas
- Pacientes que no pueden comunicarse en inglés.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo de tratamiento guiado genéticamente
El brazo activo - donde los pacientes recibirán tratamiento guiado genéticamente
|
Los pacientes psiquiátricos de este brazo experimental recibirán tratamiento guiado genéticamente con medicamentos psicotrópicos
Todos los sujetos asignados al grupo TAU, que es el brazo de control, seguirán recibiendo medicamentos psicotrópicos aprobados por la FDA para las indicaciones psiquiátricas investigadas en este estudio.
Otros nombres:
|
|
Sin intervención: Brazo de control de tratamiento habitual (TAU)
TAU es el brazo de control, donde los pacientes seguirán recibiendo su tratamiento habitual como antes.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Subescala Positiva de la Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS)
Periodo de tiempo: 15 minutos
|
PANSS es una de las escalas clínicas más extendidas para monitorear los síntomas positivos y negativos de la esquizofrenia.
Las puntuaciones van de 30 a 210.
Una puntuación de 58 se considera levemente enferma; 75 está moderadamente enfermo y 95 está marcadamente enfermo; y 116 está gravemente enfermo.
Este estudio solo utilizará las puntuaciones de la subescala positiva (rango de 7 a 49) y los criterios de elegibilidad requerirán una puntuación moderada en 4 elementos de la subescala positiva, que incluyen alucinaciones, delirios, desconfianza y desorganización conceptual para calificar para el estudio.
|
15 minutos
|
|
Evaluación conductual del instrumento de detección del dolor (BAPSI)
Periodo de tiempo: 10 minutos
|
Esta escala evalúa el nivel de discapacidad relacionada con el dolor, la angustia psicológica y la intensidad del dolor.
0 - 3 = niveles mínimos de intensidad media del dolor; 4 - 6 = niveles moderados de intensidad media del dolor; 7 - 10 = niveles severos de intensidad de dolor promedio.
|
10 minutos
|
|
Trastorno de ansiedad generalizada-7 (GAD-7)
Periodo de tiempo: 10 minutos
|
Esta es una escala para evaluar la gravedad de los síntomas de ansiedad. Puntuación total=21; 5-9 = leve; 10-14 = Moderado; >15 = Grave *Para el trastorno de pánico, la fobia social y el TEPT, se puede usar una puntuación de corte de 8 para obtener una sensibilidad/especificidad óptimas (consulte la sección Evidencia). Acciones críticas Esta herramienta debe usarse para la detección y el seguimiento de la gravedad de los síntomas y no puede reemplazar una evaluación y un diagnóstico clínicos. No olvide descartar causas médicas de ansiedad antes de diagnosticar un trastorno de ansiedad (por ejemplo, EKG para arritmias, TSH para enfermedad de la tiroides). |
10 minutos
|
|
Cuestionario de Salud Pública-9 (PHQ-9)
Periodo de tiempo: 10 minutos
|
Esta es una escala de uso común en la práctica clínica para evaluar los síntomas depresivos.
La puntuación total es 36.
Puntuación de 0-4 = Síntomas depresivos mínimos o nulos; 5-9 = síntomas leves; 10-14 = síntomas moderados; 15-19 = Síntomas moderadamente severos; 20-27 = síntomas severos.
|
10 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Impresión Clínica Global-Severidad (CGI-S) e Impresión Clínica Global-Mejora (CGI-I)
Periodo de tiempo: 5 minutos
|
CGI-S se utilizará para evaluar la gravedad de la enfermedad al inicio del estudio.
La puntuación total va de 0 a 7, donde no se valora 0; 3 está levemente enfermo; 5 está muy enfermo; y 7 es el más gravemente enfermo.
Mientras que el CGI-I se puntúa de 0 a 7, donde no se valora 0; 1 ha mejorado mucho; 3 se mejora mínimamente; 5 es mínimamente peor y 7 es mucho peor.
|
5 minutos
|
|
Escala de calidad de vida de autoinforme (SQLS)
Periodo de tiempo: 5 minutos
|
Este es un cuestionario de 30 ítems, que comprende tres escalas ('psicosocial', 'motivación y energía' y 'síntomas y efectos secundarios') que abordan diferentes dimensiones del SQLS.
Cada elemento de calidad de vida se califica de 0 a 4, donde 0 no se evalúa, 1 es raro; 2 es a veces, 3 es a menudo y 4 es frecuentemente.
El puntaje puede variar de 0 a 120, donde los puntajes más altos reflejan una calidad de vida más baja.
|
5 minutos
|
|
Escala de Evaluación Funcional Social y Ocupacional (SOFAS)
Periodo de tiempo: 7 minutos
|
SOFAS se enfoca exclusivamente en el nivel de funcionamiento social y ocupacional del individuo y no está directamente influenciado por la gravedad general de los síntomas psicológicos del individuo.
Se puntúa de 0 a 100, donde 100 = funcionamiento superior en una amplia gama de actividades; 80 = No más que un ligero deterioro en el funcionamiento social, laboral o escolar (p. ej., conflicto interpersonal poco frecuente, atraso temporal en el trabajo escolar); 60 es Dificultad moderada en el funcionamiento social, laboral o escolar (p. ej., pocos amigos, conflictos con compañeros o compañeros de trabajo); 40 = Deterioro importante en varias áreas, como trabajo o escuela, relaciones familiares; y 20 = Ocasionalmente deja de mantener una higiene personal mínima; incapaz de funcionar independientemente.
|
7 minutos
|
|
Escala de movimiento involuntario anormal (AIMS)
Periodo de tiempo: 7 minutos
|
La AIMS es una escala de 12 ítems calificada por un médico para evaluar la gravedad de los SEP, especialmente las discinesias en pacientes que toman medicamentos neurolépticos.
También evalúa la gravedad general, la incapacidad y el nivel de conciencia del paciente sobre los movimientos y la angustia asociada con ellos.
Los ítems se puntúan de 0 (ninguno) a 4 (severo); la escala proporciona una puntuación total (puntos 1 a 7) o el punto 8 se puede utilizar de forma aislada como una indicación de la gravedad general de los síntomas.
|
7 minutos
|
|
Escala de calificación de efectos secundarios de UKU (USUARIOS)
Periodo de tiempo: 10 minutos
|
USERS es una escala integral para evaluar los efectos secundarios de los medicamentos.
Se compone de varias subescalas, pero en este estudio solo usaremos las subescalas que se asocian con frecuencia con los medicamentos neurolépticos, es decir, psíquica (10 ítems), neurológica (8 ítems) y autonómica (11 ítems).
Cada elemento se puntúa como 9, 0, 1, 2 y 3, el número más alto representa un aumento informado subjetivamente en la frecuencia del efecto secundario respectivo.
|
10 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mujeeb U Shad, MD, MSCS, Psychiatry
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Stewart JW, Nierenberg AA, Thase ME, Ritz L, Biggs MM, Warden D, Luther JF, Shores-Wilson K, Niederehe G, Fava M; STAR*D Study Team. Bupropion-SR, sertraline, or venlafaxine-XR after failure of SSRIs for depression. N Engl J Med. 2006 Mar 23;354(12):1231-42. doi: 10.1056/NEJMoa052963.
- Kemp AH, Gordon E, Rush AJ, Williams LM. Improving the prediction of treatment response in depression: integration of clinical, cognitive, psychophysiological, neuroimaging, and genetic measures. CNS Spectr. 2008 Dec;13(12):1066-86; quiz 1087-8. doi: 10.1017/s1092852900017120.
- Lieberman JA, Stroup TS, McEvoy JP, Swartz MS, Rosenheck RA, Perkins DO, Keefe RS, Davis SM, Davis CE, Lebowitz BD, Severe J, Hsiao JK; Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Effectiveness (CATIE) Investigators. Effectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia. N Engl J Med. 2005 Sep 22;353(12):1209-23. doi: 10.1056/NEJMoa051688. Epub 2005 Sep 19. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Sep 9;363(11):1092-3.
- Thase ME. STEP-BD and bipolar depression: what have we learned? Curr Psychiatry Rep. 2007 Dec;9(6):497-503. doi: 10.1007/s11920-007-0068-9.
- Simon GE, Perlis RH. Personalized medicine for depression: can we match patients with treatments? Am J Psychiatry. 2010 Dec;167(12):1445-55. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.09111680. Epub 2010 Sep 15.
- Perlis RH. Pharmacogenetic studies of antidepressant response: how far from the clinic? Psychiatr Clin North Am. 2007 Mar;30(1):125-38. doi: 10.1016/j.psc.2006.12.004.
- Mrazek DA. Psychiatric Pharmacogenomics. New York, NY: Oxford University Press; 2010.
- Kirchheiner J, Nickchen K, Bauer M, Wong ML, Licinio J, Roots I, Brockmoller J. Pharmacogenetics of antidepressants and antipsychotics: the contribution of allelic variations to the phenotype of drug response. Mol Psychiatry. 2004 May;9(5):442-73. doi: 10.1038/sj.mp.4001494.
- Mrazek DA, Biernacka JM, O'Kane DJ, Black JL, Cunningham JM, Drews MS, Snyder KA, Stevens SR, Rush AJ, Weinshilboum RM. CYP2C19 variation and citalopram response. Pharmacogenet Genomics. 2011 Jan;21(1):1-9. doi: 10.1097/fpc.0b013e328340bc5a.
- Licinio J, Wong ML. Pharmacogenomics of antidepressant treatment effects. Dialogues Clin Neurosci. 2011;13(1):63-71. doi: 10.31887/DCNS.2011.13.1/jlicinio.
- Rundell JR, Shinozaki G. Pharmacogenomic considerations in patients with both comorbid medical and psychiatric illness. Prim Psychiatry 2010; 17:33-38
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- STUDY00018828
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .