短い子宮頸部の入院患者と外来患者の管理
子宮頸管が短い女性の入院患者と外来患者の管理:ランダム化比較試験(RCT)
妊娠中の短い子宮頸部の存在は早産の危険因子ですが、多くの場合、女性は最終的に正期産または満期間近で出産します.
妊娠転帰を改善することができるセルクラージュやプロゲステロンなどの証明された治療法がありますが、多くの女性は活動を制限するように勧められたり、安静にしたり、入院管理のために入院したりしています. 現在、子宮頸管が短い女性の入院が有益であり、妊娠を延長するという証拠はありません。
研究者らは、子宮頸管が短い女性に対して、入院管理が外来管理と同等の結果をもたらすかどうかを調べることを提案しています。
調査の概要
詳細な説明
妊娠 37 週未満での出産と定義される早産は、社会にとって大きな負担となり、増加傾向にあります。 多くの危険因子が早産の原因となりますが、短い子宮頸管は十分に確立された危険因子です。カナダでの短い子宮頸管の最も一般的な管理は、膣プロゲステロン、子宮頸管締結、および入院です。 エビデンスは、膣のプロゲステロンと子宮頸管締結が転帰を改善することを示唆していますが、入院またはその有効性に関する研究は非常に限られています. 子宮頸管の長さが 15 mm 以下であると早産のリスクが高くなるため、陣痛が差し迫っていなくても経過観察のために入院する患者もいます。 入院患者と外来患者の管理の役割は不明であり、調査されていません。 入院や活動の変更によって妊娠転帰が改善されることは示されていませんが、早産のリスクが高まるため、子宮頸管が短い女性の多くは入院管理のために入院しています。
このプロジェクトの目的は、入院治療または外来治療が、子宮頸管が短い女性の妊娠転帰に同様の結果をもたらすかどうかを調べることです。
これは、Sunnybrook Health Sciences Center (SHSC) での 23 ~ 28 週の単胎妊娠および孤立した短い子宮頸部 (SC) (経膣スキャン (TVS) で 1.5cm 以下) の女性を対象とした多施設非劣性ランダム化比較試験です。カナダのオンタリオ州トロントにあるノース ヨーク総合病院 (NYGH)。 この介入には、女性を入院管理または外来管理のいずれかに無作為に割り付け、SC の女性 (TVS で 1.5cm 以下) の分娩時の在胎週数が群間で同等かどうかを調べることが含まれます。 研究者らは、2 つのグループ間で早産率と出産時の在胎週数に違いはないと仮定しています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Toronto、Ontario、カナダ、M2K 1E1
- North York General Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 妊娠23週0日~28週6日の単胎妊娠
- TVSによって決定されるSC(≤1.5cm)
- 膣プロゲステロン治療
- 1cm以下の子宮頸部拡張
- 募集場所(Sunnybrook Health Sciences CenterまたはNorth York General Hospital)から車で45分以内
除外基準:
- 多胎妊娠
- 早期破水(PPROM)、性器出血、感染症、高血圧(140/90mmHg以上と定義)
- 定期的な子宮収縮または活発な分娩
- 膣出血
- 1cmを超える子宮頸部の拡張
- 胎児の奇形
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:入院患者管理
この部門の女性は、サニーブルック健康科学センターまたはノースヨーク総合病院の高リスク病棟に入院するための標準治療に従います。
|
最低 3 日間の入院、ベタメタゾンの投与、および 3 日後に産科医による臨床的再評価。 最初の3日間の入院後、さらなる管理は産科医の裁量に委ねられ、産科医はケアを継続し、さらなる入院が必要かどうかを決定します. 毎週の子宮頸管の長さの評価は28週まで行われ、患者の再入院は産科医によって決定されます。 介入後、両腕の女性は同じ標準のケア(毎週の診療所または入院患者のフォローアップの予約)を受け、出産まで追跡されます。 出産前に、参加者は患者の生活の質の調査を完了し、出産時に一次および二次結果が収集されます。 |
|
アクティブコンパレータ:外来管理
この部門の女性は、サニーブルック健康科学センターまたはノースヨーク総合病院の高リスク診療所で確立された標準治療に従うことが奨励されます。
|
重いものを持ち上げたりコアエクササイズを避けたり、性交を避けたり、超音波による子宮頸管の長さを毎週評価したり、ベタメタゾンを投与したりしてください。 患者は、収縮、PPROM、出血、または子宮頸部が1cm以上に拡張していない限り、妊娠の残りの間、入院なしで外来管理を続けます。 介入後、両腕の女性は同じ標準のケア(毎週の診療所または入院患者のフォローアップの予約)を受け、出産まで追跡されます。 出産前に、参加者は患者の生活の質の調査を完了し、出産時に一次および二次結果が収集されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
分娩時の在胎週数
時間枠:配達時
|
配達時
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベタメタゾン治療
時間枠:納品前
|
納品前
|
|
|
硫酸マグネシウム処理
時間枠:妊娠32週以前
|
妊娠32週以前
|
|
|
分娩中の合併症
時間枠:配送中
|
次のいずれか: 臍帯脱出、産後出血、または胎児仮死
|
配送中
|
|
配送方法
時間枠:配達時
|
経膣分娩、帝王切開、手術分娩のいずれか
|
配達時
|
|
患者の生活の質
時間枠:無作為化の1週間後
|
36 項目の簡易健康調査: 36 項目の自己管理型調査で、所要時間は 5 分で、機能状態、健康状態、健康の全体的な評価など、8 つの複数項目の側面で健康を測定するように設計されています。
|
無作為化の1週間後
|
|
新生児の罹患率と死亡率: 複合尺度
時間枠:配達後 1 ~ 28 日
|
以下の複合: 早発性敗血症/髄膜炎 (生後 7 日以内に証明された培養)、重大な脳室内出血 (IVH) (グレード III/IV、出血性静脈梗塞)、脳室周囲白質軟化症 (PVL)、呼吸窮迫症候群 ( RDS) (サーファクタントと換気が必要)、1 日目に高周波振動換気 (HFO) が必要、1 日目に吸入一酸化窒素 (iNO) が必要、気胸 (針吸引または胸腔ドレナージが必要)、慢性肺疾患 (胸腔ドレナージが必要)退院時/移送時または補正在胎週数 (CGA) 36 週での酸素)、死亡、未熟児網膜症 (ROP) (> ステージ 2)、壊死性腸炎 (NEC) (腹部の気腫、門脈ガスまたは遊離腹膜空気の所見)レントゲン写真)、動脈管開存(PDA)(心エコー検査によって診断されたPDAの存在、または薬物療法または手術で治療された臨床的疑いの存在)
|
配達後 1 ~ 28 日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ori Nevo, MD、Sunnybrook Health Sciences Centre
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Iams JD, Goldenberg RL, Meis PJ, Mercer BM, Moawad A, Das A, Thom E, McNellis D, Copper RL, Johnson F, Roberts JM. The length of the cervix and the risk of spontaneous premature delivery. National Institute of Child Health and Human Development Maternal Fetal Medicine Unit Network. N Engl J Med. 1996 Feb 29;334(9):567-72. doi: 10.1056/NEJM199602293340904.
- Hassan SS, Romero R, Vidyadhari D, Fusey S, Baxter JK, Khandelwal M, Vijayaraghavan J, Trivedi Y, Soma-Pillay P, Sambarey P, Dayal A, Potapov V, O'Brien J, Astakhov V, Yuzko O, Kinzler W, Dattel B, Sehdev H, Mazheika L, Manchulenko D, Gervasi MT, Sullivan L, Conde-Agudelo A, Phillips JA, Creasy GW; PREGNANT Trial. Vaginal progesterone reduces the rate of preterm birth in women with a sonographic short cervix: a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Jul;38(1):18-31. doi: 10.1002/uog.9017. Epub 2011 Jun 15.
- Lawn JE, Cousens S, Zupan J; Lancet Neonatal Survival Steering Team. 4 million neonatal deaths: when? Where? Why? Lancet. 2005 Mar 5-11;365(9462):891-900. doi: 10.1016/S0140-6736(05)71048-5.
- Blencowe H, Cousens S, Oestergaard MZ, Chou D, Moller AB, Narwal R, Adler A, Vera Garcia C, Rohde S, Say L, Lawn JE. National, regional, and worldwide estimates of preterm birth rates in the year 2010 with time trends since 1990 for selected countries: a systematic analysis and implications. Lancet. 2012 Jun 9;379(9832):2162-72. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60820-4.
- Sotiriadis A, Papatheodorou S, Kavvadias A, Makrydimas G. Transvaginal cervical length measurement for prediction of preterm birth in women with threatened preterm labor: a meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2010 Jan;35(1):54-64. doi: 10.1002/uog.7457.
- Andersen HF, Nugent CE, Wanty SD, Hayashi RH. Prediction of risk for preterm delivery by ultrasonographic measurement of cervical length. Am J Obstet Gynecol. 1990 Sep;163(3):859-67. doi: 10.1016/0002-9378(90)91084-p.
- Heath VC, Southall TR, Souka AP, Elisseou A, Nicolaides KH. Cervical length at 23 weeks of gestation: prediction of spontaneous preterm delivery. Ultrasound Obstet Gynecol. 1998 Nov;12(5):312-7. doi: 10.1046/j.1469-0705.1998.12050312.x.
- Institute of Medicine (US) Committee on Understanding Premature Birth and Assuring Healthy Outcomes; Behrman RE, Butler AS, editors. Preterm Birth: Causes, Consequences, and Prevention. Washington (DC): National Academies Press (US); 2007. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK11362/
- Menon R. Preterm birth: a global burden on maternal and child health. Pathog Glob Health. 2012 Jul;106(3):139-40. doi: 10.1179/204777312X13462106637729. No abstract available.
- Blencowe H, Lee AC, Cousens S, Bahalim A, Narwal R, Zhong N, Chou D, Say L, Modi N, Katz J, Vos T, Marlow N, Lawn JE. Preterm birth-associated neurodevelopmental impairment estimates at regional and global levels for 2010. Pediatr Res. 2013 Dec;74 Suppl 1(Suppl 1):17-34. doi: 10.1038/pr.2013.204.
- Alexander GR, Kogan M, Bader D, Carlo W, Allen M, Mor J. US birth weight/gestational age-specific neonatal mortality: 1995-1997 rates for whites, hispanics, and blacks. Pediatrics. 2003 Jan;111(1):e61-6. doi: 10.1542/peds.111.1.e61.
- McCormick MC. The contribution of low birth weight to infant mortality and childhood morbidity. N Engl J Med. 1985 Jan 10;312(2):82-90. doi: 10.1056/NEJM198501103120204.
- Berkowitz GS, Papiernik E. Epidemiology of preterm birth. Epidemiol Rev. 1993;15(2):414-43. doi: 10.1093/oxfordjournals.epirev.a036128. No abstract available.
- Berghella V, Kuhlman K, Weiner S, Texeira L, Wapner RJ. Cervical funneling: sonographic criteria predictive of preterm delivery. Ultrasound Obstet Gynecol. 1997 Sep;10(3):161-6. doi: 10.1046/j.1469-0705.1997.10030161.x.
- Berghella V, Roman A, Daskalakis C, Ness A, Baxter JK. Gestational age at cervical length measurement and incidence of preterm birth. Obstet Gynecol. 2007 Aug;110(2 Pt 1):311-7. doi: 10.1097/01.AOG.0000270112.05025.1d.
- Crane JM, Hutchens D. Transvaginal sonographic measurement of cervical length to predict preterm birth in asymptomatic women at increased risk: a systematic review. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008 May;31(5):579-87. doi: 10.1002/uog.5323.
- Goldenberg RL, Iams JD, Das A, Mercer BM, Meis PJ, Moawad AH, Miodovnik M, VanDorsten JP, Caritis SN, Thurnau GR, Dombrowski MP, Roberts JM, McNellis D. The Preterm Prediction Study: sequential cervical length and fetal fibronectin testing for the prediction of spontaneous preterm birth. National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. Am J Obstet Gynecol. 2000 Mar;182(3):636-43. doi: 10.1067/mob.2000.104212.
- Guzman ER, Walters C, Ananth CV, O'Reilly-Green C, Benito CW, Palermo A, Vintzileos AM. A comparison of sonographic cervical parameters in predicting spontaneous preterm birth in high-risk singleton gestations. Ultrasound Obstet Gynecol. 2001 Sep;18(3):204-10. doi: 10.1046/j.0960-7692.2001.00526.x.
- Owen J. Evaluation of the cervix by ultrasound for the prediction of preterm birth. Clin Perinatol. 2003 Dec;30(4):735-55. doi: 10.1016/s0095-5108(03)00103-9.
- Ozdemir I, Demirci F, Yucel O, Erkorkmaz U. Ultrasonographic cervical length measurement at 10-14 and 20-24 weeks gestation and the risk of preterm delivery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2007 Feb;130(2):176-9. doi: 10.1016/j.ejogrb.2006.03.021. Epub 2006 May 8.
- Cicero S, Skentou C, Souka A, To MS, Nicolaides KH. Cervical length at 22-24 weeks of gestation: comparison of transvaginal and transperineal-translabial ultrasonography. Ultrasound Obstet Gynecol. 2001 Apr;17(4):335-40. doi: 10.1046/j.1469-0705.2001.00345.x.
- Yazici G, Yildiz A, Tiras MB, Arslan M, Kanik A, Oz U. Comparison of transperineal and transvaginal sonography in predicting preterm delivery. J Clin Ultrasound. 2004 Jun;32(5):225-30. doi: 10.1002/jcu.20027.
- Jarde A, Lutsiv O, Park CK, Beyene J, Dodd JM, Barrett J, Shah PS, Cook JL, Saito S, Biringer AB, Sabatino L, Giglia L, Han Z, Staub K, Mundle W, Chamberlain J, McDonald SD. Effectiveness of progesterone, cerclage and pessary for preventing preterm birth in singleton pregnancies: a systematic review and network meta-analysis. BJOG. 2017 Jul;124(8):1176-1189. doi: 10.1111/1471-0528.14624. Epub 2017 Apr 17.
- Sosa C, Althabe F, Belizan J, Bergel E. Bed rest in singleton pregnancies for preventing preterm birth. Cochrane Database Syst Rev. 2004;(1):CD003581. doi: 10.1002/14651858.CD003581.pub2.
- Fox NS, Jean-Pierre C, Predanic M, Chasen ST. Does hospitalization prevent preterm delivery in the patient with a short cervix? Am J Perinatol. 2007 Jan;24(1):49-53. doi: 10.1055/s-2006-958164. Epub 2006 Dec 27.
- Grobman WA, Gilbert SA, Iams JD, Spong CY, Saade G, Mercer BM, Tita ATN, Rouse DJ, Sorokin Y, Leveno KJ, Tolosa JE, Thorp JM, Caritis SN, Peter Van Dorsten J; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) Maternal-Fetal Medicine Units (MFMU) Network*. Activity restriction among women with a short cervix. Obstet Gynecol. 2013 Jun;121(6):1181-1186. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182917529.
- Shea AK, Simpson AN, Barrett J, Ladhani N, Nevo O. Pregnancy Outcomes of Women Admitted to a Tertiary Care Centre with Short Cervix. J Obstet Gynaecol Can. 2017 May;39(5):328-334. doi: 10.1016/j.jogc.2017.01.012.
- Provencher et al. Fertility: Overview, 2012 to 2016. Reports on the Demographic Situation in Canada. 2018; Catalogue no. 91-209-X.
- Copyright © 2013, SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。